se lennättää pääskyä etelään
lämpöön, ihanuuteen
katkeruuden seipäät satuttavat
sen nopeita siipiä
se ei tulisi pääsemään perille
koska päämäärä etääntyi
tulipas pa... koitan sitten mitä tulisi lisää:
Halu tehdä on ristiriidassa kyvyllisyyden kanssa edetä asiassa. Idealta romahtaa pohja sen ilmestyttyä ”ajatusmaailmaan”, koska ei ole voimallinen siirtymään sen ohjeistamaan suuntaan. ”Kärsimyksen kautta iloon” ja muilla ideoilla saattaa pystyä ruoskimaan itseään tiettyyn tavoitteen aloitukseen. Aivot ”haluavat” aloittaa ja tehdä. Luonnollisesti säilyvät myös paremmin vireessä, kun niitä käytetään. Eräänlainen käyttämisen kautta toiminnassa pysyminen.
Netin ihmeellisessä maailmassa harrastetaan vapaata ajattelua. Asiat ”lentävät” vapaasti silmiemme edessä ja tavallaan keräämme niistä kokonaisuuden. Vapaan olon nautinnollisin henkinen tila on varmastikin esim. runouden rustaus tai keskittymättömyyden tila, jossa annamme kotkamme eli järkemme levätä ja maisema kirjoittaa lausunnon asiasta. ”Sinä aivan kuin istut ja puhut”, mitä kotka on seiniin piirtänyt ja kallo rakentanut.
Moraalikeskus on yhteydessä tunteisiin eli kokemusten avulla iskostettu kokemus siitä, kuinka pitäisi käyttäytyä. Useammilla sen on ns. poliisia pelkäävä moraalinen kokemus todellisuudesta. Yhteiskunta kippaa nurin, niin muiden omaisuutta viedään ilman rahaa eli varastellaan. Luonnollisesta empatiasta poikasiaan kohtaan tehdään myös eräänlainen moraalinen tapahtuma, mutta siinä vain eliölaji on lojaali jälkeläisiään kohtaan.
Edellisen viestin kautta voitaisiin muodostaa yhteinen perhekokemus, jossa ihminen on samaa perhettä eikä tappava otus. Kasvissyöjien keskuudessa tappaminen on vähemmän innoittava harrastus, vaikka saattaahan urosten välisessä kamppailussa joku kellistyä. Moraalikeskus on periaatteessa kasvatuksen kautta koodattu totuus, koska ihminen on pääosin kasvissyöjä eikä tappamiseen ole syytä ruuan etsinnän vuoksi ja sen vuoksi voidaan lihanhimo asetella taustalle ja elää hyväntahtoisesti.
Tunteiden pöllähdykset ohjaavat kaikkein syvimpään kokemukseen elämästä, jota pyrimme manipuloimalla itsestämme hauskoja yhteisöläisiä tekemään. On paljon sellaisia mahdollisia toiminnallisuuksia, joita eräällä tavalla on pyritty hallitsemaan ja asettelemaan oikeuden mukaisuuden piiriin. Luonnollisesti kasvisruokaisuus ja sen riittävyys pitää ihmisten olemukset kurissa ja muut huijauskeinot, jotka ovat suunniteltu johtajia varten. Johtajilla on usein vahvemmat käsitykset ihmisen moninaisuudesta, ja pyrkivät tekemään mieleistään koodia ympäristöön, koska ihminen on luontaisesti taipuvainen johtajan tahtoon.
Ihmisestä pulpahtelee pintaan sellaista ärhäkkyyttä ja varmasti vahvasti tappamiseen asettuneita löytyy ja siihenkin moraalikoodiin voidaan kasvatuksellisesti päästä, mutta siitä ideasta useimmiten erkaannutaan, koska lajitoveruus saattaa viedä voiton ja uhriin ihastumisesta puhumattakaan... jne.
Jos on jotakin kokemusta köyhempi, on varmasti ihmisenä vajaa tai syntynyt eräänlaiseksi hävittäjä ohjukseksi, jos lienee kaiken takana syvällisempi tarina ja kohdilleen asettumisella merkityksensä, paikkansa. Puuttumat aiheuttavat mahdollisesti muiden osa-alueiden vahvistumisen ja yhteisö saattaa saada asiasta tuskansa.
Vammaisen katsotaan toimivan jätteenä, kun hän ei kykene aivojensa puolesta osallistumaan yhteiseen hyvään, jossa haluamme olla lojaaleilta lajitovereillemme. Kapasiteettikäyrien moninainen suuntautuneisuus usein lamauttaa ihmisen paikoilleen, tai juoksuttaa häntä "tahtomaansa" suuntaan ja käytös on sen mukaista eli mahdollisesti hallitsematonta.
---tix:sille sitä toivomaansa järjen köyhyyttä. Sory ei ollut muutakaan tekemistä... zzz