Pitkät postaukset

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Pitkät vastaukset

Luen!
7
17%
En lue!
7
17%
Lyhyempiä jotta pysyy kärryillä
13
32%
Ei voi mitään jos on paljon sanottavaa
10
24%
EVVK
4
10%
 
Ääniä yhteensä: 41

tuulenpuiska

Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja tuulenpuiska »

Informaatio hukkuu matkan varrelle vai uuslaiskuutta?
huima

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja huima »

Blaise Pascal jo sanoi: "I apologize for the length of this letter, but I didn't have time to make it shorter."

Olen huono kirjoittamaan tiiviisti, joten luen myös muiden pitkät postaukset.
nypari

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja nypari »

On taito osata jaaritella ja pyöritellä asioita alkaen akateemisesta termien määrittelystä. Toisaalta on vähintäänkin yhtä tärkeä taito osata kirjoittaa ytimekkäästi ja silti asiantuntevan ymmärrettävästi. Itse en jaksa lukea pisimpiä postauksia. Tai jaksaisin mutten viitsi. Voin joskus protestoida koko ketjua jättämällä kommenttini kertomatta vain sen takia, että jotkut innostuvat mielestäni hieman liikaa.
aimohaiku

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Totta kai luen, jos aihe on kiinnostava ja tekstin sisältö miellyttää. Yleisesti ottaen olen kuitenkin tiiviin ilmaisun kannattaja.
MarthaFocker

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja MarthaFocker »

Yleensä en lue, jollei aihe ole erityisen kiinnostava tai ellei menossa ole kovaa kädenvääntöä aiheesta.

Myös pitkät tekstit, joissa kappalejako on laiminlyöty, jäävät huomiotta.

Tiivistämistä voi harjoitella.
KGrilli

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja KGrilli »

Rautavittu kirjoitti:Yleensä en lue, jollei aihe ole erityisen kiinnostava tai ellei menossa ole kovaa kädenvääntöä aiheesta.

Myös pitkät tekstit, joissa kappalejako on laiminlyöty, jäävät huomiotta.

Tiivistämistä voi harjoitella.

komppaan kympillä
Aito_Johanna

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

aimohaiku kirjoitti:Totta kai luen, jos aihe on kiinnostava ja tekstin sisältö miellyttää. Yleisesti ottaen olen kuitenkin tiiviin ilmaisun kannattaja.
Komppaan.
Rautavitun kappalejakokommenttia myös.
1108

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Luen jos kiinnostaa, yleensä ei.

Jos on asiaa niin että jaksaa naputtaa koko vitun illan kityyn niin pliish:

-Älkää lainatko saatan soikoon 10 ihmistä yhteen postaukseen.
-Välttäkää romaaneja (eli pitkiä kirjoituksia)

PS: Välttäkää romaanejakin.
PPS: En puhunut kirjoista.
Bliss

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Bliss »

1108 kirjoitti:
PS: Välttäkää romaanejakin.
PPS: En puhunut kirjoista.
PPPS: Ne on romaneja.
Vältetään.
Avatar
NomenNescio
Elämätön Kitisijä
Viestit: 334
Liittynyt: 02.09.2005 15:44

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja NomenNescio »

Olen eri mieltä.

Henk kohtaisesti taas yhden rivin kommentit RIEPOVAT melkein aina.
Niitä kirjoittavat voisivat jättää sekin tekemättä, jos kerran eivät osaa perustella mielipiteitänsä ja huutelevat vain väliin id*****kommenttejansa.
90 % moisista viesteistä on pusnussin tasoa, eivät vie keskustelua mihinkään, joten ne voisi deletoida pois.

Kun eräät niin haluavat saada tänne ignooraustoimintoja, voisiko vastaavaa kehiteltäsessä laittaa siihen myös alle 200 kirjaimen viestien sensuroinnin?
Starflare

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Starflare »

Yleisesti ottaen luen, mutta olen sitä mieltä että kaikkien postaajien tulisi yrittää trimmata postaustaan kirjoitusvaiheessa, siellä kun on se "ESIKATSELU" namiskakin, joka voi auttaa.
Starflare

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Starflare »

NomenNescio kirjoitti:Olen eri mieltä.

Henk kohtaisesti taas yhden rivin kommentit RIEPOVAT melkein aina.
Komppia komppia, ovat olleet kutakuinkin poikkeuksetta hanurista sellaiset, mitä esim. topikin aloittaja tykkää viljellä.

EDIT: Sillä on myös melkoisesti väliä KUKA on kirjoittanut, sillä tutumman henkilön postaukset tulee pituudesta huolimatta luettua.
Viimeksi muokannut Starflare, 02.10.2005 22:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lilo

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Lilo »

Kohtuus kaikessa. Ehkä mua vaivaa adhd, mutta en jaksa mitään liirumlaarumjaaritteluja lukea. Ellei aihe ole _tosi_kiinnostava ja teksti _tosi_ jänskävänskää. (lue:sosiaalipårnon parasta A-luokkaa)
Ihan kotitapeiksi saan päntätä kirjoja muuteskin. Ja kokemuksen mukaan ylipitkä teksti kielii lähinnä siitä, ettei kirjoittaja ole itsekään miettinyt asiaansa kovin tarkkaan ja runosuoli pursuaa siksi yli äyräiden ja töyräiden.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tuhottoman pitkiä ei jaksa joka välissä lukea, mutta rivin-kahden vastauksiakaan ei tule luettua, kun niissä harvemmin on asiaa.
nypari

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja nypari »

Kommenteistanne vaikuttuneena ehdotankin enimmäismerkkirajan käyttöönottoa yksittäiselle postaukselle. Tarkka raja jääkööt myöhemmin harkittavaksi. Onhan eduskunnassakin täysistunnoissa aikaraja jokaisella puheenvuoron käytäjällä. Kohtuus kaikessa täälläkin. Niin ja eikös joku valtuutettu saanut penaltia rosiksesta asti liian pitkien eli häiritsivien puheenvuorojen käytöstä.
Avatar
LillyMunster
Kitisijä
Viestit: 2007
Liittynyt: 15.08.2005 12:55

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja LillyMunster »

Tykkään lukea kohtuuteen asti pitkiä vastauksia, mutta raja tässäkin. Sellaiset tuhottoman pitkät ja tylsän näköiset luen pikaisesti sieltä täältä harppoen. Ja todellakin aihe vaikuttaa myös.
Itse en osaa kovinkaan tiivistää, vaan kaikki pitää selittää vaikeasti. Olen kova puhumaan, ja kirjoitan kuten puhun; hankalasti ja pitkään ja paljon. Täällä kyllä yritän karsia enimmät jaaritukset... Huonohkolla menestyksellä.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Liian pitkät postaukset minulta johtuvat monasti väsymyksestä. Tiivistäminen vaatisi skarppaamista. Tosin joskus on pakko kirjoittaa pitkään ja koettaa ottaa kaikki huomioon. Ennakoida tavallaan mihin toinen tekstissäni kumminkin käy kiinni. Pitkiä viestejäni en odotakaan lukevan kuin korkeintaan sen henkilön, jonka kanssa väännän. Tai ehkä vähän, muutenhan lähettäisin saman sähköpostina.
gullible

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja gullible »

nypari kirjoitti:Kommenteistanne vaikuttuneena ehdotankin enimmäism.
Tämä oli liian pitkä, joten automaattinen pullautin lyhensi sen.
killkill

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja killkill »

EW:n pisimmät esseet - niin asiapitoisia ja hyvin rakennettuja kuin ovatkin - jätän yleensä lukematta tai korkeintaan silmäilen pikaisesti.
Samaten tuskaa tuottavat palstapitbullien mammuttipostaukset, jossa on lainausta lainauksen perään. En toki tahdo aiheuttaa EW:lle pahaa mieltä, satuit nyt vaan tulemaan ensimmäisenä mieleen pitkistä kirjoituksista puhuttaessa.

Nettikirjoittelussa soisin sovellettavan KISS-periaatetta... Keep It Simple, Stupid!
Exsat

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Exsat »

Luen siinä tapauksessa, että aihe kiinnostaa. Pitkiä copy-paste-tekstejä en yleensä jaksa lukea, englanninkielisiä en edes ymmärrä.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Niba »

Mä en yksinkertaisesti jaksa kirjoittaa pitkiä sepustuksia, vaikka en tiivistämisen mestari olekaan ja jos huomasitte käytin itseäni esimerkkinä. Tämän teen siksi vain, että en voi tietää kenenkään vaikutteita, jotka johtavat kirjoitukseen. Yleensä tietysti pyritään vaikuttamaan muitten mielipiteisiin. Samalla tekeydytään hurskaiksi, hulluiksi, fiksuiksi, viisaiksi, älykkäiksi etc.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Luen, jos aihe kiinnostaa. :wink: 8)
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Herra Manala

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Riippuu ihan kirjoittajasta sekä aihepiiristä. Joidenkin tekstejä lukee tietyistä aiheista mielellään kappalekaupalla siinä missä joltain toiselta on kaksikin lausetta ihan liikaa mistä tahansa asiasta.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja Ann »

Luen.., joka toisen rivin.

Mikäli kirjoittaja on entuudestaan tuttu, niin yleensä ne jäpäjäpät toistaa aikalailla reippaasti samaa kaavaa, eli osaa jo etukäteen arvata kuka provosoituu mistäkin ja millä välineellä.
Rotan aivot valtasivat pääni.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Pitkät postaukset

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

killkill kirjoitti:EW:n pisimmät esseet - niin asiapitoisia ja hyvin rakennettuja kuin ovatkin - jätän yleensä lukematta tai korkeintaan silmäilen pikaisesti.
Samaten tuskaa tuottavat palstapitbullien mammuttipostaukset, jossa on lainausta lainauksen perään. En toki tahdo aiheuttaa EW:lle pahaa mieltä, satuit nyt vaan tulemaan ensimmäisenä mieleen pitkistä kirjoituksista puhuttaessa.
No harm done. Kuten aiemminkin olen sanonut: niin kauan kuin postauksiini vastaillaan, oletan että niitä on myös luettu. En muuten muista kirjoittaneeni yhtäkään sellaista pitkää postausta, johon kukaan ei olisi vastannut mitään (poisluettuna pitkien keskustelujen viimeisiksi puheenvuoroiksi jääneet).

Itselläni - yllätys yllätys - lukemiseen tai lukematta jättämiseen ei vaikuta postausten pituus vaan aiheen mielenkiintoisuus. Ugh.
Vastaa Viestiin