Valitusta postimyyntikuvastoista

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Leila
Kitinän uhri
Viestit: 667
Liittynyt: 13.10.2006 10:12
Paikkakunta: Pohjois-Savossa

Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Leila »

Tämä on nyt lähinnä naisille suunnattu, sillä käsittääkseni enimmäkseen naiset tilaavat vaatteita postimyynnistä. Itsekin olen innokas postiostaja, sillä se on käytännöllista, helppoa ja edullista. Kuitenkin viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että kuvastot ovat alkaneet ärsyttää minua.
Ruotsalaiset HM, Ellos ja Halens käyttävät ihan järkyttävän laihoja malleja. Joo, käsitän kyllä, että vaate näyttää paremmalta laihan ihmisen päällä ja että mallit ovat pitkiä ja nuoria ja siksi laihoja ja että kuva muuttaa ihmistä mutta silti. Mallien luut törröttää rumasti kuvissa ja vaatteet eivät istu kunnolla. Kuvastoissa ei edes esitellä mitään haute coutourea, vaan ihan meille tavallisille naisille tarkoitettuja vaatteita. Ehkäpä muoti nyt vaan on tälläistä, että farkkuja voi pitää vaan rimppakinttu ja solisluun pitää pongottaa muotituniknan kauluksesta. Vai yritetäänkö tässä muuttaa suurten massojen kauneusihanteita samalla kun ylipainoisuus lisääntyy? Halutaanko antaa naisille, nuotrille naisille ja tytöille sellainen viesti, että vain äärimmäisen laiha voi olla kaunis?
Äiti ei tiedä
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Leila kirjoitti:Tämä on nyt lähinnä naisille suunnattu, sillä käsittääkseni enimmäkseen naiset tilaavat vaatteita postimyynnistä. Itsekin olen innokas postiostaja, sillä se on käytännöllista, helppoa ja edullista. Kuitenkin viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että kuvastot ovat alkaneet ärsyttää minua.
Ruotsalaiset HM, Ellos ja Halens käyttävät ihan järkyttävän laihoja malleja. Joo, käsitän kyllä, että vaate näyttää paremmalta laihan ihmisen päällä ja että mallit ovat pitkiä ja nuoria ja siksi laihoja ja että kuva muuttaa ihmistä mutta silti. Mallien luut törröttää rumasti kuvissa ja vaatteet eivät istu kunnolla. Kuvastoissa ei edes esitellä mitään haute coutourea, vaan ihan meille tavallisille naisille tarkoitettuja vaatteita. Ehkäpä muoti nyt vaan on tälläistä, että farkkuja voi pitää vaan rimppakinttu ja solisluun pitää pongottaa muotituniknan kauluksesta. Vai yritetäänkö tässä muuttaa suurten massojen kauneusihanteita samalla kun ylipainoisuus lisääntyy? Halutaanko antaa naisille, nuotrille naisille ja tytöille sellainen viesti, että vain äärimmäisen laiha voi olla kaunis?
Iskikö epävarmuus?
Leila
Kitinän uhri
Viestit: 667
Liittynyt: 13.10.2006 10:12
Paikkakunta: Pohjois-Savossa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Leila »

PerttiMakimaa kirjoitti: Iskikö epävarmuus?
Oikeastaan ei, vaikka olenkin jo keski-ikää lähestyvä äiti-ihminen. Enemmän iski ihan vaan ärsytys.
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Leila kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti: Iskikö epävarmuus?
Oikeastaan ei, vaikka olenkin jo keski-ikää lähestyvä äiti-ihminen. Enemmän iski ihan vaan ärsytys.
Yleensä tuo epävarmuus iskee juuri ärsytyksen muodossa. TJEU: naiskansanedustajien samanlaiset puheet.
Leila
Kitinän uhri
Viestit: 667
Liittynyt: 13.10.2006 10:12
Paikkakunta: Pohjois-Savossa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Leila »

PerttiMakimaa kirjoitti:Yleensä tuo epävarmuus iskee juuri ärsytyksen muodossa. TJEU: naiskansanedustajien samanlaiset puheet.
Eli muutkin ovat huomanneet saman asia. En nyt osaa sanoa, miten minun epävarmuuteni liittyy tekemääni havaintoon. Uskon pysyväsi tarkkailemaan tätä asiaa objektiivisesti siitä huolimatta, että olen nainen. Ärsyttää minua myös esim. se, miten kissat ja koirat tuodaan esille joissakin eläintenruokamainoksissa, enkä usko sen liittyvän millään tavoin epävarmuuteeni.
Geetz

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Geetz »

Taas nurin päin... Mua kenkuttaa jos kuvastoon on eksynyt huono kuva ja jollain mallilla näkyy vähän kaksoisleukaa tai napattavaa kyljessä. Perkele, on meilläkin kenkkumme.
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Leila kirjoitti:Eli muutkin ovat huomanneet saman asia. En nyt osaa sanoa, miten minun epävarmuuteni liittyy tekemääni havaintoon. Uskon pysyväsi tarkkailemaan tätä asiaa objektiivisesti siitä huolimatta, että olen nainen. Ärsyttää minua myös esim. se, miten kissat ja koirat tuodaan esille joissakin eläintenruokamainoksissa, enkä usko sen liittyvän millään tavoin epävarmuuteeni.
Minulla on teoria. Naisen tyytymättömyys asiaan X saattaa tulla esiin yleisenä tyytymättömyytenä asiaryppääseen Y.

Näillä kahdella asialle ei tarvitse olla mitään yhteyttä, vaan ylläoleva on turhautumisen turvallinen purkautumiskanava. Siis turvallinen siihen asti kunnes joku idiootti äänestää sinut lainsäätäjäksi.

Nyt kun tämä on sanottu. Mikä on asia X?
Rouva Pupu

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Itse pidän treenatuista kropista, terveen näköisistä kropista. En lämpene liian laihoille naisille, en. Saahan sitä hieman valittaa kun ei silmää miellytä. Nih.
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Melnais »

PerttiMakimaa kirjoitti: Minulla on teoria.
Pertti sinä yksinkertaistat. Joskus asian X ärsyttäessä vitutus kanavoidaan triviaaleista asioista valittamiseen. Joskus myös ne triviaalit asiat ärsyttävät riippumatta perusärsytyksen aiheista. Joskus aivan oikeasti ärsyttää vain ja juuri se mistä puhutaan.

Opetus miehelle siis on: Opettele tulkitsemaan naistasi oikein ja muista että oppimasi koskee vain omaa naistasi, ei muita.
Elämä kantaa, jos sen antaa
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Rouva Pupu kirjoitti:Itse pidän treenatuista kropista, terveen näköisistä kropista. En lämpene liian laihoille naisille, en. Saahan sitä hieman valittaa kun ei silmää miellytä. Nih.
Saa valittaa ja tällä palstalla pitääkin valittaa. :)

Yleisesti vaan keskustelussa on tiettyjä indikaatioelementtejä, joista voi yleisemminkin päätellä kanssakeskustelijan mielentilaa.
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

Onko mun arvostelukykyni heikentynyt huomattavasti, kun juuri H&M:n kuvastoa selaillessani ajattelin, että onpa kerrankin kauniin näköisiä kroppia eikä mitään luut-paistaa-vinkuheiniä?
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Rouva Pupu

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Xiberia kirjoitti:Onko mun arvostelukykyni heikentynyt huomattavasti, kun juuri H&M:n kuvastoa selaillessani ajattelin, että onpa kerrankin kauniin näköisiä kroppia eikä mitään luut-paistaa-vinkuheiniä?
Tuosta oon samaa mieltä, juuri nimittäin katsastin uusimman. Ja onhan siellä se XL osastokin niinQ.
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Xiberia kirjoitti:Onko mun arvostelukykyni heikentynyt huomattavasti, kun juuri H&M:n kuvastoa selaillessani ajattelin, että onpa kerrankin kauniin näköisiä kroppia eikä mitään luut-paistaa-vinkuheiniä?
*tarkistaa "Spring preview 2008" -slideshown*

Ei vinkuheinää. Jatkakaa.
Bliss

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Xiberia kirjoitti:Onko mun arvostelukykyni heikentynyt huomattavasti, kun juuri H&M:n kuvastoa selaillessani ajattelin, että onpa kerrankin kauniin näköisiä kroppia eikä mitään luut-paistaa-vinkuheiniä?
Kropat oli varsin jees, mutta vaatteet aikasta kamalia :shock:
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja aasi »

Bliss kirjoitti:
Xiberia kirjoitti:Onko mun arvostelukykyni heikentynyt huomattavasti, kun juuri H&M:n kuvastoa selaillessani ajattelin, että onpa kerrankin kauniin näköisiä kroppia eikä mitään luut-paistaa-vinkuheiniä?
Kropat oli varsin jees, mutta vaatteet aikasta kamalia :shock:
Voiko niitä kroppia tilata ilman vaatteita?
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Bliss

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Bliss »

aasi kirjoitti: Voiko niitä kroppia tilata ilman vaatteita?
Mietin samaa. Voisin jopa antaa omani vaihdossa. Vaatteineen kaikkineen :P
ninnithequeen

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Millon teille on tullu hooämmän kuvasto? Miksen mä oo saanu? Piilottiko ukko sen multa? Häh?
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

ninnithequeen kirjoitti:Millon teille on tullu hooämmän kuvasto? Miksen mä oo saanu? Piilottiko ukko sen multa? Häh?
Eka kevätkuvasto tuli jo marraskuussa, toinen tuli tossa ehkä viikko sitten. Ei siinä paljoa oo nähtävää :P
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
ninnithequeen

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Xiberia kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Millon teille on tullu hooämmän kuvasto? Miksen mä oo saanu? Piilottiko ukko sen multa? Häh?
Eka kevätkuvasto tuli jo marraskuussa, toinen tuli tossa ehkä viikko sitten. Ei siinä paljoa oo nähtävää :P
Mä en oo saanu mitään kuvastoja :(
prosessi

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PerttiMakimaa kirjoitti:Minulla on teoria. Naisen tyytymättömyys asiaan X saattaa tulla esiin yleisenä tyytymättömyytenä asiaryppääseen Y.

Näillä kahdella asialle ei tarvitse olla mitään yhteyttä, vaan ylläoleva on turhautumisen turvallinen purkautumiskanava. Siis turvallinen siihen asti kunnes joku idiootti äänestää sinut lainsäätäjäksi.
Mies, jolla on Mielipide ulkomaalaisista, taitaa lähes aina olla myös mies, jolla on Mielipide naisista. Jotenkin kovin ennalta-arvattavaa.
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Melnais kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti: Minulla on teoria.
Pertti sinä yksinkertaistat. Joskus asian X ärsyttäessä vitutus kanavoidaan triviaaleista asioista valittamiseen. Joskus myös ne triviaalit asiat ärsyttävät riippumatta perusärsytyksen aiheista. Joskus aivan oikeasti ärsyttää vain ja juuri se mistä puhutaan.

Opetus miehelle siis on: Opettele tulkitsemaan naistasi oikein ja muista että oppimasi koskee vain omaa naistasi, ei muita.
Odotinkin sinua. Miten triviaali palkoista valittaminen vaikutti lopulta palkkaasi? Miltä nyt näyttää? Oliko apua? :)

P.S. Totta kai yksinkertaistan. Voisiko jotakin tällaista olla trivialisoimatta? Keksiä kaikki vaihtoehdot huomioonottava tarkka määritelmä tälläiselle märisemiselle?
PerttiMakimaa

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

prosessi kirjoitti:Mies, jolla on Mielipide ulkomaalaisista, taitaa lähes aina olla myös mies, jolla on Mielipide naisista. Jotenkin kovin ennalta-arvattavaa.
Olisitko löytänyt tälläisen riippuvuussuhteen vai hakuammutko? :)

Onko teoriassa sinusta jotakin vikaa? Tähän mennessä teoriaani ovat negatiivissävyisesti kommentoineet ainoastaan ne joitten arvelinkin sitä niin kommentoivan...
Pyry-Matias

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Hui.
prosessi

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja prosessi »

PerttiMakimaa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Mies, jolla on Mielipide ulkomaalaisista, taitaa lähes aina olla myös mies, jolla on Mielipide naisista. Jotenkin kovin ennalta-arvattavaa.
Olisitko löytänyt tälläisen riippuvuussuhteen vai hakuammutko? :)
Sitä sietää miettiä.
Onko teoriassa sinusta jotakin vikaa? Tähän mennessä teoriaani ovat negatiivissävyisesti kommentoineet ainoastaan ne joitten arvelinkin sitä niin kommentoivan...
Jospa muut eivät viitsi...
Melnais
Kitisijä
Viestit: 2201
Liittynyt: 15.08.2005 0:23
Paikkakunta: Turku

Re: Valitusta postimyyntikuvastoista

Viesti Kirjoittaja Melnais »

PerttiMakimaa kirjoitti: Odotinkin sinua. Miten triviaali palkoista valittaminen vaikutti lopulta palkkaasi? Miltä nyt näyttää? Oliko apua? :)

P.S. Totta kai yksinkertaistan. Voisiko jotakin tällaista olla trivialisoimatta? Keksiä kaikki vaihtoehdot huomioonottava tarkka määritelmä tälläiselle märisemiselle?
Miksi sitten esität "teoriaa", joka ei liity aiheeseen tai pidä paikkaansa? Eihän se ole edes hauska.

Palkkakysymystä en ymmärrä. Vertailin juuri verolappuja miehen kanssa ja niiden valossa palkkakehitykseni on positiivinen peitoten jo toista vuotta talouden insinöörin.
Elämä kantaa, jos sen antaa
Vastaa Viestiin