Susanille tuomio?

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Tuleeko tuomio?

kyllä
7
30%
ei
8
35%
ei
8
35%
 
Ääniä yhteensä: 23

Pyry-Matias

Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Klo 14 julkaistaan alioikeuden päätös Matti Vanhasta koskevassa asiassa. Miten on?
ninnithequeen

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Oikeus vapautti molemmat.
Pyry-Matias

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Vittu, kepu pettää aina.

EDIT: "Käräjäoikeus hylkäsi syytteet äärimmäisen tiukalla äänestyspäätöksellä. Äänet menivät tasan 2-2, jolloin syytetyille lievempi kanta voitti.

Syytteet hylättiin kahden lautamiehen äänin. Oikeuden puheenjohtajana toiminut käräjätuomari ja yksi lautamies olisivat tuominneet sekä Ruususen että Ojalan sakkoihin."
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Pitopalveluyrittäjä tekee kakkuja, mutta ei saanut kakkua. :perse: :perse:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
masa

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja masa »

Vaola kirjoitti:Ehkäpä tuosta vielä valitetaan kun noin tiukille meni?
Toivottavasti ei. Veronmaksajien rahoille kun on parempiakin osoitteita, kuin kaksi urpoa.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.

Edit: kas, niinpä näkyy käyvänkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 7_uu.shtml

Tosin eipä tämä tuomio ollut kovin kiintoisa kun vertaa päivän toiseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008030 ... 8_uu.shtml

Tarinan opetus - jos aiot tappaa jonkun harkiten, tee se hitaasti kiduttaen ja joukolla, niin selviät vähemmällä.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Vaola kirjoitti:
Tix kirjoitti:Tarinan opetus - jos aiot tappaa jonkun harkiten, tee se hitaasti kiduttaen ja joukolla, niin selviät vähemmällä.
Hyi helvetti, miten pistääkään vihaksi. S*tana.
Minä en ymmärrä miten maassa makaavan yli ajaminen autolla voi olla törkeä pahoinpitely, jos sen seurauksena kuolee. En sitten millään. Kyllä siinä on pakko mieltää hengenlähtö niin todennäköiseksi seuraukseksi, että taposta tai murhasta olisi pitänyt tulla tuomio.

Karmea tapa lähteä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.
Meinaatko, että kuronen olisi pitänyt tuomita?
prosessi

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä. Mitä nopeammin lautamiehet saadaan pois urpoilemasta niin sen parempi, tämäkin case sen taas todistaa. Oikea lopputulos pitää hakea hovista.
Kun lainkohta johon tuomio perustuu on täysin käsittämätön sisältönsä puolesta, ei "oikeata lopputulosta" ole olemassakaan.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä, paitsi tietysti silloin, kun se ei riitä, ja heidät pitää valtion toimesta murhauttaa?

Lisäksi todistustaakka pitää tietysti kääntää, onhan jokainen kuitenkin aina syyllinen johonkin.
prosessi

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Vadim kirjoitti:Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä, paitsi tietysti silloin, kun se ei riitä, ja heidät pitää valtion toimesta murhauttaa?

Lisäksi todistustaakka pitää tietysti kääntää, onhan jokainen kuitenkin aina syyllinen johonkin.
Ainakin Suomi pääsisi uutismaailmankartalle, jos hovi tuomitsisi Kurosen ja sen kustantajan kuolemaan. Vähänkö minun mielikuvituslehdessäni olisi hurjia uutisia!
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vadim kirjoitti:Eikös Tiskillä ole vähän sellainen kanta, että kaikki pitää tuomita, ja mieluusti aina sieltä asteikon yläpäästä
Vola tekee hyvää bisnekselle, vrt. kiinteistön välitys ja osakekauppa.
Pyry-Matias

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Pyry-Matias kirjoitti:
Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.
Unohdin lisätä, että kaikki olisi maassa ihanasti, jos kaikki lautamiehet edustaisivat Kokoomusta ja mieluiten sen kypäräsiipeä.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Pyry-Matias kirjoitti:
Tix kirjoitti:Liekö ollu demarien mandaatilla olevia lautamiehiä.
Puoluevertauksesi on paitsi ontuva myös tarpeeton. En ymmärrä teitä, jotka näkevät poliittisen kartan melkein kaikessa. Ilmeisesti se vaan on nautinnollista puskea vaikka väkivalloin tämä teennäinen vastakkainasettelu, jotta pystyy pönkittämään omaa ja valitsemaansa puolueen erinomaisuutta.
Lautamiehet on perinteisesti nimitetty kuntapoliitikkojen toimesta. Ajatuksesi on virheellinen. En ole minkään puolueen kannattaja. Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.

Totta munassa kuroska ja Ojala olisi pitänyt tuomita, ja veikkaan että hovissa niin käykin. Jos ei lopu niin ainakin vähenee tuollainen hölmöily.
Herra Manala

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Tix kirjoitti:Ajatuksesi on virheellinen.
_o/

Monellako eri mittarilla mitattuna?
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Tix kirjoitti:Totta munassa kuroska ja Ojala olisi pitänyt tuomita, ja veikkaan että hovissa niin käykin. Jos ei lopu niin ainakin vähenee tuollainen hölmöily.
Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Vadim kirjoitti:Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.
Voit lukea ne sitten hovin tuomiosta. Eettiset? Mitä eettistä Ojalan ja Ruususen toiminnassa mielestäsi oli?
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Tix kirjoitti:
Vadim kirjoitti:Jotain perusteluja? Kun sinä ilmeisesti pidät itseäsi kovin hienona lakimiehenä, voisit ehkä joskus heittää muutaman juridisen perustelunkin, eettiset sellaiset olisivat epäilemättä jo liikaa pyydetty.
Voit lukea ne sitten hovin tuomiosta. Eettiset? Mitä eettistä Ojalan ja Ruususen toiminnassa mielestäsi oli?
Minä en ottanut kantaa suuntaan tai toiseen, koska en ole miettinyt asiaa, perehtynyt siihen tai sananvapauskysymysten sääntelyyn. Ehkä kerrot meille kantasi muun muassa tähän tahallisuuskysymykseen, niin ei sitten tarvitse lukea sitä enää hovioikeuden päätöksestä.
Pyry-Matias

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Tix kirjoitti:Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.
Minusta taas tuntuu, ettet antanut muulle tulkinnalle edes mahdollisuutta. Ehkä olet mielessäni jotain muutakin ja enemmän kuin pelkkä objektiivinen tarkkailija/kritisoija. My bad.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Vadim kirjoitti:Minä en ottanut kantaa suuntaan tai toiseen, koska en ole miettinyt asiaa, perehtynyt siihen tai sananvapauskysymysten sääntelyyn. Ehkä kerrot meille kantasi muun muassa tähän tahallisuuskysymykseen, niin ei sitten tarvitse lukea sitä enää hovioikeuden päätöksestä.
Mihin tahallisuuskysymykseen? Ansiotarkoituksessa tietoisesti tehty teko. Miltä osin siinä tahallisuutta tarvitsee pohtia? Eiköhän koko touhu keskity hovin harkinnassa tunnusmerkistön täytyymisen pohdintaan, ts. onko soveliaan yksityiasioista ilman lupaa kirjoittelun raja ylitetty vaiko ei. Yksityishenkilön kohdalla juttu olisi päivänselvä, poliitikon kohdalla raja on korkeamalla, mutta kirjan sisällöllä ole mitään tekemistä Vanhasen poliittisen toiminnan kanssa.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Pyry-Matias kirjoitti:
Tix kirjoitti:Pointti oli vain se, että demarimandaatilla olevat tuskin jättävät käyttämättä harkintaansa kepulaisten lähtökohtia vastaan. Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä kokoomuksen kanssa.
Minusta taas tuntuu, ettet antanut muulle tulkinnalle edes mahdollisuutta. Ehkä olet mielessäni jotain muutakin ja enemmän kuin pelkkä objektiivinen tarkkailija/kritisoija. My bad.
No, lueskelin tuomion perustelut läpi ja ne lautamiesten vapauttamisperusteet olivat kyllä juridiselta näkökantilta karmeaa höttöä. On melko harvinaista, että lautamiehet marssivat ammattituomarin yli ja kun perustelut olivat niin kepoisat, tuli väkisinkin mieleen, että ehkä Vanhanen ei ollut lautamiehile kovin mieleen..
Pyry-Matias

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

Tämä piti vielä ottaa puheeksi. Olenko ainut, jota hämäsi...tai ainakin mietitytti kympin uutisten ankkurin puheenvuoro päätöksestä? Vapauttavasta päätöksestä mainittuaan ankkuri jatkoi, mielestäni jopa painottaen, päätöksen olleen kuitenkin erittäin niukkatiukka.

Onhan tuo herkullinen yksityiskohta, tietenkin, mutta onko se relevanttia ja neutraalia uutisointia mielestänne?
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tix kirjoitti:Mihin tahallisuuskysymykseen? Ansiotarkoituksessa tietoisesti tehty teko. Miltä osin siinä tahallisuutta tarvitsee pohtia?
Eli onko se nyt niin, että nämä maajussin morsiamet, salarakkaat ja sun muut menisivät heittämällä tuomiolle, jos oikeuteen mentäisiin? Meinaan vaan, ettö nauttinevat enemmän suojaa kuin pääministeri ja paljastukset ovat olleet ihan samaa tasoa. Lehdet tienaavat, salarakas tienaa, eikä kovin vahingossa tunnu nuo lööpit syntyvän.
Tix

Re: Susanille tuomio?

Viesti Kirjoittaja Tix »

sivustahuutaja kirjoitti:Eli onko se nyt niin, että nämä maajussin morsiamet, salarakkaat ja sun muut menisivät heittämällä tuomiolle, jos oikeuteen mentäisiin? Meinaan vaan, ettö nauttinevat enemmän suojaa kuin pääministeri ja paljastukset ovat olleet ihan samaa tasoa. Lehdet tienaavat, salarakas tienaa, eikä kovin vahingossa tunnu nuo lööpit syntyvän.
Tietoisesti omaa yksityiselämäänsä julkisesti viljelevä henkilö tuskin voinee itkeä samaan malliin kuin ihminen joka on tiukasti pyrkinyt pitämään yksityiselämänsä ulkona julkisuudesta.

Tuossa meni muuten aika pienillä otsikoilla läpi muistaakseni hovitason tuomio jossa oli kyse kunnianloukkaukksesta, vastaajana lehti ja kantajana Vesa Keskinen ja väite jostain salarakassuhteesta. Sakkoja ja korvauksia.
Vastaa Viestiin