Kitinä

Itse en osaa tätä päättää. Toisaalta on, mutta jotenkin sitten taas ei ole.

Miten on?

Johan ne kaapin ovet taas viuhuu.

Höh. Uusi ulkoministeri, täytyyhän selvittää, onko ainesta uudeksi Kanervaksi.

Määrittele.

Bliss kirjoitti:Määrittele.

No onhan siinä sellaista menestyvän porvarin hillittyä, kuitenkin nuorekasta, charmia IMHO. Mutta jokin siinä kuitenkin sitten mättää.

NuoriDaavid kirjoitti:Itse en osaa tätä päättää. Toisaalta on, mutta jotenkin sitten taas ei ole.

Miten on?

No ensinnäkin olet homo. Olethan imenyt miehen kyrpää. Itse tunnustanut.
Toiseksi miten tuo hevoshampainen aina suu auki irvistävä ja lisäksi arvoiltaan puhtaan pahuuden ruumiillistuma voisi olla hyvä ja siis hyvän näköinenkään? No nou ei.

NuoriDaavid kirjoitti:Mutta jokin siinä kuitenkin sitten mättää.

Finlandssvensk?

Minusta siinä ei ole mitään mikä mättää. Te olette vaan kateellisia

Vastasin tekstiviestillä.

Gat kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Itse en osaa tätä päättää. Toisaalta on, mutta jotenkin sitten taas ei ole.

Miten on?

No ensinnäkin olet homo. Olethan imenyt miehen kyrpää. Itse tunnustanut.

Kun sanot sen noin, niin toki kuulostaa siltä, että olisin miehimys.

Mutta kun en ole. Voisin aivan 130%:n rehellisesti sen teille myöntää, jos olisin. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Sanoisin ennemmin, että minulla oli joskus voimakas libido, kova känni ja nuppi sekaisin.

Harvinaisen paljon latentteja piirteitä havaittavissa muissa kuin topicin aloittajan puheenvuoroissa.

Tokihan se on tunnettua, että heteromieheksi jatkuvasti esittäytyvä "todennäköinen henkilö" tietää aina parhaiten homoseksuaalisuuteen liittyvistä sekä havaittavista että piilotetuista seikoista.

Uskoisin tulevan ulkoministerimme saavan joiltakin kaikkien sukupuolien edustajilta, mutten pitäisi häntä hyvännäköisenä. Hauskannäköisyyteen hänellä on kiistatta taipumusta.

Minä fanitan Stubbia aivan hillittömästi, vaikkakaan en oikeastaan pidä hänen ulkonäöstään. Olen fanittanut häntä runsaat viisi vuotta, siitä lähtien kun hän oli lukioni synttäreillä puhujana (käynyt nääs samaa lukiota kuin minä). Hyvin harva ihminen pystyy samalla kertaa olemaan vakuuttava poliitikko, tekemään hervotonta pilaa politiikasta ja vieläpä puhumaan mielenkiintoisista täyttä asiaa olevista aiheista. Toisaalta kyllä täytyy todeta, että tuollaiset puhujan lahjat ovat vaarallisia, koska niiden avulla saa ajettua läpi ihan mitä tahansa, koska ihmiset haluavat uskoa. Jälkeenpäin piti oikein muistuttaa itselleni mistä kaikesta olen eri mieltä kuin Stubb, ja miksi. Jos Stubbista todella tulee ulkoministeri, hän saa varmasti asioita aikaan. Nähtäväksi jää, mitä kummaa ne asiat oikein ovat...

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Itse en osaa tätä päättää. Toisaalta on, mutta jotenkin sitten taas ei ole.

Miten on?

No ensinnäkin olet homo. Olethan imenyt miehen kyrpää. Itse tunnustanut.

Kun sanot sen noin, niin toki kuulostaa siltä, että olisin miehimys.

Mutta kun en ole. Voisin aivan 130%:n rehellisesti sen teille myöntää, jos olisin. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Sanoisin ennemmin, että minulla oli joskus voimakas libido, kova känni ja nuppi sekaisin.

Siis sun vaimoas häiritsee Xboxin pelaaminen ja intternetissä suhailu, mutta kullin lutkuttaminen on ok...?

Crowbar kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Gat kirjoitti: No ensinnäkin olet homo. Olethan imenyt miehen kyrpää. Itse tunnustanut.

Kun sanot sen noin, niin toki kuulostaa siltä, että olisin miehimys.

Mutta kun en ole. Voisin aivan 130%:n rehellisesti sen teille myöntää, jos olisin. Totuus on tarua ihmeellisempää.

Sanoisin ennemmin, että minulla oli joskus voimakas libido, kova känni ja nuppi sekaisin.

Siis sun vaimoas häiritsee Xboxin pelaaminen ja intternetissä suhailu, mutta kullin lutkuttaminen on ok...?

Yksi kerta vain, ja se ei tiedä sitä.

Ja lopuksi übermiehekkäästi ajoin tuon iljettävän homoskuukkelin veitsen kanssa ulos kämpästäni.



Ps. Kun mietin tuota episodia, niin kyseessä jo aiemmin mainittujen syiden (voimakas libido, kova känni ja nuppi sekaisin) saattoi olla jonkinlainen itsensä vahingoittamisen halu. En tiedä. Luojan kiitos nuo ajat ovat jääneet taa.

exPertti kirjoitti:"HOMO HOMO HOMO"

Jos viittaat edellä mainitulla homoseksuaalisuuteen, niin sillä ei nyt ole oikein merkityssisältöä haukkumisen sisältönä itselleni. Minun ei esim. tarvitse piiskata itsestäni lapsuudentraumoja tekemällä toisen oletetusta seksuaalisesta suuntautumisesta pilkkani kohteen.

Uskon kyllä, että tuleva ulkoministeri voi aiheuttaa useille miehille henkisesti hankalan tilanteen, jossa he kokevat oman kuvittelemansa aseman uhatuksi ja pyrkivät sitten puolustamaan sitä valitsemillaan aseilla.

No, ei ole minun makuuni ollenkaan.

exPertti kirjoitti:Perinteinen mies kokee Iken vaihtamisen herran valkaistuthampaaksi äänestysintoa muualle suuntaavaksi.

Tämä on hyvinkin mahdollista. Toki tulevaa ulkoministeriä äänesti Euroopan parlamenttivaaleissa huomattavan suuri määrä ihmisiä, ehkäpä joku perinteinenkin mies, joten jonkinlaista kannatusta hän nauttinee myös kentällä. Parlamenttivaaleja ei voi toki verrata eduskuntavaaleihin.

prosessi kirjoitti:Minä fanitan Stubbia aivan hillittömästi,.

Siis mitä Vittuasi?
Jätkähän on stereotyyppinen vain vahvojen asiaa ajava köyhät kyykkyyn- uusliberaali. Puhdasta pahuutta. Vaikka miten sulavasti perustelisi. Tai itsevarmana virnistelisi hampaillaan. Voi olla minun nykyisten etujeni mukainen asenne, mutta ainakaan en valehtele sitä yleishyödylliseksi.

No, ulkoministerinä ei ehkä vähäväkisten sosiaaliturvaan paljoa puuttuisi.
Mutta nyt kuuluu, että haluaa:

-nopeaa Natoon liittymistä = Suomi joutuu sotaan ja tapattaa poikiaan USA:n etujen takia. Ja pääsee terroristien kohteeksi. Hei päästäänhän mekin ampumaan neekereitä, päästäänhän?

Ja presidentin valtaa vielä heikennettävä= Se vimeinenkin suoraan valittu puoluesuhmuroivan herrahissin yli toimiva vaikuttaja viedään kansalta.

Ja oletko sinä henk. koht. eläinfriikki miettinyt ELÄINOIKEUSasenteitaan? Minä en tiedä mitä ovat, tiedätkö sinä?

Mutta joo naiset antasi pilluaan, sinäkin, koska on niin KOVA JÄTKÄ? Hyi helevetti.

Lisäsin ketjun alkuun tuoreen (?) kuvan Hesarista. Onko se käyny tuunaamassa hampaitaan?

Tuossa kuvassa on pelkästään hyvännäköinen.

G-mies: Prosessilla on pillu. Ei se voi sille mitään, että pillu puhuu nyt 95% jutuista, huomenna 2% jne. Älä nyt höhlä vakavissasi ryhdy yhdenkään vitullisen kanssa jutskailemaan.

Gat kirjoitti: vahvojen asiaa ajava köyhät kyykkyyn- uusliberaali

Nyt kun sulla on rahaa, niin olet varmaaan sinäkin osallistunut hyväntekäväisyystyöhön ja köyhien tukemiseen X-summalla rahaa?

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti: vahvojen asiaa ajava köyhät kyykkyyn- uusliberaali

Nyt kun sulla on rahaa, niin olet varmaaan sinäkin osallistunut hyväntekäväisyystyöhön ja köyhien tukemiseen X-summalla rahaa?

Gattis vois lähteä Afrikkaan kaivamaan kaivoja.

Ps. JOS tämäkin ketju kääntyy Gattikseen, niin se on kyllä aika hyvin.

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti: vahvojen asiaa ajava köyhät kyykkyyn- uusliberaali

Nyt kun sulla on rahaa, niin olet varmaaan sinäkin osallistunut hyväntekäväisyystyöhön ja köyhien tukemiseen X-summalla rahaa?

Öhhh.. tuota en.. jotenkin itsekkyys nousee.. tuntuu huonolta lahjoitella.. mutta en valehtele toimintaani yleishyödylliSeksi, ja etteikö pihiyteni tekisi minusta paskasakkia.. no, jos ilmaiseksi pillua saisin ja kitinävosuilta, harkitsen.. muuten kaikki on vain Hyvitystä sanoinkuvaamattomista kärsimyksistäni..

Gat kirjoitti: Öhhh.. tuota en..

Eli sun pitää vaan olla koko ajan saaamapuolella ja itse et anna mitään. Eikö sekin ole puhdasta pahuutta?

masa kirjoitti:

Gat kirjoitti: Öhhh.. tuota en..

Eli sun pitää vaan olla koko ajan saaamapuolella ja itse et anna mitään. Eikö sekin ole puhdasta pahuutta?

On, samoin kuin muuten perustelemattomien maataloustukien kannatuskin. Tai riemuitseminen Suomen yleistaloudelle haitallisista Ryssien puutulleista. Ja sijoituksissa Putinin ja Kiinan diktatuurista. Tekeekö tuon tunnustaminen minusta vielä entistä mulkumman vai onko rehellisyys ja omien etujen yleispäteviksi valehtelemattomuus sittenkin moraalisempaa, en tiijä.. No joo, ehkä omalta vähäiseltä osaltani se, etten aktiivina puhu paskaa, että mun edut olsi koko kansan saati maailman edut, vähän lieventää pahuuttani. Noin pragmaattisesti, vaan ei moraalisesti

Gat kirjoitti: On,

Käy vaan seuraavissa vaaleissa raaapustamassa äärioikeiston numeroita lappuihin