Laudatur

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Olisimmeko nyt tuon kaulalla riippuvan ristin kautta ikäänkuin kilttityttösuoritusmanian selityksessä kiinni?
Emme. Uskon, että kyseisessä henkilössä on jotain poikkeuksellista, pelkkä kilttityttösuoritusmania ei riitä tuollaisten tulosten aikaansaamiseen. Jostain syystä ihmisen aivojen kehitykseen aikojen saatossa on liittynyt hiusrajan kohoaminen, ja kuten Pyry-Matias ilkeili, tyttö on puolikalju, hiusrajan poikkeuksellisen korkeasta sijainnista johtuen. Hämmentävää.
Voitaisiinko pääsykokeet korvata hiusrajan korkeuden mittaamisella?
Erilaiset kallonmittaukset ovatkin jo olleet katoavaa kansanperinnettä! Perinteitä kannattaa aina vaalia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Pyry-Matias

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

prosessi kirjoitti:kuten Pyry-Matias ilkeili, tyttö on puolikalju, hiusrajan poikkeuksellisen korkeasta sijainnista johtuen. Hämmentävää.
Joo, olen varma, että tytsi suorittaa ihan simona, koska ei pysty käsittelemään osakaljuuttaan. Jos pysähtyis hetkeksikin, niin joutuis masikseen hiuspaostaan. Sitä paitsi nuorilla naisilla on massiiviset ulkonäköpaineet. Tämä olikin harvinaisen helppo 8)
NuoriDaavid

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pyry-Matias kirjoitti:
prosessi kirjoitti:kuten Pyry-Matias ilkeili, tyttö on puolikalju, hiusrajan poikkeuksellisen korkeasta sijainnista johtuen. Hämmentävää.
Joo, olen varma, että tytsi suorittaa ihan simona, koska ei pysty käsittelemään osakaljuuttaan. Jos pysähtyis hetkeksikin, niin joutuis masikseen hiuspaostaan. Sitä paitsi nuorilla naisilla on massiiviset ulkonäköpaineet. Tämä olikin harvinaisen helppo 8)
Jos Jorma Ollilan hartiat olisivat leveämmät, olisiko Nokian menestys jäänyt saavuttamatta?
Pyry-Matias

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

NuoriDaavid kirjoitti:Jos Jorma Ollilan hartiat olisivat leveämmät, olisiko Nokian menestys jäänyt saavuttamatta?
Mää mikään tukku ole 8)
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

NuoriDaavid kirjoitti:Aistin tuplastandardeja. Jos Anna Karri olisikin Antero Karri, niin veikkaan, että ulkonäöstä tai kiltintytön syndroomasta ei keskusteltaisi, vaan mietittäisiin, onko Antero vähintään seuraava Nokian pääjohtaja.
Entä jos Antilla tai Annalla olisikin ollut hakaristi kaulallaan? Olisiko siitä tehty mitään päätelmiä? Veikkaanpa ettei, koska kaikki tykkäävät natseista.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
NuoriDaavid

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos Jorma Ollilan hartiat olisivat leveämmät, olisiko Nokian menestys jäänyt saavuttamatta?
Mää mikään tukku ole 8)
Ei se järvi soutamalla kulu.
Pyry-Matias

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Pyry-Matias »

NuoriDaavid kirjoitti:
Pyry-Matias kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos Jorma Ollilan hartiat olisivat leveämmät, olisiko Nokian menestys jäänyt saavuttamatta?
Mää mikään tukku ole 8)
Ei se järvi soutamalla kulu.
Ei makeeta mahan täydeltä.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Alkoi vähän ihmetyttämään tuo Anna. Miksi hän kirjoitti vasta 20-vuotiaana yo-kokeissa? Reputtiko hän aiemmat kaksi yritystä?

Jotenkin tuntuu että hän yrittää kompensoida yliyrittämisellään sitä että on jo niin auttamattoman vanha mihinkään oikeisiin töihin, esim. malli.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Voitaisiinko pääsykokeet korvata hiusrajan korkeuden mittaamisella?
Ei.
Miksi vihaat kaljuja ihmisiä? Monet niistä ovat todella söpöjä ja suloisia, varsinkin pieninä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
prosessi

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja prosessi »

urpiainen kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
Emme. Uskon, että kyseisessä henkilössä on jotain poikkeuksellista, pelkkä kilttityttösuoritusmania ei riitä tuollaisten tulosten aikaansaamiseen. Jostain syystä ihmisen aivojen kehitykseen aikojen saatossa on liittynyt hiusrajan kohoaminen, ja kuten Pyry-Matias ilkeili, tyttö on puolikalju, hiusrajan poikkeuksellisen korkeasta sijainnista johtuen. Hämmentävää.
Voitaisiinko pääsykokeet korvata hiusrajan korkeuden mittaamisella?
Erilaiset kallonmittaukset ovatkin jo olleet katoavaa kansanperinnettä! Perinteitä kannattaa aina vaalia.
Miksi leikit tyhmää, tiedät aivan hyvin mitä tarkoitin. Alkuihmisellähän hiusraja oli miltei kulmakarvoissa, paljaan otsan osuus on lisääntynyt hyvin suorassa linjassa aikojen saatossa. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään kallonmittauksilla tehtävien "persoonallisuusanalyysien" kanssa. Minusta samassa henkilössä esiintyvinä kognitiivinen ja fyysinen ylivertaisuus yhdistettynä poikkeuksellisen korkeaan hiusrajaan on mielenkiintoinen ilmiö. Ei kai tuon tytön poikkeuksellinen lahjakkuus olisi keneltäkään pois? Miksei sitä voisi hyväksyä sellaisenaan, vaan pitäisi etsiä sille erilaisia vähätteleviä selittäviä syitä?
prosessi

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Frederik Krueger kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Voitaisiinko pääsykokeet korvata hiusrajan korkeuden mittaamisella?
Ei.
Miksi vihaat kaljuja ihmisiä? Monet niistä ovat todella söpöjä ja suloisia, varsinkin pieninä.
Kaljuillakin ihmisillä on hiusraja. Siinä missä iho muuttuu kiiltäväksi. Se ei siis olisi mikään este. Saat ihan itse arvata ND:n kanssa mikä moisen estäisi.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Lolita »

“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
NuoriDaavid

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:Ei kai tuon tytön poikkeuksellinen lahjakkuus olisi keneltäkään pois? Miksei sitä voisi hyväksyä sellaisenaan, vaan pitäisi etsiä sille erilaisia vähätteleviä selittäviä syitä?
No wattu onhan se meiltä kaikilta pois!

Jos joku on meitä lahjakkaampi ja ahkerampi, niin kyllähän se tekee meistä tyhmempiä ja laiskempia.

Olisi paljon mukavampaa, jos taustalla löytyisi joku ikävä syy, joka saa Annan iltaisin itkemään itsenäsä uneen.
NuoriDaavid

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Lolita kirjoitti:Anna kilpailee numerolla 35.

http://www.pakkotoisto.com/copper/thumb ... ?album=107
Millä sivulla? Oon laiska alisuorittaja.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Kuvat 77, 81, 104, 106, 107 ja 220.

(Mä teen mitä tahansa vältelläkseni töitä.)

Edit:
Katsottuani koko rusinasarjan, tekee mieli tehdä töitä *puistatus*
Viimeksi muokannut Lolita, 23.05.2008 12:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Jos Annalta kysytään, lienee hän oikeasti kuitenkin alisuorittaja. Ruotsissa ysi, buahhahhaa!
Onko joku pissinyt mun muroihin?
prosessi

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ei kai tuon tytön poikkeuksellinen lahjakkuus olisi keneltäkään pois? Miksei sitä voisi hyväksyä sellaisenaan, vaan pitäisi etsiä sille erilaisia vähätteleviä selittäviä syitä?
No wattu onhan se meiltä kaikilta pois!

Jos joku on meitä lahjakkaampi ja ahkerampi, niin kyllähän se tekee meistä tyhmempiä ja laiskempia.
Oon keksiny keinon välttää toi ongelma! Keskityn tarkkailemaan osaamistani absoluuttisena ilmiönä, en suhteellisena. Helpottaa elämää kummasti, kun kukaan ei voi viedä minulta siitä palaakaan.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

prosessi kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Voitaisiinko pääsykokeet korvata hiusrajan korkeuden mittaamisella?
Erilaiset kallonmittaukset ovatkin jo olleet katoavaa kansanperinnettä! Perinteitä kannattaa aina vaalia.
Miksi leikit tyhmää, tiedät aivan hyvin mitä tarkoitin. [...] Minusta samassa henkilössä esiintyvinä kognitiivinen ja fyysinen ylivertaisuus yhdistettynä poikkeuksellisen korkeaan hiusrajaan on mielenkiintoinen ilmiö.
No ei tässä kyllä tarvitse mitään leikkiä: näillä kognitiivisilla rajoitteilla on ihan oikeasti välillä tekemistä koettaa tajuta, mitä koetat sanoa. Alkuperäinen heittoni oli toki pelkkä yritys vitsiksi tyyliin "Hei, onpa hassua, huomiosi kuulosti ihan 30-lukulaiselta eugeniikka-antropologialta, vaikka et tietenkään mitään sellaista tarkoittanut!" Luettuani nyt lisäselvityksesi tekee mieleni postata sama heitto uudelleen, mutta nyt pikemminkin ilman edes yritystä kevyeksi vitsailuksi, tyyliin "Voi hyvä tavaton - eikö maailmassa ole nähty ihan tarpeeksi kykyjen hyvin keinotekoista, mitä löyhimpiin nojatuolispekulaatioihin 'perustuvaa', tieteellisesti ja eettisesti epäilyttävää kytkentää fyysisen fenotyypin satunnaisesti valittuihin piirteisiin?"
prosessi kirjoitti:Ei kai tuon tytön poikkeuksellinen lahjakkuus olisi keneltäkään pois? Miksei sitä voisi hyväksyä sellaisenaan, vaan pitäisi etsiä sille erilaisia vähätteleviä selittäviä syitä?
Ai niinkuin korkea hiusraja (joo joo, vihjaat pikemminkin, että lahjakkuudella ja hiusrajalla olisi yhteinen selittävä biologinen syy, mutta kuitenkin).

Vakavammin, ND:n huomio tuplastandardeista on erittäin tärkeä. Puolustuksekseni voin vain sanoa, että koko vähättelevä kilttityttösyndrooma tuli mieleeni vasta, kun näin tuon ristin. Ennakkoluuloisessa mielessäni kun ristin näkyvä käyttö ei ole oikein nikottelematta yhteensopivaa avoimen ja kriittisen älyn kanssa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
Oon keksiny keinon välttää toi ongelma! Keskityn tarkkailemaan osaamistani absoluuttisena ilmiönä, en suhteellisena. Helpottaa elämää kummasti, kun kukaan ei voi viedä minulta siitä palaakaan.
Nössöilyä!

Itseään vastaan kamppaileminen on nynnyille!
prosessi

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja prosessi »

urpiainen kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Miksi leikit tyhmää, tiedät aivan hyvin mitä tarkoitin. [...] Minusta samassa henkilössä esiintyvinä kognitiivinen ja fyysinen ylivertaisuus yhdistettynä poikkeuksellisen korkeaan hiusrajaan on mielenkiintoinen ilmiö.
No ei tässä kyllä tarvitse mitään leikkiä: näillä kognitiivisilla rajoitteilla on ihan oikeasti välillä tekemistä koettaa tajuta, mitä koetat sanoa. Alkuperäinen heittoni oli toki pelkkä yritys vitsiksi tyyliin "Hei, onpa hassua, huomiosi kuulosti ihan 30-lukulaiselta eugeniikka-antropologialta, vaikka et tietenkään mitään sellaista tarkoittanut!" Luettuani nyt lisäselvityksesi tekee mieleni postata sama heitto uudelleen, mutta nyt pikemminkin ilman edes yritystä kevyeksi vitsailuksi, tyyliin "Voi hyvä tavaton - eikö maailmassa ole nähty ihan tarpeeksi kykyjen hyvin keinotekoista, mitä löyhimpiin nojatuolispekulaatioihin 'perustuvaa', tieteellisesti ja eettisesti epäilyttävää kytkentää fyysisen fenotyypin satunnaisesti valittuihin piirteisiin?"
Tuo piirre vain ei ole satunnaisesti valittu, koska sen muutos ihmisen kehityksen aikana on ollut jatkumo. Ilmiön fysiologista syytä on jopa tutkittu tieteellisesti (vaikka toistaiseksi kattavaa selitystä ei käsittääkseni kuitenkaan ole löydetty), joten kyseessä on eri asia kuin jotkut sattumanvaraiset kuhmut kallossa. Se ei tietenkään itsessään selitä yhtään mitään, asia juolahti vain mieleeni tuosta Pyry-Matiaksen kommentista.
prosessi kirjoitti:Ei kai tuon tytön poikkeuksellinen lahjakkuus olisi keneltäkään pois? Miksei sitä voisi hyväksyä sellaisenaan, vaan pitäisi etsiä sille erilaisia vähätteleviä selittäviä syitä?
Ai niinkuin korkea hiusraja (joo joo, vihjaat pikemminkin, että lahjakkuudella ja hiusrajalla olisi yhteinen selittävä biologinen syy, mutta kuitenkin).
Ylläoleva suomennettuna: "olkiukko (joo joo, tiedän että se on olkiukko, mutta kuitenkin)." :P
Vakavammin, ND:n huomio tuplastandardeista on erittäin tärkeä. Puolustuksekseni voin vain sanoa, että koko vähättelevä kilttityttösyndrooma tuli mieleeni vasta, kun näin tuon ristin. Ennakkoluuloisessa mielessäni kun ristin näkyvä käyttö ei ole oikein nikottelematta yhteensopivaa avoimen ja kriittisen älyn kanssa.
Minä tiedän ihmisiä, jotka käyttävät ristiä vaikkeivät edes usko.

Mutta vielä vakavammin, minä en henkilökohtaisesti usko, että hyvä oppimiskyky ja kriittisyys kulkevat aina käsi kädessä. Itse asiassa kriittinen ajattelutapa saattaa jopa häiritä oppimista, liiallisen kyseenalaistamisen muodossa. Tietojen kerääminen ja toisaalta niiden soveltaminen edellyttävät erilaisia taitoja.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

prosessi kirjoitti:en henkilökohtaisesti usko, että hyvä oppimiskyky ja kriittisyys kulkevat aina käsi kädessä.
Vähän samantyyppinen ajatuskuvio valtasi pääni tuossa sivu-pari aiemmin kun arvelin, että tämä näyttö ei vajavaisen empiirisen aineistoni perusteella mitenkään itsestäänselvästi viittaa taipumukseen tutkijanuralle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Bhven

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Bhven »

urpiainen kirjoitti: Vähän samantyyppinen ajatuskuvio valtasi pääni tuossa sivu-pari aiemmin kun arvelin, että tämä näyttö ei vajavaisen empiirisen aineistoni perusteella mitenkään itsestäänselvästi viittaa taipumukseen tutkijanuralle.
Kyllä näin lahjakkaiden ihmisten pitäisi ryhtyä nimenomaan tutkijoiksi. Maksimaalinen hyöty ihmiskunnalle. Toivon, että Anna saa vähintään yhden lääketieteen nobelin urallaan.
NegaDuck

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Bhven kirjoitti:Kyllä näin lahjakkaiden ihmisten pitäisi ryhtyä nimenomaan tutkijoiksi. Maksimaalinen hyöty ihmiskunnalle. Toivon, että Anna saa vähintään yhden lääketieteen nobelin urallaan.
Miksei kotirouvaksi? Näinhän hän voisi siitä lisää übermenschejä keskuuteemme.
Chap

Re: Laudatur

Viesti Kirjoittaja Chap »

NegaDuck kirjoitti:
Bhven kirjoitti:Kyllä näin lahjakkaiden ihmisten pitäisi ryhtyä nimenomaan tutkijoiksi. Maksimaalinen hyöty ihmiskunnalle. Toivon, että Anna saa vähintään yhden lääketieteen nobelin urallaan.
Miksei kotirouvaksi? Näinhän hän voisi siitä lisää übermenschejä keskuuteemme.
Tai miksei Jorma Olliloiksi? Onko n00bel-voittaja kiistatta arvokkaampi ihmiskunnalle kuin esim. menestyksekäs suuryrityksen johtaja?

Mä haluaisin olla Max Mosleyn tyyppinen suuri führeri ja sankari.
Vastaa Viestiin