Keskuviikko

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja Niba »

Lolita kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:
Bliss kirjoitti: Jaahas. Ja kun tämä seuraavan kerran rekisteröi itsensä tänne, nimi taitaa olla IsiMasa
Kympistä vetoa ettei!
Saattaa SingleMalt olla vaihtunut PapaMaltiksi.
No paremmin olisi ehkä ainakin maustaan, Douplewood Malt tai Portwood Malt? Mä pistän pottiin douple-up?
Pyyhin Netikettiin..
Herra Manala

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

NegaDuck kirjoitti:Kui? Joka tapauksessa tarvitsen ainakin reitittimen (DHCP server), sillä palveluntarjoaja sallii vain yhden IP-osoitteen per asiakas.
No ei noilla käytännössä juur mitään sellaista tee käytännössä, mitä ei softamuuri hoida. Yksi hidastava mokkula vaan välissä lisää.

Toi on kyllä todella huonoa, ettei tarjota kuin yksi IP-osoite talouteen. Soneralta sain kyllä 5 tähän omaan satamegaseen, ja edeltäneen Elisan ADSL:n kanssa oli sama juttu.
NegaDuck

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Herra Manala kirjoitti:No ei noilla käytännössä juur mitään sellaista tee käytännössä, mitä ei softamuuri hoida. Yksi hidastava mokkula vaan välissä lisää.
Täältä lainattua:

An application layer firewall is, then, a software firewall. Unfortunately, firewall-type applications developed for Microsoft Windows, Macintosh, or other operating systems may contain the type of logical flaws exploited by computer system hackers. A vulnerability, or logical flaw, in the running firewall software might be exploited in the very same way that internet browser code vulnerabilities or e-mail software code vulnerabilities often are. What this amounts to is that the software firewalls of both descriptions, software- and application layer-, might be circumvented by malicious software through exploitation of the firewalls' own logical software coding flaws. In that case, an attack written to exploit a software firewall's vulnerability could also include an attack on the internet browser and make it through to the browser despite the firewall. In that event there would normally not be any protection against the attack on the browser.

Ainakin kamuni mukaan on turvallisempaa pitää sekä hardis- että softapalomuuria päällä. Vähän kuin pitäisi kahta kortsua päällekkäin, junou poks?
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja aasi »

NegaDuck kirjoitti: Ainakin kamuni mukaan on turvallisempaa pitää sekä hardis- että softapalomuuria päällä. Vähän kuin pitäisi kahta kortsua päällekkäin, junou poks?
Softa- ja sovelluspalomuurit ovat eri asioita. Jälkimmäinen tutkii ja penkoo pakettien sisältöä huomattavasti tarkemmin ja voi siten olla altis erilaisille hyökkäyksille, joilla sitä pyritään huijaamaan suorittamaan haittakoodia.

Ihan tavallinen softapalomuuri taas lähinnä sulkee portteja ja estää yhteydenottoja palveluihin jotka voisivat olla haavoittuvia, eikä sinänsä eroa "hardispalomuurista" mitenkään.

Palomuuri alkaa terminä olemaan turhan ylikuormitettu.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

Tylsyys on huipussaan, kun pitää eksyä Flirttipuistoon katselemaan. Mutta eipä sielläkään ketään ole. :P

EDIT: Ai perhana, torstaihan se tänään on :D Kesäloma...
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Herra Manala

Re: Keskuviikko

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

NegaDuck kirjoitti:Ainakin kamuni mukaan on turvallisempaa pitää sekä hardis- että softapalomuuria päällä. Vähän kuin pitäisi kahta kortsua päällekkäin, junou poks?
Junou poks, kahden kortsun pitäminen päällekäin itse asiassa kasvattaa kondomien rikkoutumisriskiä ja sitä kautta laskee kondomin ehkäisytehoa.

Kyllähän sitä tosiaan voi pitää vaikka neljää tuliseinää jonossa, mutta ihan oikeasti, mitkä luulisit olevan käytännön riskit sille että joudut jonkinnäköisen vakavan hyökkäyksen kohteeksi jos a) päivität Windowsisi säännöllisesti ja pidät sen tietoturva-asetukset muureineen päällä b) pidät softa-AV:si ja mahdollisen Windowsin FW:tä tukevan ylimääräisen FW-softan päivitettynä c) et sukeltele popup-merissä ja käynnistele omituisia tiedostoja tai ActiveX-komponentteja?

Mulla ei ole ollut moniin vuosiin mitään muuta kuin Windows XP:n oma FireWall ja AVG käytössä ja pelkkää ip-suodatusta hoitava ProtoWall siloin tällöin käytössä toisessa koneessani, enkä ole mun ymmärrykseni mukaan joutunut vielä kertaakaan sellaisen hyökkäyksen kohteeksi, joka olisi oleellisesti heikentänyt tietoturvaa, suorituskykyä tai koneen integrityä noin muutenkaan millään tavalla.

Ei kaikkea kannata aina pelätä ihan hapoille saakka.
Vastaa Viestiin