Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti: Kui sä jaksat alkikksia hoitaa kyynistymättä?

Ihan helvetin huonosti, narkkareita vielä huonommin. Meille ei onneksi jouduta usein hoitoon, kovasti yrittämällä jaksaa panostaa hoitojaksoon kun ei tarvitse tietää mitä tapahtuu toisen poistuessa sairaalasta.

Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Tavoittelen halua pysyä kotona. Nyt on taas melkein 2 viikkoa menty joka päivä väh. 5 tuntia johonkin suuntaan.

Paskapuhetta; jätkällä oli aamulla vaipassa iso pökäle. Mun äijä!

Tavotteina tänään 6-divarin matsin voitto ja kiva synttäripäivä pikkusiskolle. Äsken tiskasin työpöytäni pitkästä aikaa, kun oli luppoaikaa ja vitutti kun pölyä oli alkanut kerääntymään poissaollessani.

Hmm, olen töissä nakkivalmiina, mutta kolleega jolta nakin pitäisi viuhahtaa, ei vastaa. Eipä tässä kai muu auta kuin kitistellä.

Melnais kirjoitti: Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Wow, uskomatonta tekstiä hoitajan suusta. Sehän se ois hieno kokea ja nähdä kun huoneellinen terveydenhoito henkilökuntaa katselee seinille ja levittelee käsiään kun potilas korisee vieressä. "ketään nyt ei vaan huvita hoitaa"

Oletkohan ihan oikealla alalla?

Haemaeraemies kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Wow, uskomatonta tekstiä hoitajan suusta.

No kyllä Melnaisilla on pointti. Jos joku turpauuno on tosiaan vetänyt itsensä jollain Lasolilla, liimalla ja pirillä täydeksi haisuliksi, eikä mitään rippeitä "oikeasta" elämästä enää ole, niin ymmärrän hyvin sen tunteen, että antaa luonnon hoitaa homma. Ei ihmistä voi kieltää itseään lopettamasta ja hoivaamisellakin on rajansa.

Haemaeraemies kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Wow, uskomatonta tekstiä hoitajan suusta. Sehän se ois hieno kokea ja nähdä kun huoneellinen terveydenhoito henkilökuntaa katselee seinille ja levittelee käsiään kun potilas korisee vieressä. "ketään nyt ei vaan huvita hoitaa"

Oletkohan ihan oikealla alalla?

Tarttuihan siihen joku, mä jo mietin eikö teitä mikään säväytä.

Fakta nyt on, että tietyt tilat vaativat tietynlaista hoitoa. Jos potilas ei pysty sen vertaa sitoutumaan omaan hoitoonsa että noudattaisi yksinkertaisimpia näistä hoito-ohjeista, kuten vaikka vuodelepoa, on pelkkää resurssien tuhlausta pitää paikaa varattuna. Tarkoitan nyt täysijärkistä potilasta, jolle tilanne on selvitetty eikä pakkohoito tule kyseeseen. Ei ole olemassa pelkkiä oikeuksia.

Storia kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Wow, uskomatonta tekstiä hoitajan suusta.

No kyllä Melnaisilla on pointti. Jos joku turpauuno on tosiaan vetänyt itsensä jollain Lasolilla, liimalla ja pirillä täydeksi haisuliksi, eikä mitään rippeitä "oikeasta" elämästä enää ole..

Voiko hoitaja/ lääkäri vedota liikalihavan kohdalla samaa, se on itse hoitanut itsensä siihen kondikseen? Miksi sydänkirurgin pitäisi tuhlata aikaansa sellaisen leikkomiseen, kun jonossa on syntymästä asti sydänviasta kärsineitä?

Koska minun kirjoissa liikalihavuus on samaa toimintaa kun narkkaus tai alkoholismi = itseaiheutettu.

Melnais kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

Melnais kirjoitti: Pitäisi olla kyllä mahdollisuus kieltäytyä hoitamasta jos kerran potilaskin voi kieltäytyä hoidosta.

Wow, uskomatonta tekstiä hoitajan suusta. Sehän se ois hieno kokea ja nähdä kun huoneellinen terveydenhoito henkilökuntaa katselee seinille ja levittelee käsiään kun potilas korisee vieressä. "ketään nyt ei vaan huvita hoitaa"

Oletkohan ihan oikealla alalla?

Tarttuihan siihen joku, mä jo mietin eikö teitä mikään säväytä.

Fakta nyt on, että tietyt tilat vaativat tietynlaista hoitoa. Jos potilas ei pysty sen vertaa sitoutumaan omaan hoitoonsa että noudattaisi yksinkertaisimpia näistä hoito-ohjeista, kuten vaikka vuodelepoa, on pelkkää resurssien tuhlausta pitää paikaa varattuna.

Tajuan pointtisi kyllä, jos parantuminen vaatii potilaalta omia toimia, eikä niitä toimia kuulu, niin onhan se perseestä että se pitää hoitopaikkaa varattuna joltain jolla on motivaatio kohdallaan.

Haemaeraemies kirjoitti: Voiko hoitaja/ lääkäri vedota liikalihavan kohdalla samaa, se on itse hoitanut itsensä siihen kondikseen, miksi sydänkirurgin pitäisi tuhlata aikaansa sellaisen leikkomiseen, kun jonossa on syntymästä asti sydänviasta kärsineitä?

Koska minun kirjoissa liikalihavuus on samaa toimintaa kun narkkaus tai alkoholismi = itseaiheutettu.

On näissä pieni ero. Lihavat eivät karkaa osastolta ulos ahmimaan kavereidensa tuomaa pullaa. Eivät myöskään käyttäydy aggressiivisesti tai uhkaile henkilökuntaa saadakseen sitä pullaa.

Pyry-Matias kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:Oletkohan ihan oikealla alalla?

Sä voisit välillä palata todellisuuteen.

Anteeksi Herra Sikaniska, tiedän että sanavarastosi rajoitettu, mutta yritättäisit nyt edes kommunikoida, Josko muodostaisit lauseen jossa on jotain sisältöäkin eikä sinulle tyypillistä muka-nokkelaa pätemistä, joka ei ollut hauskaa edes ensimmäisellä kerralla.

Ja sinunlaiset jätkät kantaa virkamerkkiä. Ei ihme että kyttien maine on mikä on.

Melnais kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti: Voiko hoitaja/ lääkäri vedota liikalihavan kohdalla samaa, se on itse hoitanut itsensä siihen kondikseen, miksi sydänkirurgin pitäisi tuhlata aikaansa sellaisen leikkomiseen, kun jonossa on syntymästä asti sydänviasta kärsineitä?

Koska minun kirjoissa liikalihavuus on samaa toimintaa kun narkkaus tai alkoholismi = itseaiheutettu.

On näissä pieni ero. Lihavat eivät karkaa osastolta ulos ahmimaan kavereidensa tuomaa pullaa. Eivät myöskään käyttäydy aggressiivisesti tai uhkaile henkilökuntaa saadakseen sitä pullaa.

Todella hyvä ja osuva huomio, etkä varmasti voi olla enempää oikeassa. Päihdeaddiktion hoito ei ole lasten leikkiä, ja siihen tulisi suhtautua sen vaatimalla vakavuudella, myös hoidokkien osalta.

MUtta edelleen verisuonisairaudet yms liikalihavuus on samassa sarjassa jos perustellaan kustannuksilla yhteiskunnalle. Mutta se on sitten taas eri keskustelu.

Haemaeraemies kirjoitti: Tajuan pointtisi kyllä, jos parantuminen vaatii potilaalta omia toimia, eikä niitä toimia kuulu, niin onhan se perseestä että se pitää hoitopaikkaa varattuna joltain jolla on motivaatio kohdallaan.

Sen verran vielä, että toki näihin koitetaan ympätä myös addiktion hoito ja psykiatrinen apu. Tarvittaisiin varmaan joku somaattista ja psykiatrista puolta yhdistävä moniosaajien kriisiyksikkö auttamaan päihteidenkäyttäjiä, mutta sellaisen pitäminen ympärivuorokautisessa valmiudessa on yhtä mahdollista kuin aikamatkustus.

Minuahan siis vituttaa eniten saada paskaa niskaa sekä uhittelevalta potilaalta, hänen huolestuneilta omaisiltaan sekä sitten lääkäriltä kun määrättyä hoitoa ei ole toteutettu. Siinä välissä tähän yhteen on panostettu enemmän kuin kaikkiin muihin hoidossa oleviin yhteensä, välitetty, yritetty ymmärtää, kannustettu, tehty erikoisjärjestelyitä, nähty ihminen sairauksien takana, kuunneltu, koitettu lääkitä, syötetty, juotettu, oltu kohteliaita ja annettu aikaa. Negatiiviset tunnot on tietysti purettu työkavereille eikä suinkaan potilaalle.

Mutta kylläpä avautuminen ja valitus auttaa, on paljon parempi olo! Oikeasti tätä varten pitäisi olla työnohjausta mutta kitinäkin menettelee.

^ Lähes ainoa substanssisi, Hämis, palstalla koostuu myrkkyjä syleilevästä tuubasta. Se, että omasta mielestäsi pystyt osoittamaan olevasi maalaisjärjen ja yhteiskuntamme yläpuolella ei tee jutuistasi järkeenkäypiä. Osoitat usein vain lähes sokeaa, hyvin kapeakatseista ja lapsenmielistä asennetta yhteisiä pelisääntöjä kohtaan. Et ole mielipiteinesi mediaseksikäs radikaali, et paremmin älykäs individualisti, vaan usein hämmästyttävän tyhmä, hukassa oleva pieni poika.

Poliisi-korttia voit toki käyttää, mutta lähinnä se osoittaa minulle jatkuvasti käytettynä substanssin loppumista ja asenteellisuutta, joka osaltaan supistaa sisältöä entisestään.

Pyry-Matias kirjoitti:^

A: Lähes ainoa substanssisi, Hämis, palstalla koostuu myrkkyjä syleilevästä tuubasta.

B: Se, että omasta mielestäsi pystyt osoittamaan olevasi maalaisjärjen ja yhteiskuntamme yläpuolella ei tee jutuistasi järkeenkäypiä. Osoitat usein vain lähes sokeaa, hyvin kapeakatseista ja lapsenmielistä asennetta yhteisiä pelisääntöjä kohtaan.

C: Et ole mielipiteinesi mediaseksikäs radikaali, et paremmin älykäs individualisti, vaan usein hämmästyttävän tyhmä, hukassa oleva pieni poika.

No niin, nyt on sisältöä, kiitos siitä. Voin vielä lajitella vasta-argumenttini jotta sinun helpompi lukea ja sisäistää, vaikka et tee kumpaakaan.

A: Kyllä, olen keskittynyt päihdepoliittiiseen työhön internetissä, ja yksi tehtäväni on aiheuttaa keskustelua ja toimittaa informaatiota. Voi vaikuttaa yksisilmäiseltä, mutta jokaisella on linjansa. Usko tai älä, toimitan muualla internetissä myös paljon muuta.

B: Kapeakatseinen ja lapsenmielinen, noi oli uusia. Mutta tottakai minulla on myös ns. tonttini josta asioita tarkastelen. Harmi että näet kantani sokeana asoihin, mutta voin tuumata että sama vika rahikaisella, eipä sinunkaan spektri mitenkään laaja ole. Mutta se ei muuta sitä, että voisin laajentaa vielä omaani. Yleiset pelisäännöt voit tunkea hanuriisi, en tasan kunnioita mitään johon ei ole oikeita perusteita. En vaan tee asioita siksi että ns pitää, tuon on varmaan todella paha pala sinulle. Hyvin monia asioita joita sinä työksesi ajat ei voida järjellä perustella, mölisit siihen sitten mitä tahansa.

C: Kyllä nuori olen, ja vielä vähän hukassa sen suhteen mitä elämälläni teen, mutta noh, onneksi kerkeää vielä. Esittämäsi väitteet ovat onneksi oma mielipiteesi joihon sinulla on oikeus, ja kunnioitan mielipidettäsi, vaikka olen muutamasta kohtaa hyvinkin eri mieltä.

Joo, ikuinen poliisi-bashaus käy kyllä vähän tylksäksi, mutta en voi siitä luopua , kun en todellakaan tajua miksi joku järkevä ihminen alkaisi poliisiksi. Sen takia kyseenalaistan toistuvasti miekkahihojen älykkyyden. Ja kuten sanottu, oma toimintasi ei kiillota teidän kilpeä sen suuremin, mitä nyt tämä johon nyt vastaan oli oikein hyvä.

Kiitos pyris että jaksoit toimittaa, arvostan!

Tavoitteena siivota kämppä vihdoin asuttavaan kuntoon.

Onpa hauskaa, koulu alkoi mutta luentoja ei ole tänäänkään. Eikä huomenna. Akateeminen vapaus tuottaa tavoitteeksi myös sen että saan aloitettua viime vuonna kesken jääneet tehtävät.

Haemaeraemies kirjoitti:kun en todellakaan tajua miksi joku järkevä ihminen alkaisi poliisiksi.

Luulen, että pitkälti samoista arvoista, asenteista ja osin kiinnostuksen kohteista kuin palomies taikka vaikkapa sairaanhoitajakin. Haluat sokeasti nähdä poliisi-ammatissa jotain mitä siinä ei ole. En tiedä tunnetko montaa poliisia, mutta väitän, että hyvin arkisia ja tavallisia kansalaisia ovat keskimäärin. Eivät sen kummemmin pätemisen tarpeisia, koulukiusattu-pay-backejä kuin sikaniskatyhjäpäitäkään. Sitäkään en usko, että poliisit keskimäärin olisivat keskivertoa tyhmempiä. Esmes nuorissa kolleegoissa on vaikka kuinka paljon akateemisesti koulutettuja, jotka tekevät hommiaan rankasti ylikoulutettuina.

Pyry-Matias kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:kun en todellakaan tajua miksi joku järkevä ihminen alkaisi poliisiksi.

Luulen, että pitkälti samoista arvoista, asenteista ja osin kiinnostuksen kohteista kuin palomies taikka vaikkapa sairaanhoitajakin. Haluat sokeasti nähdä poliisi-ammatissa jotain mitä siinä ei ole. En tiedä tunnetko montaa poliisia, mutta väitän, että hyvin arkisia ja tavallisia kansalaisia ovat keskimäärin.

Ja olet varmaan ihan oikeassa, vain ammatti se monelle varmasti on. Ehkä itse on ollut tekemissisä puhtaasti epärehellisten poliisien kanssa jotka selvästi väärinkäyttävät omaa asemaansa, ja ovat yleensä ns.käskytys-intoisia, onnessaan kun saa auktoritoida kansalaista. Eli se ei vaan ole ollut ammatti, vaan he ovat "Poliiseja". Tajuat varmaan eron.

Omassa kotikylässä nimittäin oli ihan legendaksi asti muodostuneet poliisit, jotka ovat istuttaneet tämän saman asenteen hyvin moneen muuhun lappilaiseen. Syytän niheää suhtautumista osaksi tuosta, ja sitten tosin että on saanut todistaa mielivaltaa ja sopimatonta käytöstä yllättäviltä tahoilta.

Paskapäitä on joka hommassa, mutta poliiseissa imo heitä pitäisi olla mahdollisiman vähän, koska valtaa on sen verran paljon. Suuri valta tuo suuren vastuun, kuten hämähäkkimiehen isä vaikukasenyoli sanoikaan.

Haemaeraemies kirjoitti:Ja olet varmaan ihan oikeassa, vain ammatti se monelle varmasti on. Ehkä itse on ollut tekemissisä puhtaasti epärehellisten poliisien kanssa jotka selvästi väärinkäyttävät omaa asemaansa, ja ovat yleensä ns.käskytys-intoisia, onnessaan kun saa auktoritoida kansalaista. Eli se ei vaan ole ollut ammatti, vaan he ovat "Poliiseja". Tajuat varmaan eron.

Meidän sivari on nyt melkein kahden viikon jälkeen vähän pettynyt, kun poliisit ovatkin ihan tavallisia rentoja ihmisiä eikä mitään käskytysintoisia tiukkapipoja (Ne tiukkikset ja asennevammaiset ovat muualla poliisissa)

Haemaeraemies kirjoitti:Omassa kotikylässä nimittäin oli ihan legendaksi asti muodostuneet poliisit, jotka ovat istuttaneet tämän saman asenteen hyvin moneen muuhun lappilaiseen. Syytän niheää suhtautumista osaksi tuosta, ja sitten tosin että on saanut todistaa mielivaltaa ja sopimatonta käytöstä yllättäviltä tahoilta.

Sielläpäin taisi olla aika isot tutkinnat ja mononheilumiset asian johdosta, hyvä niin.

Mätämunissa löytyy kyllä poliisien joukossakin. Pari todellista tyhjäpää-pullistelijaa ollut työkavereina, toinen sai potkut ja luo nyt reipasta rikollista uraa ja toinen siirrettiin käräjäoikeuden tuomion jälkeen muihin hommiin, mutta virassa kuitenkin. Ai niin, ja sitten oli vielä sekin, joka söi huumavia lääkkeitä takavarikosta. MUTTA jokaista tollaista kohti tiedän/tunnen ainakin kymmenen konstua jotka ovat just oikealla paikalla arvot kohdallaan. Ja mä kuitenkin tiedän/tunnen aika vähän porukkaa.

Ja mun torstain tavoite on yksityinen!

EDIT: äh paskat , liian pitkä teksti olis tullut.. emmää jaksa ku pitää syyäkki.

Melnais kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Kui sä jaksat alkikksia hoitaa kyynistymättä?

Ihan helvetin huonosti, narkkareita vielä huonommin.

Musta kyynisyys on tietyssä määrin ihan ok. Jos sä pistät oman itses 100%:sti likoon ja lopputulos on se, että arska palaa muutaman viikon kuluttua paskat housuissa kuitenkin takaisin, niin sehän rassaa.

Itse annan hoidon asiallisesti ja supporatiivisesti, mutta ilman tunteita. Mielestäni kyynisyys on itsesuojelua.

aasi kirjoitti:Mitä sinä tavoittelet?

Tavoittelen kupillista vihreää teetä ja jäätelöannosta. Tiedän, suuret tavoitteet tälle päivälle.

NuoriDaavid kirjoitti:Mielestäni kyynisyys on itsesuojelua.

Parhaimmillaan sitä. Tuo keino kehittyy toivottavasti kaikille elämän varjopuolen asioiden kanssa työskenteleville.

Pyry-Matias kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Mielestäni kyynisyys on itsesuojelua.

Parhaimmillaan sitä. Tuo keino kehittyy toivottavasti kaikille elämän varjopuolen asioiden kanssa työskenteleville.

Toisaalta taas kyky eristää henkilökohtainen itsensä esim. just poliisin ja sairaanhoitajan ammatissa on ihailtavaa, mutta helvetin vaikeaa.