Kitinän suurin idiootti

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Kuka on kitinän suurin idiootti?

exPertti
7
11%
urpiainen
2
3%
Frederik Krueger
4
6%
masa
4
6%
Tix
2
3%
Manala
12
19%
Gat
1
2%
Homeboy
3
5%
Niba
10
16%
StadinArska
6
10%
Jyrki73/Mulli75 (pakko olla sama)
2
3%
prosessi
3
5%
Quinevere
1
2%
ninnithequeen
4
6%
Joku muu
2
3%
 
Ääniä yhteensä: 63

elco

Viesti Kirjoittaja elco » 04.11.2008 10:45

EveryWoman kirjoitti:Kitinöinti taisi edustaa eräänlaista testitilannetta, jossa testattava joutui arvaamattomiin ja omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin olosuhteisiin.
Kovaa on. Täytyy totisesti toivoa, ettei testattava koskaan elämässään enää joudu yhtä pahoihin olosuhteisiin kuin netin keskustelupalstalle.

Voimia!

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 10:52

elco kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:Kitinöinti taisi edustaa eräänlaista testitilannetta, jossa testattava joutui arvaamattomiin ja omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin olosuhteisiin.
Kovaa on. Täytyy totisesti toivoa, ettei testattava koskaan elämässään enää joudu yhtä pahoihin olosuhteisiin kuin netin keskustelupalstalle.

Voimia!
Omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin. Tai no, onhan niitä varmasti vielä Kitinääkin pahempia palstoja Easyn kannalta, joten tuli vähän liioiteltua. Kitinä on kuitenkin pahin, mitä on kokeiltu.

Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger » 04.11.2008 10:57

EveryWoman kirjoitti:Kitinä on kuitenkin pahin, mitä on kokeiltu.
:D
Se on se porttiteoria. Aluksi sitä aloittelee jostain Demistä ja Suomi24:lta, mutta lopulta haluaa koko ajan vaan kovempaa stuffia. Palstajuristixin yritti tuossa välillä kovaäänisesti vaihtaa palstaa, mutta meno muualla oli ilmeisesti sittenkin ihan liian laimeaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?

elco

Viesti Kirjoittaja elco » 04.11.2008 11:00

EveryWoman kirjoitti: Omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin. Tai no, onhan niitä varmasti vielä Kitinääkin pahempia palstoja Easyn kannalta, joten tuli vähän liioiteltua. Kitinä on kuitenkin pahin, mitä on kokeiltu.
Niin siis pointti oli, että onko kitinä tosiaan pahin olosuhde, mihin tämä sankari on elämässään joutunut.

Täytyy toivoa, että esim. duunilounaalla ei vahingossa vaihdeta lempiruokaa varoittamatta johonkin toiseen.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 11:13

Frederik Krueger kirjoitti:Kummallinen ajatus ettei kenenkään motiiveista voi muka antaa minkäänlaisia arvioita ennenkuin asianomainen itse kertoo (tai valehtelee) mitkä ne ovat.
Arvioita voi antaa, mutta kannattaa muistaa ettei oma näkemys ole lähtökohtaisesti objektiivisempi kuin toisenkaan.
Arviointini asekeskustelussa liittyi siihen että muistaakseni kaikki kannanottosi olivat keskustelussa esitettyjä aserajoituksia vastaan, mutta silti toistelit papukaijana kuinka sinulla muka ei ole mitään mielipidettä asiasta. Kovasti otit kantaa asiaan johon sinulla ei muka ollut mitään kantaa. ;)
Se, mihin sinä kuvittelit minun ottavan kantaa, on sinun tulkintasi.

Mietipä nyt hetki, millainen kuva sinulla minusta on ihmisenä, yleisesti ottaen, tuon asekeskustelun ulkopuolella. Esim.: mitä mieltä olen jo väkivaltaviihteen ja pelien mahdollisista vaikutuksista ihmisten väkivaltakäyttäytymiseen? Mitä mieltä olen väkivallan käytöstä ongelmanratkaisuvälineenä? Mitä mieltä olen jopa fyysistä väkivaltaa sisältämättömän riitelyn vaikutuksista konfliktien ratkaisun löytymiseen? Pidätkö tosiaan uskottavana, että minulla olisi jokin tiedostamaton motiivi puolustaa aseita Suomessa (tai maailmassa)? Siis kaikista ihmisistä juuri minulla?

Mitä olisin arviosi mukaan ketjuun kirjoittanut, jos keskustelu olisi ollut yleissävyltään voimakkaasti aserajoituksia vastaan, perusteluna vaikkapa se, että aseet ovat hauska harrastus tai se, että mies nyt vain tarvitsee aseen ollakseen mies?

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 9077
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 04.11.2008 11:14

EveryWoman kirjoitti:Kitinöinti taisi edustaa eräänlaista testitilannetta, jossa testattava joutui arvaamattomiin ja omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin olosuhteisiin. Siinä vaiheessa Kitinän ulkopuolinen elämä sujui jo oikein hyvin. Tarkoitus täälläkin oli hyvä (ja kyllä se sanottiin monesti silloinkin, eri asia oli kuinka moni uskoi), lopputulos puolestaan oli mikä oli.
No mikä se lopputulos sinun nähdäksesi oli joka oli mikä oli? Tai siis sitä tämän kaverin edustamaa aivan ennennäkemättömän tolkutonta palstavauhkoilua ei kai voi oikein minkään testitilanteen läpäisynä pitää, vaan pikemminkin jonkinlaisena täydellä höyryllä karille ajona (sanon näin, vaikka pahojen kielten mukaan kuulemma olen samankaltainen)? Vaikea myöskään uskoa tuota hyväntahtoisuutta: muistini mukaan tämä sankari oli viesteissään ennenkuulumattoman kärkäs arvostelemaan voimakkaan kielteisesti muiden henkilöä ja kykyjä, puhumattakaan toistuvasta uhkailusta siitä, miten tosielämässä "ei sallisi" näiden käyttäytymistä. Sinänsä So Easyn kunniaksi(?) on kyllä myönnettävä, että aika harva onnistuu yhtä lukumääräisesti pienellä kontribuutiolla tekemään palstaan yhtä lähtemättömän vaikutuksen: vaikka en tuppaa esimerkiksi tämän ketjun tyylisiin galluppeihin osallistua on myönnettävä, että jos SE olisi ollut vaihtoehtona, kiusaus olisi ollut aika suuri. Kaveri on legenda. Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä, mutta tämän voisin kyllä allekirjoittaa:
elco kirjoitti:SE on minun silmissäni yksi legendaarisista palstahulluista; kenties kaikkein legendaarisin - ja kanssakilpailijat eivät kuulkaa ole ihan tyhjänpäiväisiä: lyhyt ja räjähtävä sytytyslanka, vippaava ideologia ja toisten psyykeet (muka) netissä lävistävä X-sädekatse. Kaikenkaikkiaan en yhtään ihmettele, että kaveri deletoi postauksiaan jälkikäteen ja että nyt ehkä vähän hävettää, mitä tuli tehtyä. On suorastaan typerryttävää, että moinen kouho yritti kertoa muille, miten kehittyä.
Edit: Ai niin, aika kummallista: omasta mielestäni olen ollut viime kuukaudet ikäänkuin luisumassa pois palstalta, mutta yht'äkkiä olenkin mukana äänestyksessä (minulle aika harvinainen tilanne)! Ja olen jopa saanut kaksi ääntä. Kertokaa nyt, olette te ennenkin kertoneet. Masan viimeaikoina toistuneiden hyökkäysten jälkeen epäilen toisen olevan Masalta. Toinen voisi olla Pertsa, mutta eikö Pertin pitänyt äänestää Frederik K:ta? Kuka se toinen on?
Viimeksi muokannut urpiainen, 04.11.2008 11:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

elco

Viesti Kirjoittaja elco » 04.11.2008 11:19

urpiainen kirjoitti:Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä
Minusta kun tuntuu, että vanhoilla päivilläsi olet yhä enemmän ja enemmän samaa mieltä kanssani. Sinusta on kovaa vauhtia tulossa melkein porvari.

Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24260
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Viesti Kirjoittaja exPertti » 04.11.2008 11:22

elco kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä
Minusta kun tuntuu, että vanhoilla päivilläsi olet yhä enemmän ja enemmän samaa mieltä kanssani. Sinusta on kovaa vauhtia tulossa melkein porvari.
Veit jalat suustani. Oletettavasti urpiaisemme on päässyt suhteellisen hyväpalkkaiseen työhön, kun besserwisserismi on koko ajan luisunut oikeammalle ja oikeammalle.
Came here for school, graduated to the high life

Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger » 04.11.2008 11:26

EveryWoman kirjoitti:Mietipä nyt hetki, millainen kuva sinulla minusta on ihmisenä, yleisesti ottaen, tuon asekeskustelun ulkopuolella. Esim.: mitä mieltä olen jo väkivaltaviihteen ja pelien mahdollisista vaikutuksista ihmisten väkivaltakäyttäytymiseen? Mitä mieltä olen väkivallan käytöstä ongelmanratkaisuvälineenä? Mitä mieltä olen jopa fyysistä väkivaltaa sisältämättömän riitelyn vaikutuksista konfliktien ratkaisun löytymiseen? Pidätkö tosiaan uskottavana, että minulla olisi jokin tiedostamaton motiivi puolustaa aseita Suomessa (tai maailmassa)? Siis kaikista ihmisistä juuri minulla?
Pahan heitit, koska en ole enkä ole edes pyrkinyt muodostamaan sinusta mitään tarkkaa profiilia. Juuri kyseisessä keskustelussa minusta vaikutti kannanottojesi perusteella selvästi siltä että sinulla oli periaatteellinen negatiivinen suhtautuminen nykyistä selvästi kovempia aserajoituksia vastaan, mutta varsinaista syytä tälle en tiennyt enkä edes yrittänyt keksiä. Joidenkin muiden syyt vastustukseen oli paljon helpompi havaita, esim. Gat.

En yleensäkään vetäisi suoraa yhteyttä väkivaltaisuuden ja aserajoitusten vastustamisen välille. Esim. prosessi oli käsittääkseni kyseisessä keskustelussa vahvasti aserajoituksia vastaan, enkä voi sanoa että minulla olisi hänestäkään kuvaa väkivallan suosijana.
Onko joku pissinyt mun muroihin?

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 04.11.2008 11:27

elco kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä
Minusta kun tuntuu, että vanhoilla päivilläsi olet yhä enemmän ja enemmän samaa mieltä kanssani. Sinusta on kovaa vauhtia tulossa melkein porvari.
Koskaa ei ole liian myöhäistä kehittää itseään. Kukas fiksu se oli joka sanoi, että sillä joka ei ole nuorena sosialisti, ei ole sydäntä ja sillä joka ei ole aikuisena porvari, ei ole aivoja.

masa

Viesti Kirjoittaja masa » 04.11.2008 11:27

urpiainen kirjoitti: Masan viimeaikoina toistuneiden hyökkäysten jälkeen epäilen toisen olevan Masalta.
Voi hyvää päivää. Oletko nyt ihan tosissasi että minä olen hyökkäillyt sinua vastaan? Minusta asia on näyttänyt olevan täysin päinvastainen sinun juostessa ketjusta toiseen minun perässäni ja räksyttäen milloin mistäkin. Se pakkomiellemäinen stalkkaaminen, muistatkos?


Ja et saanut minulta ääntäni, joten valitan. Kaivele lisää.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 11:30

Vastailen sulle, elco, niin kauan kuin pystyn vielä suggestoimaan itseni uskomaan, että kysyt koska sua kiinnostaa (etkä vain vittuillaksesi).
elco kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti: Omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin. Tai no, onhan niitä varmasti vielä Kitinääkin pahempia palstoja Easyn kannalta, joten tuli vähän liioiteltua. Kitinä on kuitenkin pahin, mitä on kokeiltu.
Niin siis pointti oli, että onko kitinä tosiaan pahin olosuhde, mihin tämä sankari on elämässään joutunut.

Täytyy toivoa, että esim. duunilounaalla ei vahingossa vaihdeta lempiruokaa varoittamatta johonkin toiseen.
Puhe oli sosiaalisesta kanssakäymisestä. Se on Easylle haasteellisinta silloin, kun mm. seuraavat ehdot täyttyvät:

- keskustelukumppanit eivät ymmärrä asioita siten, kuin hän ne esittää ja tarkoittaa,
- suuri osa opponenteista (eri mieltä olijoista) ei esitä mielipiteitään järkiperäisesti, ei ole valmis perustelemaan sanomaansa ainakaan niin syvälle, että Easylla olisi mahdollisuus ymmärtää se, eikä myöskään ole kiinnostunut lukemaan niitä pitkiä ja polveilevia perusteluja, joita Easy tarjoaa ymmärtämisen työvälineiksi,
- vallitseva keskustelukulttuuri perustuu jonkinlaiseen paremmuudesta kilpailemiseen eikä parhaan mahdollisen ymmärryksen saavuttamiseen käsiteltävästä aiheesta,
- samoja väittämiä toistetaan loputtomiin riippumatta siitä, onko niihin esitetty uskottavat ja perustellut vastaväitteet vai ei (jolloin Easyn näkökulmasta keskustelu ei etene),
- keskustelijoiden motivaatio osallistua on tunne-, ei järkivetoista.

Koska Kitinän keskustelukulttuuri perustuu kilpailuun, arvaan että ylläoleva saatetaan nyt tulkita jotenkin niin, että pitäisin sitä Easyn tyylin suhteen "huonompana" vaihtoehtona. Sanon siksi jo etukäteen, että kysymys ei ole paremmuuskisasta vaan vain siitä, että kaikki ympäristöt eivät sovi kaikille.

Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger » 04.11.2008 11:31

elco kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä
Minusta kun tuntuu, että vanhoilla päivilläsi olet yhä enemmän ja enemmän samaa mieltä kanssani. Sinusta on kovaa vauhtia tulossa melkein porvari.
The enemy of my enemy is my friend. Teitä yhdistää vastenmielisyys SoEasyä kohtaan, ainakin tällä kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?

elco

Viesti Kirjoittaja elco » 04.11.2008 11:33

Frederik Krueger kirjoitti: The enemy of my enemy is my friend. Teitä yhdistää vastenmielisyys SoEasyä kohtaan, ainakin tällä kertaa.
Lisäksi minua yhdistää vastenmielisyys sinua kohtaan.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 11:38

urpiainen kirjoitti:No mikä se lopputulos sinun nähdäksesi oli joka oli mikä oli?
Moni pahoitti mielensä, ja harva tajusi, mitä hän yritti sanoa.
Vaikea myöskään uskoa tuota hyväntahtoisuutta...
Niin, riitatilanteissa on vaikea uskoa siihen, että se toinenkin käytöksestään huolimatta tarkoittaa hyvää. Ja toisaalta on vaikea itsekään käyttäytyä hyvin, vaikka tarkoittaakin hyvää, jolloin toisen osapuolen on yhtä vaikea uskoa hyvään. Semmoista se riitely on.
harva onnistuu yhtä lukumääräisesti pienellä kontribuutiolla tekemään palstaan yhtä lähtemättömän vaikutuksen
Tämän näkee esimerkiksi sinun jutuistasi, jotka toisinaan yhä edelleen pyörivät hänen ympärillään. Onko ajatuksia, mistä moinen voisi johtua?
Edit: Ai niin, aika kummallista: omasta mielestäni olen ollut viime kuukaudet ikäänkuin luisumassa pois palstalta, mutta yht'äkkiä olenkin mukana äänestyksessä (minulle aika harvinainen tilanne)! Ja olen jopa saanut kaksi ääntä. Kertokaa nyt, olette te ennenkin kertoneet.
Mä en koskaan äänestä tällaisissa, jos sitä tarkoitit.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 11:43

Frederik Krueger kirjoitti:Juuri kyseisessä keskustelussa minusta vaikutti kannanottojesi perusteella selvästi siltä että sinulla oli periaatteellinen negatiivinen suhtautuminen nykyistä selvästi kovempia aserajoituksia vastaan, mutta varsinaista syytä tälle en tiennyt enkä edes yrittänyt keksiä.
Eli et kyseenalaistanut sinulle syntynyttä mielikuvaa. No, periaatteessa se on ihan ok (suurin osa ihmisistä toimii juuri niin), mutta silloin et voi esittää mielikuviasi faktoina, esim. käyttää olettamaasi "aserajoitusvastaisuuttani" argumenttina keskustelussa. Tai toki voit, mutta silloin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei ymmärrä subjektiivisen ja objektiivisen näkemyksen välistä eroa. (Filosofeille tiedoksi, että vaikka täydellistä objektiivisuutta ei voikaan käytännössä saavuttaa, siitä voi kuitenkin puhua ja sitä kohti voi pyrkiä.)

Monsieur Manala

Viesti Kirjoittaja Monsieur Manala » 04.11.2008 11:48

Hengaax LaSol-Easy ja EW wakkeen?

Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger » 04.11.2008 11:58

elco kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti: The enemy of my enemy is my friend. Teitä yhdistää vastenmielisyys SoEasyä kohtaan, ainakin tällä kertaa.
Lisäksi minua yhdistää vastenmielisyys sinua kohtaan.
Toivottavasti tämä ei ole sinulle kovin suuri henkilökohtainen ongelma, koska tapanani ei ole vaihtaa mielipiteitäni vain miellyttääkseni jotakuta palstapersoonaa.

Joillekin muille saattaa olla paljon vaikeampaa esim. "pakottaa" itsensä olemaan samaa mieltä jonkun kanssa vain asian esittäjää kokemansa yleisen antipatian vuoksi, mutta itse pyrin parhaani mukaan eroon tuollaisesta toiminnasta.
Viimeksi muokannut Frederik Krueger, 04.11.2008 12:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Onko joku pissinyt mun muroihin?

Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger » 04.11.2008 12:11

EveryWoman kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Juuri kyseisessä keskustelussa minusta vaikutti kannanottojesi perusteella selvästi siltä että sinulla oli periaatteellinen negatiivinen suhtautuminen nykyistä selvästi kovempia aserajoituksia vastaan, mutta varsinaista syytä tälle en tiennyt enkä edes yrittänyt keksiä.
Eli et kyseenalaistanut sinulle syntynyttä mielikuvaa.
Et antanut asiaan liittyvillä kirjoituksillasi mitään syytä kyseenalaistaa kyseistä kuvaa, päinvastoin vahvistit sitä.
Onko joku pissinyt mun muroihin?

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 12:23

Frederik Krueger kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Juuri kyseisessä keskustelussa minusta vaikutti kannanottojesi perusteella selvästi siltä että sinulla oli periaatteellinen negatiivinen suhtautuminen nykyistä selvästi kovempia aserajoituksia vastaan, mutta varsinaista syytä tälle en tiennyt enkä edes yrittänyt keksiä.
Eli et kyseenalaistanut sinulle syntynyttä mielikuvaa.
Et antanut asiaan liittyvillä kirjoituksillasi mitään syytä kyseenalaistaa kyseistä kuvaa, päinvastoin vahvistit sitä.
Itselle syntyneitä mielikuvia on aina syytä kyseenalaistaa, koska ihminen ei lähtökohtaisesti näe maailmaa objektiivisesti. Maailma ei yleensä anna erityistä syytä kyseenalaistaa itseään - päin vastoin: ihmisen analyyttinen koneisto on luonteeltaan kategorisoiva ja synnyttämiään mielikuvia vahvistamaan pyrkivä. Se siis toimii lähtökohtaisesti kyseenalaistamisen prosessia vastaan. Kyseenalaistamisen eteen täytyy toimia tietoisesti ja oma-aloitteisesti.

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 04.11.2008 12:26

Frederik Krueger kirjoitti:Joillekin muille saattaa olla paljon vaikeampaa esim. "pakottaa" itsensä olemaan samaa mieltä jonkun kanssa vain asian esittäjää kokemansa yleisen antipatian vuoksi, mutta itse pyrin parhaani mukaan eroon tuollaisesta toiminnasta.
Et edes yritä olla samaa mieltä, jos tunnet antipatiaa? Se kieltämättä selittää ison osan käytöksestäsi. Ja korostaa sitä hämmästystä, joka valtaa kun huomaa että joku, jolta ei siihen ole tottunut, puhuu edes kerran asiaa.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 12:27

Frederik Krueger kirjoitti:vahvistit sitä
Selvemmin sanoen: Mistä tiedät, että se olin minä, joka mielikuvaasi vahvisti? Oletko erottanut prosessista oman tajuntasi luontaisen pyrkimyksen etsiä tilanteista itse luotua mielikuvaa vahvistavia elementtejä ja jättää huomioimatta sitä vastaan todistavat kohdat? Oletko miettinyt, mitkä asiat tukisivat näkemyksesi vastakkaista kantaa, vai ainoastaan uppoutunut niihin yksityiskohtiin, joista saat tukea ensireaktiollesi?

elco

Viesti Kirjoittaja elco » 04.11.2008 12:30

EveryWoman kirjoitti: Puhe oli sosiaalisesta kanssakäymisestä. Se on Easylle haasteellisinta silloin, kun mm. seuraavat ehdot täyttyvät:
No jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin kyse oli:
EveryWoman kirjoitti: testattava joutui arvaamattomiin ja omalta kannaltaan pahimpiin mahdollisiin olosuhteisiin.
Ei tuossa mistään kommunikaatiotilanteista puhuttu. Määrittelisit tarkemmin niin ei tulisi näitä sekaannuksia.

SE vaikutti palstalle tullessaan PFB:mäiseltä pasuunaan puhaltajalta: oliko se nyt awareness vai mikä se ketju. Missä SE ei todellakaan vaikuttanut PFB:ltä oli välitön henkilöön käypä vastahyökkäys, kun joku sanoi poikkipuolisen sanan, mitä seurasi ballistinen paskahalvaus, kun se joku sanoi poikkipuolisen sanan uudestaan. Kun oli käynyt nopsaan ilmi, että gubbe on tyhjänpäiväisine ideologioineen lisäksi arrogantti mulkvisti, tappavan tylsä keskustelija ja yhtä kaikki äärimmäisen otollinen provottava niin valinta siitä, mistäköhän/mitenköhän sitä keskusteltaisiin oli minulle valitettavan helppo.

Vaikket toki pelkkiä napakymppejä ammu itsekään niin tuskin koskaan olet ollut yhtä pahasti metsässä, kun väität, että vika oli kitinässä. Vikahan oli tietty SE:ssä. En voi kuin ihmetellä, millainen argumentti on:
EveryWoman kirjoitti: keskustelukumppanit eivät ymmärrä asioita siten, kuin hän ne esittää ja tarkoittaa,
Vika eittämättä on kitinässä, kun me ei ymmärretä PFB:tä, SE:tä ja mikä se monsteri nyt onkaan. Toisekseen, jos kaverilla on kahjo viesti ja vielä esittää sen näin:
EveryWoman kirjoitti: pitkiä ja polveilevia perusteluja, joita Easy tarjoaa ymmärtämisen työvälineiksi,
niin vika siis on eittämättä kitinässä.

EveryWoman kirjoitti: vallitseva keskustelukulttuuri perustuu jonkinlaiseen paremmuudesta kilpailemiseen eikä parhaan mahdollisen ymmärryksen saavuttamiseen käsiteltävästä aiheesta,
Omasta mielestäni täällä on aikanaan käyty hyviä keskusteluja päihteistä, oman käden oikeudesta ja evopsykasta ainakin. Jos keskustelua käydään siitä kuinka Jeesus tai de Mello pelastaa niin ei ole liturgian kuuntelijoiden vika, jos haukotuttaa. Edelleen, kun vielä itse pastori saa aina schlaagin kesken saarnan kun kuollakseen kyllästynyt yleisö haukottelee niin onko ihme, että niitä haukotteluita alkaa tulla lisää?
EveryWoman kirjoitti: - keskustelijoiden motivaatio osallistua on tunne-, ei järkivetoista.
Pitääkö tämä sisällään SE:n? Siis siinä paltussa ei ollut järjen rahtuakaan, mitä se yritti meille syöttää. Ja taas on yleisön vika, kun saarna ei tee järkeä.

Kaikenkaikkiaan on hullua sanoa, mutta jollain sairaalla tavalla kaipaan SE:tä: vastaavaa komediaa ei synny näiden muiden semikahjojen ja tusinatylsimysten kanssa. Vastaavasti kaipasin poikuutta pari vuotta sitten kun se vielä oli maaninen köyhä saamaton paskiainen nykyisen depron rikkaan saamattoman paskiaisen sijaan.

EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Viesti Kirjoittaja EveryWoman » 04.11.2008 12:48

elco kirjoitti:vika
Vastaan pidemmin myöhemmin, mutta kuten jo edellisen viestin lopussa yritin painottaa: en sanonut, että Kitinässä olisi vikaa, vaan että se ei sovi Easylle. Ymmärtääkö hän? Monelle muulle Kitinä sopii, joten objektiivisesti ajatellen varsinaista vikaa ei ole. Ja kääntäen: Easylle sopivia palstoja ja muita sosiaalisia konteksteja löytyy, joten kategorista vikaa hänessäkään ei ole (puutteita toki). Hän vain ei sovi Kitinään.

Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 9077
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen » 04.11.2008 12:49

exPertti kirjoitti:
elco kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Minähän en palstalla kovin monesta asiasta ole Elcon kanssa yleensä samaa mieltä
Minusta kun tuntuu, että vanhoilla päivilläsi olet yhä enemmän ja enemmän samaa mieltä kanssani. Sinusta on kovaa vauhtia tulossa melkein porvari.
Veit jalat suustani. Oletettavasti urpiaisemme on päässyt suhteellisen hyväpalkkaiseen työhön, kun besserwisserismi on koko ajan luisunut oikeammalle ja oikeammalle.
On tämä kanssa. Ensin sanotaan, että olen So Easyn viitoittamalla tiellä (ja vain pari vuotta mestaria perässä!), nyt olen muuttumassa lisäksi kunnon kitinäporvariksi.
EveryWoman kirjoitti:Tämän näkee esimerkiksi sinun jutuistasi, jotka toisinaan yhä edelleen pyörivät hänen ympärillään.
No juuri tämänhän minä sanoin itse: kummallista, miten minäkään en pääse tuon sankarin vaikutuksesta irti. Kai tämä johtuu jotenkin osin sinusta: Mysteerit kiinnostavat, ja Kitinän suurimpia mysteerejä se, että muuten aika fiksunoloisena tyyppinä olet niin ilmeisen sokea SE:n suhteen. Luulen, että kaikille on selvää, että Kitinän kaikkien aikojen selkeimpiä esimerkkejä tyypistä, jolle raivokas ja irrationaalinen tunnereaktio jyrää keskusteluissa yli kaiken järjen, ja joka käyttää keskusteluista eksplisiittisesti kilpailutermejä, on juuri SE.
masa kirjoitti:et saanut minulta ääntäni
Hmm. Yllätyin. Minun on vaikea kuvitella, kuka sinun ja Pertsan lisäksi viitsisi poimia minut tuosta verrokkirymästä.
EveryWoman kirjoitti:Mä en koskaan äänestä tällaisissa, jos sitä tarkoitit.
En tarkoittanut. Jotenkin ajattelinkin, että olisit tällaisten juttujen yläpuolella ja jätät äänestämättä. En ehkä tunne itseäni, mutta näköjään kuitenkin vähän sinun palstapersoonaasi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."

Vastaa Viestiin