Transsukupuolisuudesta

[PetriFB]

Transsukupuolinen henkilö on usein ahdistunut ja taakoitettu väärällä ajatusmaailmalla koskien omaa sukupuoltansa. Hän ahdistuu siitäkin jos joku sanoo hänen kokevan väärin ajatellessaan sukupuolen vaihtoa. Totuuden sanomisen tarkoitus ei ole lyödä ja ahdistaa, vaan auttaa pois ahdistuksesta hyväksymään oman biologisen syntyperänsä. Sillä selvää on, että keinotekoinen sukupolven vaihdos tuo ajan kanssa vielä enemmän ongelmia ja ahdistusta kun silloin kun hän tuskaili oman biologisen sukupuolensa kanssa. Keinotekoinen ja luonnoton ratkaisu tuo aina ongelmia mukanaan. Ihminen ei kykene tekemään naisesta oikeata miestä, eikä miehestä oikeata naista, sillä lopputulos on aikaansaatu keinotekoisesti, ei luonnollisesti. Jumala loi miehen ja miehelle mieshormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti; samoin on naisen laita, eli Jumala loi naisen ja naiselle naishormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti. Näitä asioita ei voi keinotekoisesti istuttaa ihmiseen vastoin luonnollista järjestystä, vaan lopputuloksena on aina enemmin tai myöhemmin ongelmia.

Lopun ajan maailmassa ihmiset elävät synnin sokaisemana, joka johtaa myös siihen, että jotkut eivät tiedä olevansa miehiä ja haluavat olla naisia sekä jotkut eivät tiedä olevansa naisia ja haluavat olla miehiä. Kun kaikki tehdään sallituksi, eikä ole enää terveitä ja turvallisia rajoja ja sen tähden kaikenlaiset häiriöt sekä vääristymät pääsevät valtaan. Näin käy lopun ajan ihmiskunnalle, joka elää synnin sokaisemana ja pettämänä.

Raamattu sanoo, että on ihmisiä jotka pitävät kunnia-asianaan esitellä häpeäänsä (synnin vääryyttä). Varsinkin lopun ajan ihmiset ovat sellaisia, jotka kerskuvat synneillänsä sekä saavat "sankarin" osan siitä mitä hullumpaa ja sairaampaa syntiä he tekevät. Kaiken salliva suvaitsevaisuus saa ihmisen menemään pitemmälle etsiessään itselleen koko ajan sairaampaa tapaa harrastaa syntiä. Lopun ajan ihmiskunta on niin eksytetty ja petetty synnillä, että he luulevat toimivansa oikein ja normaalisti toteuttaessaan kaikenlaisia perverssejä syntejä.

Transsukupuolisuus on psyykkinen mielenalueen sisäinen haava ja vamma, koska transsukupuolinen henkilö on syntynyt selkeästi biologiseen vartaloonsa, mutta haluaa "vaihtaa" oman ruumiinsa, vartalonsa ja identiteettinsä vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolinen henkilö ei hyväksy syntyperäänsä ja identiteettiänsä, vaan haluaa sen vaihtaa, tämä kertoo ongelmasta, jossa ihminen ei hyväksy itseään sellaisena kuin hän on. Hormonihoito ja leikkaus ei ole ongelman ratkaisu. Häntä tulisi tukea ja ohjata hyväksymään oman biologisen syntyperänsä. Transsukupuolista ihmistä ei saa halveksua, vaan häntä tulee rakastaa lähimmäisen rakkaudella (totuuden mukaan) sekä pyrkiä auttamaan hyväksymään biologinen syntyperänsä.

Koko artikkeli löytyy osoitteesta:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/trans ... isuus.html

Hyvät jatkot kaikille kityläisille tasapuolisesti!

[Tix]

Hormonihoito ja leikkaus ei ole ongelman ratkaisu.

Entäs jos henkilö itse on sitä mieltä, että on? Raamattu ja sitä tavaava FuckBuddy on enempi oikeassa kuin asiaa kymmeniä vuosia pohtinut henkilö ja tämän tutkinut psykiatri? Pidän sukupuolenvaihtajia snadisti kahjoina, mutta vaatii aikamoisen besserwisseriyden, että tietää Oikeamman ratkaisun kaikkeen.

Mä jotenkin arvasin, että tästä asiasta tulee avautuminen itse itsensä ylentäneeltä evankelistalta. Vai oletko nykyään jo profeetta? Se olis aika raju statement käyntikortissa. Seuraava askel onkin sitten messias, minkä jälkeen voit pimahtaa lopullisesti ja julistaa itsesi jumalaksi maan päällä. Kyllä siinä vaimokin naama muikeana tuoksuttaa jumalaista tuhnua kun Petri on syönyt sinunatun hernekeiton.

Mitä raamattu muuten sanoo maitotölkkien pesemisestä?

[bedlam]

Sillä selvää on, että keinotekoinen sukupolven vaihdos tuo ajan kanssa vielä enemmän ongelmia ja ahdistusta kun silloin kun hän tuskaili oman biologisen sukupuolensa kanssa.

Mitä minä olen joitakin dokkareita aiheesta nähnyt, niin päinvastoin kovasti nuo sukupuoltaan vaihtaneet ovat olleet helpottuneita pidemmänkin ajan jälkeen päätöksestään.

[RolloTomasi]

Mielenkiintoista.

Miksi et vastaisi Wicca uskomukset -ketjussa Gatin sinulle esittämiin kysymyksiin?

[PetriFB]

Mielenkiintoista.

Miksi et vastaisi Wicca uskomukset -ketjussa Gatin sinulle esittämiin kysymyksiin?

Minustakin on mielenkiintoista ja vastasin. Kiitos en ollut huomannut tuota G:n kirjoitusta.

[PetriFB]

Hormonihoito ja leikkaus ei ole ongelman ratkaisu.

Entäs jos henkilö itse on sitä mieltä, että on? Raamattu ja sitä tavaava FuckBuddy on enempi oikeassa kuin asiaa kymmeniä vuosia pohtinut henkilö ja tämän tutkinut psykiatri? Pidän sukupuolenvaihtajia snadisti kahjoina, mutta vaatii aikamoisen besserwisseriyden, että tietää Oikeamman ratkaisun kaikkeen.

Mä jotenkin arvasin, että tästä asiasta tulee avautuminen itse itsensä ylentäneeltä evankelistalta. Vai oletko nykyään jo profeetta? Se olis aika raju statement käyntikortissa. Seuraava askel onkin sitten messias, minkä jälkeen voit pimahtaa lopullisesti ja julistaa itsesi jumalaksi maan päällä. Kyllä siinä vaimokin naama muikeana tuoksuttaa jumalaista tuhnua kun Petri on syönyt sinunatun hernekeiton.

Mitä raamattu muuten sanoo maitotölkkien pesemisestä?

En ole ylentänyt itseäni evankelistaksi enkä profeetaksi. Jeesus Kristus on Messias ja Herra. Eli siihenkään ei kukaan voi ylentää itseään.

Tyydyn siis olemaan Jumalan armosta pieni palvelija = pp.

Kysymys on vaihtamisesta luonnonmukainen biologinen syntyperä luonnottomaan ja keinotekoiseen, eli ei oikeaan ja todelliseen.

[bedlam]

Kysymys on vaihtamisesta luonnonmukainen biologinen syntyperä luonnottomaan ja keinotekoiseen, eli ei oikeaan ja todelliseen.

Missä se oman kehon muokkaamisen syntiraja tulee vastaan? Parturissa on varmaan ok käydä? Saako munakarvoja ajella, vai onko se saatanasta? Kauneusleikkaukset on varmaan jo ainakin syntiä?

[Alisuorittava G]

Tyydyn siis olemaan Jumalan armosta pieni palvelija = pp.

Thihi. Meillä toi tarkoittaa pyllypanoa. Jotain järkeä tähänkin ketjuun.

[PetriFB]

Kysymys on vaihtamisesta luonnonmukainen biologinen syntyperä luonnottomaan ja keinotekoiseen, eli ei oikeaan ja todelliseen.

Missä se oman kehon muokkaamisen syntiraja tulee vastaan? Parturissa on varmaan ok käydä? Saako munakarvoja ajella, vai onko se saatanasta? Kauneusleikkaukset on varmaan jo ainakin syntiä?

Kai jo terve maalaisjärki sanoo, että sukupuolen vaihtaminen on väärin.

Kauneusleikkauset ovat turhamaisuutta sekä syntiä, Jumalan luomaa ihminen koittaa parannella.

Leikkaus jonkun sairauden tai todellisen haitan takia on tietenkin moraalisesti hyväksyttävää, mutta sukupuolen vaihtaminen ei istu tähän kategoriaan.

[Lucy]

Kai jo terve maalaisjärki sanoo, että sukupuolen vaihtaminen on väärin.

Tällä määritelmällä maalaisjärkeni ei taida olla terve.

Kauneusleikkauset ovat turhamaisuutta sekä syntiä, Jumalan luomaa ihminen koittaa parannella.

Oletettu jumala olisi voinut tehdä parempaa työtä niin ei tarvitsisi.

[PetriFB]

Tyydyn siis olemaan Jumalan armosta pieni palvelija = pp.

Thihi. Meillä toi tarkoittaa pyllypanoa. Jotain järkeä tähänkin ketjuun.

Ok, niin teillä päin, no meillä päin onneksi erilaista


Peräsuoli on ulostamista varten, eli ulostyöntämistä, sinne ei ole tarkoitus työntää mitään sisälle!

Tiesitkös, että niissä kakkelishommissa peräsuolessa tapahtuu repeämisiä, joka voi aiheuttaa aika pahoja juttuja.

Ihminen himoissaan tekee kaikenlaista typerää, joka lopulta johtaa onnettomuuteen.

[Alisuorittava G]

Ihminen himoissaan tekee kaikenlaista typerää, joka lopulta johtaa onnettomuuteen.

Hitto oon kyllä huomannu, mul on muksuja... Mut ne ei oo pp:jen takia!!1

[PetriFB]

Oletettu jumala olisi voinut tehdä parempaa työtä niin ei tarvitsisi.

Jokainen joutuu erään kerran elävän Jumalan eteen, silloin sinulle tarjoutuu tilaisuus ihan itse sanoa asiasi Hänelle.

Toivon mukaan pelastuisit ennen sitä päivää.

[EveryWoman]

Leikkaus jonkun sairauden tai todellisen haitan takia on tietenkin moraalisesti hyväksyttävää, mutta sukupuolen vaihtaminen ei istu tähän kategoriaan.

Eivätkö väärät sukupuolitunnusmerkit ja niiden mukainen hormonitoiminta Petrin mielestä täytä "todellisen haitan" tunnusmerkkejä? Itse ottaisin mieluummin esim. peräpukamia, melanoomariskin sisältäviä luomia tai kitalakihalkion kuin eläisin naisena miehen ruumiissa tai päin vastoin. Vai eikö Petri näitäkään saisi mielestäsi leikkauksella hoitaa, koska eivät ole todellisia haittoja - ja mikä sellainen riittävän todellinen haitta sitten oikein on?

[PetriFB]

Leikkaus jonkun sairauden tai todellisen haitan takia on tietenkin moraalisesti hyväksyttävää, mutta sukupuolen vaihtaminen ei istu tähän kategoriaan.

Eivätkö väärät sukupuolitunnusmerkit ja niiden mukainen hormonitoiminta Petrin mielestä täytä "todellisen haitan" tunnusmerkkejä? Itse ottaisin mieluummin esim. peräpukamia, melanoomariskin sisältäviä luomia tai kitalakihalkion kuin eläisin naisena miehen ruumiissa tai päin vastoin. Vai eikö Petri näitäkään saisi mielestäsi leikkauksella hoitaa, koska eivät ole todellisia haittoja - ja mikä sellainen riittävän todellinen haitta sitten oikein on?

Sellaisia haittoja ovat todelliset sairaudet tai vaivat, jotka vaikeuttavat pahoin elämää.

Ihminen joka vaihtaa sukupuoltansa ei tule oikeasti vastakkaiseksi sukupuoliseksi, koska mieheksi ja naiseksi synnytään. Kukaan mies ei voi tulla oikeasti naiseksi sukupuolen vaihtamisen myötä, vaan se on keinotekoinen prosessi, jossa hän on oikeasti mies pukeutuneena "naisen" ulkokuoreen. Samoin ei kukaan nainen voi tulla oikeasti mieheksi sukupuolen vaihtamisen kautta, vaan se on keinotekoinen prosessi, jossa hän on oikeasti nainen pukeutuneena "miehen" ulkokuoreen. Ihmisen kapina ja synti on saanut aikaan transsukupuolisen käyttäytymisen. Lääkärit, psykologit, psykiatrit, terapeutit ja jokainen ihminen, joka tukee transsukupuolisuutta, eli sukupuolen vaihtamista vastakkaiseen sukupuoleen osallistuu synnin tekemiseen ja edesauttaa tätä synnin tekemistä. On myös moraalisesti edesvastuutonta syöttää ihmiselle vastakkaisen sukupuolen hormoneja tai suorittaa "sukupuolenkorjaus" leikkaus. Ihmistä ei saa leikellä siinä tarkoituksessa, että ihmisen sukupuoli vaihdetaan leikkauksella vastakkaiseksi sukupuoleksi. Raamattu profetoi viimeisten päivien laittomuutta, joka täyttää pahuudella, vääryydellä ja kaikenlaisella synnillä koko maailman. Transsukupuolisuus on eräs ihmiskunnan lopun ajan mielettömistä synneistä. Suurin osa ihmiskuntaa on niin sokea synnille ja vääryydelle, ettei näe mitään väärää tälle mielettömälle ja vääristyneelle transsukupuolisuudelle, joka on selkeästi vastoin Jumalan luonnollista luomisjärjestystä.

Transsukupuolisuus ei ole ihmisen synnynnäinen ominaisuus, vaan opittu ja valittu tapa harjoittaa vääristynyttä seksuaalisuutta. Miehen sukupuolen vaihtaminen vastakkaiseen sukupuoleen samoin kuin naisen vastaava teko miehen sukupuoleen vaihtamiseen ovat tekoja, joilla ihminen operoi Jumalan luomisjärjestystä sekä ihmisen biologista alkuperää vastaan. Sukupuolen vaihtaminen on siten selkeä synti ja kapina Jumalaa ja Hänen luomisjärjestystänsä vastaan. Transsukupuolisuus on ihmisen halun seurauksena valinta, ei synnynnäistä tai geeneissä, sillä syntien harjoittaminen ja niiden valitseminen ei periydy, vaan ne valitaan synnin ja saatanan orjuudessa, kuka mitäkin kokee ja haluaa.

Transsukupuolisuuden syntyyn vaikuttaa moni asia, joista yksi voimakkaimmista on ihmisen halu kokea vääristynyttä seksiä ja seksuaalisuutta. Transvestismi, jossa puetaan vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, voi olla joillekin lähtölaukaus transsukupuolisuuteen. Raamattu opettaa lopun ajan ihmisten olevan vailla luonnollista rakkautta ja siksi myös transsukupuolisuus lisääntyy lopun ajassa, koska monet ihmiset ovat kyvyttömiä rakastamaan luonnollisesti oman sukupuolensa kautta, niin he haluavat vaihtaa sukupuoltansa ja koittavat tulla siten onnellisiksi sekä kyvykkäiksi rakastamaan. Tämä on kuitenkin petosta ja valhetta, sillä transsukupuolisuus vie pitkässä juoksussa ihmisen vielä onnettomampaan tilaan. Lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat yleistyneet, uskon että tämän takia myös joidenkin lasten sisin menee totaalisesti rikki ja heidän oma identiteetti ja seksuaalisuus menee totaalisesti rikki. Tämä lasten hyväksikäyttö johtaa monia lapsia homouteen, lesbouteen ja transsukupuolisuuteen. Lopun ajassa lisääntyy myös kaikenlainen halu ja kaipuu erilaisten perversioiden ja sairaiden seksikokemusten kokemiseen, siksi myös transsukupuolisuus lisääntyy. Jotkut ihmiset fantasioivat seksuaalisesta kokemuksesta vastakkaisena sukupuolena tai he haluaisivat rakastella oman sukupuolensa edustajan kanssa; näiden fantasioiden ja syiden seurauksena jotkut sitten lopulta haluavat olla transsukupuolisia ihmisiä. Samoin yhteiskunnan hyväksyntä sekä enentyvä transsukupuolisuuden esiintyminen houkuttelee joitakin transsukupuolisuuteen.

Transsukupuolinen henkilö on usein ahdistunut ja taakoitettu väärällä ajatusmaailmalla koskien omaa sukupuoltansa. Hän ahdistuu siitäkin jos joku sanoo hänen kokevan väärin ajatellessaan sukupuolen vaihtoa. Totuuden sanomisen tarkoitus ei ole lyödä ja ahdistaa, vaan auttaa pois ahdistuksesta hyväksymään oman biologisen syntyperänsä. Sillä selvää on, että keinotekoinen sukupolven vaihdos tuo ajan kanssa vielä enemmän ongelmia ja ahdistusta kun silloin kun hän tuskaili oman biologisen sukupuolensa kanssa. Keinotekoinen ja luonnoton ratkaisu tuo aina ongelmia mukanaan. Ihminen ei kykene tekemään naisesta oikeata miestä, eikä miehestä oikeata naista, sillä lopputulos on aikaansaatu keinotekoisesti, ei luonnollisesti. Jumala loi miehen ja miehelle mieshormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti; samoin on naisen laita, eli Jumala loi naisen ja naiselle naishormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti. Näitä asioita ei voi keinotekoisesti istuttaa ihmiseen vastoin luonnollista järjestystä, vaan lopputuloksena on aina enemmin tai myöhemmin ongelmia.

Lopun ajan maailmassa ihmiset elävät synnin sokaisemana, joka johtaa myös siihen, että jotkut eivät tiedä olevansa miehiä ja haluavat olla naisia sekä jotkut eivät tiedä olevansa naisia ja haluavat olla miehiä. Kun kaikki tehdään sallituksi, eikä ole enää terveitä ja turvallisia rajoja ja sen tähden kaikenlaiset häiriöt sekä vääristymät pääsevät valtaan. Näin käy lopun ajan ihmiskunnalle, joka elää synnin sokaisemana ja pettämänä.

Transsukupuolisuus on psyykkinen mielenalueen sisäinen haava ja vamma, koska transsukupuolinen henkilö on syntynyt selkeästi biologiseen vartaloonsa, mutta haluaa "vaihtaa" oman ruumiinsa, vartalonsa ja identiteettinsä vastakkaiseen sukupuoleen. Transsukupuolinen henkilö ei hyväksy syntyperäänsä ja identiteettiänsä, vaan haluaa sen vaihtaa, tämä kertoo ongelmasta, jossa ihminen ei hyväksy itseään sellaisena kuin hän on. Hormonihoito ja leikkaus ei ole ongelman ratkaisu. Häntä tulisi tukea ja ohjata hyväksymään oman biologisen syntyperänsä. Transsukupuolista ihmistä ei saa halveksua, vaan häntä tulee rakastaa lähimmäisen rakkaudella (totuuden mukaan) sekä pyrkiä auttamaan hyväksymään biologinen syntyperänsä.

[Tix]

Mitä se Petri taas hourii? Vastahan kesällä oli puhetta, että on vahvaa tieteellistä evidenssiä, että transsukupuolisuus on geneettisiin ominaisuuksiin liittyvä asia. Tässä yksi asiaa koskeva artikkeli:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7689007.stm

"Professor Vincent Harley added: "There is a social stigma that transsexualism is simply a lifestyle choice, however our findings support a biological basis of how gender identity develops."

Jos jumala on luonut ihmisen, jumala on luonut myös geenit. Ja silloin jumala on myös luonut geenivirheen, jonka seurausta transseksuaalisuus ilmeisesti osin on. Transseksuaalisus ei liity suoraan traumaattisiin kokemuksiin, perhetaustaan tai mihinkään selvästi tunnistettavaan ulkoiseen tekijään, joka olisi psyyken tai "sielun" asia.

Jumalalla menee helvetin huonosti, kun hänen pienet palvelijansa ovat niin saatanan tomppeleita.

[EveryWoman]

Sellaisia haittoja ovat todelliset sairaudet tai vaivat, jotka vaikeuttavat pahoin elämää.

Et vastannut kysymykseen. Saako luomen leikata? Ja jos kerran väärää sukupuolta ei saa leikata, se on kai sitten katsottava luomea vähäpätöisemmäksi haitaksi? Hullua kuin mikä.

Ihminen joka vaihtaa sukupuoltansa ei tule oikeasti vastakkaiseksi sukupuoliseksi, koska mieheksi ja naiseksi synnytään. ... Ihmisen kapina ja synti on saanut aikaan transsukupuolisen käyttäytymisen. ... Transsukupuolisuus ei ole ihmisen synnynnäinen ominaisuus, vaan opittu ja valittu tapa harjoittaa vääristynyttä seksuaalisuutta. ... Jumala loi miehen ja miehelle mieshormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti; samoin on naisen laita, eli Jumala loi naisen ja naiselle naishormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti. ... Transsukupuolisuus on psyykkinen mielenalueen sisäinen haava ja vamma, koska transsukupuolinen henkilö on syntynyt selkeästi biologiseen vartaloonsa, mutta haluaa "vaihtaa" oman ruumiinsa, vartalonsa ja identiteettinsä vastakkaiseen sukupuoleen. ...

Kaikki ihmiset eivät suinkaan synny "selkeästi" miehiksi tai naisiksi, kuten tuossa väität. Osalla on syntyessään piirteitä molemmista sukupuolista. Nämä sitten mitä pikimmin kiiruhdetaan leikkelemään joko selkeiksi miehiksi tai selkeiksi naisiksi (kumpi nyt helpommin saadaan aikaan), syynä yhteiskunnan tarve nähdä ihmiset selkeästi miehinä ja naisina. Selvä miesten ja naisten välinen ero on siis ihmisten omaa typeryyttä ja todellisuuden vääristelyä, ei mikään Jumalan tahto.

[PetriFB]

Sellaisia haittoja ovat todelliset sairaudet tai vaivat, jotka vaikeuttavat pahoin elämää.

Et vastannut kysymykseen. Saako luomen leikata? Ja jos kerran väärää sukupuolta ei saa leikata, se on kai sitten katsottava luomea vähäpätöisemmäksi haitaksi? Hullua kuin mikä.

Ihminen joka vaihtaa sukupuoltansa ei tule oikeasti vastakkaiseksi sukupuoliseksi, koska mieheksi ja naiseksi synnytään. ... Ihmisen kapina ja synti on saanut aikaan transsukupuolisen käyttäytymisen. ... Transsukupuolisuus ei ole ihmisen synnynnäinen ominaisuus, vaan opittu ja valittu tapa harjoittaa vääristynyttä seksuaalisuutta. ... Jumala loi miehen ja miehelle mieshormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti; samoin on naisen laita, eli Jumala loi naisen ja naiselle naishormonit sekä vartalon osineen, jotka ovat hänessä sisään rakennettuna biologisesti. ... Transsukupuolisuus on psyykkinen mielenalueen sisäinen haava ja vamma, koska transsukupuolinen henkilö on syntynyt selkeästi biologiseen vartaloonsa, mutta haluaa "vaihtaa" oman ruumiinsa, vartalonsa ja identiteettinsä vastakkaiseen sukupuoleen. ...

Kaikki ihmiset eivät suinkaan synny "selkeästi" miehiksi tai naisiksi, kuten tuossa väität. Osalla on syntyessään piirteitä molemmista sukupuolista. Nämä sitten mitä pikimmin kiiruhdetaan leikkelemään joko selkeiksi miehiksi tai selkeiksi naisiksi (kumpi nyt helpommin saadaan aikaan), syynä yhteiskunnan tarve nähdä ihmiset selkeästi miehinä ja naisina. Selvä miesten ja naisten välinen ero on siis ihmisten omaa typeryyttä ja todellisuuden vääristelyä, ei mikään Jumalan tahto.

Luomen leikkaamisella ei muuteta ihmisen sukupuolta ja jos luomesta on terveydellistä haittaa, niin tottakai sitä voi leikata.

Joissakin kulttuureissa intersukupuolisia on pidetty "kolmantena sukupuolena", mutta länsimaissa heidät on yleensä muokattu plastiikkakirurgian avulla ja kasvatettu jommankumman sukupuolen edustajaksi. Liian nuorena, lapsen mielipidettä huomioon ottamatta tehty leikkaus on kuitenkin useasti johtanut vakavaan sukupuoli-identiteetin ristiriitaan, ja nämä henkilöt ovat päätyneet transsukupuolisten tapaan sukupuolen korjausprosessiin. Tämä on herättänyt kritiikkiä intersukupuolisten lasten leikkaamista kohtaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus

[PetriFB]

Intersukupuolisuudessa on kysymys harvinaisesta poikkeuksesta, joka on todella harvinainen, eikä tätä voi käyttää mitenkään transsukupuolisuuden pönkittämisenä. Intersukupuolisuuden alkujuuri on kapinassa Jumalaa vastaan, eli ihmisen kapinan tähden ihmiset ovat tehneet valintoja, jotka voivat saada aikaan myös tämänkaltaisen ilmiön kuten interseksuaalisuus. Jumala loi miehen ja naisen, jotka ovat terveitä syntyessään, tämä oli Jumalan tahto ja tarkoitus, mutta tämä vääristyi synnin tähden. Synnin tähden ja ihmisten tekojen tähden kaikki lapset eivät synny terveinä, vaan osa syntyy epämuodostuneina ja sairaina. Esimerkiksi Tsernobylin ydinvoimala onnettomuuden jälkeen lähialueilla syntyi paljon epämuodostuneita ja pahoin sairaita lapsia. Ilman Tsernobyliä suurin osa nöistä lapsista olisi saanut syntyä terveenä. Interseksuaalisuuden taustalla on samankaltainen tilanne kuin Tsernobylissä, eli ihminen toiminnallaan saa aikaan epämuodostumia sekä pahasti sairaiden lapsien syntymistä. Jumala ei luonut interseksuaalisuutta, vaan miehen ja naisen, mutta ihmisen kapina ja synti saa aikaan epäluonnollista monin tavoin. Hiroshimaan pudotettu atomipommi sai myös aikaan sen, että Hiroshimaan syntyi epämuodostuneita ja sairaita lapsia. Vaikka ihminen ei sitä halua myöntää, niin ihmisen kapina Jumalaa vastaan on kaiken pahan ja epäluonnollisen takana. Ihminen syntisenä koittaa hakea syitä aina itsensä ulkopuolelta, siksi hän elää synnin sokaisemana tässä maailmassa, eikä kykene näkemään sitä mikä on totta ja todellisuutta.

[urpiainen]

Luomen leikkaamisella ei muuteta ihmisen sukupuolta ja jos luomesta on terveydellistä haittaa, niin tottakai sitä voi leikata.

Lainaan nyt vain tämän PFB:n lyhyen vastauksen EW:lle, koska en jaksa lukea Pietarin pidempiä purkauksia ja koska tämä on aika hyvä esimerkki Peten keskustelun hedelmättömyydestä. Tämähän ei nimittäin tietenkään vastaa EW:n ihan hyvään kysymykseen lainkaan.

Toisaalta, vastaamattomuuden tapa osoittaa, mistä tässä on kyse. Fundamentalistiuskovaisten tyypilliseen, mutta ainakin minun aika oudoksi kokemaan, tapaan Peppi suhtautuu aika pakkomielteenomaisella kiinnostuksella kaikkiin sukupuoleen liittyviin asioihin. En nyt kuitenkaan edes halua mennä siihen, miten hämmästyttävän häilyvä sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti täytyy olla miehellä, joka pitää vaikkapa homoseksuaalisuutta tai transseksuaalisuutta opittuina ja omaksuttuina elämäntapoina (tuntuuko Pernilla sinusta itsestäsi tosiaan siltä, että voisit minä päivänä tahansa päättää ryhtyä homoksi tai transseksuaaliksi?). Pikemminkin minua kiinnostaa tämä ajatus, että obsessoidaan sukupuolesta niin paljon, että kaikista ihmisen biologisista ominaisuuksista juuri sukupuoli nostetaan olemusta määrittäväksi tekijäksi.

Tätä kai EW:kin haki osuvalla kysymyksellään. Petrin vastaamattomuuden tapa taas osoittaa, että Petrillä ei ole mitään rationaalisesti jäsentyneitä perusteita sukupuolenkorjausleikkausten vastustamiselleen - vain pelkkä sokea usko siihen, että ulkoisissa sukupuolielimissä näkyvä biologinen sukupuoli on niin ihmisen olemusta määrittävä seikka, että koko elämä on järjestettävä tältä pohjalta Petrin sanelemien sääntöjen mukaan. Aika hullua keskittyä niin paljon näihin elimiin.

Pidin muuten erittäin kummallisena sitä, että Mikkelin piispa uskalsi tulla heti tuoreeltaan TV:n pääuutislähetykseen horisemaan, että kyseinen kirkkoherra tuskin voi enää jatkaa virassaan (onneksi kadulla haastatellut tavalliset imatralaiset olivat paljon avarakatseisempia). Tix varmaan osaa sanoa paremmin, mutta kuvittelisin, että on ongelmallista, että verorahoin palkatun virkamiehen esimies sanoo tällaista sukupuolenkorjausleikkauksen suunnittelun perusteella.

[bedlam]

Olisi kai tuo himouskovaisna elo varmasti monessa suhteessa helpompaa. Kaikki ratkaisut ja elämänohjeet löytyvät yksien kansien välistä ja kaikki on täysin mustavalkoista. Paitsi tietty ne itselle hieman epämieluisat ja ei niin kivat jutskat ovat tottakai vertauskuvallisia eikä sellaisenaan noudatettavissa.

Mistä tää transujuttu nyt putkahti? Aiheet on ruutuvihkossa valmiina ja ne heitellään keskustelupaikalle parin viikon välein? Silläkö se taivaspaikka turvataan. Turha noita juttuja on koettaa perustellakaan, helmiä sioille. Eihän ne tajua kuitenkaan.

[prosessi]

Jumala loi miehen ja naisen, jotka ovat terveitä syntyessään, tämä oli Jumalan tahto ja tarkoitus, mutta tämä vääristyi synnin tähden. Synnin tähden ja ihmisten tekojen tähden kaikki lapset eivät synny terveinä, vaan osa syntyy epämuodostuneina ja sairaina.

Kai jopa sinä ymmärrät, että tämä väite on vakavasti ristiriidassa sen kanssa, että tuo samainen jumala olisi hyvä. Käytännössä kun tuosta seuraa, että jumalasi olisi oltava niin kostonhimoinen, että koston kohteiksi kelpaavat muutkin kuin tuon jumalasi vihan aiheuttaneet tahot. Kuulostaa aika mielenterveysongelmaiselta tapaukselta noin jumalaksikin, ehkä jokin vihanhallintaterapia auttaisi.

[Tix]

Pidin muuten erittäin kummallisena sitä, että Mikkelin piispa uskalsi tulla heti tuoreeltaan TV:n pääuutislähetykseen horisemaan, että kyseinen kirkkoherra tuskin voi enää jatkaa virassaan (onneksi kadulla haastatellut tavalliset imatralaiset olivat paljon avarakatseisempia). Tix varmaan osaa sanoa paremmin, mutta kuvittelisin, että on ongelmallista, että verorahoin palkatun virkamiehen esimies sanoo tällaista sukupuolenkorjausleikkauksen suunnittelun perusteella.

Kiinnitin itse samaan huomiota, ja tuli taas mieleen että kirkon pitäisi hankkia itselleen ammattimainen tiedottaja.. Kirkolla on oikeuskäytännössä tunnustettu joitain erivapauksia, jotka koskevat hengellisissä tehtävissä toimivien henkilöiden vakaumusta ja sen ilmaisuja. Niitä kuitenkin selittää työn luonne ja sen vaatimukset. Nähdäkseni mikään näistä erivapauksista ei kosketa työntekijän sukupuolta, seksuaalista suuntausta tai terveydentilaa.

Piispa on aika heikoilla jäillä lausuntonsa perusteluissaan. Tosi hankala virassa olevaa virkamiestä on erottaa, jos ei ole työtehtävissään aivan totaalinen lapanen. Seurakuntalaisten (oletettu) ahdasmielisyys ei myöskään nähdäkseni riitä perusteeksi siirtää henkilöä virastaan. En tiedä kirkon organisaatiosta oikeastaan mitään, mutta ymmärtääkseni kirkkoherra on virkanimike, joka tarkoittaa jonkin seurakunnan esimiestehtävissä toimivaa pastoria. Kirkkoherrat kyllä valitaan vaalilla, mutta en ole varma voidaanko heidät myös äänestää virastaan pois ja millä perusteella. En jaksa tutustua kirkkolainsäädäntöön ottaakseni selvää.

Joku saattaisi vaikka epäillä piispaa rikoslaissa tarkoitetulla tavalla syrjivän lausunnon antamisesta, jos olisi kovin ahdasmielinen laintulkitsija.

[Tix]

Mistä tää transujuttu nyt putkahti? Aiheet on ruutuvihkossa valmiina ja ne heitellään keskustelupaikalle parin viikon välein? Silläkö se taivaspaikka turvataan. Turha noita juttuja on koettaa perustellakaan, helmiä sioille. Eihän ne tajua kuitenkaan.

Varmaan siitä, että 54-vuotias kirkkoherra ilmoitti vaihtavansa sukupuoltaan.

[bedlam]

Mistä tää transujuttu nyt putkahti? Aiheet on ruutuvihkossa valmiina ja ne heitellään keskustelupaikalle parin viikon välein? Silläkö se taivaspaikka turvataan. Turha noita juttuja on koettaa perustellakaan, helmiä sioille. Eihän ne tajua kuitenkaan.

Varmaan siitä, että 54-vuotias kirkkoherra ilmoitti vaihtavansa sukupuoltaan.

Aijaa. No mä en lue tällasia syntisiä transu-uutisia, sori vaan!