Pakko tunnustaa, että on kyllä melkosen huvittaa huomata, miten syvät traumat tuo vääntäminen on sinuun jättänyt. Tämä taisi meinaan olla jo ainakin kymmenes lainaus viesteihisi.. Menikö ihan yöunet?
Ps. Sinä vedit idiotismin tuossa ennen minua esille. Katsoppa pari viestiä ylemmäs ja ihmettele.
Viimeksi muokannut Onslow, 19.05.2009 17:31. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
urpiainen kirjoitti:hedelmällisemmän lähtökohdan voisi antaa omasta mielestään väärin ymmärretyksi tulemisen, traumatisoitumisen tai jopa katkeroitumisen arvelu. Kyllä nämä ovat minusta lupaavampia avauksia psykologisoimalla vähättelyn jalolla saralla kuin tuo ehdottamasi syyllisyysteema.
Onslow kirjoitti:Pakko tunnustaa, että on kyllä melkosen huvittaa huomata, miten syvät traumat tuo vääntäminen on sinuun jättänyt. Tämä taisi meinaan olla jo ainakin kymmenes lainaus viesteihisi.. Menikö ihan yöunet?
MOT
Tosin tämä oli ehkä vähän liian helppoa: Onslown osoittama herkkyys vivahteille on sitä tasoa, että hän ei kyllä tunnistaisi itseironiaa vaikka se mylvisi häntä päin kasvoja kuin klassisen kauden satakiloinen blueslaulajatar.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:
Tosin tämä oli ehkä vähän liian helppoa: Onslown osoittama herkkyys vivahteille on sitä tasoa, että hän ei kyllä tunnistaisi itseironiaa vaikka se mylvisi häntä päin kasvoja kuin klassisen kauden satakiloinen blueslaulajatar.
Pakko kyllä myöntää, että minulla on toisinaan suuria vaikeuksia ymmärtää mitä oikein yrität kertoa. Viestisi kun tuppaavat useinmiten olemaa niin vaikeaselkoisia, sekä täynnä hienoja sanoja ja käsitteitä joita en ole ikinä kuullutkaan. Totta puhuen, ainoastaa SoEasy on ollut vaikeammin ymmärrettävissa kuin sinä.
Nytkään en tajunnut höykäsen pöläystä mitä oikein yrität sanoa ja retostella. Näen vaan silmittömän katkeruutesi aina kun lainaat noita iankaikkisen vanhoja viestejä.
Ps. Lainasit muuten väärän viestin. Oisit lainannut sen ylemmän jossa heiluttelet idiootti-korttia itse ihan ensimmäisenä.
Pss. Yksi toinenkin juttu on muuten minulle epäselvää. Oletko nainen vai mies?
Yksi selkeä idioottikategoria on älykköidiootti. Tunnistettavissa runsaasta (ja tarpeettomasta) sivistyssanojen käytöstä sekä käsittämättömistä lauserakenteista. En nimeä ketään julkisesti...
NuoriD kirjoitti:Ylermillä on bad cop -vaihde päällä
Petyn ihmiseen, joka ei sano asiaansa suoraan, kuten esmes elco aiemmin. Tästä ketjustahan on tullut varsinainen oman kilven kiilloitustanner. Jumalauta jos kirjoittajan Y öpaut jokainen postaus huokuu Peraa kohtaan osoitettua idioottileimaa, niin ei se nyt vaan ole kovin vilpitöntä julistaa tässä ketjussa, et Pera on juu tosi kolee, paitsi joskus meillä on molemminpuolisia ymmärrysvaikeuksia. Mut piis hei! - Ei näin.
EDIT: tässä tarinassa elco oli siis hyvis, johon en pettynyt
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
