Manaaja kirjoitti:Kai jäät päivystämään mättään reunalle, ettei kukaan muukaan raukkaparka astu kyseiseen miinaan tulevaisuudessa?
Pyrin mahdollisuuksien mukaan myötävaikuttamaan miinan purkamiseen, kun kerran olen paikalle osunut, mutta en omista elämääni asialle, koska minusta on uskoakseni enemmän hyötyä varsinaisessa ammatissani.
Muuttuuko tää pettäjäheppu paremmaksi tyypiksi heti seuraavassa suhteessa? Ai niin, tietysti muuttuu, sehän saa opetuksen.
No kyllä mä sanoisin, että todennäköisemmin tyyppi muuttuu silloin, jos i) hänen kanssaan keskustellaan asiasta ja annetaan mahdollisuus korjata tilanne itse, ja ii) tämän epäonnistuessa tyyppi jää kiinni, verrattuna tilanteeseen jossa teolla ei ole mitään välittömiä näkyviä seurauksia.
Kun tätä moralistista näkökantaa sen suhteen tässä painotetaan että petetyn täytyy saada tietää tulevansa petetyksi (mistä sinäänsä olen ihan samaa mieltä!) ja tietää miten luottokelvottoman kaverin kanssa on tekemisissä, onko kukaan antanut rahtustakaan ajatusta sille kumpi tilanne olisi epäreilumpi ja aiheuttaisi enemmän mielipahaa:
1) Mies joka seurustelee 10 vuotta yhden naisen kanssa ja pettää tätä 1-10 kertaa naisen tästä tietämättä (kuin ehkä vasta lopuksi)
2) Mies joka seurustelee 10 vuoden aikana 10 eri naisen kanssa vuoden verran, ja pettää näitä jokaista lopuksi?
Mä melkein uskaltaisin väittää että scene 2 aiheuttaa enemmän tuskaa ja paskaa universumiin. Onko se siis lopulta välttämättä pienempi paha pistää pettäjä kiertoon ulkopuolisen toimesta, jos voidaan olettaa että kaveri ei mitään tästä opi?
Jos miettii naisten keskimääräisiä motiiveja olla parisuhteessa, niin pitkän suhteen päättyminen lienee vakavampi juttu kuin lyhyen. Ne kymmenen "hukkaan heitettyä" vuotta saattavat esim. olla sen naisen kymmenen viimeistä hedelmällistä vuotta.
Yhtälöä ei pitäisi muutenkaan rakentaa noin suoraviivaisesti. Ajatuksenahan on, että joskus pettämisen paljastuminen voi johtaa parisuhteen rakentamiseen uudelleen, rehelliselle pohjalle. Jolloin siitä voi tulla hyvä ja loppuelämän kestävä suhde. Jos näin tapahtuu yhdelläkin kerralla noista kymmenestä, se heittää paljastumisskenaarion pysyvästi plussalle. Lisäksi jos pettäjä laitetaan kiertoon aina silloin, kun hän seurustelee rehellisyyttä arvostavan tyypin kanssa (tyypin, joka haluaisi tietää pettämisestä), niin lopulta hän osuu yhteen sellaisen tyypin kanssa, joka ei arvosta rehellisyyttä vaan elää tietoisessa itsepetoksessa (ei halua tietää toisen pettämisestä ja saattaa itsekin pettää). Näin voi käydä vaikkapa heti ensimmäisen kiertoon lähdön jälkeen, jolloin yhdeksän viimeistä saattavat jäädä kokonaan tapahtumatta.
Heh, eli siltä osin ei ongelmaa!