Mukava maanantai
Re: Mukava maanantai
Pilu et on taas kivaa hiihtää kommandopipo-vaatetus päällä tuolla ulkona tuulessa ja tuiverruksessa. Varpit jäätyy noin tunnissa, enkä ole viikkoon osannut tuoda toisia villasukkia dyyniin. Miten se voi olla niin vaikeeta?
Re: Mukava maanantai
Mä ostin joskus 100:n euron Sandin kauluspaidan kun se oli niin hieno. En scorettanut sillä yhtään sen paremmin kuin 30 euron Aleksi 13:sta paidalla.RP kirjoitti: Jotkut pepperit ja diisselit maksaa tuon verran riippuen mallista. JJn farkut ei aina hivele sen persettä.
Rumat ne vaatteillla koreilee
Re: Mukava maanantai
^Hei, tosi koreiluu niinku. Mehän ei muuta tehdä kuin istuta kotona, että siinä sitä koreilua kun saa näytellä seinälle vaatteita. Mä en todellakaan maksaisi istumattomista farkuista edes 50e. Ehkä jotkut maksaa vaikka roikkuu tai kiristää eikä nimenomaan istu.
Re: Mukava maanantai
Ehkä mä olen sitten joku standardimallin kroppa, kun mulle löytyy sopivia ja istuvia farkkuja vaikka mistä.
Re: Mukava maanantai
No nuo tiiselit ja muut kiinan ihmeet ei vain sovi kunnolla ja ainoat tähän mennessä sopivaksi havaittuja menee neljät vuodessa kun ovat onnetonta kangasta. Täytyy katsoa näiden kestävyys, jos vaikka kestävät pari vuotta niin hinta on edukas verrattuna nykyisiin.
Ja sitäpaitsi, raha on tehty käyttämistä varten.
Ja sitäpaitsi, raha on tehty käyttämistä varten.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Mukava maanantai
^^ Mä en taas ymmärrä miten jonkun persettä voi kaivella niin paljon se mitä joku jossain maksaa farkuista? Eikös se ole pääasia, että viihtyy ostamissaan vaatteissa. Leviksissä ollaan huomattu se kuluvuus, haarat aika pian rikki. Eli Suomessa maksaa n. 89e/kpl ja niitä menisi useampi pari vuodessa kuin se, että maksaa vaikka pari sataa yhdestä parista jonka kestävyys itsellä on parin vuoden luokkaa. Puuh.
Itse kun ostan eniten henkka maukasta paitoja ym. niin ei ne kovin monta pesua kestä etteikö laatu olisi jo huonompaa. Toisin se on kun on laadukas merkki kyseessä. Mikä se merkki kenellekin on.
Henkka maukan villakangastakki meni kaksi talvea, kalliimpi menee vielä tämän neljännen talven eikä juuri moitittavaa kunnossa vieläkään ole.
Itse kun ostan eniten henkka maukasta paitoja ym. niin ei ne kovin monta pesua kestä etteikö laatu olisi jo huonompaa. Toisin se on kun on laadukas merkki kyseessä. Mikä se merkki kenellekin on.
Henkka maukan villakangastakki meni kaksi talvea, kalliimpi menee vielä tämän neljännen talven eikä juuri moitittavaa kunnossa vieläkään ole.
Re: Mukava maanantai
Dieselit? Miten vitussa ainoa vertailukohta jonka keksit on ylihinnoitellut juppifarkut?Bluntly kirjoitti:No nuo tiiselit ja muut kiinan ihmeet ei vain sovi kunnolla ja ainoat tähän mennessä sopivaksi havaittuja menee neljät vuodessa kun ovat onnetonta kangasta. Täytyy katsoa näiden kestävyys, jos vaikka kestävät pari vuotta niin hinta on edukas verrattuna nykyisiin.
Ja sitäpaitsi, raha on tehty käyttämistä varten.
Eikö siellä Helsingissä missä asut ole halpahalleja? Joissa monenmallisia farkkuja? Pelkkiä merkkiboutiqueita? Mikä vika on mun systeemissä?
Re: Mukava maanantai
^ Se että ne halpahallien kama on käytännössä samaa kamaa "merkkifarkkujen" kanssa, mallit on samoja -> ei sovi meikäläiselle.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Mukava maanantai
No menipäs kauan että tuli "Hitler-kortti"RP kirjoitti:^^ Mä en taas ymmärrä miten jonkun persettä voi kaivella niin paljon se mitä joku jossain maksaa farkuista?
Re: Mukava maanantai
Minulla ainakin nuo "merkkituotteet" ovat olleet laadultaan niin paskaa että juurikin noi J&J farkut pesee ne mennen tullen kestävyydessä.Bluntly kirjoitti:neljät vuodessa kun ovat onnetonta kangasta. Täytyy katsoa näiden kestävyys, jos vaikka kestävät pari vuotta niin hinta on edukas verrattuna nykyisiin.
Ymmärrän kyllä 500 euroa esmes eräpuvussa, koska silloin tuohon rahaan saa äänettömyyden, hajuttomuuden, hengittävyyden, kosteuden ja sateen kestävyyden sekä monia muita hyviä ominaisuuksia. 500 euron farkuissa ei saa kuin jonkun pommin varman hinttarin* nimen takataskuun kirjailtuna, eikä mitään muuta. (*hilfiger)
Re: Mukava maanantai
Hitler-kortti, joopa joo.
Mua ainakaan kiinnosta ihmisten tuhlaama raha niin paljon, että jaksaisin montaa viestiä siitä jauhaa ja samalla muistuttaa mitä ja miten itse ostan ja millä hinnalla ja muut toisin toimivat ovat vähän
Ymmärrän vallan hyvin miksi joku maksaa paljon farkuista vaikka itse en ole enää vuosiin pitänyt. Bluntlyllä on perseongelma, itselläni taas lantio-ongelma. Vaikka vaatekoko on aikoinaan ollut xs/s niin istuvia housuja oli todella vaikea löytää tällä synnyttäjän lantiolla, nyt vielä vaikeampaa kun koko on m/l. Siinä ei paljon merkkejä tai hintoja katsota kun sopiva pari vihdoin ja viimein löytyy.
Mua ainakaan kiinnosta ihmisten tuhlaama raha niin paljon, että jaksaisin montaa viestiä siitä jauhaa ja samalla muistuttaa mitä ja miten itse ostan ja millä hinnalla ja muut toisin toimivat ovat vähän
Ymmärrän vallan hyvin miksi joku maksaa paljon farkuista vaikka itse en ole enää vuosiin pitänyt. Bluntlyllä on perseongelma, itselläni taas lantio-ongelma. Vaikka vaatekoko on aikoinaan ollut xs/s niin istuvia housuja oli todella vaikea löytää tällä synnyttäjän lantiolla, nyt vielä vaikeampaa kun koko on m/l. Siinä ei paljon merkkejä tai hintoja katsota kun sopiva pari vihdoin ja viimein löytyy.
Re: Mukava maanantai
Jaa, mun muutamat Hilfigerin housut on arvoltaan 40-45e eli huomattavasti edullisemmat kuin JJN housut, joita tästäkin taloudesta löytyy. Oliko tämä nyt Hilfiger-kortti vai niinku.
Re: Mukava maanantai
Ai niin. Ei keskustelupalstalla sovi kyseenalaistaa mitään. Joku saattaa pian loukkaantua.RP kirjoitti: Mua ainakaan kiinnosta ihmisten tuhlaama raha niin paljon, että jaksaisin montaa viestiä siitä jauhaa ja samalla muistuttaa mitä ja miten itse ostan ja millä hinnalla ja muut toisin toimivat ovat vähän
Hitler-kortti nimenomaan.
Re: Mukava maanantai
501-501-501 Lewis's
100-100-100 €
100-100-100 €
Re: Mukava maanantai
Ihana housukeskustelu! Itse olen aika pihi vaatteiden hinnan suhteen: Ajattelen, että määrä korvaa laadun Tosin sen verran katson, ettei vaate näytä päällä halvalta tai muuten roskiskamalta.
Sellainen empiirinen havainto on tehty, että hinta ei todellakaan suoraan korreloi laadun kanssa esim. ihan sama minkä hintainen takki, niin siitä tippuu napit (usein asiakasta on tosin jo huomioitu laittamalla varanappi mukaan - laittais vielä lankaa ja neulankin, niin siitä voisi olla jotain hyötyä) ennemmin tai myöhemmin - yleensä ennemmin!
Jos vähän tutkii sitä rättiä jo kaupassa, niin voi päätellä, miten se kestää.
Nimim. paljon vaatteita, mutta silti en näytä kävelevältä halpahallilta
Sellainen empiirinen havainto on tehty, että hinta ei todellakaan suoraan korreloi laadun kanssa esim. ihan sama minkä hintainen takki, niin siitä tippuu napit (usein asiakasta on tosin jo huomioitu laittamalla varanappi mukaan - laittais vielä lankaa ja neulankin, niin siitä voisi olla jotain hyötyä) ennemmin tai myöhemmin - yleensä ennemmin!
Jos vähän tutkii sitä rättiä jo kaupassa, niin voi päätellä, miten se kestää.
Nimim. paljon vaatteita, mutta silti en näytä kävelevältä halpahallilta
Re: Mukava maanantai
Toi oli muuten kännipostaus!!!!!1
Re: Mukava maanantai
Kalliit farkut on sama kuin auton erikoisvanteet. Periaatteessa ei järkeä, mutta so not, jos varaa on, niin saahan sitä omat rahansa laittaa mihin haluaa. Ja kun ollaan keskustelupalstalla saa sanoa senkin, jos pitää typeränä.
Re: Mukava maanantai
Saako livenäkin sanoa vai pitääkö silloi nuolla pebaa? Ehe ehe :DDDDNuoriD kirjoitti:Ja kun ollaan keskustelupalstalla saa sanoa senkin, jos pitää typeränä.
Re: Mukava maanantai
Tämä ei ainakaan meillä ole se pääpointti. Kulutan lähestulkoon saman verran, jopa vähemmän kun olen alkanut shoppailemaan enemmän merkkituotteita. Ja kyllä, kaikki merkkituotteet eivät ole kestäviä vaikka hinta onkin korkea.NuoriD kirjoitti:Kalliit farkut on sama kuin auton erikoisvanteet. Periaatteessa ei järkeä, mutta so not, jos varaa on, niin saahan sitä omat rahansa laittaa mihin haluaa.
Esimerkki: ostin tytsälle KappAhlin trikoot 8e hintaan ja eräät merkkitrikoot 13e hintaan. Hintaero ei ollut kovin korkea tässä tapauksessa. Kapan trikoita on käytetty kolme kertaa ja niiden polviosat ovat jo konttauksesta kuluneet. Merkkitrikoita on käytetty yli kymmenen kertaa eikä ne vieläkään uusille häviä, hiven pesunukkaa löytyy jos tarkasti tarkastelee. Samalla rahalla joko yhdet laadukkaat tai kahdet pian roskiin laitettavat kamat. Jokainen päättäköön itse miten sen rahan käyttää.
Isossa ja isommissa hankinnoissa ero todellakin korostuu, jos on sellainen ostaja joka mieluusti pitää vaatetta mahdollisimman pitkään kuin se että haluaa vauhtelua, jolloin vaatteen kestoiällä ei ole suurtakaan merkitystä. Paitoja vaihtelen usein, joten niihin en juuri panosta, mutta esim. asusteisiin kuten laukkuihin panostan enemmän.
Mielestäni hyvin yksinkertaista.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4952
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Re: Mukava maanantai
Duunia tuntuu riittävän ainakin tammikuun alkuun enemmän kun ehtii työaikana ja etätöinä painamaan. Tammikuussa helpottanee, kiitos uuden työkaverin.
Farkkujen ostossa ongelmia reisi-/perseosastolla. Johtunee luikusta kropasta?
Farkkujen ostossa ongelmia reisi-/perseosastolla. Johtunee luikusta kropasta?
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Re: Mukava maanantai
Mutku me käydään vaan K-CitymarketissaVaola kirjoitti:Älä juksaa. Prismasta saa paljon halvemmalla!RP kirjoitti:Pääasiallisesti tuon verran maksaa miehen farkut.
Re: Mukava maanantai
Naperoo??! Käykö se merkistäVaola kirjoitti:^ Mitäs merkkikuteita sieltä ostatte?
Re: Mukava maanantai
Entäs jos ostaa siinä uskossa että toiset kestää paremmin kuin toiset?NuoriD kirjoitti:järkeä.
Muutamat tietänevät etten välitä paskaakaan kuteiden ulkonäöstä vaan käytännöllisyydestä ja kestävyydestä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Mukava maanantai
Minä ainaskin arvostan kestävyyttä vaikka autossa tai nahkatakissa tai työkaluissa tai teknisissä vempaimissa. Farkut ja muu kangastavara taas tuntuu enemmän lyhytikäiseltä kulutusvermeertä. Eli eikös olisi parempi käyttää arkifarkkuina isoa määrää halpiksia, joten puhtaat ja silitetyt ellei suorastaan vielä pakkauspussissa löytyy aina. Ja sitten ehkä (kun sinä kumminkin skorettelet), vain ehkä YHDET perjantain skoretusfarkut, jos haluaa skorettaa nimenomaan bimboilta jotka eivät riisu pikkareitaan ellei persrtaskussasi ole oikean hinttarin logoa?Bluntly kirjoitti:Entäs jos ostaa siinä uskossa että toiset kestää paremmin kuin toiset?NuoriD kirjoitti:järkeä.
Muutamat tietänevät etten välitä paskaakaan kuteiden ulkonäöstä vaan käytännöllisyydestä ja kestävyydestä.
Siis onko nuo muka sun ainoat istuvat farkut, ja muita et käytä? Kuluuhan ne sitten nopeemmmin kuin mun 14 kpl halpisfarkkuja, vaikka mitä laatua olisivat.
Ja hetikään en usko, etteikö halvemmista farkuista löytyisi sunkin perseelle sopivia. Helsingin keskusta vaan taitaa olla köyhä sellaisista käyttötavarahalleista, joita on muissa kaupungeissa laidoilla. Niin ehkä Hesassakin, mutta sinne on liian pitkä matka. Keskustassa sitten statustuotemyymälöitä.