Voitko nyt selvittää että miten ne ihmiset sieltä katolta tippuu jos käytetään mun esittämiä vaihtoehtoja?NuoriD kirjoitti:Jos sulle pistää kuvan lumen pudottamisen takia katolta pudonneesta ja kuolleesta ihmisestä (viime vuonna muutama kpl), niin miten se vertautuu tähän auton kuvaan?annepa kirjoitti:Niin ihan oikeasti, jos auto on noin rutussa niin kuinka rutussa ois ihminen?Riemumieli kirjoitti:Kohta myös muita kuin peltilehmäruumiita?
Pakkassäät
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Pakkassäät
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Re: Pakkassäät
Koska ne on tymiä, eikä lue kitinää, vaan menee katolle ilman turvavarusteita.annepa kirjoitti:Voitko nyt selvittää että miten ne ihmiset sieltä katolta tippuu jos käytetään mun esittämiä vaihtoehtoja?NuoriD kirjoitti:Jos sulle pistää kuvan lumen pudottamisen takia katolta pudonneesta ja kuolleesta ihmisestä (viime vuonna muutama kpl), niin miten se vertautuu tähän auton kuvaan?annepa kirjoitti:
Niin ihan oikeasti, jos auto on noin rutussa niin kuinka rutussa ois ihminen?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19.08.2005 14:09
Re: Pakkassäät
No jos ne on niin tyhmiä niin ne menee kyllä katolle vaikka kuinka peloteltais tippumisella. Darwin awards -ehdokkuus heille!NuoriD kirjoitti:Koska ne on tymiä, eikä lue kitinää, vaan menee katolle ilman turvavarusteita.annepa kirjoitti:Voitko nyt selvittää että miten ne ihmiset sieltä katolta tippuu jos käytetään mun esittämiä vaihtoehtoja?NuoriD kirjoitti:
Jos sulle pistää kuvan lumen pudottamisen takia katolta pudonneesta ja kuolleesta ihmisestä (viime vuonna muutama kpl), niin miten se vertautuu tähän auton kuvaan?
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9467
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Pakkassäät
Se nyt vaan on tyhmää tippua katolta. Turvavaljaat on keksitty.NuoriD kirjoitti:Kirjoitetaan vielä kertauksen vuoksi uudelleen: yhtään pientalon kattoa ei ole sortunut lumen kuorman takia viime vuonnakaan, eikä sitä aiemminkaan. Sen sijaan esim viime vuonna kuoli useampi lumen pudottaja.Vagabondo kirjoitti:Talojen kattorakenteet lasketaan..
Viimetalven lumet ei olleet rakenteellisesti mikään ongelma, mutta lumet tulivat alas sellaisella rytinällä, että se aiheutti jonkun verran tuhoa naapurustossa. Kävin eilen availemassa strategisia paikkoja, jotta lumet pääsisivät valumaan esteittä alas näillä suojilla.
Lumikuormat alkaa kuitenkin olemaan nyt samalla tasolla kuin viimekeväänä, että vallankin vanhempien talojen kohdalla katon tyhjentäminen alkaa oikeasti olemaan ajankohtaista ennen kevättä, jos lumet ei itsekseen valu alas. Riippuu paljon siitä miten talvi jatkuu, mutta oletettavasti tulee vielä satamaan muodossa tai toisessa ennen lumien sulamista.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9467
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Pakkassäät
Uutisessa ei ole kuvaa, mutta ruttuun on ilmeisesti mennyt.NuoriD kirjoitti:Jos sulle pistää kuvan lumen pudottamisen takia katolta pudonneesta ja kuolleesta ihmisestä (viime vuonna muutama kpl), niin miten se vertautuu tähän auton kuvaan?annepa kirjoitti:Niin ihan oikeasti, jos auto on noin rutussa niin kuinka rutussa ois ihminen?Riemumieli kirjoitti:Kohta myös muita kuin peltilehmäruumiita?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Pakkassäät
Miten tästä Davesta on tullut näin käsittämätön dille nykyään? Onko siis kannattavampaa mennä leikkimään hengellään ilman turvavarusteita vai jättää lumet katolle? Niin, muitahan vaihtoehtoja ei tietenkään ole.
Edelleen, vanhempien naapurin tasakatto kärsi osittaisen romahtamisen lumikuorman vuoksi. Olisiko kannattanut mieluummin tappaa itsensä, kysyy logiikan erityisasiantuntija.
Edelleen, vanhempien naapurin tasakatto kärsi osittaisen romahtamisen lumikuorman vuoksi. Olisiko kannattanut mieluummin tappaa itsensä, kysyy logiikan erityisasiantuntija.
Re: Pakkassäät
Jossain hyvin harvoisssa tapauksissa omakotitalon katolta kannattaa pudottaa lumia asianmukaisin turvavarustein varustautuneena. Pääsääntöisesti ei kannata tehdä muuta,kuin odottaa lumen sulamista.Manaaja kirjoitti:Miten tästä Davesta on tullut näin käsittämätön dille nykyään? Onko siis kannattavampaa mennä leikkimään hengellään ilman turvavarusteita vai jättää lumet katolle? Niin, muitahan vaihtoehtoja ei tietenkään ole.
Ja puhun koko ajan pientaloista.
Pientalon omistajan on äärettömän paljon todennäköisempää kuolla lunta pudottaessaan, kuin lumen takia romahtavan katon tai katolta putoavan lumen alle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18764
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Pakkassäät
No totta helvetissä on. Siltikään se ei ole mitenkään epätavallista että suuret lumikuormat aiheuttavat rakennevaurioita varsinkin taloissa jotka ovat rakennettu ennen nykyisten lumikuorma-ajanlaskujen alkua.NuoriD kirjoitti:Pientalon omistajan on äärettömän paljon todennäköisempää kuolla lunta pudottaessaan, kuin lumen takia romahtavan katon tai katolta putoavan lumen alle.
Kannattaako ottaa mieluummin riski rakennevaurioista vai keventää lumikuormaa asiallisesti turvavarustautuneena?
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9467
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Pakkassäät
Samaa mieltä. Tämä talvi pääkaupunkiseudulla on niitä harvoja tapauksia. Ennen tammikuun puoltaväliä ollaan laskennallisen kantavuuden rajoilla ja hyvin suurella todennäköisyydellä lumikuorma tulee vielä talven aikana lisääntymään ellei kattoa välillä tyhjennetä.NuoriD kirjoitti: Jossain hyvin harvoisssa tapauksissa omakotitalon katolta kannattaa pudottaa lumia asianmukaisin turvavarustein varustautuneena. Pääsääntöisesti ei kannata tehdä muuta,kuin odottaa lumen sulamista.
Ainakin kannattaisi tarkistuslaskea oman katon rakenne, että se kestää enemmän kuin normin minimin, jos meinaa jättää lumet katolle.
Tämä siis koskee vain pks seutua missä lunta on poikkeuksellisen paljon. Suuressa osassa Suomea lumitilanne on normaali ja paikoin lumikerros poikkeuksellisen ohut.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Pakkassäät
Riskispecialistina vastaan, että jos rakennevaurioiden vaara on realistinen, kannattaa keventää lumikuormaa asianmukaisin turvavarustein varustautuneena. Pitäen mielessä, että kattoja saa rahalla. Ihmishenkiä ei. Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.Manaaja kirjoitti:No totta helvetissä on. Siltikään se ei ole mitenkään epätavallista että suuret lumikuormat aiheuttavat rakennevaurioita varsinkin taloissa jotka ovat rakennettu ennen nykyisten lumikuorma-ajanlaskujen alkua.NuoriD kirjoitti:Pientalon omistajan on äärettömän paljon todennäköisempää kuolla lunta pudottaessaan, kuin lumen takia romahtavan katon tai katolta putoavan lumen alle.
Kannattaako ottaa mieluummin riski rakennevaurioista vai keventää lumikuormaa asiallisesti turvavarustautuneena?
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9467
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Pakkassäät
Suomessa tuskin on vakuutusta joka korvaisi. Vilkaisin Tapiolan ehdot ja siellä sanotaan selvästi: Vakuutus ei korvaa vahinkoa joka on aiheutunut sääolosuhteista tai sääilmiöistä, kuten jään tai lumen painosta tai niiden liikkumisesta. Olettaisin muilla yhtiöillä olevan vastaavat ehdot.NuoriD kirjoitti: Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Re: Pakkassäät
Saattaa olla joo. Tarvii tsekata omasta yhtiöstäni.Vagabondo kirjoitti:Suomessa tuskin on vakuutusta joka korvaisi. Vilkaisin Tapiolan ehdot ja siellä sanotaan selvästi: Vakuutus ei korvaa vahinkoa joka on aiheutunut sääolosuhteista tai sääilmiöistä, kuten jään tai lumen painosta tai niiden liikkumisesta. Olettaisin muilla yhtiöillä olevan vastaavat ehdot.NuoriD kirjoitti: Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18764
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Pakkassäät
RiskRaskSpecialist?NuoriD kirjoitti:Saattaa olla joo. Tarvii tsekata omasta yhtiöstäni.Vagabondo kirjoitti:Suomessa tuskin on vakuutusta joka korvaisi. Vilkaisin Tapiolan ehdot ja siellä sanotaan selvästi: Vakuutus ei korvaa vahinkoa joka on aiheutunut sääolosuhteista tai sääilmiöistä, kuten jään tai lumen painosta tai niiden liikkumisesta. Olettaisin muilla yhtiöillä olevan vastaavat ehdot.NuoriD kirjoitti: Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.
Pyyhin Netikettiin..
Re: Pakkassäät
1. Vakuutusyhtiöiden kanssa on todella nihkeää tapella sääolosuhteiden aiheuttamista ongelmista vaikka olisi millainen top-notch -vakuutus. Tästä on vanhemmillani omakohtaista kokemusta kun pari vuotta sitten rankkasateen vuoksi tuli vedet kellariin pihakaivojen mennessä kyykkyyn veden määrästä. IF:n laaja kotivakuutus ei ainakaan korvannut.NuoriD kirjoitti:Riskispecialistina vastaan, että jos rakennevaurioiden vaara on realistinen, kannattaa keventää lumikuormaa asianmukaisin turvavarustein varustautuneena. Pitäen mielessä, että kattoja saa rahalla. Ihmishenkiä ei. Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.Manaaja kirjoitti:Kannattaako ottaa mieluummin riski rakennevaurioista vai keventää lumikuormaa asiallisesti turvavarustautuneena?
2. Lumikuorman aiheuttamat kattovauriot ovat harvoin mitään Hollywood-tyylisiä totaalisia romahtamisia kuten Mc:kin totesi. Ne yleensä syntyvät progressiivisesti, ja aiheuttavat suurempia ongelmia pidemmällä ajanjaksolla. Visuaalisesti silmälle näkymätönkin kattovaurio voi ymmärtääkseni aiheuttaa vesiongelmia, josta voi vuosien mittaan syntyä todellinen hometalohelvetti.
3. Kattoja saa ehkä uusia (omalla rahalla jos ei vakuutusyhtiöltä), mutta on olemassa sellaista omaisuutta, kuten valokuvat, perintöesineet ja vastaavat tunnearvoltaan tärkeät jutut, joita ei millään vakuutuksilla tai rahoilla voi korvata.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4217
- Liittynyt: 17.04.2007 11:39
Re: Pakkassäät
Sä jotenkin oletat, että ND:llä olisi mitään muuta tunteisiin vetoavaa kuin salkku.Manaaja kirjoitti:3. Kattoja saa ehkä uusia (omalla rahalla jos ei vakuutusyhtiöltä), mutta on olemassa sellaista omaisuutta, kuten valokuvat, perintöesineet ja vastaavat tunnearvoltaan tärkeät jutut, joita ei millään vakuutuksilla tai rahoilla voi korvata.
Re: Pakkassäät
Me fail.huima kirjoitti:Sä jotenkin oletat, että ND:llä olisi mitään muuta tunteisiin vetoavaa kuin salkku.Manaaja kirjoitti:3. Kattoja saa ehkä uusia (omalla rahalla jos ei vakuutusyhtiöltä), mutta on olemassa sellaista omaisuutta, kuten valokuvat, perintöesineet ja vastaavat tunnearvoltaan tärkeät jutut, joita ei millään vakuutuksilla tai rahoilla voi korvata.
Re: Pakkassäät
Nyt on jo yksi lumenputoamiskuolema ja läheltä-piti -tilanteita alkaa näkyä jo uutisissakin. Kyllä ND:tä nyt korpeaa!
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Pakkassäät
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6687
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Pakkassäät
Mietin tuossa että mitenköhän sellainen sopiva subbari katon alla toimis.
Re: Pakkassäät
Kuolemaa ei lasketa, kun oli kerrostalo!Manaaja kirjoitti:Nyt on jo yksi lumenputoamiskuolema ja läheltä-piti -tilanteita alkaa näkyä jo uutisissakin. Kyllä ND:tä nyt korpeaa!
Onko Randi kuulolla, ennustan, että lähipäivinä postaamme kilvan lumenpudotus vs. lumen alle jäämis -uutisia.
Re: Pakkassäät
Ei korvaa.NuoriD kirjoitti:Saattaa olla joo. Tarvii tsekata omasta yhtiöstäni.Vagabondo kirjoitti:Suomessa tuskin on vakuutusta joka korvaisi. Vilkaisin Tapiolan ehdot ja siellä sanotaan selvästi: Vakuutus ei korvaa vahinkoa joka on aiheutunut sääolosuhteista tai sääilmiöistä, kuten jään tai lumen painosta tai niiden liikkumisesta. Olettaisin muilla yhtiöillä olevan vastaavat ehdot.NuoriD kirjoitti: Laaja kotivakuutus btw korvannee poikkeuksellisen lumikuorman takia vaurioituneen katon, joten antaa palaa vaan.
Siirtä riskianalyysiä hiukan herkemmin pudottamisen puolelle (lumen).
Re: Pakkassäät
Äähhähähä-önnönnöö!NuoriD kirjoitti:Ei korvaa.
Siirtä riskianalyysiä hiukan herkemmin pudottamisen puolelle (lumen).