Ke-ke-ke-Keke Rosberg

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3388
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Re: Ke-ke-ke-Keke Rosberg

Viesti Kirjoittaja saira »

Riemumieli kirjoitti:
saira kirjoitti:Kumulatiivista käytetään kun on järjestysasteikollinen selitettävä.
Tuota kumulatiivista en vieläkään ymmärtänyt, mutta sellaista se on. Ilmeisesti kyse on luonnontieteistä, ei vaikkapa markkinatutkimuksen tilastotieteestä?
Tämä koskee kaikkia järjestysasteikollisia selitettäviä esim. mielipidemittauksia, kuten tässä kandissa.

Pätkä luentorungosta:

Selittävistä muuttujista riippuvaista satunnaisvektoria Yi voidaan mallintaa moniluokkaisilla logit-malleilla. Moniluokkaiset logit-mallit ovat logistisen regressiomallin yleistyksiä tilanteeseen, missä selitettävä muuttuja on J-ulotteinen satunnaisvektori Yi. Moniluokkaisissa logit-malleissa valitaan jokin todennäköisyyksistä πi1,πi2,...,πiJ vertailukohdaksi, esim. todennäköisyys πi1, ja sen jälkeen mallinnetaan logaritmoituja vedonlyöntikertoimia.

Olkoon Yi järjestysasteikollinen satunnaismuuttuja, millä on J eri tulosvaihtoehtoja jotka voidaan järjestää luonnolliseen järjestykseen. Lisäksi sisältäköön satunnaisvektori niYi satunnaismuuttujan Yi tulosvaihtoehtojen frekvenssit, kun satunnaiskoetta on toistettu ni kertaa. Jos xi sisältää selittävien muuttujien arvot satunnaismuuttujan Yi tilanteessa, voidaan satunnaismuuttujan Yi jakaumaa tarkastella kumulatiivisten todennäköisyyksien avulla.

P(Yi ≤j|xi)=πi1+πi2+···+πij, j=1,...,J.

Yksi mahdollinen tapa tarkastella kumulatiivisia todennäköisyyksiä on mallintaa logaritmoituja kumulatiivisia vedonlyöntikertoimia

Suhteellisten vedonlyöntikertoimien kumulatiivisen logit-mallin nimi juontaa ominaisuudesta

logit(P(Yi ≤j|xi))−logit(P(Yk ≤j|xk))=β′(xi −xk).
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3388
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Re: Ke-ke-ke-Keke Rosberg

Viesti Kirjoittaja saira »

Manaaja kirjoitti:
saira kirjoitti:Chilejä. Sen takia olikin pakko laittaa, violetteja chilejä...
Punaiseksi nekin muuttuu kypsyessään. :-p Tosin vaihtavat väriä ensin keltaiseen. Kiva koristepuska, jota voi halutessaan vaikka syödä.
Juu, ystävällä oli viime kesänä todella komea (chili)puska ikkunallaan. Saa nähdä kuinka mun käy tänä vuonna, itse olen chilini kasvattanut ihan luomulla, nyt vasta sain jonkinlaisen valon kasveille. Eli hyviä aloittelijan vinkkejä saa antaa, jos jotain tärkeää tulee mieleen...
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Manaaja

Re: Ke-ke-ke-Keke Rosberg

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^ Jos haluaa että valosta on jotain konkreettista hyötyä puskien kannalta jotka tuottavat kukkaa ja marjaa, sen valon täytyy olla todella lähellä kasveja (~10cm) jotta valon intensiteetti riittää ilman järeämpiä ratkaisuja (suurpainenatriumlamput).

Tämän vuoksi valo ei saa olla mikään hehkulampputyyppinen 60w 'kasvi'lamppu, sillä sellainen polttaa liian helposti lämpösäteilyllään kasvin, jos sen laittaa tarpeeksi lähelle, ja tarpeeksi kaukaa jotta ei polttaisi, siitä ei ole mitään hyötyä fotosynteesin kannalta.

Paljon parempia lamppuja kasvien hyvinvoinnin kannalta ovat joko loisteputket tai ihan tavalliset 20-30w energiansäästölamput, sillä sen lisäksi että ne eivät lämpösäteile läheskään yhtä pahasti, ne myös tuottavat valoa enemmän.

Kasvilamppujen violetti väri on muutenkin IMO melko hirveää sisätiloissa. Todellisuudessahan se ei tuota oikein mitään enempää kuin tavallisen värinenkään valo, vaan niiden peilin heijastinpinta on ainoastaan maalattu värillä, joka suodattaa kasville hyödyttömiä värikomponentteja pois, joista ei kuitenkaan mitään haittaakaan olisi, ainakaan ihmiselle joka asuu samassa huoneistossa.
Vastaa Viestiin