Olisi kai pitänyt täsmentää, että vertaukseni mies- tyrkyttäytyy-miehen ystäväksi kylmiltään, ei tarvitse olla randomia. Vaan ehkä miehen on kuullut puhuvan kavereilleen fiksuja, se on julkisuudesta tuttu tai arkisemmin vaikka nettifoorumilta. Ja kyseessä olisi että ilman että persnetto on sen kanssa itse hengannut, tarjoutua parhaaksi kaveriksi.par-sky kirjoitti:Ystävyyssuhdetta ei muodosteta vain sitä päättämällä. Eihän sitä voi edes tietää tahtooko olla toisen kaveri ennen kuin se avaa suunsa. Siksi ei ole mielekästä lähestyä sanoin "minä haluan olla sinun ystäväsi" koska se a) ei ole totta ja b) on pääsääntöisesti liian hyökkäävää. Siinä vaaditaan ystävyyttä heti välittömästi, ilman että on paljastanut itsestään oikeastaan mitään.
Vastaavaa olisi lähestyä randomhenkilöä sanoin "mennään panemaan. Nyt heti". Tietämättä siis mitä haaroista löytyy tai miltä muuten näyttää.
Enemmän randomia misujen baaripokaus lienee. Arvio pantavuusskaalaan sopimisesta tai b-tason
miehillä sopivan matalatasoisuudesta itselle. Sen lisäksi ohimennen kuullut baarihöpinät ei siitä ihmisenä paljoa kerro. Varsinkaan haluaako olla missään tekemisissä juuri lähestyjän kanssa saati intiimikosketukseen pyrkivän pokausyrityksen kohteena. Onko vain bilettämässä, onko varattu, lesbo tai pitää vain karvaisista pikku-ukoista. Lisäksi nykynaisilla voi olla paljonkin miespuolisia kavereita ja ovat flrttaileviakin ihan yleissosiaalisuutaan. Joten panopyrky on melkoisen rajan ylitys. Ja tuo lähestyminen on pelimiehille helppoa, ekan miesesimerkin varmaan nihkeää. Mitähäh?
Tietysti jos on filmitähtitasoa, jolle naiset jonottavat ja heittävät öögaa. Meitsi on seinäruusu. Itse pitäisi lähestyä ja kun ei. "Tuunauksesta" en niin tiedä. Lainahepenissä en olisi ainakaan itsenäni itsevarma.
Entäs sitten? Pornonkulutuksestani päätellen minuakin panettaa koko ajan. Mutta se on yksin puuhastelua, ei kokonaisen toisen maailmankaikkeuden eli ihmisen kohtaamista.Toimistorotta kirjoitti: Koska luonto ajaa tikanpojan puuhun. Nussiva maailman on täynnä ihmisiä, jotka haluavat tulla nussituksi.
No kyllähän miehet ystäviä haluavat. Silti ystävämielessä ei lähestytä niin suoraan kuin tuntematonta pokatessa seksiin. Vaan paljon hitaammin. Ja osa naisista on kuitenkin vain bilettämässä. Varattujakin. Joillakin haku päällä. Joten mikä promille kelpuuttaisi juuri sinut? Ai niin. Sinut tietysti suurin osaToimistorotta kirjoitti: Kysymys ja vastaus. "Salaisuus" on ymmärtää se, että vaikka baarissa istuskeleva mies ei todennäköisesti etsi ystäviä, niin baarissa oleva mies/nainen joka suhtautuu suopeasti seuraan tuloon saattaa kuulua siihen joukkoon, joka haluaa merkittävissä määrin tulla nussituksi. .
Tai yleisemmin: todennäköisyys on olemattoman pieni. Nussiva Maailma on siis Taikamaailma, jossa epätodennäköisintä tapahtuu koko ajan. Rinnakkaistodellisuus. Kuin minun kiusakseni ja nauravat päälle
Todennäköisin selitys kuitenkin, että te kaikki olette jossain määrin yhdenmukaista, laajalti toisillenne kelpaavaa ja minua ylempää eläinlajia.Niin vaikka mies olisi metrin mittainen vajaamielinen. Nekin saa. Salaperäinen ihmisyys ja ylemmyys.
Silloin olin nuorempi. Ja oikeastaan Kitinän "neuvot" ovat vain lisänneet epävarmuuttani ja kelvottomuuden tuntua.Toimistorotta kirjoitti: Monessa aiemmin kuvailemassasi tilanteessa tapailemasi naiset ovat antaneet sinulle täydellisen selkeät signaalit siitä, että he olisivat halunneet tulla nussituksi - siis sinun, "epäkelvon" nussimaksesi. Sinun kannaltasi valitettavasti vain suurin osa naisista odottaa miehen tekevän aloitteen..
Mutta joo. Hyvä pointti nuo tapaukset. Minulla on ollut aavistus, että kelpaisin "sillai". Mutta ilman suoraa lupaa en ole pystynyt toimimaan. Ja vaikka nihkeissä tilanteissa on ollut tunto, että nyt tuo nainen on vastaanottavainen ja kärsii kun olen "sillai" kylmä, silti en. Muuri on noussut taivaisiin. Kuin se olisi jotain ihan liian Pyhää että kumpikaan saisi yli mennä. Liian hyvää. Ei vain seksi, vaan ihan viattomampikin, kunhan on romanttisävyistä pariutumista.
Mahdollisesti myös vaikuttaa kokemukseni maailman vaarallisuudesta. Itse kontakti (romanssi/seksi) ei olisi vaarallista. Mutta edellyttäisi suojaukseni laskemista, ja se taas on yleisvaarallista missä vaan tilanteessa ihmisten kesken.
(Tuohon en tarvitse psykoa. Psykon arvailut voisi olla yhtä lailla vain arvauksia)
Ei se VOI olla "ujo". Sehän saa öögaa, joskus "menee korjaamaan" ja saa. Tuokin on Jumalolento.Toimistorotta kirjoitti: On mullakin yksi kaveri, jolle pitää aina rautalangasta vääntää että toi ja toi daami antaa sulle merkittävästi öögaa, mene nyt korjaamaan se talteen. Ei se useinkaan mene, koska on nirso paskiainen ja vähän ujo vielä päälle. Mutta melkein aina kun menee, osuu voittoarpa kohdalle.