LL Säteilyeroosiosensaatio!

[raijasivu]

SENSAATIO sanikkaiskuviot!

TÄSSÄ! !! !!!

No joo minulta on näitten kuvan eteen NATO nyt sitten tuhonut peräti K O L M A S T I niin koneita kuin ohjelmistoja! Kun sain tänään 24.5.2010 kuvattua tuon lasin reunan läpi ottamani, aloin zoomaamaan siitä 400-kertaa suurennettua lisäkuvaa, niin tietokoneeni jälleen vauhdista kaadettiin. Talteen ottamani puolisen tusinaa kuvia h ä v i t e t t i i n tiedostoistani ennen kuin ehdin niitä edes taltioida. Ja ei muuta kuin uudelleenkuvaamaan. Kuten huomaa tuosta 20-kertaa suurentamastani 91,3k onnenkantamoisesta, sain murrettua lasireunan niin laadukkaasti, että sen "läpi" sain kuin sain maailmansensaationa otettua historiallisen kuvan. Mitä siinä sitten näkyy?

EL 34M Elektroniputken sisuksista beeta-, röntgensäteilyn energiat muodostavat mm. KIINTO raudasta fyysistä plasmakaasua. ++.. ionisoituja agressiivisia rauta-atomeista muodostuu kanavasäteilyioneja. Säteilyn energia on uskomattoman rajua, jopa näennäisesti pienisäteilyllisessä elektroniputkessa. Syntynyt säteilyn energia yksinkertaisesti survoen "syövyttää" säteilypaineen voimallaan kiintorautaa suoraan läpi paksun kiintolasin! Ilmiön rajuutta on vaikea nykyfysiikkamme normein edes tajuta. Näkemämme lasi alkaa sulaa normaalisti vasta +700C lämmön ylitettyään pehmeämmäksi. (Todellisuudessa kanavasäteilyionisaatio kaasuttaa plasmaioneiksi silpomansa lasin valenssisidosenergioita ja toimii +6 000C lämpötilan kaasuplasman kaltaisesti.) Millin paksuiseen kylmään kiintolasiin painuva säteilykertymän agressoima energiavarastointi uppoaa säteilyenergian osmoosivoiman paineistussuuntaan ulospäin kuin puun juurakko, tai saniaiskuvio. Kyseessä olevassa materiaalissa on kuvattuna kanavasäteilyn karmea s e n s a a t i o m a i n e n maailman ensi-iltaesittely.

Tuhoavimpaa kanavasäteilyä muodostuu reaktorin sisuksissa tonneittain. Tämä säteilymittareissamme suoraan näkymätön ja tietoisesti mittaamatta jätetty kuvaamani säteilyinfernon muoto porautuu näkemällämme mekanismilla läpi minkä tahansa säteilysuojaksi aiotun kiintoainepinnan. Reaktorien metrienkään luokkaset esim. keramiset lasin kaltaiset betoniseinämät, peruskallio tai metallipinnat yms. eivät muodosta mainittavaa estettä. Vaan saavat loputtomissa määrin sisuksiinsa kuvaamiani säteilykyllästettyjä sanikkaiskasvustoja, jotka siirtävät salakavalasti kenenkään puuttumatta suoraan reaktoreissa aktivoituvia niin uraani-, plutonium, kuin muitakin aktiiviainepoistumavirtoja suoraan läpi kiintoesteitten. Keskeistä on tajuta, kanavassa virtaava ++.. ionisoitunut kanavasäteilytys on nimenomaan k a a s u p l a s m a a ! Taaten puunjuurimaisen kanavasäteilymassan säteilyenergiakaivautumisen läpi suojavallien, se purkautuu ulos tullessaan s u o r a a n kaasuplasmaioneiksi ja ampautuu fyysisesti esteittä ja mittareissa näkymättömänä kanavasäteilyinä ympäristötuhojaan tekemään!

Lasireunasta 20-kertaa suurennettuna sanikkaiskuvio.
http://kuvaton.com/k/sj7.jpg

Sama 400-kertaa suurennettuna lasin s i s ä l l ä !
http://kuvaton.com/k/sjR.jpg

Sama kuvio sivulta 20-kertaisesti ja sitten 400-kertaistettuna.
http://kuvaton.com/k/sBa.jpg
http://kuvaton.com/k/sjN.jpg

Mystinen violetti metallikalvoväri kuuluu ilmiön atomimikrorakenteeseen.
http://kuvaton.com/k/sBY.jpg

Tästä hahmottaa miten edetessään ioniplasmat vuotaa tyhjentyen ulos.
http://kuvaton.com/k/sBy.jpg

KOOSTEseloste aiheesta.
http://kuvaton.com/k/suu.jpg

-----------

Nyt meillä ON viimein fyysinen ja toistettavalla preparaatilla tarkennettu kuva miten säteilyeroosio syöpyy. Jopa elektroniputken pienenergisellä kanavasäteilyllä, beettallaan ja röntgöntuotoksellaan kiintolasin SISÄÄN! Tämä muuttuu suorastaan uskomattomaksi, kun muistamme, että hallussani olevissa useammissakin elektroniputkissa nämä nyt todistamamme säteilyeroosiofraktaalit lasissa ovat huikean rajuja jopa 25mm pitkiä onttoja syöpymäkanavia! On erittäin tärkeää, että säteilyn efektienergian kyky lävistää lasia senttiluokissa vuosikäytössään fyysisillä kanavasäteilymetalli-ioneilla on todistettu ja myös jälleen demottavissa! Huomaa, fyysisillä kanavasäteilyn metalli-ioneilla suoritettu lävistys. Jos rauta silppoaa lasia ionina se silpoaa kaikki muutkin reaktorisuojaukset betonit, raudat, peruskalliot, Onkalon kuparipullosetkin tuosta vaan! Huomaa, radioputken käyttöikä on maksimissaan n. 10 000h. Tämä täsmää miten kanavasäteilyionit puhkaisee 50 mm kuparipullon parissa vuodessa!!!! Nyt meilä on todisteet miten! Tämä on kuule KOVA JUTTU, esim. ydinjätesäilönnän uudelleenmietinnälle!
(Kunkas muuten tilanteessa ennenkuin ehdin lähettää näitä kuviani edes 5 henkilölle alkoi SUPO/NSA JO panikissa poistattamaan näitä otoksiani mm. Kuvaton palvelimilta systemaattisesti!)
------------

Sent: Friday, May 28, 2010 12:54 AM Subject: Re: Onnistuuko?

Kaas, että PETEltä tuli
> ensimmäiset asialliset kritiikit aiheesta kun muut vakionaamat vain
> räksyttävän koirana perään: ehdotti, että lasiin on tippunut
> tekovaiheessa jotain ylimääräistä sulaa metallia uunissa tyyliin
> uudenvuodentina. Meinaan että jälki kyllä sitä muistuttaa niin ei kukaan muu älynnyt harhauttaa yleisöä samoin.

*HehEE! Jotain tuollaista odottelin. Siis uutta iskua perään. Toki tajuaa, ei sulaa metallia päästetä tippumaan noin herkkiin teollisiin prosesseihin, ei varsinkaan alakuvissani esiintyvin yli 25mm mittaisin muodostelmin. Lasi on ollut 100 % puhdas uudessa putkessa ja kaikki näkemämme on käyttöeroosiota jälkeenpäin. Toisekseen sulan muodot on pyöreää tippamassiivista, kiinteytynyttä. Ei mitään tekemistä hienosäikeisille sanikkaishaarottumaille. Joiden kanavien kuviosyöpymät kuten huomasit on muuten osin t y h j e n t y n e e t ilmaan! Mikä kertoo mm. sen, ettei tuo aine suinkaan ole kiintoainetta vaan herkkäliikkeistä vaeltelevaa syöpyilevää atomipulveroitunutta metalli-ioniplasmaa. Minulla on noita demoputkia erittäin paljon. Pelkästään noita kuvan tarkoin tukilangan päistä lasiin uppoavia sanikkaisdemoja löytyy kymmenkunta. Ne ovat toki näyttäviä ja murskaavan tykkejä. Mutta kaikkein rajuimpia malliksi elektroniputkikokoelmistani. Rajuin lasiporautuja on muuten 10 000h käyttötunnissa edennyt luokkaan 35mm:
http://kuvaton.com/k/sWF.jpg

Ja sensaatiokuvat olivat niin
> rajuja, että mietin itsekin, että voiko säteilysyöpymä tosiaan olla noin
> hurjaa! No, parempaakaan mekanismia en keksinyt; mitkään kipinät tai
> metalliroiskeet eivät lasiin uppoa kerralla noin.

*Tarkoin oikein.

> Metallinastan läheisyys tietenkin kertoo, että siitä sen on täytynyt lähteä hiljakseen
> etenemään. Jännä juttu, että siinä EI ole jännitettä!

*Joo kyseessä on tosiaan avoimen kelluva metallinasta. Voidaan puhua terminä "uiva kiteytymiä/ kerääntymiskärki".

Olisiko säteilyn
> alkulähde sitten kauempana, mutta vain metallinastan kohdassa
> plasmoittuneeseen lasiin sekoittuu irtoioneja? Jotka sitten johtavat
> kiinteydyttyäänkin sähköä alkavat porautumisen?

*Kanavasäteilyn ionit irtoavat valenssisidokset aukoen kaikkein rasitetuimmasta, negatiivisimmasta kohtiosta, kuten neste-elektrolyysin ionivaihdosta osin tunnemme. Tässä se on negatiivinen katodi. Toki säteilyeroosiot sieltä leviää (250V) anodikiihdytettynä ja syövyttää kaikkea, myös sekundääriröntgeniin asti lasiinkin nähdysti iskien. On huomioitava, että rautaionit ionisoivat lasiin atomit tieltään liikuntakanavikseen. Tutkaile ilmiötä vaikka virtaavassa jokihiekassa olevalla kivellä. Kiven taakse muodostuu irtopartikkelien ns. "akanvirta" kasauttaen tyypillisellä fraktaalillaan taakseen virran tuomaa hiekkaa. Toki virtaava vesi kykenee muodostamaan vastaavaan jopa sähkölisäkentän myös. Akanvirrasta on terminä kyse.

> Yhtä kaikki tuollaista kuviota ei ole ennen nähty! Teoria sen ennusti ja
> sitten se löytyi, että aika vankka pohja on.

*Kylmän faktan sensaatio. Sivistysmaissa esitettynä Nobelin arvoinen tutkimuskerrostuma, kuten oivalsit.

> Ainoastaan jos ei-säteilylaitteessa olevasta lasista löytyy samanlainen saniainen niin
> todiste on vaarassa, että siitä vain linjapoliisit luuppi kädessä koluamaan romuvarastoja!

*A/ Tuota ei toki löydy. B/ STUK "normiharhafysiikka" ei tunnusta julkisesti kylmään lasiin säteilysyöpymän upottavaa mitään mekaniikkaa! Kuvaavaa, että kirjat kertovat fluorivetyhapon olevan a i n o a tunnetun erikoishapon, joka ylipäärään vaikeasti syövyttää lasia. Joten STUK/IAEA harhaopeille tuli tästä näytöstä sankka ja vankka lähtö häpeämään laskelmoivia harhojaan!)
------------

SENSAATIO 2, 3-TV kuvaputkieroosiota.

Tässä alkaa olemaan ihan täpinöissään jo! Oikeasti katso nyt näitä huikaisevan kertovia kuvia Sony 19 tuuman TV kuvaputken kaulasta. Et arvaa kuinka ihmeissäni näistä löydöksistäni oikeasti olin. Seurailin 3-väritykin
2mm paksun laatulasin läpi ampumiaan säteilyeroosiokuvia. Ja mitä löysin! Ihmettelin miksi i h m e e s s ä kaulan puolivälissä tapasin outoja, ympyröityjä matalia syöpymälammikon rengaskuvioita? Ensin peruskuva miten
elektronitykki on suhteutettuna putken suojaamattomassa lasiosassa ja vasta tykin suusta alkaa vasemmalla näkyvä grafiittipinnoitussuoja:
http://kuvaton.com/k/sIE.jpg

No näin homma meni jatkossa mikroskooppikuvin:
A/ Heti elektronitykin juuren lasista löysin, niin kuka yllättyi vain pieniä tiheitä elektronien lävistysreikiä.
http://kuvaton.com/k/sI6.jpg

B/ Kuvaa ihmettelin melkoisesti. Sitten muistin, rajusti kiihdytetyt elektronit sinkotaan puolivälissään tykissä näkemäämme spiraalikierteilleen! Kuviossa nopeampi elektroni kuljettaa lisää energiaa ja monttu on edellistä
selkeästi rajumpaa työstöpyörintää. Tässä tekee osansa lisätyönä tuttavamme röntgensäteilyt.
http://kuvaton.com/k/sIK.jpg

C/Suuosassa elektronitykki sinkoo näkyviin pahimmat ++..ionisoidut raskasmetalliset-, uraaniplasma kanavasäteilyt.
http://kuvaton.com/k/sIN.jpg

Huimaa, huimaa kolme teorian mukaista ennustettavissa olevaa säteilyeroosiotyypin demoa! Saimme taas kohahduttavaa lisänäyttöä säteilyeroosioiden perusmekanismeista. Maailman salatuinta IAEA tietoa, toki. Mutta murrettavissa, kun osaa ja tietää mitä on tekemässä. Tutkimuksen eufotiatilaa tuntuu piisaavan. Nyt kykenen jo s u o r a a n jopa
määrittelemään mikä sätyeilyeroosion lajeista minkäkin säteilyeroosiokuvioinnin on tuottanut.
--------------

Kapillaari avainasemassa?

Noissa sanikkaiskuvioissa oli yksi keskeinen ratkaisematon ongelmanasettelu. Pyöreässä elektroniputkipreparaatissa onnistuu kuvantaminen kyllä ulkoa, mutta mikroskoopin sovittaminen kaarevaan sisäosaan hyvin on enemmän kuin haasteellista. Olin koettanut selvittää jo jonkin aikaa sitä konkreettista mekanismia mistä sanikkaisen vaatimat metallikanavasäteilyn ionit iskivät lasin SISÄÄN. Olen kyllä kuvannut miten rajuin räjähdysmäisin kraatterein kanavasäteilyt, röntgenöinnit ja beetaelektronit iskevät lasikantensa alta ulostulokraatterin, mutta entä sisään iskeymät? Jostain syystä en ollut nähnyt selkeitä "tuosta sisään" kraattereita? Outoa, perin outoa, tai sitten en ole päässyt siltaosin selvyyteen mitä pitäisi etsiä. Ei muuta kuin likimain mahdottomia elektroniputken väärään suuntaansa kaarevia paloja tutkimaan mikroskoopilla, mutta hemmetin vaikeaa kohdistettavaa, koska kuva jää AINA liian kauas ahtaan mikroskoopin suusta.

Tässä nyt kuitenkin pari parasta kuvaani. Onnistuu se vaivoin erittäin kapeasta preparaatista. Vastavaloon saakin kohtalaisen tarkan otannan. Katso kuvaa tarkemmin ja huomaa erityisesti miten kuulun EL 34M sanikkaiskuvan alta EI löydy selkeää kaivattua kraatteri-iskemää sitten kirveelläkään! Ihan oudon tuntuista kaikkineen. Sitten kuva alkoi elää ja konkretisoitua. Lähtökohdaksi on asetelmassa otettava nuo laajat ehyet metallinastan miten sanoisin kokomustat keskellä edessämme olevat hiertymäjäljet. On tajuttava, että ++..ionisoitunut rautaplasma käyttäytyy pitkälti kuin synkin happoneste. Niin tosiaan kuin neste. Ensin kaasu "nesteytyy" lasin ja hiertäjämetallin ahtaan kapillaariväliin painepuserrukseen nesteytyen. Polttaa siihen kattavan mustana näyttäytyvän jäljen ikään kuin sula rauta jäähän. Putken sisäkuvaa:
http://kuvaton.com/k/s2M.jpg
http://kuvaton.com/k/s2t.jpg

http://kuvaton.com/k/s2F.jpg

Kuva, joka on otettu ulkoa, mutta korostaa yhtä kaikki, ettei kuvion keskustasta tosiaan löydy kraatterikeskittymää:
http://kuvaton.com/k/s24.jpg

"Happoneste keskittymästään" sitten aineskertymä hakeutuu kohden rautanastasähkökenttien kärkiefektin suurempaa jännitekohtaa. Sieltä neste alkaa kuin "elektrolyyttisesti" porautumaan erittäin ohuena kanavointina kohtisuoraan läpi lasin. Pian reiän isontuessa kärkiefekti kadottaa voimaansa ja kanavasäteilyionit hajautuvat viuhkamaisena sanikkaiskuviointeina laajasti. Lasista syöpyy ensisijaisesti ei piioksidi, vaan heikommin kestävät alkalioksidiosat. Näitä helpommin irtoavia miinuselektroneja ++..ionisoituneet kanavasäteilykaasuplasmat etsiessään hajautuvat laajalle fraktaalinsa kuvioon. Elektroniputken kuoren sisäpinasta katoaa elektroneja kanavasäteilyvirtaan koko alaltaan. Toisaalta putkessa myös ulkopinnan elektroneja tuhoaa elektronilaitteen tuottama mikroilmastonsa säteilyeroosoima happiradikalisaatiokaasut. Siksi sanikkaiskuviot keskittyvät väliin jäävään elektronikylläisimpään natriumlasien syövyttämisiin. Korostan, malli on toistaiseksi ainoa mekanismi lasiin tunkeutumiseen jonka olen löytynyt. Voi olla, että lävistyksen ilmiö keskittyy yleisemminkin paikkaan jossa on jonkinlainen lasia heikentävä kapilaarinen kasautumiskeskus, metallihitunen tai raerajarikkoutuman alku, mutta pää jatkotutkimuksiin on iloisesti saatu auki.
------------

PS.Jotain paksempaa leijailee ilmassa tänään 2010.05.31. Sain heti aamutuimaan sekä yksityishenkilöiltä, että foorumeilta. esim Keskisuomalainen foorumeilta huolestuneempaa kansalaisviestiään siitä, miten SUPO oli s y s t e m a a t t i s e s t i alkanut hetikohta näitten viimeisimpien mm. EL 34M elektroniputken säteilyeroosiokuvatiedostojen perään häiritsemään tutkimaan tulleita henkilöitä. Esimerkin rajuudesta kertoo jo se miten juttujani imuroimaan tulleitten keskustietokoneita on alettu mystisesti "kaukokaataa". Kertoilivat olleen kovin samanlaista toimintaa myös heillä, kun mitä omalta kokemukseltani aiemmin kertailin. Mielenkliintoista ja mielenkiintoisemmaksi näyttää homma yhä vaan menevän ydinsalaisuuksien peittely-yrityksissään.
-----------

EL 34 s i s ä pinnan kuvia!

On tämä k e r t a k a i k k i a a n JÄNNÄÄ! No nyt pääsin viimein tutkimaan tätä EL34 putken tarkoin aiemmin varjeltua sisäpintaa. Kun opin tekemään riittävän suorapintaista ja lähestyttäviä preparaattisoiroja lasista. Huisaa, siis mitä tästä sanoisi. Lasin pinta suorastaan häikäisi kraaterittomuudellaan kiiltävyydellään ja aiheita kuvata oli harvassa kun Kalaharin hiekkadyyneillä! Ero oli vallan valtava vertailussa ulkopinnnoilta havaittuihin loputtomiin kraateripoistojonoihin, mutta. . .!
http://kuvaton.com/k/sn7.jpg
http://kuvaton.com/k/snR.jpg

http://kuvaton.com/k/sDa.jpg

Ensimmäiset piensanikkaisjuurakot.
http://kuvaton.com/k/sDY.jpg

Lisää vähäilmeistä metalliraapaisujäljistä kanavasäteilyn metalli-ioneista kuvioiden juuriin.
http://kuvaton.com/k/sDy.jpg

Sitten ne mitä löytyi olivat sanoinkuvaamattoman outoja ja mielikuvituksellisiakin. No joo suurin osa oli suorastaan ankstista tasamaata satunnaisine raapaisupintoineen. Mutta sitten löytyi jo pieni mielenkiintoinen "sininen" nymffi.
http://kuvaton.com/k/sDl.jpg

http://kuvaton.com/k/sDA.jpg

Seuraavaksi kiehtova "sanikkaistaimi" selkeine puhkaisunsa syntykraaterireikineen!
http://kuvaton.com/k/sDO.jpg

http://kuvaton.com/k/sDj.jpg

Viimein minusta suorastaan mykistävä, kohahduttava. Erityisesti häkellyttävää miten tuollaisen säteilyeroosio kykenee tekemään. Tarkoitan vähän samanlaista matalareunaista pyöreäpiirteistä työstäntää, joita TV-kuvaputken pinnasta löysin. Juu lasin läpi tunkenneet elektronit siinä on pyörineet muutamaa massiivista kanavasäteilykraateria piirittäen. Olkaatten hyvä kaksi ammuttua klassista "tohvelieläinsyöpymäkraateria"!
http://kuvaton.com/k/sD8.jpg
http://kuvaton.com/k/sDW.jpg
---------

TV kaulan sisäkuvaa.

Ydinreaktorin eräs keskeisin suoja on reaktorisäiliön hiili. Hiili on kestävimmän timantinkin raaka-aine. Hiili ja grafiitti kestävät sulamatta korkeimpia lämpötiloja aineista. Siksi en hämmästynyt huomatessani miten TV-kuvaputken tykin edustan paksua lasia oli suojaamaan laitettu peräti 3-kerroksinen erityisgrafiittipinnoite. Luulisi kestävän rajun 27 000V kiihdytysjännitteen säteilyammuntaa, koska grafiittiin kytketty sähkökenttä oli oleellisena apuna. Seuraillaan mikroskoopilla miten Sony on hommassaan onnistunut:
http://kuvaton.com/k/sDz.jpg
http://kuvaton.com/k/sDs.jpg

Palaneita kupruilevia kerrostumia näyttää pinnassa olevan enemmän kuin STUK sallii. Mutta lieneekö sentään kaikki kerrokset hävinneet. Katsotaan valolla läpi?
http://kuvaton.com/k/sDo.jpg

http://kuvaton.com/k/sD9.jpg

Katsotaan kiellon päälle oikein kunnolla valoa vasten, onko tuo totta?
http://kuvaton.com/k/sDM.jpg

http://kuvaton.com/k/sDw.jpg

Tällaisen kuuluisan kanjonin muotoista säteilyeroosiojälkeä en ole ennen matalammista jännitteistä tavannut.
http://kuvaton.com/k/sD4.jpg

http://kuvaton.com/k/sDZ.jpg

Klassista kanavasäteilyn osumien kraaterimonttua ON myös putken sisäpinnan pommitusjälkinä 27kV tykityksissä.
http://kuvaton.com/k/sDL.jpg

Pyöreät, soikeat matalareunaiset iskeämäkraatterit ovat toistuva fraktaali TV-kuvaputkikaulalla.
http://kuvaton.com/k/sDF.jpg
-------------

TV-röntgen-, beetta., kanavasäteilijänä.

Overdrive, jtbo Lähetetty: 29.05.2010 21:43
--------------------------------------------------------------------------------
Jotenkin luulen, että kyseessä ei nyt ole aivan säteily
---------------

*Niinkö? Mikä siinä sitten lienee teillä nettipoliiseilla. Ensin pyydetään kanavasäteilyeroosioista kuvaa. Sitten kun sitä kykenen suunnattomasta NATO-sensuroinneistanne ja koneitteni tuhoamisesta huolimatta toimittamaan viljalti. Niin sitten menään kiistaattomista, kumoamatta jäävistä dokumenteistani silkkaan paniikkiin. Toistetaan nyt vielä faktat.

Esiin nostamani Sonyn 27 000V kiihdytysjännitteen värikuvaputki toimii kuin beettatroni. Laite joka sinkoaa beettasäteilyelektroneja. Tuottaen samalla mm. klassista kanavasäteilyä viljalti. Kun tämä elektronien myrsky iskee TV-kuvamaskiin muodostuu puolestaan klassisen röntgenputken lailla mm. sekundääristä röntgensäteilyä. Vaarallisia tasoja, joista alan kirjallisuudesta on löydoksenäni mm. 60-luvulta tarkkaa laskelmaa siitä kuinka rajuja säteilytasoja. Valitettavasti taulukon volyymit ei edes riitä ko. kuvaamani 27kV säteilymääriin, mutta faktat tuotoksen säteilyeroosiosta käyrät kertoo loistavasti. Katso ja huomaa tahallinen valheesi kauniisti paljastuneeksi. Kuvassani ON ja nimenomaan säteilyeroosioiden silpomaa materiaalia. Meille jää mietittäväksi vain se miksei tällaisia sensaatiomaisia säteilyeroosion analyysejä maailmassa olla ennen minua kyetty lainkaan tuottamaan ydinalan sensorien ohi?
http://kuvaton.com/k/sUS.jpg
------------

Hometta!

04.06.2010 Outomaa [quote author=Yana link=topic=573.msg51758#msg51758 date=1275647912]
Ja mitä tuohon "sanikkaiseen" tulee niin se on selvästi hometta: lasissa ollu mitätön reikä,josta homeitiöt päässeet sisään ja lisääntyneet. [/quote]

-Mut hei tuo lainaus sentään jaksatti nauraa! Ai teillä täällä Outomaalla on sitten sellaisia homeita, jotka kasvaa +200C< lämpimissä elektroniputkissa ja syövyttää sieltä LASIA!!!! Niin ennen noita kuviani en ole virallisesta fysiikanopuksista ikimaailmassa kuullut kuin fluorivetyhapon, joka nyt ylipäätään syövyttää lasia! . . . Hei o i k e e s t i vitsit vitsinä, mutta sentään jotain rajaa polissivalheisiin.
-------------

Elohopealamppu.

Tässä seuraava mikroskopiakohteeni. EU:n vaarallinen, elohopeaa kanavasäteilynä vuotava, säteilijänä kieltämä elohopeahöyrylampun kvartsisisus. Poltettu 2/3 osaltaan sysimustaksi molemmista päistään, keskellä enää läpinäkyvää lasia. Lamppua polteltin jonkin aikaa myös tasasähköllä, jolloin muodostui selkeä anodi ja katodi. Mutta varsinainen näkemämme eroosion jälki perustuu klassiseen 240V AC verkkovaihtosähköön. Mitä löydökset toivat tullessaan?
- Lähtötilan perusasetelmaa. Punaelohopeaoksideja löytyi sytytyselektrodien hapeikkaimmasta välistä.
http://kuvaton.com/k/sPs.jpg
http://kuvaton.com/k/sPo.jpg
http://kuvaton.com/k/sPm.jpg
http://kuvaton.com/k/sPM.jpg
- Vaihtosähkö ei ollut porannut varsinaisia sanikkaiskuvioita. Koska kaikki elektrodien metallipinnat ovat jatkuvasti neste-elohopeakerroksen alla. Lisäksi lampussa ei ole perusrautaa mainittavasti säteilyn erosoittavana. Katodi ja anodi on tehty kierretystä erikoismetallilangasta.
http://kuvaton.com/k/sP9.jpg
http://kuvaton.com/k/sPV.jpg
- Lampussa hahmottaa säteilyjen ja röntgenöintivyöhykkeiden aiheuttamia eroteltavia kraateroitumisen rajoja.
http://kuvaton.com/k/sPd.jpg

- Iskeymäkraatterien pohjissa huomaa peilautumisen häikäisevää sinisafiirivärittymistä kameran LED valoista. Lisäksi suoran iskeymien massiivisimman osan syvyys on pienehkö.
http://kuvaton.com/k/sPw.jpg
http://kuvaton.com/k/sP4.jpg
http://kuvaton.com/k/sPZ.jpg
http://kuvaton.com/k/sPL.jpg
http://kuvaton.com/k/sPF.jpg
http://kuvaton.com/k/sPr.jpg
http://kuvaton.com/k/sPP.jpg
http://kuvaton.com/k/sPq.jpg

- Lasien "taittamalla ikkunoimieni" reunojen vaativimmissa vaikeimmin fokusoitavissa kuvauksissa huomasin erittäin hienoja lasin eroosiokanavalamellia. Kuin harjan piikit olisivat lävistäneet kiintolasin. (Ilmiötä näin mm. TV-putkissa.) Lajityypillisin piirre aiemmin löydetystä "sanikkaiskuvioista" poiketen on miten lasikanavat ovat samansuuntaiset säteilyn poistopaineelle. Kanavat ovat tyhjentyneet vierasaineesta. Kertoen tekijän (beetaelektronien yms. röntgenöintien) poistuneen ulos vauhdilla.
http://kuvaton.com/k/sPb.jpg
http://kuvaton.com/k/sPE.jpg
http://kuvaton.com/k/sP6.jpg

[SikaMika]

Otas nyt rakas Rauni-Leena Kilde-af Grann rauhallisesti. Olisiko sulla söpöjä kuvia kissanpennuista?

[Manaaja]

Aivan. Mites sun seksielämä?

[Gat]

Raija anna mulle pilluu!

(Kuva nakuna tai edes bikineissä tänne myös, kiitos)

O.K... ehkä joskus jaksan lukee juttuskin... joku tiivistelmä tekis gutaa eli mistä edes puhut.

[Gat]

Siis "säteilyeroosio"?
Mitä se on? Väitetäänkö ettei sellaista ole ja kuvat todistaakin toisin?
Mistä fysiikan perusjutuista on kyse ja olisiko tuolla sovellutuksia?

Anna palaa, minähän kiinnostuin jopa Reichin orgonienergiahörhöilyistä

[Vesper]

Missä on mun foliohattu!?

[Manaaja]

Missä on mun foliohattu!?

Mun pyllyssä! Ei tule pakoputkeen säteilyeroosiosanikkaismörköjä!

[raijasivu]

Siis "säteilyeroosio"?
Mitä se on? Väitetäänkö ettei sellaista ole ja kuvat todistaakin toisin?
Mistä fysiikan perusjutuista on kyse ja olisiko tuolla sovellutuksia?

-Säteilyeroosio tarkoittaa yleisnimitystä mekanismeille, joissa säteilyä saavat alkuaineet, esim kuvaamani teräs muuntuu +++..ionisoiduksi KAASUplasmaksi. Menettää valenssielektronisidoksensa. Säteilylle altistetut rakenteet konkreettisesti siis kaasuuntuu. Tässä tapauksessa mm. kaasuuntunut teräs muuntautuu agressiiviseksi sähköiseksi säteilyuenergiavaraston virtaukseksi, joka syö reikää jopa lasin kaltaiseen kiintoaineeseen tuumien vuosinopeuksin. (Varmaan auttaisi ymmärtämään paremmin, JOS myös lukisi kirjoitettuja ja kuviakin kattelisi.)

-STUK/IAEA systemaattisesti kieltää kaikki, koko säteilyn eroosion mekanismit! Aihetta EI saa edes tutkia. Saati, että asiasta saisi maassamme esim. kirjallista tietoa esittää lainkaan. Yksinkertaisesti 100% salattu tieteenala. Jonka tutkimuksen Suomi niminen POLIISIvaltio kielsi lkaajasti kautta maamme. Viimeeksi mm. parisen viikkoa sitten YLE pääuutisissa.

-Sovellutus on toki se, että nykyiset kaikki keskeiset ydinturva-ajatukset perustuvat harhakuvitelmiin jotka KIISTÄÄ jopa A. Einsteinin perusajatuksen, että energia MYÖS säteilyn eneegia on todistetusti katoamatonta! = Nykyiset ydinvoimalat tulisi kokonaan perustaa aivan toisenlaiseen suojaturvadosimetriaan, joka MITTAA MYÖS säteilyn sekundäärivarastoitumat. Lisäksi turvarakennesysteemit KAIKKI salamana uusiksi.

[sivustahuutaja]

Kiitos tiedosta, raijasivu. Tulemme muuntamaan suomen nykyiset voimalat kuvaamasi kaltaiseksi ja tällä vuosikymmenellä rakennettavat 15 uutta ydinvoimalaa tullaan suunnittelemaan havaintojesi perusteella.

Greenpeacen mukaan tulemme saamaan teorioidesi pohjalta suunnitelluille ydinvoimaloille pohjoismaisen ympäristömerkin ja tämä helpottaa huomattavasti ydinsähkön vientiä eurooppaan. Suomalainen ydinvoimateollisuus kiittää kansalaisaktiivisuuttasi!

Terveisin,

TVO

[raijasivu]

-Niin siis MITÄ et ymmärtänyt? Niin tai siis Y-POLIISINA et ymmärtänyt?
Varmaan sitä, ettei ylipäätään ole mahdolista pitää säteilykertymiä missään "ainesäiliössä" sanoo jo A. Einstein.

Todellisuudessa maailman KAIKKI nyt ja jatkossakin olevat ydinsekot tulevat kiihtyvällä vauhdilla tuhoamaan hillittöminä reikäisinä pesusienimäisinä säteilyenergiavuotajina KOKO maapallomme mm. typpikehään asti. Tästä on VAIN yksi selkeä päätös. ++..ionisoituva typpikehämme PALAA yhdessä leiskahduksessa päältämme valkeaksi pulveriksi. Ja sen jälkeen vääjäämättä katoaa altamme maailmankaikkeuden viimeinenkin tunnettu elämän lähde. Nyt hallussani olevilla tiedoilla tämä tapahtuu nykyisen sukupolvemme aikana. . . .

Ei, ei tässä 7miljardin tahallisessa massamurhaamisessa ydinvoimin suurempaa tramatiikkaa. Ydinalanne vaan HALUAA seinähulluna POLIISI/SOTILASVARMISTUKSIN toteuttaa jo 2000v ennustetun ja varotetun maailmamme täystuhon.
___________________________________

Toki kaikki nyt tajuamme, ettei näin olisi viisaammalla ihmiskunnan hallinnolla mikään PAKKO tehdä!
______________________
Mutta toisaalta, ydinherramme ovat noin typeriä, niin eliminoikoon itsensä teoillaan syvyksiinsä sielunsa ikuisuuksiin syyllistäen. Tapahtukoon Herran tahdosta ihmiskunnan typeryyden rangaistuksena ja mahdollisimman pian, näin on kirjoitettuna. . .

[Elppis]

Arskan aivosolut ovat selkeästi kokeneet eroosion.

[aasi]

Muuten olen sitä mieltä että mielenterveystyöhön voisi kanavoida vähän lisävaroja.

[raijasivu]

Edelleen en nyt tohdi ymmärtää ydin-POLIISIEMME kiiman luonnetta?

-Eli PAHAA heistä on JOS haluaa estää heidän seinähullun maapallomme säteilytapon, keromalla mistä siinä on kyse?

-Pahaa on näemmä myös heistä HYVÄKSYÄ heidän seinähullut maailmamme säteilytapot 2000v takaisena ihmiskunnalle annettuna kautta aikain kantaneena tuhonsa varoituksena.

-Eikö irtoa oikein hurttia humoria ydinmilitääreiltämme edes siitä, että Albert Einsteinin jo käyttämä matemaattinen vääjäämättömyys ajoittaa säteilytaustatuhomme sen ansaitsevalle sukupolvellenne.

Tiettyä inhorealismia tuntuu aiheuttavan ydintyperyksissänne myös se, että heitä valovuosia viisaampana TAJUAA mistä ihmiskuntaa on vuosituhannet varotettu. . . .
Juu totuus ja nimenomaan sellainen totuus, että tuleva ydintuhoamisenne on totaalisen TAHALLINEN ja TIETOINEN kansainvälinen valtiohallintorikollisuuus vailla vertaa pisti jopa Obaman paniikissaan ajamaan alas ydintaloutenne sotaselkärangan 10v sisällä! Nyt siis saamme jännätä ehtiikö ensin Herra vai USA:n epätoivoinen herra!) Tsemiä tusinamiliisit , kyllä se siitä "r ä j ä h t ä ä ."

[Manaaja]

Sä olet pelottava. Toivotaan että olet sekaisin ja väärässä.

Ai että sun pitää oikein toivoa sitä, kun ei niinkuin käy suorilta käsin selväksi?

[Cavallo]

Onko tää juttu siirretty paskanjauhannan alle, vai onko kirjoittaja itse valinnut kyseisen kategorian?

[Niba]

Kyllä yleensä ne ylimääräiset elektronit on emennän haitallisia, jos aine pelkistyy eli muuttuu vähemmän reagoivaksi ei asiassa mitään haittaa olla.
Jos taas on kyse ionisoivasta säteilystä pitää olla jo varovainen. Jos taas ainetta aiotaan muuttaa joksikin kaasuplasmaksi kyselee se jo niin paljon energiaa, että lähteen keksiminen olisi kyllä keino ratkaista kaikki energia ongelmat. Kun aurinko viimein 10 miljardin vuoden sisällä muuttuu punaiseksi muuttuu maapallokin aikalailla energian muotoon. En usko mihinkään ketjureaktion ilmakehässä, elämälle vaarallisia ovat ylienergiaiset happimolekyylit jotka hajotessaan vapauttavat nergiaa joka tappaa soluja. Lampuihin tulevan energian hehkuttaman väliaineen eroosio lienee väliaineen kuumentumisen seurausta.. fotonit jotka siroavat väliaineesta lienevät aika vähäenergiaisia tai jotain..
Mut ihan mukava juttu, sitä paitsi elämä ei ole ikuista se vain löytää uudet muodot esiintyäkseen..

[swirl]

Onko tää nyt se Arskan tyttöystävä?

[raijasivu]

Sä olet pelottava. Toivotaan että olet sekaisin ja väärässä.

*Pelottavaako? . . .

Niin ei se toki tee MINUSTA pelottavaa, että tiedän kolmattakymmenettä vuotta ydinsekoilualan ASEA, TVO,SUPO sisäpiiriammattilaisena faktoja, joista tusinakansalaiset eivät u s k a l l a edes nähdä unta.

Mutta SE on tässä pelottavinta minusta miten POLIISI/Sisäministeriöineen on tapattamassa miljoonakansaamme säteilyorgioissaan ihan vaan koska sillä saa "verirahanpaskaa"!

Ydinvoima on AINA kansainvälistä valtioväkivaltarikollisuutta, jonka rinnalla joku kansainvälinen mafiosojen huumediilaus on kuin lapsen sileää otsanahkaa verrattuna näkemällä tappavaan miljoonien JO tehtyjen ydinsaastasurmiin.(Ydinvoima on tappanut JO 300 000 000henkeä!!!!!! Ja vauhti eikun kiihtyy logaritmisesti)

-Eikö se liene jo tullut selville, kun ydinuntuvikkojen joukkoon tulee kaltaiseni T O D E L L I N E N ydinalan veteraani, jonka lausuntoja on televisioitu Japanin TV:stä YLE TV2 Silminnäkijäraporttien kaltaisiin asti, että ydinrikollisille täälläKIN on SUPO antanut ankarimmat käskytykset tehdä mitä TAHANSA saadakaseen esittämäni ammattiydinosaamismateriaalit pois suuremman yleisön silmistä?. . .
__________________________________________
________________________

[Vesper]

Hei Raija Rajatapaus!

Tää sun asiasi hukkuuu nyt melko pahasti heikon ulosannin alle. Ei oikein jaksa kaivaa asiaa esiin, kun kirjoitettu teksti on ihan ala-arvoista. Tsemppaa vähän!

[Manaaja]

(Ydinvoima on tappanut JO 300 000 000henkeä!!!!!!)

Tottakai on. Oisko sulla laittaa lähdettä? Anna mä arvaan...Hullu Maailma? MAD? Myrkky?

[Ann]

PetriFB ja Arska on saaneet perheenlisäystä ja antaneet sen gatille hoitoon.

[par-sky]

Haluisko joku joka pystyy ulostamaan luettavia viestejä referoida tän jutun? Jouduin päädyin nimittäin eilen noraaman raipulin ekan viestin kohdalla kun sivu rupesi hyppimään ja pyörimään kuin epilepsiakohtauksen saanut jojo.

Meni muuten myös aika pitkään että sai sen ignorenapin näkyviin ja pysymään paikoillaan niin pitkään että sitä ehti painaa.

Lähinnä mietin, että onko nuo seuraavatkin viestit samanlaista ArskaFB spämmiä kuin ensimmäinen. Eli jos tuon ottaa pois noresta ja rauhassa oottelee että eka viesti ja sen miljoona kuvaa yms. latautuu, niin onko ne seuraavat viestit samanlaista kuraa, vai voiko ne lukea ilman että tekee mieli työntää esim. teräviä esineitä korvaan?

[Manaaja]

Lähinnä mietin, että onko nuo seuraavatkin viestit samanlaista ArskaFB spämmiä kuin ensimmäinen. Eli jos tuon ottaa pois noresta ja rauhassa oottelee että eka viesti ja sen miljoona kuvaa yms. latautuu, niin onko ne seuraavat viestit samanlaista kuraa, vai voiko ne lukea ilman että tekee mieli työntää esim. teräviä esineitä korvaan?

Voi kuule, paranee vain vanhetessaan.

[Crowbar]

Kyllä yleensä ne ylimääräiset elektronit on emennän haitallisia, jos aine pelkistyy eli muuttuu vähemmän reagoivaksi ei asiassa mitään haittaa olla.

Kyllä yleensä ne Kummisedät emennän maailman hyviä elokuvia, jos Marlon Brando yksinmonistuu vähemmän vessapaperirulla elokuva-asia olla.

[raijasivu]

(*17.07.2010 n. klo11:00. Julkaistessani tämän listauksen alkoi kansainvälinen nettitarkailuyksikkö NSA/NATO ilmoittelemaan, linjojani enemmän kuin merkitsevästi pätkien, ettei ydinherransa y h t ä ä n tykkää kun julkaisin tällaisia perusfaktoja. Ei senpuoleen, että verorahoistamme elätettävien paskalakkien soikoillut ylipäätään k e t ä ä n kiinnostaisi, mutta tiedoksi kaikille jälleen aiheeni arkaluontoisuudesta.)

"EI välitöntä vaaraa"
omaa sukua Rosalie Bertell
_________________

S.206. Ydinkoekieltoon ilmakehässä 1963 elokuun 5, tulttaessa kansainvälinen säteilynsuojelu oli koko ajan vaiti. Ei ottanut kantaa siviilien ja sotilaiden tahallisiin säteilytyskokeisiin. Ei kommentoinut radioaktiivisten kertymähiukkasten kokoontumista ilmakehän yläosiin vuosikymmeniksi. Ydinkokeista muodostui sratosfääriin TYPEN oksideja. Jossa ne ohensivat otsonikerrosta ja palaavat vuosikymmenien kuluessa maan pinnalle happamina sateina. Beettahiukkaset reagoivat ilmakehän hapen ja typen kanssa samalla tavoin kuin salamoissa. Ydinkokeiden vastustaminen saatiin näyttämään "epäisänmaalliselta".

S.234.Kaupalliset ydinreaktorit 1985:

Alankomaat vuoteen 1974= 2kpl = 495MW
Argenttiina " 1985= 3 = 1 627
Belgia " 1985= 7 = 4 450
Brasilia " 1985= 3 = 3 116
Egypti " 1984= 2 = 1 800
Espanja " 1985= 18 =15 368 *
Etelä-Afrikka " 1984= 2 = 1 844
Etelä-Korea " 1985= 9 = 7 266
Filippiinit " 1985= 1 = 620
Intia " 1985= 10 = 2 124
Irak " 1985= 1 = 900 *
Iran " 1985= 2 = 2 400 *
Iso-Britannia " 1985= 32 =14 538
Italia " 1985= 6 = 3 289 *
Japani " 1985= 42 =31 363 *
Jugoslavia " 1984= 1 = 615 *
Kanada " 1985= 24 =15 482
Libya " 1985= 1 = 300 *
Luxemburg " 1985= 1 = 1 250
Meksiko " 1985= 1 = 1 308
Neuvostoliitto " 1985= 59 =44 295
Pakistan " 1974= 1 = 125
Puola " 1985= 1 = 880 *
Ranska " 1985= 62 =53 428
Romania " 1985= 6 = 4 840 *
Ruotsi " 1985= 12 = 9 425
Saksa-DDR " 1985= 7 = 2 710 *
Saksa-Länsi " 1985= 29 =29 282
Suomi " 1984= 4 = 2 210
Sveitsi " 1985= 7 = 4 947
Taiwan " 1985= 6 = 4 924
Tshekkoslovakia " 1985= 10 = 4 400 *
Turkki " 1985= 1 = 440
Unkari " 1985= 4 = 1 760 *
Yhdysvallat " 1985=139 =128 875
__________________________________________
Yhteensä v.1958-64 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985
kpl 19 34 72 80 131 182
MW 3 093 9 637 42 627 64 181 110 079 173 079

USA= kpl 25% tehona 32%
CCCP= kpl 11% 11%
Englanti 8% 11%
_________________________________

Koko maailma 528kpl yht.403 510MW keskit.764MW

*Listassa oleellista, mm. asteriskimerkityistä valtioista ydinvoimalat on joko pakkotuhottu, tai suoraan pommitettu pois maailman turvallisuusriskeinä. Lisäksi esim. Englanti on JO antanut käskyn tuhota jokaisen tässä olevan ydinvoimalansa. Lisäksi on paljon muistakin maista poistettu, mm. Ruotsista 2kpl, Espanja ja Italia niinikää ovat alasajamassa kaikkea täåssä tilastoitua ydinvoimaansa, samoin Alankomaat. Japanissa maanjäristys tuhosi 7kpl ydinvoimalaa kerrallaan. Kiivaan ydinbuumin jatkuttua tästä 25v ollaan tilanteessa jollloin listasta on JO poistunut, poistumassa YLI TOISTA SATAA noin - neljännes. Ydinvoimaloita puretaan IAEA:n laskelmien mukaan myös jatkossa enemmän kuin uudelleenrakennetaan! Mielenkiintoinen lista kaikkineen ettei ydinvoimaloiden edes teholuokkaa ole 25v aikana kyetty mainittavasti nostamaan. Verratkaa tätä kehitystä siihen miten valtavasti maailman energian kulutus on väliin jäävänä 25v aikana kasvanut. Siksi ydinenergian osuus on nyanssi, karvan päälle 2% maailman energiasta enää. Jopa tuuli ajattaa tämän yli näitä aikoja +30% vuosikasvullaan.