Zeitgeistelokuvan arviointia

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Zeitgeistelokuvan arviointia

Viesti Kirjoittaja PetriFB » 17.08.2010 14:43

http://koti.phnet.fi/petripaavola/zeitg ... okuva.html

Käsittelen sitä osaa elokuvassa, joka keskittyy Raamatun ja kristinuskon mollaamiseen.

Elokuvan väitteet ovat paljolti vääristelyä sekä tietämättömyyttä.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!

masa

Viesti Kirjoittaja masa » 17.08.2010 15:00

Kiitos elokuvasuosituksesta. Täytyypä heti hankkia käsiin ja katsoa.

Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriFB » 17.08.2010 15:07

masa kirjoitti:Kiitos elokuvasuosituksesta. Täytyypä heti hankkia käsiin ja katsoa.
Ole hyvä. Elokuvan kristinuskoa käsittelevä osuus oli todella huvittava, koska elokuvan tekijä luuli Rooman katolisen kirkon kristinuskoa Raamatulliseksi, vaikka itseasiassa Rooman katolisen kirkon evankeliumi ja opetus on Babylonialaista uskoa. Eli sitä samaa oppia mistä elokuvan tekijä ammensi "viisautensa".
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!

Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 17693
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Viesti Kirjoittaja Niba » 18.08.2010 17:25

PetriFB kirjoitti:
masa kirjoitti:Kiitos elokuvasuosituksesta. Täytyypä heti hankkia käsiin ja katsoa.
Ole hyvä. Elokuvan kristinuskoa käsittelevä osuus oli todella huvittava, koska elokuvan tekijä luuli Rooman katolisen kirkon kristinuskoa Raamatulliseksi, vaikka itseasiassa Rooman katolisen kirkon evankeliumi ja opetus on Babylonialaista uskoa. Eli sitä samaa oppia mistä elokuvan tekijä ammensi "viisautensa".
Miljardi kristiittyä katolista uskoo ihan oikeesti noihin Rooman hemmoihin, missä vika? Lähetystyön puute? Ekumenia on vain kirkon hätäpäissään keksimä yritys puolustaa heiluvaa asemaansa uskontojen välisessä taistelussa? Luulen, koska en usko, että mikään kirja ole uskomisen kannalta välttämätön koska se on oikeasti olemassa? Uskohan perustuu ihan vain siihen että uskoo johonkin, ei siinä kirjoja tarvita! Joten käyttämäsi sana "raamatullinen" on ristiriidassa oikean uskon kanssa koska uskohan ei tarvitse mitään muuta kuin vain uskoa.

Luulin myös että jokainen kastettu on kristitty, eikä sille voi mitään paitsi kääntyä, muslimiksi(vaikka kuudeksikin viikoksi) tai juutalaiseksi tai buddhalaiseksi tai jonkun muun uskomusjärjestelmän kannattajaksi? Aina on kuitenkin hirveän vaarallista väittää itseään ja porukkaansa ainoaksi oikeauskoiseksi! Historia on täynnä vastaavia esimerkkejä..
*Toisaalta asiahan ei minulle kuulu enkä oikeastaan ole siitä paljoakaan kiinnostunut..*

Tuolla on toisaalla Kitinässä vellonut Zeitgeist keskustelu jo tovin, kuukausia? Löydät varmaan kyseisen Stringin ellei omasi ole liian kireällä?
Toisaalta on hyvä että tutkit asiaa omalta kannaltasi, niin ei tarvi sitten meidän tutkia.
Pyyhin Netikettiin..

Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1590
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Viesti Kirjoittaja PetriFB » 09.03.2011 12:03

Zeitgeist elokuva sanoo Egyptin mytologian olevan pääasiallinen pohja juutalais-kristilliselle teologialle. Egyptin mytologiaan kuului vesikaste, tuonpuoleinen elämä, tuomiopäivä, neitseellinen syntymä, ylösnousemus, ristiinnaulitseminen, liiton arkki, ympärileikkaus, vapahtajat, pyhäin yhteys, suuri tulva, pääsiäinen ja joulu ovat egyptiläisten keksintöä kauan ennen kristinuskoa tai juutalaisuutta.

Egyptiläiset kopioivat uskontoonsa uskomuksia Babylonista, jossa syntyi valheellinen saatanan taivaan kuningatar uskonto. Babyloniassa alettiin palvomaan aurinkoa ja äitiä (taivaan kuningatar). Babyloniassa siis palvottiin äitijumalatarta ja taivaan kuningatarta, joka oli kapinaa Jumalaa vastaan. Jumala on ilmoittanut itsensä Isänä sanassaan, myös Jeesus puhui Jumalasta Isänä. Saatana käänsi asiat päälaelleen Babyloniassa (tietysti ensimmäiseksi saatana eksytti paratiisissa langettaen ihmisen syntiin), jossa hän eksytti ihmiskunnan palvomaan äitijumalatarta Isä Jumalan sijasta. Tämä on saatanan taktiikka ja metodi, eli kääntää asiat päälaelleen ja tehdä valheesta "totta" ja totuudesta valheen. Ihmiskunnan ensimmäinen uskonto, jolla saatana eksytti ihmiskunnan oli Babylonian äitikuningatar uskonto (taivaan kuningatar). Raamattu profetoi Jeesuksen tulevan takaisin, jolloin Hän hakee oman kansansa pois maan päältä, jonka jälkeisissä mainingeissa tämä nykyinen maapallo tuhoutuu. Ihmiskunnan viimeinen eksytys tulee olemaan myös äitikuningatar uskonnon nouseminen maailmanlaajuisesti eksyttämään ihmiskuntaa.

Egypti sai uskomuksena suoraan Babyloniasta, jossa palvottiin aurinkoa, myös Egyptissä palvottiin aurinkoa. Babyloniassa oli äiti-lapsi kultti, ja mylös Egyptissä oli äiti lapsi kultti nimeltään Isis_Horus kultti. Babylonian uskonnossa sai vedenvihmonnan kautta puhdistuksen synneistä ja uuden elämän, Egyptissä oli puhdistuksen vesikaste sylivauvoille sekä egyptiläisissä kulteissa oli myös opetusta, että vesikasteen kautta voi uudestisyntyä.

Itse asiassa Rooman katolinen kirkko on valhejäljitelmä Jumalan seurakunnasta ja 300-luvulla Rooman katolisen kirkon synnyttyä se omaksui Babylonialaisia ja egyptiläisiä oppeja katoliseen kristinuskoon. Rooman katolisen kirkon vesikaste opetus on kuin suora kopio Babylonian ja Egyptin vesikaste opetuksista. Raamattu ei opeta, että vesikasteessa ihminen uudestisyntyy.

Rooman katolisen kehittelemä kristinusko ei edusta Raamatullista uskoa, mutta katolinen kirkko edustaa Babylonialais-Egyptiläistä uskontoa. Rooman katolinen kirkko ei ole Jumalan seurakunta, vaan saatanan valhejäljitelmä Jumalan seurakunnasta. Tämän tähden Rooman katolinen kirkko opettaa pakanauskontojen oppeja. Rooman katolinen kirkko opettaa sunnuntain olevan lepopäivä, mutta itse asiassa keisari Konstantinus muutti lepopäivän lauantaista sunnuntaihin. Samoin katolinen kirkko asetti Jeesuksen syntymän joulukuun 25. päivälle, vaikka todellisuudessa Jeesus syntyi syys-, lokakuussa lehtimajan juhlan aikaan. Rooman katolinen kirkko opettaa Marian olevan taivaan kuningatar ja myös tässä opinkappaleessa he opettavat Babylonian taivaan kuningatar oppia. Persoonallinen paha, eli saatana on saanut ihmiskunnan eksytettyä uskonnoilla, joista Rooman katolinen kirkko on instituutio, joka yhtyy samaan eksytykseen muiden uskontojen kanssa. Lopun ajan ekumeniassa uskonnot löytävät yhteiset juurensa, jotka ovat Babyloniassa, siksi ne lopulta löytävät toisensa ja näin saatana koittaa eksyttää koko maailman palvelemaan häntä ekumenian hengessä.

Zeitgeist elokuvan tekijä ei ymmärrä sitä, että Rooman katolisen kirkon edustama kristinusko, ei ole Raamatullista uskoa, vaan Babylonialaista uskontoa valhevaatteen sisään pukeutuneena. Todellinen Raamatullinen usko ei usko ja ojentaudu Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan, vaan Raamatun opetuksen mukaan. Zeitgeist elokuvan väite juutalais-kristillisistä teologisista juurista on väärä jos sillä tarkoitetaan oikeata Raamatullista uskoa, mutta oikeaan osunut jos sillä tarkoitetaan Babylonialaista Rooman katolisen kirkon opetusta.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!

Avatar
Varis
Elämätön Kitisijä
Viestit: 300
Liittynyt: 19.01.2011 23:51

Viesti Kirjoittaja Varis » 09.03.2011 12:26

Tämä koomikko-petri on siis ainakin ylivertainen raamattu-, kieli- ja kirjallisuustieteilijä, fyysikko ja historioitsija. Kylläpä jumalan valitut ovat oppineita, onko montakin tohtorin arvoa?

Boner

Viesti Kirjoittaja Boner » 09.03.2011 12:29

Varis kirjoitti: onko montakin tohtorin arvoa?
Ei silloin mitään tohtorin arvoja tarvita kun pete puhuu jumalan suulla.

Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 8253
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Cal-sar-y-cuhn-eet

Viesti Kirjoittaja Gat » 09.03.2011 12:31

Sen elokuvan jutut on pinnallista, uskontoritiikissäkin liian yksinkertaistvaa huuhaata, ja siten rinnasteinen kultti Petrin humpuukikulttiin. Ihan samantyylistä salaliittohorinaakin. Menisivät naikkariin.

Dave

Viesti Kirjoittaja Dave » 09.03.2011 12:45

Varis kirjoitti:Tämä koomikko-petri on siis ainakin ylivertainen raamattu-, kieli- ja kirjallisuustieteilijä, fyysikko ja historioitsija
Tuo nyt on aivan normaali vähimmäisvaatimus kitinään kirjoittamiselle. Kaikki täällä ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita.

Avatar
Varis
Elämätön Kitisijä
Viestit: 300
Liittynyt: 19.01.2011 23:51

Viesti Kirjoittaja Varis » 09.03.2011 13:10

Dave kirjoitti:
Varis kirjoitti:Tämä koomikko-petri on siis ainakin ylivertainen raamattu-, kieli- ja kirjallisuustieteilijä, fyysikko ja historioitsija
Tuo nyt on aivan normaali vähimmäisvaatimus kitinään kirjoittamiselle. Kaikki täällä ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita.
Aijaa, pitänee sitten lopettaa. :(

Avatar
exPertti
Kitisijä
Viestit: 24260
Liittynyt: 08.02.2008 12:51

Viesti Kirjoittaja exPertti » 09.03.2011 13:15

Varis kirjoitti:Aijaa, pitänee sitten lopettaa. :(
Äh, et vain tunne itseäsi tarpeeksi hyvin. :)
Came here for school, graduated to the high life

Vastaa Viestiin