Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Tuomas Enbuske toimitti dokumenttiohjelman: Sivistyksen käsikirja Raamattu, jossa hän tuo esille kärjistyneen ivallisesti Raamatun opetuksia. Tuomas Enbuske sanoi, että ohjelmassa kerrotaan kuinka Raamattua tulisi lukea oikein. Dokumentti tuo esille näkökulman kuinka ohjelma kertoo miten Raamattua tulisi ymmärtää oikein. Tämä ohjelman näkökulma on ivallisen piikikäs sekä pilkkaava.

Raamattu on kuitenkin totisesti Jumalan sanaa sekä siinä olevat opetukset ovat annettu hyödyllisinä ohjeina kunakin pelastushistorian aikakautena. Aion tässä kirjoituksessa käydä läpi joitakin Tuomaksen sekä dokumentin esille nostamia asioita Raamatusta. Kun tutkimme Raamatun sanaa, niin huomaamme, että sen opetukset ovat viisautta täynnä. Samalla huomaamme, että Raamattu on Jumalan sanaa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/sivis ... kirja.html
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Boner

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Boner »

PetriFB kirjoitti:Raamattu on Jumalan sanaa.
Ei minun jumalani.
Dave

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Dave »

Miksi Jumala on niin kiinnostunut esim. ihmisten parrasta? Eikö sillä ole parempaa tekemistä? Vetäis suuria linjoja!. Micromanagement ei ole hyvää johtamista.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Gat »

Boner kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:Raamattu on Jumalan sanaa.
Ei minun jumalani.
Eikä varsinkaan Raamatun Jumalan, koska sitä massamurhaavaa ilkimystä ei ole olemassakaan muuten kuin Petrien ja muiden teistien pahantahtoisissa, sairaissa, silmät sulkevissa ja loppuun asti valehtelevissa kuvitelmissa. Tiede ja historiantutkimus näyttää, ja uskovaisten mukamas suorat tiedotkin henkimaailmasta eivät sisällä infoa noista ja ovat keskenäänkin ristiriitaisia. He siis valehtelevat.

Miksi sekalainen kirjakokoelma Raamattu ja Petrin omavaltainen tulkinta siitä olisi "Jumalan sana"? Koska Petri niin haluaa? Ei riitä.

Minä olen, vaikkakin tavallaan arvorelativistina, päätynyt siihen että on sittenkin olemassa sellainen asia kuin silkka pahuus. Se on eniten uskovaisissa. Jotka luulen tietävät itsekin valehtelevansa.. mutta heille sitä on turha sanoa, puhtaasti pahoja kun ovat. Mutta hymyilevät kauniisti päälle.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Dave kirjoitti:Miksi Jumala on niin kiinnostunut esim. ihmisten parrasta? Eikö sillä ole parempaa tekemistä? Vetäis suuria linjoja!. Micromanagement ei ole hyvää johtamista.
Dokumentissa sanotaan, että ei saa turmella parran reunaa leikkaamalla sitä, vaan sen pitäisi antaa kasvaa valtoimenaan. Tässäkin kohden dokumentti esitti asian erittäin ivallisesti sekä vääristi Jumalan sanan opetuksen.

3 Moos 19:27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.

Alkuteksti puhuu pulisonkien tai poskiparran leikkaamisesta, ei koko parran. Vanhan testamentin aikana Jumala antoi joitakin käskyjä israelilaisille, joiden kautta heidän tuli erottautua pakanoiden tavoista. Muutamissa pakanuskonnoissa leikattiin poskiparta pois sekä hiukset leikattiin tietyllä tavalla heidän jumaliensa (epäjumala) kunniaksi. Jumala antoi israelilaisille käskyn etteivät he tee samalla tavalla kuin epäjumalanpalvelijat, jotka "pyhittivät" itsensä epäjumalille erilaisten hiusten leikkaamisten sekä parranajon rituaalien kautta.

Dokumentti vääristi myös tämän asian tietämättömyyden ja ivallisen asenteen takia.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Dave

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:Miksi Jumala on niin kiinnostunut esim. ihmisten parrasta? Eikö sillä ole parempaa tekemistä? Vetäis suuria linjoja!. Micromanagement ei ole hyvää johtamista.
Dokumentissa sanotaan, että ei saa turmella parran reunaa leikkaamalla sitä, vaan sen pitäisi antaa kasvaa valtoimenaan. Tässäkin kohden dokumentti esitti asian erittäin ivallisesti sekä vääristi Jumalan sanan opetuksen.

3 Moos 19:27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.

Alkuteksti puhuu pulisonkien tai poskiparran leikkaamisesta, ei koko parran. Vanhan testamentin aikana Jumala antoi joitakin käskyjä israelilaisille, joiden kautta heidän tuli erottautua pakanoiden tavoista. Muutamissa pakanuskonnoissa leikattiin poskiparta pois sekä hiukset leikattiin tietyllä tavalla heidän jumaliensa (epäjumala) kunniaksi. Jumala antoi israelilaisille käskyn etteivät he tee samalla tavalla kuin epäjumalanpalvelijat, jotka "pyhittivät" itsensä epäjumalille erilaisten hiusten leikkaamisten sekä parranajon rituaalien kautta.

Dokumentti vääristi myös tämän asian tietämättömyyden ja ivallisen asenteen takia.
Mutta miksi Jumalaa kiinnostaa ihmisten parran malli?
Boner

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Boner »

Dave kirjoitti: Mutta miksi Jumalaa kiinnostaa ihmisten parran malli?
jumala on metroseksuaali?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Tykkää laukoa mällinsä vain tietyntyyppiseen karvareuhkaan?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Dave

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Dave »

Boner kirjoitti:
Dave kirjoitti: Mutta miksi Jumalaa kiinnostaa ihmisten parran malli?
jumala on metroseksuaali?
Aika homoa kyllä antaa tuollaisia hyvin yksityiskohtaisia parranmuotoiluohjeita. Jos Raamattu kirjoitettaisiin tänä päivänä, se varmaankin sisältäisi miehille yksityiskohtaiset ohjeet kasvoveden ja kuorintavoiteen käytöstä.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16597
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Dave kirjoitti:Mutta miksi Jumalaa kiinnostaa ihmisten parran malli?
No justhan Pete selitti. Se on merkki kuulumisesta samaan jengiin. Kyllähän tuollaiset heimotunnukset ovat ihan jokapäiväistä kauraa pukeutumisessa, työasuissa ja muutenkin. Sitä paitsi, olisihan jumala voinut partatunnuksen sijaan vaatia vaikka salaista kädenpuristusta, se vasta noloa olisi ollutkin!
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
AngryBird

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja AngryBird »

Dave kirjoitti:
PetriFB kirjoitti:
Dave kirjoitti:Miksi Jumala on niin kiinnostunut esim. ihmisten parrasta? Eikö sillä ole parempaa tekemistä? Vetäis suuria linjoja!. Micromanagement ei ole hyvää johtamista.
Dokumentissa sanotaan, että ei saa turmella parran reunaa leikkaamalla sitä, vaan sen pitäisi antaa kasvaa valtoimenaan. Tässäkin kohden dokumentti esitti asian erittäin ivallisesti sekä vääristi Jumalan sanan opetuksen.

3 Moos 19:27 Älkää keritkö tukkaanne päälaen ympäriltä, äläkä leikkaamalla turmele partasi reunaa.

Alkuteksti puhuu pulisonkien tai poskiparran leikkaamisesta, ei koko parran. Vanhan testamentin aikana Jumala antoi joitakin käskyjä israelilaisille, joiden kautta heidän tuli erottautua pakanoiden tavoista. Muutamissa pakanuskonnoissa leikattiin poskiparta pois sekä hiukset leikattiin tietyllä tavalla heidän jumaliensa (epäjumala) kunniaksi. Jumala antoi israelilaisille käskyn etteivät he tee samalla tavalla kuin epäjumalanpalvelijat, jotka "pyhittivät" itsensä epäjumalille erilaisten hiusten leikkaamisten sekä parranajon rituaalien kautta.

Dokumentti vääristi myös tämän asian tietämättömyyden ja ivallisen asenteen takia.
Mutta miksi Jumalaa kiinnostaa ihmisten parran malli?
Eikö ne parroistaan tarkat ole ihan muista uskontokunnista? :shock:
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kyllä ne äärijuutalaiset taitaa olla pahin jengi ulkonäön suhteen.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Dokumentissa tuodaan esille Mooseksen kirjassa oleva kohta jossa sanotaan, että vaatteen valmistamisessa saa käyttää vain yhtä lankaa. Dokumentti toi vaate asian ivallisesti esille vihjaten, että koska nykyään vaatteissa käytetään monia eri kuituja, niin ihmiset eivät saisi käyttää nykyisiä vaatteita.

Dokumentin esittämä ajatus vaatteen valmistamisesta käyttäen vain yhtä lankaa osoittaa suurta tietämättömyyttä Raamatun opetusta kohtaan.

3 Moos 19: 19 ¶ Noudattakaa minun käskyjäni. Älä anna karjassasi kahden erilaisen eläimen pariutua, älä kylvä peltoosi kahdenlaista siementä, älköönkä kahdenlaisista langoista kudottua vaatetta tulko yllesi.

3 Moos 19:19 ¶ Minun säätyni pitää teidän pitämän. Ei sinun pidä antaman karjas sekoittaa heitänsä muiden eläinten laihin. Ja älä kylvä peltoas sekoitetulla siemenellä. Ja ei yksikään vaate pidä tuleman sinun ylles, joka villaisesta ja liinaisesta kudottu on. (Biblia 1776)

Le 19:19 ¶ Ye shall keep my statutes. Thou shalt not let thy cattle gender with a diverse kind: thou shalt not sow thy field with mingled seed: neither shall a garment mingled of linen and woollen come upon thee. (King James version 1611)

5 Moos 22:
9 Älä kylvä viinitarhaasi kahdenlaista siementä, muutoin kaikki, mitä siinä on, sekä siemen, jonka kylvit, että viinitarhan sato, on oleva pyhäkölle pyhitetty.
10 Älä kynnä yhtaikaa härällä ja aasilla.
11 Älä pue yllesi vaatetta, joka on kudottu kahdenlaisista langoista, villaisista ja pellavaisista sekaisin.

Raamatussa vanhassa testamentissa Mooseksen kirjassa on opetus, että ei saisi kutoa vaatetta, joka on kudottu pellavasta ja villasta. 5 Moos 22:11 jae tuo esille sen, että ei saisi tehdä vaatetta, joka on kudottu pellavasta ja villasta. Alkutekstin mukaan myös 3 Moos 19:19 opettaa, että älä kudo vaatetta, joka on tehty pellavasta ja villasta.

Pellava ja villa ovat erilaisia materiaaleja. Pellava ei jousta ollenkaan, mutta villa joustaa. Jos tehdään vaate, joka on tehty pellavasta ja villasta, niin siitä tulee ongelmia. Pellava ja villa ovat täysin erilaisia materiaaleja ja niiden yhdistäminen vaateeksi toisi mukanaan monia ongelmia.

Pellava ja villa pestään koneellisesti eri lämpötiloissa. Villaa ei saa pestä korkeassa lämpötilassa, eikä sitä saa hangata, koska se huopuu helposti. Pellava kestää korkean lämpötilan ja pellavan voi pestä jopa kiehuvassa vedessä.

Raamatun aikaisissa olosuhteissa pellavasta ja villasta valmistetun vaatteen peseminen olisi ollut erittäin hankalaa, koska villaa ei saa hangata, koska hangatessa se huopuu.

Mooseksen kirjassa oleva käsky opettaa, että pellavaa ja villaa ei saisi käyttää vaatteen valmistamiseen. Raamattu ei siis kiellä, että kaikenlaisia erilaisia kuituja ei saa käyttää vaatteen valmistamiseen. Tuomas Enbusken toimittaman dokumentin väite perustuu tietämättömyyteen sekä ivaan.

Vanhan testamentin pappien asuissa oli sama kielto, että niissä ei saa käyttää pellavaa ja villaa sekoitettuna:

Hes 44:17 ¶ Ja tullessaan sisemmän esipihan porteille he pukeutukoot pellavavaatteisiin älköötkä pitäkö yllänsä villaista toimittaessaan virkaansa sisemmän esipihan porteissa ja sisällä temppelissä.

Hes 44:18 Pellavaiset juhlapäähineet olkoon heillä päässä ja pellavakaatiot lanteilla. Älkööt he panko vyötäisillensä mitään hiostuttavaa.

Elimistön sähkömagneettisuus

Charles Whitlaw tuo esille kirjassaan The Scriptural Code of Health with observations of the Mosaic Prohibitions, että on tieteellisesti todistettu ettei pellava ja villa sovellu yhteen. Charles Whitlawin kirjassa tuodaan esille se että tieteellisessä kokeissa huomattiin vaatteen joka on tehty pellavasta ja villasta poistavan kehosta sähköisyyttä. Mitä enemmän elimistöstä poistuu sähköisyyttä sitä heikommaksi ihminen tulee. Kun ihmisen elimistöstä poistuu sähköisyyttä silloin kun ihminen on lämpimässä tai korkeassa lämpötilassa, niin se johtaa nestehukkaan ja pahimmassa tapauksessa kuolemaan.

Kun ihmisen elimistöstä poistuu sähköä lämpimässä ja kuumassa ilmastossa, niin se johtaa heikkenemiseen, voi nousta kuumetta sekä aiheuttaa tulehduksia.

Ihmisen elimistö on sähkömagneettinen luomus. Sähkömagneettiset impulssit ohjaavat kehon ja elimistön toimintoja. Hermosto, verenkierto, sydän ja aivot toimivat sähkömagneettisesti. Jos elimistöstä poistuu sähköä, niin se heikentää myös hermoston, verenkierron, sydämen ja aivojen toimintoja.

Raamatussa oleva käsky, että ei saa käyttää vaatetta, joka on tehty pellavasta ja villasta osoittaa hyvin sen, että Raamattu on Jumalan sanaa. Jumala joka on luonut alkuaineet tietää miten ne reagoivat toistensa kanssa. Jumala tietää sen, että pellava ja villa yhdessä vaatteena ihmisen päällä poistaa elimistöstä sähköä, joka johtaa ihmisen heikkenemiseen ja pahimmassa tapauksessa kuolemaan. Israelin kansa eli kuumassa ilmastossa, jossa pellava ja villa vaatteen käytön tähden sähkön poistuminen elimistöstä on nopeampaa lämpimän ilman takia. Käsky ettei saa tehdä vaatetta pellavasta ja villasta on erittäin järkevä ja viisas.

Tuomas Enbusken dokumentissa esiintyvä ivallinen ajatus Mooseksen kirjan vaate opetuksesta osoittaa suurta tietämättömyyttä sekä ivallista asennetta Raamatun sanaa kohtaan. Hyvin usein ihmiset pilkkaavat sekä vääristävät Jumalan sana opetuksen, koska he eivät ymmärrä mitä Jumalan sana opettaa ja siksi he ivallisesti vääristelevät Jumalan sanan opetuksia.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16597
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Mä ehdotan Petri, että jätät tuon elektromagnetismiosuuden pois tuosta pellava-villa-jutustasi. Se, miten tämän nyt kauniisti sanoisi, heikentää aika lopullisesti sun muutenkin vähän horjuvaa uskottavuuttasi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Boner

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Boner »

Jatkoa aiheen kulmilta+ video!

-Aamulehti. 08.2010. Yleisöltä tulee kiivasta kyselyjä siitä mistä ovat peräisin ne suuret vitivalkoisiksi häivevärjätyt ilmatilaamme systemaattisen päivittäin loukkaavat kemikaaliruiskutuslentokoneet? Tiedossa on myös, että ovat venäläisiä lentokoneita, joista on valkoisella ylimaalattu niin konetunnukset kuin mm. venäjän liput! SAINT armeijan kenraalistolta tulee hämmästynyt tunnustus siitä, että Suomessa tosiaan tuollaisia suurkoneita on myrkkyjään levittämässä, mutta EDES Suomen armeijalle EI ole uskallettu kertoa mistä on kyse?! Koko operaatio on salattuna pelkästään ydinturvasta vastaavan sisäministeriön erikoisosastolle.

– TVO aloitti taas kerran epätoivoisen suunnattomat Selkämeren salaiset myrkytykset. Katainen otti projektin alusta kaikki Itämeren tutkimusrahat pois, etteivät tutkijat pääse mittaamaan ydinyhtiöitten tuhovaikutuksia! 38 000 kuutiometriä 50 % pitoisuuden natriumhypokloriittimyrkkyä TVO surutta syytää meriämme tuhoamaan ja Loviisa toisen mokoman myös. Syyksi TVO ilmoittaa hengenvaarallisen isoksi kasvaneitten kaspian runkopolyyppikasvustojen epätoivoiset poistoyritykset. Ydinyhtiö laskee, miten jatkuvasti immuunimmaksi tuleville polyyppikannoilla menee aikaa täyttää Sosnoviborin tyyliin elintärkeät varmistamattomat ydinlauhdevesikanavat enää luokkaa 2 vuotta! Ongelmaan ei maailmalta tunneta toimivaa ratkaisua mistään!

– Länsi-Suomi 14.8.2010. (Maailman ensi-iltatunnustus): Lämmin kesä laskee Olkiluodon sähköntuotantoa. Teho on edelleen jokusen prosentin (2 %) keskimääräistä alempi. Pörssihinnalla laskettuna vaikutustappiot on JO miljoonaluokkaa. Syy on liian lämmin lauhdevesi joka ylittää ydinturvalain katon +30 astetta jo NYT likemmä +10C. – Kyllä sen vaikutus on meillä näkynyt tehon laskuna, kertoo OL3 käyttöpäällikkö ja heinäkuussa ydinvoimalan vastuullisen johtajan sijaisena toiminut Kari Kukkonen." Jo OL-1 ja OL-2 laitokset lämmittävät merivettä lisää +14C ja +25C peruslämpöinen kesäimuvesi ylittääkin JO kesäkuukausia IAEA:n ydinturvalain +30C katon +9 astetta rikollisenvaarallisiin tasoihinsa. OL-3 startti tuo lisälämpöä tähän taas TUPLAT, OL-4 triplat. . ! Ydinyhtiö TVO alkaa olla näissäkin korruptiosalatuissa ydinrikoksissaan todella vaikeuksissa!

– TVO:lla on suunnattomasti myös muuta ongelmaa. MOLEMMAT laitokset ovat muutaman prosentin likalämpöajonsa lisäksi joutuneet alentamaan tehojaan uskomattoman historiallisesti ruotsin 60 % tehoajotyyliin! Olkiluodon voimaloitten tehokattona pidetään nyt 80 %. Ydinyhtiö rajaa tehoaan -20 % liikalämpöveden päälle koska kävi kuten mm. YVA-raportoinneissani varoitettiin. Yli 25v ikään ehtineet reaktoripönttörakenteet ovat kanavasäteilystä niin superloonin huokoiset, että kanavasäteilyvuodot tekevät laitoksien ajot hengenvaarallisiksi. TVO vaikenee tarkoin näistäKIN megaongelmistaan. Kun kevään jälkeen koeajettiin uusia ylitehoisia turbiineja huomattiin rakenteitten vuotavan säteilykertymäenergioita, neutronivoita, malenkaa, termivireitä niin suunnattomasti ympäristöön, että tehoa oli pakko rajoittaa. Asia on pidetty sisäministeriön toimesta TABU:na lehdistöstä, mutta NYT ydinyhtiön salaisuuksista on päästy selvyyksiin. Ongelma kasvaa vailla ratkaisua, koska yli-ikäosissaan on korjaamiseen tappavankorkeat säteilykertymät. TVO ilmoittikin Jo viime vuona kadottavansa vuotoihin 2 200kg/v raakaa plutoniumkanavasäteilytonnistoa reaktoristaan. Kuinkahan isoksi se nyt on kasvanut jää arvattavaksi?

– PS. Olkiluodon loputtomista ongelmista pois potkituista johtajistoista ei kuulu mitään. Niin hävisivät TVO Mokat, Simolat, Landmanit, Posivan Äikäät, Fortumin Liliukset, Fagernääsit, Eurajoen johtajat Niinimäet kun muutkin. Keväällä mm. TVO:n pois potkittu tiedotuspäällikkö Anneli Nikulan p i t i esiintyä Rauman tilaisuudessa yleisölleen. Aiheesta L.S. julkaisi jopa feikkikuvan, jossa mm. Oras Tynkkysen kanssa tilaisuudessa olisi A. Nikula muka esiintynyt! Sain selville, miten Nikulaa EI PÄÄSTETTY mm. SUPO:n paineista lainkaan tilaisuuteen! Joten lujille on alkanut ydinherrojen valheitten täyttämät pestit mennä. Ihmekös kun vuosia sitten YVA- ydinkokouksissa esiin ottamani varoitukset alkavat nyttemmin k a i k k i systemaattisesti osoittautua kylmäksi faktaksi! Siitäkin huolimatta että erotetut kymmenet ydinjohtajat pyhästi vannoivat, etteivät osoittamani olisi totta! Itse fysiikka on totuuksieni alleviivaajana tässä ja nyt. Jaa niin katsokaa vielä sivuava video:
http://www.youtube.com/watch?v=B9la7fLBErw

*Löytyi muuten videon henkeen kuuluva alan k l a s s i k k o k i n .
Vaivoin vielä samaisesta Yotube foorumista. Ei ollut SUPO saanut poistettua, vaikka edeltäjiinsä iskikin korruptoidusta suomalaisesta hengiltä!

http://www.youtube.com/watch?v=7k4d26Lq ... re=channel#]Taistelu
betasoihdusta[/url]

*Karmaisevan kylmäävää, sieluanne hyytävää kalmoista f a k t a a siitä mitä ETTE ikimaailmassa haluaisi kuullla maamme ydinrikoksien maailmoista BY ARTO/VESA-nettitiedostoista! Mutta . . .kuulette s i l t i !
Dave

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Dave »

Mies älköön käyttäkö naisille tarkoitettuja ihonhoitotuotteita, sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi. Nainen älköön käyttäkö miehen ihonhoituotteita, älköönkä mies käyttäkö naisten ihonhoitotuotteita.

Sinun pitää kerran päivässä ihosi kuoritavoiteella puhdistaman.
Ihosi olkoon energisen raikas ja älköönkä ravitseva kasvovoide puuttuko poskiltasi.

Sinun ei pidä käyttämän ihoa ärsyttäviä alkoholipohjaisia kasvovesiä,
vaan luonnollisista raaka-aineisto valmistettuja ihoa ravitsevia ihon luonnollista suojaa tehostevia hoitaineita.

Äläkä ruotsinlaivan seisovasta pöydästä ota samalle lautaselle lämmintä lihaa ja kalaa, koska se on herralle kauhistus. Ainoastaan kalaa otettakoon lasilautaselle, muut lihatuotteet otettakoon keraamiselle lautaselle.

Isossa pöytäseurueessa sinun ei pidä aloittaman ruokailua, ennen kuin vierustoverisi ovat saaneet ateriansa.
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

urpiainen kirjoitti:Mä ehdotan Petri, että jätät tuon elektromagnetismiosuuden pois tuosta pellava-villa-jutustasi. Se, miten tämän nyt kauniisti sanoisi, heikentää aika lopullisesti sun muutenkin vähän horjuvaa uskottavuuttasi.
Se on tutkittu ja havaittu. Ei Jumala anna käskyjä, joissa ei ole mitään pointtia!
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Boner

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Boner »

Ei tosiaan voi olla sattumaa, että TVO on julistanut yli 600m syvyyden tiedot salaisiksi. Se että Virtasen Esko "pysäytettiin" yli 400 metrissä kesällä 2009 (rahat loppu, ja yllättäen pankki peruutti jo neuvotellun lainan, kun tuli ukaasia jostain ylempää), ja tänä kesänä aikoi porata 620 metriin, josta hänen mukaansa piti öljyä löytymän. Kesäkuusa Ilta-Sanomissa asiasta kertoi, sen jälkeen ei miehestä ole kuulunut mitään. (Kaveri kaivoi siis ulkomailla kivimurskaintöissä olleena ammattiosaajana saaden sieltä oppiaan. Oli saanut suorankäden tietoa siitä missä luokkaa Raahen rannikolla oli löytynyt 600m syvyydestä tuo mainittu 2miljardin dollarin öljytaskut. Koetti kaivautua siihen. Kunnes SUPO esti peräti kahdesti kaivauksiaan noin konkreettisesti. Eli tässä EI lainkaan ole epäselvyyttä siitä, etteikö loputtoman laajat öljytaskut Itämerellä olisi totta. Faktaa, hemmetissä jos maamme viranomaisten estelyt on tuota luokkaa! On myös käynyt selväksi, että öljytaskua ei haluneet julkisuuteen ennenkaikkea ydinala, sisäministeriömme, ulkomaiset turvallisuuspoliisit. Toisaalta mm. armeijan taholta ON annettu lieventävää viitekehystä, että öljyä Suomesta saisi varovaisesti etsiä, koska eräs keskeisin este vanha CCCP kauhu kaatui? Mutta ydinhankkeitaan nyt runnovat ydinenergialaitokset puolestaan, KTM ja vastaavat SUPO/ miliisiturvallisuusalalaiset eivät sallisi suin surmin tuollaista julki. Tosiaan tuo kaveri oli avoimesti lmainostanut "Pian Suomessa virtaa ÖLJY!" Räväkkää artikkelointia oli kuulema paikkakunnilla, lehdistöissä suitsutettu näyttävästi. Ei asia n i i n salattu ole kun alkuun luuloteltiin ydinhallinnon painessa.)
--------------

!!!!!ÖLJYÄ!!!!!

Sain kuulla jotain niin hämmästyttävää, että pitää nyt koota paloja yhteen ja tuumata tovi, mistä on kyse.

– Olen omin silmin nähnyt Olkiluodossa peräti kaksi noin 100m syvää porakaivoa, joiden vesi on totaalisen
juomakelvotonta, haisee petrolille ja veden saa jopa palamaan. Olkiluotoon alettiin näitä syvempiä porakaivoja
tekemään jatkuvasti lisääntyneen ydinaavikoitumisen kuivuuden takia. Eurajoen kunnalta ei ikinä syrjäseuduille ollut tullut mitään avustuksia. Ei pyöräteitä, sähköjä, teitä, siltoja, katuvaloja ei kerta kaikkiaan ikinä mitään. Mutta näiden aivojen jälkeen saatiin täysin yllättäen pikapikaa kunnan makeavesilinjat ja maailman kitsain kunta Eurajoki j o p a maksoi osan putkituksista syrjäseuduille! Mitä ihmettä?!

– Posiva julisti kaikessa hiljaisuudessa kaikki yli 600m syvät maaperäsedimenttinäytteet, joissa oli ollut
runsaasti rikkonaisessa kalliotektoniikassa eloperäistä oseaanista materiaalia. Näitä näytteitä ei ole koskaan
julkaistu. Posiva on myös yllättäen alkanut sekä tulpata että lukita kaikki porauksensa putkilinjojen päät.
Ikään kuin niistä nousisi räjähtäviä kaasuja. Todella outoa. Esimerkiksi Voima lehteen antamassani muutaman vuoden takaisessa haastattelussani Posiva teki kaikkensa kieltääkseen tämän ihmeellisen syvyyden rajauksensa todeksi,
mutta viimein myönsi, ettei tietoja vaan jostain syystä anneta.

– 1.9.2010 Suomen ympäristöministeriö antoi yllättäen ukaasin jonka mukaan ennen täysin ongelmattomat
lämpökaivojen poraamiset oli joka ikinen hyväksytettävä ympäristöministeriössä. Mitään järjellistä syytä
käsittämättömään pikapäätökseen ei annettu. Mutta porakaivojen syvyydet 100-200m- antavat mielenkiintoista
lisäviitettä mistä on kyse.

Vyyhdet alkavat nivoutua entistä oudommiksi. Miksei Olkiluodossa tehtyjä 2v kestäneitä maaperästä silminnähden
meren pohjista kuplivien kaasujen alkuperätutkimuksia julkaistu. Jami Jokisen 2009 L.S. lehden palkittu kertomus Olkiluodon maaperässä elävistä arkeista, bakteereista ja vastaavista fotosynteesistä vapaasta löydetystä kasvustosta noin 300m syvyydessä kerrottiin. Tämän kasvuston biomassan suuruuden kerrottiin olevan isompi kuin päällään olevan synkän kuusikon. Joten mistään pienesiintymästä ei ole kyse. Mistä on riittänyt vuosimiljoonia käyttämäänsä fossiilimetaania moiset määrät?

Tiedämme, että Itämeren päällä on vuorotellut sulan meren orgaaninen elämä joka on sedimentoitunut tunnetusti
anaerobisena sekoittumattomina kerrostumien vajoamana meren pohjamutiin hapen hajottamatta. Sitten, niin tosiaan kymienkerrat Itämerialtaan päälle on tullut 2km paksut jääkausimassat painamaan tätä orgaanista metaanijäätä yhä syvemmälle rikkonaiseen peruskallioon, jota jäät ja tektoniikkaliikunnot Atlantilta alati murentaa. Litoraanimeren tektonisaumat Skotlannilta Ruotsin ja Olkiluodon läpi Laatokan pohjoisosiin ovat tunnetusti pullollaan hiilivetykertymiä. Pohjanlahden alueella porataan runsaista hiilivetyesiintymistä. Pitkin Norjan rannikkoa aina Venäjälle asti. Aina Pohjolan ympäri Kuolan niemimaalle. Nyt kuulimme Puolan löytäneen rannikoltaan valtavat 300v riittävät kaasuvarantonsa keväällä 2010. Saksan hiilivarannot on vanha tuttu. Ympyrä sulkeutuu ja mitä onkaan
keskellä. Aivan oikein jääkauden työstämä maailman suurin ja tunnetuin loputtomien tektoniikkojensa ja jääkausien
survoma allaspohja Itämeremme. Joka on ollut kaiken edelläkerrotun öljyn synnytyksen isä ja äiti yhtä aikaa.

Siksi ympäräristöministeri ei salli porakaivoja maahamme, koska pursuava öljy löytyisi niissä väkisin. Siksi Posiva salaa 600m syvyysylitykset, koska ne ovat t ä y n ä öljyjohdannaisia. Siksi Puolan haluttiin keskeyttävän 2011 porauksensa, jottei koko Euroopan rikkainta öljyallasta päästäisi hyödyntämään. Ydinvoimateollisuus on ollut
valmis näköjään tekemään ihan mitä tahansa, ettei tämä energiatekniikat aivan uusille tasoilleen nostava öljyaarre
löytyisi. Olen kuullut niinikää useilta luotettavilta tahoilta, että Saksa tiesi tämän jo 40-luvuilla. Saksa mittasi öljyvarantoja Ruotsin laskuun mm. 70-luvun öljykriisin laukaisemana. Mutta uudempaakin mittausta on, USA tehnyt 1997. Suomalainen yksityishenkilö porasi tänä kesänä miljardin öljytaskuun maassamme ja yksinkertaisesti k a t o s i !. . Nyt USA vaatii maailman suurinta öljyn Itämeriallasta omaksi NATO öljylähteekseen ajamalla Venäjää loitomma. Päivällinen on siis katettu. Ydinvapaa energiamme olkoon luonnollisin ö l j y !
----------------

Öljyä III

KOKO systeemi näyttää toimivan kuin mielenkiintoinen kellon koneisto. Liitän mukaan nyt asian ymmärtämisessä tärkeän biologisen typen happi-anairobisen kierron mekanismit. Joka kertoo miten metaanijää muodostuu hapettomasti Itämeren planktontuoton vajoavasta deuterusmassasta. Sama anaerobisuus takaa myös hapettomina seisovissa soissamme, ettei muodostunut biomassa karkaa hapettuen hiilidioksidiksi. Tosiaan itse Suomesta tunnen kolme erillistä tektonista saumaa, joissa oleva öljy ja kaasu pääsevät varastoitumaan ja liikkumaan poispäin Itämereltä Venäjään, Norjaan, Englannin öljyporausaltaisiinsa ja kaasutaskuihin. Keskeisin on tuttu Skotlanti, Ruotsin järvet-Olkiluoto- Laatokan Pohjoisosan Litoraanisauma. Huomaa siis ei Litoriinimeren vaan paljon vanhempi puskusauman sulkema oikea suolainen Litoraanimeri! Sitten epäselvempi tietoni Kuhmo-Kemi ja (Kuusamo-Kuhmo)- Enontekiö. Mörnerin erikoisalaan kuuluu esim. meren syvänteistä noin 2 km syvyydessä olevan paineistetun merisedimenttien anaerobisen toiminnan tuottama metaanijääklatraatin faasimuutosräjähdykset.

Eli bioaine muodostuu perusplanktonistoissa meren pohjaan vajoten satavasta ns. "merilumesta". Orgaanisen planktonin kuolleesta deuterustuotteesta. Se ei kerrostuneissa vähäliikkeisissä, kylmissä vesissä hapetu ja kun joutuu joko meressä tai jääkaudessa n. 2km paksun veden tai jään paineistamaksi siitä muodostuu jään kaltainen kiinteämpi aine kaasusta, metaanijää. Prosessi tunnetaan mm. mustien savuttajien bioprosesseista. Maan tärkeässä biomassan typpikierrossa mm. valumavesinä on lisäksi ainoa mekanismi, joka kykenee tiettävästi poistamaan orgaanisesta massasta pois typpikaasut! Kierron koko idea on simppeli. Vuoron perää Itämeren altaan päällä on sulan meren klasiaalijakso, jolloin valtavat määrät tätä auringon fotosynteesin biohiilivetyjen deriusta kerrostuu anaerobiseen liikkumattomiin Itämerisyvänteisiin. Kun tulee vuorostaan jääkausi päälle niin jään paksuuden massa painaa tämän metaanikaasun nestejääksi. Joka puolestaan injektoitoi jatkuvien tektoniikkojen ja jääkausien paloittamaan sedimentoituvaan peruskallion huokosistoon nuo biomaterian kertymät paineellaan.

Jossa saavat taas Atlantin selänteen tektoniikan jatkuvasta +5cm/v Kölivuorelta välittyvistä lisäpaineistuksista energiaa muuttua öljyiksi ja kaasuiksi. Tämä jaksotus on toistunut Itämerellä lukuisat kerrat. Samantyyppinen mekanismi toisaalla painaa myös maan päälliset Suomessa n. 2m keskipaksut fossiloituvat ja niin ikään anaerobiset turvevarat maan uumeniin muuntumaan öljyiksi, kaasuiksi ja vastaaviksi. Kun metaanijään onteloitten päällä oleva 2km jäämassa on kadonnut viimeisestä jääkaudesta on tuo alkujaan kiintojääklatraatti muuttunut epävakaammaksi kaasuksi paineen kadottua. Metaanijäät vapautuu n 1 680-kertaiseksi herkkäliikkeiseksi metaanikaasuiksi. Muodostaen valtavia havaittuja tsunamiräjähdyksiä ja hyökyaaltoja sulaneeseen itämerialtaaseen. Jonka räjähtämiskraateista on löydetty yhä jälkiä mm. Turun ja Tukholman edustoilta Öröstä, Olkiluodosta yms.. Jopa 1980-luvun jälkeisiin kuplintoineen jopa 3m* 8ha alueiltaan. Kirjasta "Elävä akvaario."
http://kuvaton.com/k/Z6E.jpg
Kuva
----------

Harrasteamatöörit vs. spesialisti.

Minulla on ollut mahdollisuus työskennellä varsin lukuisten ja eritasoistenkin geologien kanssa. Suomen geologien ammattitasoa pidetäänkin maailmalla varsin yleisesti korkealaatuisina. Otetaan muististani vaikka Posivan geologien ammattiosaamistasoa. TVO teki varsin paljon yhteistöitä juuri Posivan ammattigeologien kanssa ja minä toki mukana. Kun Posiva tutkii olkiluodon laattatektonista kallioperää siinä määriteltiin vaikka nyt tektonisen laattaliikunnon tapahtumahetkiä. Mittaamalla siitä milloin kivireuna oli liikahtanut päivänvaloon. Ihan hyvä kansainvälinen koeteltu konsti, ei siinä sinällään mitään. Olkiluodon peruskallion iäksi määritellään luokkaa 1,7miljardia vuotta. Posivan fotonisäteilyn taltiomittauksilla merkittävimmät tektoniset liikunnot määritellään siinä haarukkaan 1,2miljardia-0,5miljardia vuotta. Äkkiseltään peruskansalaisille kilahtaa läpi kuin väärä raha. Edes "pieni" 700 000 000 vuoden toleranssi ei tunnu kummoiselta erheeltä, eihän? Koska tekijänä siis on tunnetut ja ammattilaiset Suomen Posivasta, GTK:sta ja heitä on tätä mitannut kymmenpäiset laumat.

Sitten tapasin alan SPESIALISTIN, Nils- Axel Mörnerin. Ruotsin lahja maailman geologialle. Kaikki meni t o t a a l i s e n uusiksi niissä tiedostoissani geologiasta, jotka olin Suomessa oppinut TVO/ Suomen malmi/ Posivalta. Otetaan esimerkki. Köhnäsimme jossain vanhassa sedimenttimontussa. Mörner meille opetti miten taimataan näitä sattuneita maanjäristyksiä ihan oikein. No joo, kaveri piirteli kerrostumalaskentaansa ja kalkyloi aikajanoja milloin ruotsiksi, milloin englanniksi. Meitä tietysti kovasti kiinnosti mistä on kyse? "Joo koetan nyt selvittää tätä etsimäämme 6,8 Richterin tiettyä aikajaksotusta siitä milloin maanjäristys on tapahtunut.(Ei hajuakaan Posivan tutuista laskematta jättämistä 10-1 000 jotain Rihteriskaalalla 1-10 maanjäristyksiä tässä Nilssin tyylikkyydessä!) Mutta minulla on nyt tapahtunut suuri erehdys, jonka haluan selventää. 2 vuotta on nyt hakkusessa. Katsokaas nyt tuossa siis on tummempi talvijakso, jota seuraa vaaleampi kesä ja sitä seuraava keskikesä ja tuossa, juuri tuossa se tapahtui". Hei kamaan meikä vähän huuli pyöreenä, että TÄ? Missäs onkaan Mörnerillä hakusessa noi muutaman sadan Posivan vuosimiljardien suomalaisille tutut ydinalan toleranssit?

Ja eikun autoon ja taas uudelle montulle reippaan kilometrin päähän. Pian tämä ikiliikkuja Mörner jo hihkui seuraavan mutkan takaa löytämässään sedimentaatiossa lusikkalapio kauhoen kuin suurempaa aarretta etsimään uskaltautunut. "Heijaa minä vänner, n y t se täsmentyi juu, ja olemme paikallistaneet, että etsitty 6,8Rihterin maanjäristys sattui keväällä jäiden sulaessa 67 vuotta tasan sen jälkeen kun jääkausi oli tästä mäestä lähtenyt!" Me kaksi suomalaisiin vuosimiljardeihin aiemmin uskoneet taas kun puulla päähän lyötynä, että MITÄ? No Mörner toki selitti. Suomalaiset Posivan tutkijat toki olivat katsoneet kiven liikunnoista, että valo oli kiven tavoittanut summittain 0,5 miljardia vuotta sitten. Mutta kas kun ei osata, niin heillä ei ole ollut harmainta hajua onko kivipaljastuman päällä olut sysimustaa merivettä 1 vai peräti 2km, tai vaan muuta irtopeittoa. Näin helposti tulee tuollaisia Suomen ydinalalle tyypillisiä harrastajageologeille tuttuja 700miljoonan vuodenkin ajatusajoitusvirheitä! Ei hemmetti ja heti oivalsimme, että ilmankos Posivan hupiharrastelijageologeilla sihahti nähdysti Mörnerin tulosta maahamme kauhu päälle. Kun tulimme hommaamaan Suomeen ensimmäisen kerran todellisen geologian huippuspesialistin. Että sinä iltana EI suomalaisuus ollut kyllä jette fint.)[/quote]
Viimeksi muokannut Boner, 07.03.2011 15:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Dave

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Dave »

PetriFB kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Mä ehdotan Petri, että jätät tuon elektromagnetismiosuuden pois tuosta pellava-villa-jutustasi. Se, miten tämän nyt kauniisti sanoisi, heikentää aika lopullisesti sun muutenkin vähän horjuvaa uskottavuuttasi.
Se on tutkittu ja havaittu. Ei Jumala anna käskyjä, joissa ei ole mitään pointtia!
:think:
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Gat »

Petri:
Sinä aivan hyvin´ymmärrät, että nuo oppisi joissa maailman Jumala on massamurhaava Jahve, ja "Hyvänä Sanomana" että muut kuin sinun laillasi uskovat joutuvat Helvettiin, on silkkaa pahuutta.

Sinä Petri tiedät myös, että oma kulttisi on vain yhden huuhaalahkon sivuhaara. Jota ei mikään rehellinen tiede tai historiantutkimus tai raamatuntutkimuskaan tue. Jopa minäkin olen kumonnut valehtelusi "Raamatun ristiriidattomuudesta"

Lisäksi Petri tiedät myös, että ei mikään Jumala sinulle oikeasti puhu. Sellaisen valehtelet.

Joten miksi teet mitä teet? Minä en enää keksi muita syitä kuin silkan pahuutesi.

Parempi, jos olisit jäänyt sinne alkoholistikotiin (siis hoitolaan?) , etkä saastuttaisi muita ja omia lapsiasikin tuolla korvikesairaudellasi.

Voi ollla kova paikka myöntää olleensa paha valehtelija kuin sinä suurimman osan ikääsi. Mutta yritä ottaa niin, että se olisi parempi. Kerrankin elämässäsi hyvällä puolella.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Niba »

Nykyisen käsityksen mukaan kyseessä on vain kuvaus jeesuksen toiminnasta ja parit muut kirjoitukset(Jaakko Heinämäki) jumala on kuulemma ollut vain innoittamassa, jolloin noista kirjoituksita tuli ns. jumalan sanaa, islaminuskoisilla kyseessä jumalan sanaa koraanin kohdalla omissa uskomuksissaan, Mutta kuten raamatussakin koraaniiin on pujahtanut niin paljon kirjoitusvirheita kopioinnin yhteydessä että hui sentään!, Lisäksi että arabian kirjoituksessa ei ole vokaaleja ollenkaan, josta voimme päätellä että eri puolilla islamilaista maailmaa koraania luetaan ihan eri tavalla, kun sanojen merkitykset muuttuu vakaalien mukana..

Suunnilleen niin paljon että samat muutokset DNAssa aiheuttaisi hirven muuttumisen kärpäseksi kuvaannollisesti sanottuna..

Suurin osa raamatunkin ohjeista on pääteltävssä jo järjellä ja samoja juttuja on pyörilty maailman tovi vastaavissa uskonnollisissa julkaisuissa..
Raamattu ns. kanonisoitiin 390 A.D mutta sen jälkeen sisältöä ja raamtuun kuluvia kirjoja on koplattu kovalla kädellä..

Joten hyvin vaikea on uskoa tai edes tietää onko jutut kirjattu jumalan kaukosaneluna vai minä ovat kirjautuneetkaan?
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Karthagon kolmas kirkolliskokous vuonna 397 jKr. esitti ja hyväksyi ensimmäisen virallisen kaanonin, johon otettiin mukaan kaikki 27 kirjaa (ne jotka ovat mukana nykyisessä Uudessa Testamentissa). Näin vasta 397 jKr. Rooman katolinen kirkko kanonisoi sen mikä oli ollut olemassa jo muutaman sadan vuoden ajan. Rooman katolinen kirkko ja sen edustajat ylpeilevät usein sillä, että he ovat antaneet Uuden Testamentin kristityille. Mutta totuus kuitenkin on se, että Rooman katolinen kirkko kykeni kanonisoimaan Uuden Testamentin tekstit siksi koska ne olivat käytössä ja yleisesti hyväksyttyjä Jumalan seurakunnissa. Ja Jumalan seurakunta oli niitä käyttänyt jo kauan ennen niiden kanonisointia. Rooman kirkko sai siis kaanonin heitä aikaisemmin eläneiltä, jotka hyväksyivät kaikki nykyään käytössä olevat UT:n tekstit. uuden Testamentin kaanon oli jo olemassa ja käytössä Jumalan seurakunnassa ensimmäiseltä vuosisadalta lähtien.

Meidän tulee kyetä erottamaan toisistaan katolinen kirkko, joka käsite syntyi vuonna 150 jKr. sekä Rooman katolinen kirkko, joka alkoi muodostumaan vuoden 312 jKr. jälkeen. Rooma julisti kristinuskon vuonna 381 jKr. Rooman valtion uskonnoksi. Rooman uusi uskonto sai nimekseen Rooman katolinen kirkko. Ja näin vasta 381 jKr. Rooman katolinen kirkko syntyi virallisesti. Rooman kirkon virallinen kaanon hyväksyttiin viralliseksi vasta vuonna 397 jKr. Sana katolinen tuli varsin myöhään mukaan kristittyjen sanastoon, mutta Jeesus eikä apostolit opettaneet mitään katolisesta kirkosta. Sanaa katholikos =katolinen, ei löydy UT:n kreikankielisestä tekstistä.

Rooman kirkko ei ole siis antanut meille UT:n kaanonia, vaan Jumala sen antoi UT:n kirjoittajien kautta. Rooman kirkko kanonisoi siis jo olemassa olevat kirjat seurakunnassa olevien kirjeiden perusteella, joissa kirjeet olivat olemassa opetuskäytössä. Rooman kirkon viimeisin kaanon astui voimaan vuonna 1546, jolloin se otti käyttöön harhaoppiset apokryfikirjat. Rooman katolinen kirkko ei siis ole Uuden Testamentin kaanon synnyttäjä, vaan se kokosi sen, joka oli jo muilla täydellisesti käytössä.

Alkuseurakunta luki jo olemassa olevia kirjoituksia, joista tietysti ensimmäisenä oli Vanhan Testamentin kirjat. Sen jälkeen seurakuntaan levisi UT:n tekstit, joista viimeisin oli valmis vuonna 96 jKr.

Raamattu kertoo apostoleiden kirjeiden kiertäneen seurakunnissa, joka merkitsee sitä että jo hyvin varhain heidän kirjeensä olivat Jumalan seurakuntien luettavissa.

2Pie 3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;

Apostoli Pietari kirjoitti kirjeensä Vähä-Aasiassa ja Aasiassa oleville uskoville. Pietarin kirjoituksesta käy ilmi, että Paavalin kirjeitä luettiin Pontossa, Galatiassa, Kappadokiassa, Aasiassa ja Bityniassa. Eli niin Paavalin kuin Pietarin kirjeitä luettiin Vähä-Aasian ja Aasian seurakunnissa.

Ilm 1:
3 ¶ Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,

Kol 4: 16 Ja kun tämä kirje on luettu teille, niin toimittakaa, että se luetaan Laodikeankin seurakunnassa ja että myös te luette Laodikeasta tulevan kirjeen.

Myös Johanneksen ilmestyskirjaa luettiin Aasian seitsemässä seurakunnassa sen jälkeen, kun se valmistui vuonna 96 jKr. Edellä olevista jakeista käy ilmi, että apostolien kirjeitä kopioitiin ja lähetettiin olemassa oleviin seurakuntiin. Paavali kertoi kolossalaisille, että hänen kirjeensä tuli toimittaa luettavaksi Laodikean seurakuntaan. Apostolien kirjeet siis levitettiin olemassa oleviin Jumalan seurakuntiin ja pikku hiljaa ne tietenkin levisivät kaikkialle, missä oli Jumalan seurakuntia. Esimerkiksi Kleemens Aleksandrialainen (n. 150-n. 215 jKr. tunsi kaikki 27 Uuden Testamentin tekstit ja piti niitä Jumalan sanana.

Jumalan sana ja sen opetus on siis ollut koko ajan Jumalan seurakunnan käytössä kautta sen historian. Lukekaamme siis suurella innoituksella niitä samoja tekstejä, joita luettiin aikoinaan vanhan liiton seurakunnassa (VT) sekä myös alkuseurakunnassa (VT ja UT).
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Manaaja

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

PetriFB kirjoitti:Charles Whitlaw tuo esille kirjassaan The Scriptural Code of Health with observations of the Mosaic Prohibitions, että on tieteellisesti todistettu ettei pellava ja villa sovellu yhteen. Charles Whitlawin kirjassa tuodaan esille se että tieteellisessä kokeissa huomattiin vaatteen joka on tehty pellavasta ja villasta poistavan kehosta sähköisyyttä. Mitä enemmän elimistöstä poistuu sähköisyyttä sitä heikommaksi ihminen tulee. Kun ihmisen elimistöstä poistuu sähköisyyttä silloin kun ihminen on lämpimässä tai korkeassa lämpötilassa, niin se johtaa nestehukkaan ja pahimmassa tapauksessa kuolemaan.
:lollero:

Ihan käsittämätöntä huuhaata. "This shirt is draining my battery!!11"
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja Niba »

Ja kuinka paljon hyvää aineistoa pudotettiin raamatusta kun sen sisältöä rajoitettiin? Satoja vuosia tapeltiin siitäkin sako kirkoissa olla jumalan tai siis ihmisen kuvia, päädyttiin kuvien palvojiksi kuulemma muutaman naisen halujen takia, puhdasoppisuus silloin kadotettiin kun kuvat sallittiin kirjoissa ns. ikonit. Jos vertaammeesin islamin uskoon jossa kuvat on kielletty, voidaan sanoa että puhdasoppisempia ovat islaminuskoiset, jotka vain noudattavat paremmin esi-isien perintö samoin kuin jyytalaiset joilla kuvat ppuuttuvat kokonaan. Kristin uskossa käsitettiin nimittäin kuvian voima vasta parokin aikana, jolloin niitten avulla ohjettiin ihmisten uskomuksia ja tapoja hyvin voimakkaasti ja osoitettiin niitten avulla oikean ja väärän ero.
toisin sanoen ns. jumalan piirtäminen ihmiseksi on itse asiassa rikos jumaluutta kohtaan. Koska jumala voi olla vaikka hyvinkin tämän näköinen jos häntä on.
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
PetriFB
Kitisijä
Viestit: 1591
Liittynyt: 08.11.2005 15:37
Viesti:

Re: Dokumentti: Sivistyksen käsikirja Raamattu

Viesti Kirjoittaja PetriFB »

Ikävä tosiasia on se, että 787 jKr. katolinen kirkko määräsi käskyn, jossa sanotaan, että Jumalasta/Jeesuksesta saa tehdä kuvan ja joka ei tätä tunnusta hän olkoon kirottu. Alkuseurakunta uskoi, että Jeesuksesta ei saa tehdä kuvia, mutta 787 jKr. katolinen kirkko sai väkisin runnottua väärän opetuksen kuvan tekemisestä. He koittivat pelotella vastustajiaan kirousten kera. Tosiasia on se että katolinen kirkko toi kuvan tekemisen kristikuntaan ja uskovien enemmistö pitää sitä hyväksyttävänä, koska se on niin yleistä, eikä kaikki tiedä, eikä kaikille uskoville ole edes opetettu ettei Jumalasta saa tehdä kuvaa. Tämä johtuu sitä koska Rooman katolinen kirkko ujutti Jumalan kuvan tekemisen opin kristikuntaan ja nyt kaikki luulevat, että se on Raamatun opetus, vaikka se ei sitä ole. Alkuseurakunta ei opettanut, että Jeesuksesta saa tehdä kuvia, vaan päinvastoin, esim. Paavalin sanat Apt 17:29 todistavat, että alkuseurakunta noudatti Toista Käskyä, eikä tehnyt Jeesuksesta kuvaan, vaan piti sitä kiellettynä.

Nikean toinen kirkolliskokous 787 jKr. päätti, että kirkko puolustaa kaikkia uudistuksia, jotka ovat joko kirjoitettuja tai kirjoittamattomia kirkollisia traditioita, jotka on uskottu kirkolle. Kirkolliskokous päätti, että kirkko osoittaa kunnioitusta pyhille kuville. Kirkolliskokous totesi, että tämä ei täyttä palvontaa, vaan kuvien kunnioittamista suitsutus-uhrien kera, kuten ikivanhat hurskaat ovat myös vahvistaneet tämän tavan. Kirkolliskokous totesi, että kuka kunnioittaa kuvia, kunnioittaa henkilöitä joita kuvat esittävät. Kirkolliskokous totesi, että pyhät isät ovat vahvistaneet katolisen kirkon perinteen (traditio) ja jos ihmiset haluavat seurata apostoli Paavalia ja koko apostolista joukkoa ja isien pyhyyttä, niin ihmisten tulee pitää kiinni lujasti perinteistä (traditio), jotka kirkko on vastaanottanut. Kirkolliskokous päätti, että pyhien kuvien tulee esittää Jeesusta Kristusta Pelastajaa, Herraa ja Jumalaa, Ladya (Maria), kunnioitettuja enkeleitä ja kaikkia pyhimyksiä ja pyhiä miehiä.

Anathema tarkoittaa kreikaksi asettaa erilleen, karkoittaa, ajaa maanpakoon, julistaa kirkon kirous, syyttää ja kirottua. Toinen Nikean kirkolliskokous 787 jKr. antoi julistuksen koskien pyhiä kuvia:

- Jos joku ei tunnusta, että Jeesus meidän Jumala voidaan kuvata ihmisyydessään, niin hän olkoon kirottu.
- Jos joku ei hyväksy evankelisen tapahtuman taidekuvausta, niin hän olkoon kirottu.
- Jos joku ei kunnioita Herran ja Hänen pyhimyksiensä kuvausta, niin hän olkoon kirottu.
- Jos joku hylkää yhtäkään (katolisen) kirkon kirjoitettua tai kirjoittamatonta perinnettä (traditio), niin hän olkoon kirottu.

Raamattu ei missään kohden opeta "pyhistä kuvista". Pyhä kuva-oppi on Rooman katolisen kirkon epäraamatullinen opetus sekä kirkon traditio (perinne), mutta ei Raamatun opetus. Katoliset sanovat, että he eivät palvo kuvia ja patsaita, mutta kunnioittavat niitä, vaikka tosiasia on että he palvovat niitä. Rooman katolinen kirkko opissaan opettaa pelkästä Jumalan kuvan tekemisestä eikä liitä siihen "virallista" opetusta kuvien palvonnasta, mutta käytännössä he palvovat kuvia.

Rooman katolinen kirkko opettaa, että pyhät kuvat, maalaukset, mosaiikit ja muista aineista tehdyt teokset voivat kuvata Herraa Jeesusta, Marian kuvia, enkelien, pyhimyksien ja hurskaiden kuvia. Rooman katolinen kirkko opettaa, että vahvin argumentti kuvien puolesta on kirkon traditio (kirkon omat perinnäissäännöt). Rooman katolinen kirkko opettaa myös, että Jeesuksen kuvan tekemisen kautta julistetaan, että Jeesus on tullut lihaksi. Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan kuvien kielto kieltää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Rooman katolinen kirkko opettaa, että kuvat herättävät hengellisiä muistoja ja kaipausta. Samoin Rooman katolinen kirkko opettaa, että Mooseksen kuvien kielto täytyy tulkita eri tavalla, koska Jeesus tuli lihaksi ja Jumala antoi itselleen kuvan Pojassaan. Rooman katolinen kirkko opettaa, että tästä syystä Mooseksen kielto ei voi olla ehdoton.

Katolisen kirkon voimakkain ja vahvin peruste Jeesuksen kuvan tekemiselle on kirkon traditio. Tämä siksi koska he eivät pysty yksin Raamatun sanan valossa todistamaan oppiansa, niin siksi he vetoavat kirkon perinteeseen, joka on epäraamatullinen myös tässä kuvanteko asiassa. Raamatusta ei löydy tukea opille, siksi he perustavat oppinsa omiin traditioihinsa.

Rooman katolinen kirkko perustelee, että Jeesuksen kuvan tekemisen kautta julistetaan, että Jeesus on tullut lihaksi. Tämä on väärä opetus, sillä Raamattu sanoo, että Jumala lähetti Jeesuksen lihaan tulleeksi ja Herran kuolema ja ylösnousemus sekä Jumalan sanan opetus on tästä meille todisteena. Raamattu ei opeta, että Jeesuksen kuvan kautta julistetaan Jeesus lihaan tulleeksi.

Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan kuvien kielto kieltää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Tällainen ajatus on ajattelematon sekä typerä, sillä Toinen Käsky ei kiellä Jeesuksen lihaksi tulemista, vaan sen että Jumalasta ei saa tehdä kuvaa.

Rooman katolisen kirkon opetus, että pyhät kuvat herättävät hengellisiä muistoja ja kaipausta on opetus, joka ruokkii uskonnollisen ihmisen sielullisuutta. Uskonnollisen ja sielullisuuden vallassa oleva uskova tarvitsee aina kuolleen materian, jonka kautta hän palvelee Jumalaa. Raamattu opettaa, että Jumalaa tulee palvella Hengessä ja totuudessa, ei kuolleen materian kautta, ei Jumalan kuvien jne.

Rooman katolinen kirkko opettaa, että Mooseksen kuvien kielto täytyy tulkita eri tavalla, koska Jeesus tuli lihaksi ja Jumala antoi itselleen kuvan Pojassaan. Rooman katolinen kirkko opettaa, että tästä syystä Mooseksen kielto ei voi olla ehdoton. Jumala lähetti Poikansa maailmaan pelastamaan Häneen uskovat ihmiset. Jumala ei lähettänyt Poikaansa siksi, että inhimillinen taide tai ihmisen ajatus piirtäisi tai tekisi patsaan Herrasta Jeesuksesta, kuten Paavali myös sanoi Apt 17:29. Rooman katolisen kirkon opetus Jumalan kuvien tekemisestä on väärä ja epäraamatullinen. Toinen Käsky on voimassa Uudessa Liitossa ja sen todistaa myös Apt 17:29. Herran Jeesuksen lihaksi tuleminen ei poistanut kuvakieltoa eikä kumonnut Kymmentä Käskyä.
Elämä hymyilee Hänen kanssaan!
Vastaa Viestiin