Eikös kuitenkin paras olisi mennä jonottamaan trokarien auton ovelle ylihintaisia ehkä otteluun sisäänpääsyyn oikeuttavia lippuja ja päästä tai sitten ei hakametsän hallliin siihen malliin laitetaan kiekkoa sissän että verkko repiää persistä?Dumis kirjoitti:Tänä maanantaina saatan poikkeuksellisesti nauttia useammankin oluen. Sain vapaapäivän ja huomennakin vasta iltavuoro, mutta mikä tärkenitä, niin voin kattoa IFK-Jokerit game 7 kotoa soffalta kavereiden kera
Alkoipas viikko kivasti
Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Rivoa!
Pyyhin Netikettiin..
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Näin työmatkalla pari Kaikkosen vaalimainosta ja alkoi oksettaa. Mainettaan parempi. Aha.
Samalla matkalla törmäsin entisen alaisen vaalimainoksiin. Taidan antaa kannatusäänen, kun ei oikeen kukaan muukaan ehdokas sytytä.
Samalla matkalla törmäsin entisen alaisen vaalimainoksiin. Taidan antaa kannatusäänen, kun ei oikeen kukaan muukaan ehdokas sytytä.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Saakelin ämmä, koitat selkeesti pilailla mun kustannuksella!111Mirkku kirjoitti:Paska maanantai! Unet ex:stä jatkuvat. Nytkö vasta tajusin, että mut jätettiin? No, mut mähän olenkin blondi. Pitää kai ajatella positiivisesti ja luottaa tulevaan kevääseen?
(VITSI)
Prepare for the worstest.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Äh, niin viisvuotiasta!Dave kirjoitti:
Perustelen sitä sillä, että minun tuloni tuntuvat suuremmilta, jos jonkun toisen tulot ovat pienemmät.
Etkö pelkää, että köyhälistö käy hankalaksi jos kurjistuvat liikaa?
Kyllä jokaisen tiedostavan rikkaan tulisi huomioida, että tiettyyn pisteeseen saakka voi kiskoa vähäosaisten liekaa kireämmällä, mutta silläkin on rajansa. Suomessa ei tarvitse _vielä_ linnoittautua betoniaitojen taakse tila-autoineen, paitsi jos haluaa brassailla. Mutta oikeasti ei tarvitse. Useissa paikoissa on pakko, vaikka ei haluiskaan. Eihän sitä nyt kukaan järkevä ja vastuullinen rikas voi toivoa, eihän Dave eihän? Ja sitä aitaakin joutuis puhdistuttaan koko ajan kun ne köyhät tekis siihen jotain krafiitteja kuitenkin jonkun oikeudenmukaisemman(daah) maailman puolesta ja silleen...
(Tiedoksi lukijalle: tekstin sävy :ei ihan tosissaan otettava, vain lievähkösti kettuileva ja lopun kirjoitusvirhe on tahallinen, viitaten rikkaitten tietämättömyyteen truutilldeathkatukulttuuriijarispektiikohtaan)
Aiiight.
Prepare for the worstest.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
No onneksi mä EN ole diktaattori. Näin ollen mun ei tarvitse miettiä asioita loppuun saakka ja joka kantilta.nowaysis kirjoitti:Äh, niin viisvuotiasta!Dave kirjoitti:
Perustelen sitä sillä, että minun tuloni tuntuvat suuremmilta, jos jonkun toisen tulot ovat pienemmät.
Etkö pelkää, että köyhälistö käy hankalaksi jos kurjistuvat liikaa?
Kyllä jokaisen tiedostavan rikkaan tulisi huomioida, että tiettyyn pisteeseen saakka voi kiskoa vähäosaisten liekaa kireämmällä, mutta silläkin on rajansa. Suomessa ei tarvitse _vielä_ linnoittautua betoniaitojen taakse tila-autoineen, paitsi jos haluaa brassailla. Mutta oikeasti ei tarvitse. Useissa paikoissa on pakko, vaikka ei haluiskaan. Eihän sitä nyt kukaan järkevä ja vastuullinen rikas voi toivoa, eihän Dave eihän? Ja sitä aitaakin joutuis puhdistuttaan koko ajan kun ne köyhät tekis siihen jotain krafiitteja kuitenkin jonkun oikeudenmukaisemman(daah) maailman puolesta ja silleen...
(Tiedoksi lukijalle: tekstin sävy :ei ihan tosissaan otettava, vain lievähkösti kettuileva ja lopun kirjoitusvirhe on tahallinen, viitaten rikkaitten tietämättömyyteen truutilldeathkatukulttuuriijarispektiikohtaan)
Aiiight.
Tosiasia nyt kuitenkin on, että Suomen tulonjako edelleen on maailman tasaisimpien joukossa, ja jos se siitä hiukan liikahtaa kohti perinteisten sivistysmaiden suuntaa, niin ei tässä silti mitään brasilialaisia slummeja ruveta pystyttämään.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Onko pointteria? Minulla kun oli käsitys, että tuloerojen kasvu otti takapakkia talouskriisin myötä.urpiainen kirjoitti:Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?Dave kirjoitti:Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.
Edelleen, jos suurituloisimmasta desiilistä leikataan pois jättiläismäisten pääomatulojen saajat niin tuloerot eivät ymmärtääkseni ole mitenkään karanneet lapasesta. Ansiotulojen progression kiristys ei juurikaan siis auttaisi asiaa ja toisekseen suurien ansiotulojen (100ke+) verotus on jo nyt maailman huippua.
Miten tuloerojen kasvu pitäisi pysäyttää?
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Jahas, miehen työpaikka hyväksyi juuri uuden TES:n jossa esim. työvuoron pituus vaihtui max. 10 tuntiin ilman ylityökorvauksia. Eli käytännössä miehen vuorot voivat olla tästä lähtien 7.30-18.30 (1h ruokatauko). Reilua! Uhkaili jo että lähtee toiseen duuniin, josta ehti just kieltäytyä kymmenettä kertaa. Stanan päättäjät
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Mä elän käsityksessä, että Kataisen nyt vaalikeskusteluissa aika paljon korostama fakta, että tuloerojen kasvu on porvarihallituksen kaudella tosiaan taittunut, selittyy lähes yksinomaan talouskriisillä, mikä taas tarkoittaa sitä, että (i) erojen kasvua kiihdyttävät rakenteelliset seikat ovat yhä olemassa ja alkanevat jälleen toimia samaa tahtia kun talous kohenee ja (ii) kriisin globaaliudesta johtuen Suomen suhteellinen asema korkean erojen kasvun maana ei ole hirveästi muuttunut, vaikka kehitys olisikin väliaikaisesti hidastunut.elco kirjoitti:Onko pointteria? Minulla kun oli käsitys, että tuloerojen kasvu otti takapakkia talouskriisin myötä.urpiainen kirjoitti:Ja kasvavat lähes vauhdikkaimmin - aika pysäyttää huono kehitys?Dave kirjoitti:Suomen tuloerot ovat maailman pienimpien joukossa.
Edelleen, jos suurituloisimmasta desiilistä leikataan pois jättiläismäisten pääomatulojen saajat niin tuloerot eivät ymmärtääkseni ole mitenkään karanneet lapasesta. Ansiotulojen progression kiristys ei juurikaan siis auttaisi asiaa ja toisekseen suurien ansiotulojen (100ke+) verotus on jo nyt maailman huippua.
Miten tuloerojen kasvu pitäisi pysäyttää?
Keinoista mulla on joitain ihan konkreettisia ajatuksia, ja vielä enemmän vähän epämääräisiä ja osin haihattelevia. Tästäkään syystä en tässä vaiheessa koe suurta hinkua keskustella keinoista esim. Kitinässä. Tilannehan on sikäli erinomainen tänä keväänä, että eduskuntavaalit ovat tulossa. Edellytän puolueilta ensisijaisesti tiukkaa sitoutumista tuloerojen kasvua hillitsevään politiikkaan ja toissijaisesti esityksiä konkreettiisista keinoista. Kaikkea ei siis tarvitse minun keksiä itse: oletan ensisijaisesti tiukkaa sitoutumista tulonjaon tasa-arvoon lähtökohtien tasa-arvon rinnalla, ja arvioin sitten keinoja kun niitä esitetään. Osinhan tässä on tämä asia, josta oliko se nyt Vartiainen ja Kiander vai ketkä kirjoittivat viikko-pari sitten: talouden käänteitä on nyt(kin) aika vaikea ennakoida, jolloin heidän mielstään poliitikkojen ei pidä sitoutua nyt seuraavaksi neljäksi vuodeksi keinoihin. Sen sijaan poliitikoiden on sitouduttava päämääriin ja suuriin linjoihin, kyllä asiantuntijat sitten esittelevät niiden mukaisia keinoja aina tilanteen mukaan valittavaksi. Osin tämä on minusta myös keskeisimpiä puolustuksia niitä (meitä) vastaan, jotka tykkäävät ilkkua esim. persujen vaaliohjelman epämääräisyyttä.
Viimeksi muokannut urpiainen, 28.03.2011 12:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Jos otetaan vaikka 50 vuotta aikaperspektiiviä niin onkohan suomalainen köyhälistö kurjistunut kovasti?nowaysis kirjoitti:
Etkö pelkää, että köyhälistö käy hankalaksi jos kurjistuvat liikaa?
Vai ehkä enemmänkin päinvastoin?
Outoa. Samasta todellisuudesta on kyse mutta kaksi vallalla olevaa aivan erilaista tulkintaa:
1) Köyhyys "on tullut takaisin". Ja siitä puhutaan aivan kuin elettäisiin 1800-luvun dickensiläisessä todellisuudessa...
2) Suomessa on valtavasti pummeja joita työnteko ei kiinnosta. Koska sossusta saa rahaa niin paljon kuin kehtaa pyytää.
Kyllä se totuus löytyy noiden kahden väittämän välistä. Cut the crap.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
"Se on musta - vain onko se valkoinen - olette tyhmiä!"Homeboy65 kirjoitti:Jos otetaan vaikka 50 vuotta aikaperspektiiviä niin onkohan suomalainen köyhälistö kurjistunut kovasti?nowaysis kirjoitti:
Etkö pelkää, että köyhälistö käy hankalaksi jos kurjistuvat liikaa?
Vai ehkä enemmänkin päinvastoin?
Dumbass.
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Oliks ikävä, jos ei ollu niin en varmast kirjota yhtikäs mittään.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Ootsä ollu pois? Ei olla huomattu ollenkaan.RP kirjoitti:Oliks ikävä, jos ei ollu niin en varmast kirjota yhtikäs mittään.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
No just näi, elämäni tarina. Oon tehny hiukka tutkimust yhteen juttuun, oon hengaillu tuol yhes islamistises sivustos ja kauhukseni on pakko sanoo et siel o enemmän seksii mitä tääl. Miettikääs sitä.Dave kirjoitti:Ootsä ollu pois? Ei olla huomattu ollenkaan.RP kirjoitti:Oliks ikävä, jos ei ollu niin en varmast kirjota yhtikäs mittään.
Ps. kai ees sä urpsu huomasit et oon hissukseen, varovast sen vastaukses kans ettei mun sydän mee palasiks. Siis kai sä vastaat, eiks jee.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
OliRP kirjoitti:Oliks ikävä, jos ei ollu niin en varmast kirjota yhtikäs mittään.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Päättäjinä lienee myös työntekijän edustajia niin että edustajat vaihtoon vain!Elppis kirjoitti:Jahas, miehen työpaikka hyväksyi juuri uuden TES:n jossa esim. työvuoron pituus vaihtui max. 10 tuntiin ilman ylityökorvauksia. Eli käytännössä miehen vuorot voivat olla tästä lähtien 7.30-18.30 (1h ruokatauko). Reilua! Uhkaili jo että lähtee toiseen duuniin, josta ehti just kieltäytyä kymmenettä kertaa. Stanan päättäjät
Hyvä viinihumala kirkastaa ihmeellisesti raskaimmatkin rötökset, joten minulla ei liene muuta neuvoa kuin pysytellä päissäni kuin käki elämäni loppuun asti.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Vartiainen on juuri se tahattoman koominen demareiden kansantalousspecialistien keihäänkärki, joka Soneran kurssin ollessa 70-80 euron paikkeilla A-studiossa selitti, että valtion on aivan turha myydä Soneraa, koska se on aivan samantekevää kummalla puolella tasetta raha on.urpiainen kirjoitti:Vartiainen
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Vielä urpolle: onko tuloerojen kasvua itsessään hillittävä (miten?) vai voidaanko vain verottaa jättimäisiä tuloja?
Edelleen, jos korkeita tuloja (enkä nyt siis puhu kymppitonnista kuussa vaan miljoonien pääomatuloista) voidaan verottaa niin pitääkö valtion pyrkiä optimoimaan verokertymä vai riittääkö, että vaan verotetaan tasapäisyyden nimissä niin paljon, että (netto)tuloerojen kasvu saadaan hillittyä vaikka valtio saisi vähemmän?
Edelleen, jos korkeita tuloja (enkä nyt siis puhu kymppitonnista kuussa vaan miljoonien pääomatuloista) voidaan verottaa niin pitääkö valtion pyrkiä optimoimaan verokertymä vai riittääkö, että vaan verotetaan tasapäisyyden nimissä niin paljon, että (netto)tuloerojen kasvu saadaan hillittyä vaikka valtio saisi vähemmän?
Viimeksi muokannut elco, 28.03.2011 14:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Veikkaan, että pupu oli noin 15 minuuttia pois.Dave kirjoitti: Ootsä ollu pois? Ei olla huomattu ollenkaan.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Äläpäs valehtele, olin mä sentään yhden päivän kokonaan ja muutama meni parilla viestillä. Se on melkein sama kuin olisi pois ihan kokonaan melkein 4eva.elco kirjoitti:Veikkaan, että pupu oli noin 15 minuuttia pois.Dave kirjoitti: Ootsä ollu pois? Ei olla huomattu ollenkaan.
Vesperille <3 <3 <3 <3
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Tavallaan on vähän vaarallista puhua verokertymän optimoimisesta, sillä suuri verokertymä ei automaattisesti johda lisääntyneeseen hyvinvointiin. Sitten taas jos mietitäänkin hyvinvoinnin optimoimista, asetelma muuttuu kovin erilaiseksi: mitä pienituloisemmasta yksilöstä on kyse, sitä enemmän jo yhden euron lisätulo kuukaudessa lisää kyseisen yksilön hyvinvointia. Jossain kohden sitten menee se raja, jolloin euro sinne tai tänne ei enää tunnukaan missään. Niinpä rahan ja sitä kautta verotuksen arvon mittaaminen ei oikeastaan olekaan taloustieteellinen vaan yhteiskuntatieteellinen ongelma, ja suurin ongelma on se, miten taloustieteen saisi optimaalisesti toimimaan yhteiskuntatieteen työkaluna.elco kirjoitti:pitääkö valtion pyrkiä optimoimaan verokertymä
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Käyttötapaus autovero: kun veroa laskettiin niin verokertymä kasvoi. Kuka hävisi?prosessi kirjoitti: Tavallaan on vähän vaarallista puhua verokertymän optimoimisesta, sillä suuri verokertymä ei automaattisesti johda lisääntyneeseen hyvinvointiin.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Riippuu siitä miten verokertymä käytettiin. Jos hyvin, koko kansa voitti, jos huonosti, koko kansa hävisi. Häviämistapauksessa "tappiot" vain jaettiin suuremmalle ihmisporukalle ja "tappio" yksilöä kohden pieneni, mutta kokonaisuutena "tappio" silti oli suurempi.elco kirjoitti:Käyttötapaus autovero: kun veroa laskettiin niin verokertymä kasvoi. Kuka hävisi?prosessi kirjoitti:Tavallaan on vähän vaarallista puhua verokertymän optimoimisesta, sillä suuri verokertymä ei automaattisesti johda lisääntyneeseen hyvinvointiin.
Re: Kovasti Toivottu Pano Maanantai
Toivottavasti et pääse eduskuntaan.prosessi kirjoitti: Riippuu siitä miten verokertymä käytettiin. Jos hyvin, koko kansa voitti, jos huonosti, koko kansa hävisi. Häviämistapauksessa "tappiot" vain jaettiin suuremmalle ihmisporukalle ja "tappio" yksilöä kohden pieneni, mutta kokonaisuutena "tappio" silti oli suurempi.