Kitinä

urpiainen kirjoitti: Tämä siis sillä oletuksella, että Vagabondo tarkoitti yllä kirjoittaa "...maksamaan järjettömiä hintoja *vuokra-asunnoista*".

Ei, kyllä mä tarkoitin, että korkeiden vuokra-asuntohintojen takia ihmisten kannattaa ostaa ylihintaisiakin omistusasuntoja, koska se kuitenkin tulee halvemmaksi kuin vuokralla olo.

Miten demariuteen istuu ajatus asumistuen poistamisesta, sillä uskon teoriaan asumistuen vuokrahintoja korottavasta, ja sitä kautta markkinoita vääristävästä, vaikutuksesta. Kannatan siis asumistuen poistamista.

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti: Mun appiukkoni, joka on fiksu mies, on todennut että "kysynnän ja tarjonnan laki on maailman rautaisin laki". Ts. sitä vastaan on mahdotonta kamppailla.

Thaikuissa eivät ymmärrä tätä. Sesongin aikana oli hiton halpaa esim yöpyä, sesongin ulkopuolella oli perkeleen kallista verrattuna sesonkiin. Kaveri, joka on asunutkin Thaikuissa, ihmetteli samaa asiaa, kyseessä ei siis ollut yhden paikan kieroutunut tapa vana ihan yleinen käytäntö siellä. Jännä juttu!

Kenties sesongin aikaan on tarjontaa enemmän suhteessa kysyntään, kuin sesongin ulkopuolella?

7.15 alkava aamupumppi ei ollut ehkä paras mahdollinen avaus kolmen viikon flunssailun jälkeen. Tärrrrrräsi ja voimat loppuivat, vaikka yritin pienentää painojakin normaalisti. Olisin lähtenyt kesken jos olisin kehdannut.

Suosittelen kansantalouden perusoppimääräksi Aku Ankan episodia: "Kun taivaalta satoi rahaa."

Vagabondo kirjoitti:Parantaako keskustan läheisyys tai arvostettu asuinalue niin paljon vuokrallaelävän elämänlaatua, että se on oikeasti järkevää nykyisellä hintatasolla? Mun mielestä ihmiset ovat valmiita maksamaan liikaa asumisesta PKS alueella ja näin ollen käyttävät tuloistaan suhteettoman paljon asumiseen.

Kontrolli tieto: Meillä talouden brutto noin 100K. Asumiskulut kaikkineen vajaa 2000€/kk, josta puolet menee lainan lyhennykseen. Mielestäni liikaa, mutta pidän tätä samalla sijoituskohteena, jonka tämän hetkinen markkina-arvo on noin tuplasti siihen sijoitettu rahamäärä.

Jos markkina-arvo on tuplasti siihen sijoitettu rahamäärä, etkö ole huolissasi myöskin asuntojen hintojen räjähdysmäisestä noususta ja siihen liittyvästä kuplasta?

Vakavasti puhuen, monille keskusta-asuminen on hyvä vaihtoehto. Pääosa tuntemista keskusta-asujista on autotottomia, joten siinä tulee nettona takaisin aika monta saturaista kuussa verrattuna Nurmijärveltä tai Mäntsälästä yhdellä tai kahdella autolla töihin kärryyttäviin. Jos duuni on lähellä, auto tarpeeton, kulttuuritarjonta must ja tykkää urbaanista sykkestä (lue = kusinoroista porttikongeissa joka viikonloppu) miksi ei asuisi keskustassa jos perse kestää?

Vuokralla asuminen on kalliimpaa mutta samalla riskittömämpää kuin omistusasuminen.

Mä luulin että "First Impression Manager" on ihan urbaania legendaa, mutta niin vain just luin sellaisen tittelin kanssa allekirjoitetun sähköpostin.

So Hard kirjoitti: Jos markkina-arvo on tuplasti siihen sijoitettu rahamäärä, etkö ole huolissasi myöskin asuntojen hintojen räjähdysmäisestä noususta ja siihen liittyvästä kuplasta?

Ei tässä ole ehtinyt vielä arvonnousua tapahtua. Hinnan ero johtuu omasta työstä ja olemassa olevasta hintakuplasta. Mielestäni asunnot ovat rakennuskustannuksiin nähden tällä hetkellä ylihintaisia, joten olen henkisesti varautunut myös asuntojen hintojen laskuun. En kuitenkaan usko että joutuisin myymään asuntoa alle rakennuskustannusten.

Dave kirjoitti:

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti: Mun appiukkoni, joka on fiksu mies, on todennut että "kysynnän ja tarjonnan laki on maailman rautaisin laki". Ts. sitä vastaan on mahdotonta kamppailla.

Thaikuissa eivät ymmärrä tätä. Sesongin aikana oli hiton halpaa esim yöpyä, sesongin ulkopuolella oli perkeleen kallista verrattuna sesonkiin. Kaveri, joka on asunutkin Thaikuissa, ihmetteli samaa asiaa, kyseessä ei siis ollut yhden paikan kieroutunut tapa vana ihan yleinen käytäntö siellä. Jännä juttu!

Kenties sesongin aikaan on tarjontaa enemmän suhteessa kysyntään, kuin sesongin ulkopuolella?

Sesongin aikana on vaikea saada kämppää kun joka paikka oli täynnä, sesongin ulkopuolella tyhjiä kyllä olis mutta oli niin kalliita että ei otettu ihan ensimmäistä. Nähdäkseni tässä on siis kalssinen kysynnän ja tarjonna laki ihan nurinpäin.

annepa kirjoitti:

Dave kirjoitti:

annepa kirjoitti:
Thaikuissa eivät ymmärrä tätä. Sesongin aikana oli hiton halpaa esim yöpyä, sesongin ulkopuolella oli perkeleen kallista verrattuna sesonkiin. Kaveri, joka on asunutkin Thaikuissa, ihmetteli samaa asiaa, kyseessä ei siis ollut yhden paikan kieroutunut tapa vana ihan yleinen käytäntö siellä. Jännä juttu!

Kenties sesongin aikaan on tarjontaa enemmän suhteessa kysyntään, kuin sesongin ulkopuolella?

Sesongin aikana on vaikea saada kämppää kun joka paikka oli täynnä, sesongin ulkopuolella tyhjiä kyllä olis mutta oli niin kalliita että ei otettu ihan ensimmäistä. Nähdäkseni tässä on siis kalssinen kysynnän ja tarjonna laki ihan nurinpäin.

Mistähän toi sitten johtuis? Ehkä ne haluaa sesongin ulkopuolella tehdä jotain muuta ja ovat laittaneet hinnat sitten korkeiksi sen takia?

Viime yönä ei juurikaan Nyt melko
Illalla
Huomenna sitten pikku krapulassa edustamaan

Voisin kyllä maksaa muutaman satasen kuussa lisää jos työmatkaan ei menisi >45min suuntaansa. Mutta edellisen lauseen kriteereillä ei vain onnistu.

Bluntly kirjoitti:Voisin kyllä maksaa muutaman satasen kuussa lisää jos työmatkaan ei menisi >45min suuntaansa. Mutta edellisen lauseen kriteereillä ei vain onnistu.

Missäs skutsissa se sun työpaikka sitten on? Itsehän oot erinomaisesti radan vieressä.

Voisko joku jeesata?! Saatteko linkin päässä olevan Itä-Uusimaan seutulipputaulukon auki?

http://vero.fi/?path=5,40,90&article=10 ... nguage=FIN

Kruununhaassa, Vallilassa ja Ruoholahdessa. Varsinainen toimisto Otaniemessä, mutta siellä ei tule käytyä.

YRITÄN lukea monimuttujamenetelmiä, tentti olis tulossa. Kummasti Kitinä houkuttelee...

Vesper kirjoitti:Voisko joku jeesata?! Saatteko linkin päässä olevan Itä-Uusimaan seutulipputaulukon auki?

http://vero.fi/?path=5,40,90&article=10 ... nguage=FIN

Joo. 3-sivuinen pdf. Mihin haluat, että lähetän?

AngryBird kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Voisko joku jeesata?! Saatteko linkin päässä olevan Itä-Uusimaan seutulipputaulukon auki?

http://vero.fi/?path=5,40,90&article=10 ... nguage=FIN

Joo. 3-sivuinen pdf. Mihin haluat, että lähetän?

Miks mä en saa? Kesi-Uusimaa aukeaa kyllä. Hmm... Laita mulle duunimeiliin, laitan osoitteen yyveellä. KIITOS!

Vesper kirjoitti:...

Lähetetty

Nyt tuntuu olevan taas enemmän virtaa kuin mitä pystyy olemaan tässä tuolissa. Perkele.

^ Olis pari projektia...

Bluntly kirjoitti:^ Olis pari projektia...

Mitäh? Kotihommia vai?
Tänään on fillarointia ja sitten eräs kuuma rouva on luvannut päiväkahvit ja murkinaa

Tarttis saada kesätassut ooppeliin ja käynnistysvirtaa.

Vaatekaappikin pitäisi jonkun käydä läpi ja heitellä pienet, rikkinäiset ja mauttomat pois. En kuitenkaan usko teikäläisen soveltuvan hommaan.

Bluntly kirjoitti:Tarttis saada kesätassut ooppeliin ja käynnistysvirtaa.

Tuo kyl onnistuu. Torstaina, kunhan oon käynyt salilla ja syönyt, eli n. 18->? Olettaen että sulla on ne tassut ja tunkki joka toimii.

Vaatteihin en koske, omissakin on tarpeeksi tuskailua

edit: juuri keksin ketkä olisi Kitinä Fääg four; Huima, Dave, Jouden ja Rahkapussi. Ne vois tulla stailaa susta urbaanin kaupunkilaisinsinöörin

Bluntly kirjoitti: Vaatekaappikin pitäisi jonkun käydä läpi ja heitellä pienet, rikkinäiset ja mauttomat pois. En kuitenkaan usko teikäläisen soveltuvan hommaan.

Älä nyt, vois olla itse kullekin hyvä ja piristävä jos joku toinen kävisi vaatekaapin lävitse. Jos siis omaa edes lievästi samankaltaisen maun. Voisi nähdä omatkin vaatteet ihan eri silmillä jos joku näyttäisi mitä jäljelle jäävillä itse tekisi. Ainakin naisilla voisi toimia.

^ Saan kyllä ne tassut alle jos kuume ei nouse tätä pahemmaksi, wirtanen on se ongelma.