Kitinä

NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta H-a oli tietysti siinä oikeassa, että diktatuuri olisi ainoa mahdollisuus ajaa säästöt voimaan Kreikassa. En nyt muista, sanoiko hän poistetussa postauksessaan, että se olisi hyvä asia. Tosiasia se kuitenkin on.

Toinen vaihtoehto on tietysti, ettei kukaan enää lainaa niille rahaa.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta H-a oli tietysti siinä oikeassa, että diktatuuri olisi ainoa mahdollisuus ajaa säästöt voimaan Kreikassa. En nyt muista, sanoiko hän poistetussa postauksessaan, että se olisi hyvä asia. Tosiasia se kuitenkin on.

Toinen vaihtoehto on tietysti, ettei kukaan enää lainaa niille rahaa.

Sehän kaataisi koko maan ensikuussa ja velat jäisivät taatusti maksamatta. Kyllä mä näen, että jos ajatellaan velkojia, niin diktatuuri olisi varmin vaihtoehto rahojen takaisin saamiselle.

NuoriDaavid kirjoitti:Sehän kaataisi koko maan ensikuussa ja velat jäisivät taatusti maksamatta.

Juu, mutta säästötkin varmaan toteutuisi, jos kreikka ei saisi rahaa kuin omilta kansalaisiltaan. Joko verottamalla tai lainaamalla.

Ei ole ollenkaan varmaa kiinnostaisiko sotilasjunttaa maksaa velkoja. Voishan nuo ilmoittaa, ettei maksa penniäkään takaisin. Ellei sitten ole kyseessä EU:n omat sotilaat.

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta H-a oli tietysti siinä oikeassa, että diktatuuri olisi ainoa mahdollisuus ajaa säästöt voimaan Kreikassa. En nyt muista, sanoiko hän poistetussa postauksessaan, että se olisi hyvä asia. Tosiasia se kuitenkin on.

Toinen vaihtoehto on tietysti, ettei kukaan enää lainaa niille rahaa.

Sehän kaataisi koko maan ensikuussa ja velat jäisivät taatusti maksamatta. Kyllä mä näen, että jos ajatellaan velkojia, niin diktatuuri olisi varmin vaihtoehto rahojen takaisin saamiselle.

Dikatuurit ovat tupanneet järjestään johtamaan talouden kurjistumiseen. Keskiluokan vapaus on se joka vaurastuttaa yhteiskunnat. Jos aika menee mellakoidessa, kapinoidessa tai vankileireillä, kansantuote ei kasva. Eiköhän se ole niin, että paras tapa saada kreikkalaiset säästöihin on lopettaa lainaaminen. Jos kukaan ei vippaa, suu menee väkisin säkkiä myöden. Sellaista vaihtoehtoa jossa velkojat saisivat fyrkkansa takaisin ei ole tarjolla.

So Hard kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Vagabondo kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on tietysti, ettei kukaan enää lainaa niille rahaa.

Sehän kaataisi koko maan ensikuussa ja velat jäisivät taatusti maksamatta. Kyllä mä näen, että jos ajatellaan velkojia, niin diktatuuri olisi varmin vaihtoehto rahojen takaisin saamiselle.

Dikatuurit ovat tupanneet järjestään johtamaan talouden kurjistumiseen. Keskiluokan vapaus on se joka vaurastuttaa yhteiskunnat. Jos aika menee mellakoidessa, kapinoidessa tai vankileireillä, kansantuote ei kasva. Eiköhän se ole niin, että paras tapa saada kreikkalaiset säästöihin on lopettaa lainaaminen. Jos kukaan ei vippaa, suu menee väkisin säkkiä myöden. Sellaista vaihtoehtoa jossa velkojat saisivat fyrkkansa takaisin ei ole tarjolla.

Toisaalta Kiinassa on diktatuuri ja talous on kasvanut n 10% vuodessa 70-luvun lopulta lähtien.

Vagabondo kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Sehän kaataisi koko maan ensikuussa ja velat jäisivät taatusti maksamatta.

Juu, mutta säästötkin varmaan toteutuisi, jos kreikka ei saisi rahaa kuin omilta kansalaisiltaan. Joko verottamalla tai lainaamalla.

Säästöt varmastikin toteutuisivat, kun rahaa ei olisi. Jos rahaa ei ole ja lainaa ei saa, niin on vaikea kuluttaa. Mutta velkojat eivät saisi tässä tapauksessa senttiäkään.

NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta Kiinassa on diktatuuri ja talous on kasvanut n 10% vuodessa 70-luvun lopulta lähtien.

Mutta se ei ole perinteinen sotilasdiktatuuri, johon H-A viittasi.

Ei helvetti, kyllähän ne hienosti saa taas käännettyä keskustelun Hallikseen ja Perussuomalaisiin. Eikä mitään oikein ole taaskaan tehty, tai mitään merkittävää edes sanottu.

Uskoisin kyllä, että Persujen kannatuksen huippu on nähty. Veikkaan, että ennen seuraavia eduskuntavaaleja puolue hajoaa.

aasi kirjoitti:Ei helvetti, kyllähän ne hienosti saa taas käännettyä keskustelun Hallikseen ja Perussuomalaisiin. Eikä mitään oikein ole taaskaan tehty, tai mitään merkittävää edes sanottu.

Joo, ja vielä kansainvälisesti. Onneksi niillä on nyt virallinen englanninkielinen käännös puolueen nimestä.

urpiainen kirjoitti:

aasi kirjoitti:Ei helvetti, kyllähän ne hienosti saa taas käännettyä keskustelun Hallikseen ja Perussuomalaisiin. Eikä mitään oikein ole taaskaan tehty, tai mitään merkittävää edes sanottu.

Joo, ja vielä kansainvälisesti. Onneksi niillä on nyt virallinen englanninkielinen käännös puolueen nimestä.

Mistä sitä tietää, vaikka Kreikassa kenraalit tarttuisivat toimeen J H-a:n viitoittamalla tiellä

NuoriDaavid kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:

aasi kirjoitti:Ei helvetti, kyllähän ne hienosti saa taas käännettyä keskustelun Hallikseen ja Perussuomalaisiin. Eikä mitään oikein ole taaskaan tehty, tai mitään merkittävää edes sanottu.

Joo, ja vielä kansainvälisesti. Onneksi niillä on nyt virallinen englanninkielinen käännös puolueen nimestä.

Mistä sitä tietää, vaikka Kreikassa kenraalit tarttuisivat toimeen J H-a:n viitoittamalla tiellä

Joo, kai siellä on vielä hengissä edes joitain vanhan koulun antidemokraatteja, jotka poistavat varmistimen kuullessaan sanan parlamentarismi.

Eikö Kreikan pääministeri oli jo todennut että ainakin tankkeja kaduille saattaa tulla suojelemaan esim. pankkeja. Olisi tällainen mielikuva.

En mäkään usko että Kreikan ongelmat ratkeaa demokraattisesti eli kansan toiveita kuunnellen ja toteuttaen, mutta en mä kannata sotilasjunttaa noup, mutta sitä maa varmaan tarvitsisi, jotain humaanisempaa ja modernimpaa versiota siitä (lol lol).

RP kirjoitti:Eikö Kreikan pääministeri oli jo todennut että ainakin tankkeja kaduille saattaa tulla suojelemaan esim. pankkeja. Olisi tällainen mielikuva.

Tämmöistä linkkiä tuli toisaalla:

https://www.facebook.com/notes/veli-pek ... 5709781238

aasi kirjoitti:

RP kirjoitti:Eikö Kreikan pääministeri oli jo todennut että ainakin tankkeja kaduille saattaa tulla suojelemaan esim. pankkeja. Olisi tällainen mielikuva.

Tämmöistä linkkiä tuli toisaalla:

https://www.facebook.com/notes/veli-pek ... 5709781238

Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

RP kirjoitti: Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

Luulin olevani ainut vastarannan kiiski.

RP kirjoitti:Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

Ähh, kuvittelin että tuo näkyis kaikille kun oli muutenkin julkinen.

masa kirjoitti:

RP kirjoitti: Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

:shock:

Luulin olevani ainut vastarannan kiiski.

Ei mun ukkokaan ole, ei todellakaan meidän jutska.

aasi kirjoitti:

RP kirjoitti:Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

Ähh, kuvittelin että tuo näkyis kaikille kun oli muutenkin julkinen.

No tuota, mitä siinä sanottiin.

masa kirjoitti:

RP kirjoitti: Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

Luulin olevani ainut vastarannan kiiski.

Täällä kanssa. Mutta mehän ollaan muutenkin melkoisia sielunveljiä ja -sisaria.

Vammasia te ootte.

edit: okei, nyt mulla on liian tylsää
edit2: töissä naama blokattu niin oon kans vammanen, olix siin jotain tärkeetä?

RP kirjoitti:No tuota, mitä siinä sanottiin.

Työnteko häiritsee kitinöintiä.

En viitsi koko juttua copypasteta kun ei kerran täysin julkinen juttu ollutkaan, mutta nämä lainaukset eri poliitikkojen sanomisista:

"Kreikalla on edessään niin raju vyönkiristys, että voidaan jopa kysyä, kestääkö Kreikan demokratia, vai palaako maa sotilashallitukseen. Yhteiskunnallisen luottamuksen taso on maassa kovin matala."

-Osmo Soininvaara http://www.soininvaara.fi/2011/08/31/kestaako-kreikka/

"Jos emme saa rahoja, edessämme on kauheat näkymät. Saatamme nähdä armeijan tankit suojamassa pankkeja, koska meillä ei ole riittävästi poliiseja"

-Kreikan varapääministeri Theodoros Pangalos

‎"Germany’s EU commissioner Günther Oettinger said Europe should send blue helmets to take control of Greek tax collection and liquidate state assets. They had better be well armed."

"Van Rompuy linked hostility to the EU, and the idea that countries could leave the Union, to a revival of aggressive nationalism. […] 'We have together to fight the danger of a new Euroscepticism.' Mr Van Rompuy, stressed that he was […] talking about […] those people who want to leave the EU. […] "The biggest enemy of Europe today is fear. Fear leads to egoism, egoism leads to nationalism, and nationalism leads to war".

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... o-war.html

^ Vaikka mä nyt yleisesti ottaen olenkin sitä mieltä, että tässä keississä on vähän sen makua, että on oikein odotettu Halliksen taas möläyttävän jotain niin urpoa, että siihen voidaan tarttua, niin en silti oikein ymmärrä tuon salaviestin pointtia. Onko tarkoitus vihjata, että muutkin ovat sanoneet samaa kuin Hullu-uho, ilman vastaavia seurauksia? Jos on, niin esimerkit eivät ole kovin hyviä. Nuo muut (Oettinger mahdollisena poikkeuksena - hänhän kai on jonkinlainen sarjamöläyttelijä) tuntuvat kantavan huolta siitä, että kurjistuva talous saattaa pahimmassa tapauksessa johtaa sellaisiin levottomuuksiin, joiden vakauttamiseen tarvitaan asevoimaa. Sotilasjuntta tai vastaava nähdään siis uhkana, joka pitää torjua demokraattisella politiikalla. Hallis taas esitti (ironisesti, kärjistäen, leikillisesti tai mitä se aina jälkikäteen selitteleekään) päinvastoin, että sotilasjuntta olisi toivottava mahdollisuus. Halliksen aivopierua ja noita muita esimerkkejä ei oikein yhdistä kuin yleinen typeryys, ei sisältö, sävy tai suunta.

masa kirjoitti:

RP kirjoitti: Minä en olla Facebook, minä ei nähdä.

Luulin olevani ainut vastarannan kiiski.

Eiks se oo jo ihan out, ku siellä on keski-ikäset ja vanhukset. Kuka itseään kunnioittava trendsetter siellä vois olla.

Ei oo Facebookkia ja Linked in:n tilinkin lopetin joskus 10 vuotta sitten.

Vagabondo kirjoitti:Kuka itseään kunnioittava trendsetter siellä vois olla.
.

Ja minä tunnetusti olenkin varsinainen trendsetter