urpiainen kirjoitti:^ Joo, kyllä mun mileestä kansainvälisen politiikan retorisesti maukkaimpia vetoja oli takavuosina, kun jenkkien sekoillessa erityisesti Floridassa pressanvaaliensa ääntenlaskennassa Venäjä tarjosi pitkään kokemukseensa perustuen USA:lle apua vapaiden ja reilujen vaalien järjestämiseksi, kun USA:lla ei selvästi homma oikein onnistunut.
Neuvostoliitossahan äänet oli saatu laskettua tosiaan jo ennen äänestyspaikkojen sulkeutumista.
Eikös se Baltian maiden päätös liittyä Neuvostoliittoon mennyt näin...
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 17.01.2012 11:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Oikeastaan 3 ehdokasta oli semmoisia joita voisin äänestää ja nyt kun luin herrojen vaalikonevastauksia, niin sitten homma meni vain entistä kimurantimmaksi. Tekisi todella mieli jättää äänestämättä.
Mutta kaipa sitä on vain syötävä se paska ja äänestettävä vähiten huonoa.
Dumiz kirjoitti:Oikeastaan 3 ehdokasta oli semmoisia joita voisin äänestää ja nyt kun luin herrojen vaalikonevastauksia, niin sitten homma meni vain entistä kimurantimmaksi. Tekisi todella mieli jättää äänestämättä.
Mutta kaipa sitä on vain syötävä se paska ja äänestettävä vähiten huonoa.
No, gallupien valossahan kantaansa päättämättömillä on pressanvaalien ekalla kierroksella kaksi merkityksellistä äänestysvaihtoehtoa:
(i) Haavisto
(ii) Väyrynen
Muiden äänestäminen on tyhjän äänestämistä, saman tien voi jäädä kotiin odottelemaan toista kierrosta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti:^ Joo, kyllä mun mileestä kansainvälisen politiikan retorisesti maukkaimpia vetoja oli takavuosina, kun jenkkien sekoillessa erityisesti Floridassa pressanvaaliensa ääntenlaskennassa Venäjä tarjosi pitkään kokemukseensa perustuen USA:lle apua vapaiden ja reilujen vaalien järjestämiseksi, kun USA:lla ei selvästi homma oikein onnistunut.
Neuvostoliitossahan äänet oli saatu laskettua tosiaan jo ennen äänestyspaikkojen sulkeutumista.
Neuvostoliitossa vaaleissa oli järjestään yksi ehdokas, joten ääniä ei tarvinnut edes laskea. Lopputulos oli itsestään selvä.
Noin semanttisesti sana vaali(t) tarkoittaa että valitaan jotain. Kun valitaan, pitäisi tietysti olla valinnanvaraa.
Vähemmistökommunistien (ns. taistolaiset) keulakuva Taisto Sinisalo kyllä kirjoitti aikoinaan jotenkin näin: "Demokratian kaventuminen leimaa elämää länsimaissa..."
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
^Virossa järjestettiin kansanäänestys Viron liittymisestä Neuvostoliittoon ja kansanäänestyksen tuloksen mukaan 84,6% äänestäjistä kannatti Viron liittymistä Neuvostoliittoon ja tämä tulos kerrottiin Moskovasta, ennen kuin äänestys oli Virossa päättynyt.
Edit: pikaisesti kaivelemalla en löytänyt tähän hyvää lähdettä. Voi olla, että kysessä on myytti.
Varsinaiset viron eduskunnan vaalit olivat toki neuvostoliiton lavastamat ja viron eduskunta sitten hyväksyi liittymisen.
Netissäkin kuitenkin muutamassa paikassa mainitaan tämä, että vaalin tulos olisi moskovasta ilmoitettu jo ennen äänestyshuoneiden sulkeutumista. Alunperin kuulin tämän jutun musiikinopettajaltani 80-luvulla, joten toki se pitää paikkansa!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
1. Multa on pyydetty tiivistä ilmaisua. Se, mitä olen sanonut, on about olennaisinta mitä tämän ketjun aiheesta voin tiiviissä muodossa sanoa.
2. Teknisesti ottaen kyseessä ei ole jankutus, koska jokainen kommenttini on lausuttu eri äänenpainolla (eri määrä huutomerkkejä).
Dumiz kirjoitti:Oikeastaan 3 ehdokasta oli semmoisia joita voisin äänestää ja nyt kun luin herrojen vaalikonevastauksia, niin sitten homma meni vain entistä kimurantimmaksi. Tekisi todella mieli jättää äänestämättä.
Mutta kaipa sitä on vain syötävä se paska ja äänestettävä vähiten huonoa.
No, gallupien valossahan kantaansa päättämättömillä on pressanvaalien ekalla kierroksella kaksi merkityksellistä äänestysvaihtoehtoa:
(i) Haavisto
(ii) Väyrynen
Muiden äänestäminen on tyhjän äänestämistä, saman tien voi jäädä kotiin odottelemaan toista kierrosta.
Tuolla perusteella ekan kierroksen äänestäni ei ole mitään epäselvyyttä.
Enpä kyllä ole ikinä nähnyt näin pahasti netissä&kaveripiirissäni naisten kusevan hunajaa jonkun yhden ehdokkaan puolesta. Ja jos joku ei arvannut niin se on tämä vihreiden homoseksuaali ehdokas.
So Hard kirjoitti:Kasvissyönnin ja homppeliuden voisi niellä, mutta edustusvaimona maailmalla itseä puolta nuorempi latinokampaaja on vaan vähän liikaa.
So Hard kirjoitti:Kasvissyönnin ja homppeliuden voisi niellä, mutta edustusvaimona maailmalla itseä puolta nuorempi latinokampaaja on vaan vähän liikaa.
Ei voi kuin todeta, että Asiaa!
Kyllähän toi nyt naurattaa, kun asian noin laittaa
So Hard kirjoitti:Kasvissyönnin ja homppeliuden voisi niellä, mutta edustusvaimona maailmalla itseä puolta nuorempi latinokampaaja on vaan vähän liikaa.
Ei voi kuin todeta, että Asiaa!
Kyllähän toi nyt naurattaa, kun asian noin laittaa
Vielä tuohon lisää se toyboy, niin alkaa olla aika täydellisen kuvaava.
Kyllähän toi nyt naurattaa, kun asian noin laittaa
Vielä tuohon lisää se toyboy, niin alkaa olla aika täydellisen kuvaava.
Toyboy on muuten pahis hiuskeekoilija (mikä se oikea Elcon termi oli?), on saanut tuomiota pahoinpitelystä ja kännissä ajelemisesta. Niinkuin puolet suomalaisista
Katsoin Presidenttitenttiä. Kyllä Väyrynen omahyväisine kommentteineen oli taas ihan väärässä ohjelmassa. Väyrynen äänestettäisiin jatkoon, jos ohjelmana olisi Putous.
Minä-mies jyrää kevyesti piipittävät Munamiehet.
masa kirjoitti:Soini-lyöminen on aika koomista. Iltapulu kertoi Aoinin kiivastuneen syytöksistä ja esiintyneen jatkossa hyvin hermostuneena.
Mun mielestä Soini oli kuin valiumissa. Rauhallinen ja analyyttinen lyöjien mouhottaessa "käsittämättömiä"..
No kyllähän Soini vastasi Biaudetille tosi huonosti, kun koetti pestä omia käsiään ja jopa vyöryttää vastuuta Halla-ahon pj-paikasta muillekin toitottamalla sitä, että eduskunta hyväksyi persujen eduskuntaryhmän esityksen ykismielisesti. Kyllä kai kaikki vielä muistavat Soinin toistuvan messuamisen siitä, miten eduskuntaryhmänsä on muka täysin hänen hallussaan ja kuinka hänestä on tärkeätä, että persuihin sovelletaan täsmälleen samaa eduskunnan käytäntöä kuin muihin puolueisiin, eli näissä asioissa eduskuntaryhmän esitys hyväksytään. Tuosta väännöstä pisteet Biaudetille.
Mutta kuten sanoin, kokonaisuutena uskon, että tämä hyökkäys vain vahvistaa Soinin asemaa.
En enää tiedä, vahvistavatko nämä hyökkäykset sittenkään Soinia. Ukkeli on aika jäässä.Katsoin toki eilisenkin keskustelun luvattoman huonosti, mutta esimerkiksi kaksintaistelu ilmastonmuutoksesta Haaviston kanssa meni kyllä 100-0 Haavistolle (yllättävä arvio näin persuvastaisen Haaviston äänestäjän taholta...). Soini ei tuntunut kykenemään lainkaan tilanteeseen, jossa hänen piti aloittaa keskustelu eikä vain huudella sivusta sutkautuksia aikuisten keskustelun väliin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Kolmessa ehdokkaassa ärsyttää koulutuksen puute: Arhinmäki, Biaudet ja Haavisto. Lukiopohjalta ei pitäisi olla tsäänssejä mihinkään, mutta hakevat presidentiksi. Oikeaa työtä ehdokkaista eivät ole tehneet kuin Niinistö ja Essayah, muut ovat pidemmän tai lyhyemmän linjan paskanpuhujia eli ammattipoliitikkoja. Essayah on jesseidiootti, joten muuta kuin Niinistöä ei vain voi äänestää.
Niin, ja se vielä piti sanomani, että Essayah on kyllä pääpuolin asiallinen, terävä, ahkera ja kaiken kaikkiaan vakuuttava. Aika uskoa tuova (no pun intended) esimerkki urheilija/julkkispoliitikosta. Harmi, että sillä on se psykoottinen puolensa ja sitä kautta tietysti kaikkein eniten vastustettava tästäkin porukasta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Dumiz kirjoitti:Oikeastaan 3 ehdokasta oli semmoisia joita voisin äänestää ja nyt kun luin herrojen vaalikonevastauksia, niin sitten homma meni vain entistä kimurantimmaksi. Tekisi todella mieli jättää äänestämättä.
Mutta kaipa sitä on vain syötävä se paska ja äänestettävä vähiten huonoa.
No, gallupien valossahan kantaansa päättämättömillä on pressanvaalien ekalla kierroksella kaksi merkityksellistä äänestysvaihtoehtoa:
(i) Haavisto
(ii) Väyrynen
Muiden äänestäminen on tyhjän äänestämistä, saman tien voi jäädä kotiin odottelemaan toista kierrosta.
Tuolla perusteella ekan kierroksen äänestäni ei ole mitään epäselvyyttä.
Enpä kyllä ole ikinä nähnyt näin pahasti netissä&kaveripiirissäni naisten kusevan hunajaa jonkun yhden ehdokkaan puolesta. Ja jos joku ei arvannut niin se on tämä vihreiden homoseksuaali ehdokas.
Jumalan perverssiä huumoria; naiset ovat homomiehen perään, mutta se ei tee niillä mitään.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Neuvostoliitossahan äänet oli saatu laskettua tosiaan jo ennen äänestyspaikkojen sulkeutumista.
