Zeb kirjoitti:...lisään samalla tavalla vaikuttavien asioiden listalle myös pornon (ainakin nykymuodossaan) ja irtoseksin.
Juu, samalla tavalla minustakin vaikuttavat, joskin uskon prostituution vaikutuksen olevan näitä kahta edellämainittua voimakkaampi.
Niin minäkin, yksilöiden kannalta. Mutta yhteiskunnan tasolla nuo kaksi muuta vaikuttavat selvästi enemmän, yksinkertaisesti siksi että ne vaikuttavat useampiin yksilöihin. Siksi en purematta niele sitä argumenttia, jonka mukaan prostituutio (tai sen osia) tulee kieltää lailla naisten alistamisen vähentämiseksi.
tai ehkä se meneekin niin päin, että pystyn hyvin läheiseen ihmissuhteeseen vain herkkismiehen kanssa, eivätkä herkkikset halua harrastaa näitä ?
Noin se ainakin minulla menee.
Mitään todellista hyötyä ei saavuteta yrittämällä pakottaa ihmiset olemaan katsomatta pornoa/käymättä huorissa/harrastamatta irtosuhteita/myymättä seksiä/jne. vastoin tahtoaan. Vasta sitten, kun ihmisillä on vapaus tehdä kaikkea tuota mutta he itse valitsevat jättää sen tekemättä, voin katsoa tilanteen oikeasti parantuneen.
En kannata lakia irtosuhteiden ja pornon lopettamiseksi, prostituution suhteen olen edelleen ehkä-linjalla, (nimenomaan ostamisen kriminalisoinnin suhteen). Parempi tietysti olisi, jos muutos lähtisi ihmisitä itsestään, mutta on olemassa yhteiskunnallisesti/kanssaihmisille niinkin vahingollisia asioita, että lain tulee niissä ohjata tietä.
Jos huoraaminen olisi ammatti muiden joukossa, siitä saataisiin helpommin objektiivista tietoa, se ei olisi enää rikollisuuteen linkittynyttä, ja ihmisten intohimoinen suhtautuminen siihen (niin puolesta kuin vastaankin) vähenisi. Intohimoinen suhtautuminen vähentää suhtautujan kykyä arvioida aihetta järkevästi ja kokonaisvaltaisesti, ja mitä järkevämmin tälle alalle aikovat sitä voivat arvioida (ja mitä enemmän objektiivista tietoa siitä on tarjolla), sitä harvempaa se uskoakseni todellisuudessa kiinnostaa. Nyt huoraksi ryhtymällä voi hypätä jonkinlaiseen sosiaaliseen rebel-luokkaan: elämäänsä kyllästyneestä tavisparturi-kampaajasta seksikuningattareksi yhdessä hujauksessa. Tähän mielikuvaan vaikuttavat eniten pornon ja mainonnan välittämät mielikuvat - ei yksin prostituution laillisuus/laittomuus. Toisaalta ammatin ihannointi johtunee siitäkin, että huoraamisen/huorissa käymisen todellisista varjopuolista ei ole tietoa - julkisuudessa näkee lähinnä moraalisesti syyllistäviä ja huorien itsenäisyyttä vähätteleviä (joita vastaan tekee mieli kapinoida) tai sitten ihmisoikeuksiin liittyviä kommentteja. Ainoa valistava tieto, jota on helposti saatavilla, koskee sukupuolitauteja. Toiminnan henkisistä ja seksuaalisista vaikutuksista ei puhuta missään.
Jos olisi niin, että lakimuutos saisi kauttarantain aikaan vähennyksen alalle tulevaisuudessa ajautuvien nuorten (aikuisten) määrässä, niin silloin seksin ostaminen tulisi mielestäni kriminalisoida, koska priorisoin tässä tapauksessa näiden ihmisten elämänlaadun yksilönvapauksien edelle.
Priorisoitko sen myös nykyisien huorien ihmisarvon edelle? Prostituutio ei kriminalisoinnilla lopu, vaan siirtyy näkymättömiin. Huorat menettävät senkin elämänlaadun ja turvan, mikä heillä tällä hetkellä on, ja joutuvat entistä useammin kosketuksiin rikollismaailman kanssa. Lisäksi uskon ihan oikeasti, että etenkin nuorten aikuisten asenteisiin voi vaikuttaa ainoastaan antamalla heille objektiivista, värittymätöntä tietoa asiasta - ei kielloilla ja määräyksillä.
EOS, vielä ainakaan.
Ok.
