Re: SUOMI nousuun!
Lähetetty: 04.05.2022 15:11
TyövoimapulaJames Potkukelkka kirjoitti: ↑04.05.2022 14:28 Minkä takia työpaikkoja on nyt enemmän auki kuin koskaan?
TyövoimapulaJames Potkukelkka kirjoitti: ↑04.05.2022 14:28 Minkä takia työpaikkoja on nyt enemmän auki kuin koskaan?
Työtuntien määrä ei ole. Työllisten absoluuttisessa määrässä ei ole myöskään päästy edes 2019 tasolle.
Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:30Ok. Eli meillä on liian vähän työikäisiä.
Määritelmän mukaanSo Hard kirjoitti: ↑05.05.2022 9:40Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Eiks tossa voi vaikka nostaa oppivelvollisuuden 18 vuoteen?James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:58Määritelmän mukaan
Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä
Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
SH varmaan tarkoitti sellaista downsiftaamista pois työvoimapoolista. Tilastollisesti säilytään 15-64 vuotiaana, mutta jos ei ole aikomustakaan pyrkiä töihin, niin harva työnantaja on tämmöisestä työntekijästä kiinnostunut suomen palkoilla.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:58Määritelmän mukaan
Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä
Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
Työllisyysaste on siis ennätyskorkea, se on ollut tätä korkeampi juuri ennen 90-luvun lamaa. Koska työllisyysaste lasketaan kuvaamallani tavalla, mikään downsiftaaminen tai uuninpankolla piereskely ei voi selittä eo:ta.sivustahuutaja kirjoitti: ↑05.05.2022 10:16SH varmaan tarkoitti sellaista downsiftaamista pois työvoimapoolista. Tilastollisesti säilytään 15-64 vuotiaana, mutta jos ei ole aikomustakaan pyrkiä töihin, niin harva työnantaja on tämmöisestä työntekijästä kiinnostunut suomen palkoilla.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:58Määritelmän mukaan
Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä
Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
Joo. Ja mä sanoin, että koska työllisyysaste on ennätyskorkea mutta työtunnit eivät (ja rahat eivät riitä), niin meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita. Tämähän on se pahin vaihtoehto. 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti erittäin vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
Eikö tää nyt ole se eläkepommi mistä on puhuttu kauan, mutta tehty vähän. Tai pienten ikäluokkien eläkeikää nostettiin, eläkkeitä leikattiin ja eläkemaksuja korotettiin, mutta suuret ikäluokat pääsi eläkkeelle suunnitelmiensa mukaan.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 10:57 Joo. Ja mä sanoin, että koska työllisyysaste on ennätyskorkea mutta työtunnit eivät, niin meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita. Tämähän on se pahin vaihtoehto. 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
No eiks tää ole se iso syy, miksi kaikki persuja lukuunottamatta haluavat työperäistä maahanmuuttoa?
Ei ainakaan nykyhallitus näytä tekevän mitään helpottaakseen tuota? Ukrainalaisilla kestää iät ja ajat saada laput kouraan, ulkomaalaisia ammattilaisia pompotellaan ja kyykytetään edelleen.
Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 10:57 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti erittäin vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
Migri on perseestä. Ulkomaalaisten työllistäminen on todella vaikeaa. Tää on aivan käsittämätön järjestelmä, jossa päästetään ihmisiä maahan, mutta heidän ei anneta tehdä töitä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑05.05.2022 11:24Ei ainakaan nykyhallitus näytä tekevän mitään helpottaakseen tuota? Ukrainalaisilla kestää iät ja ajat saada laput kouraan, ulkomaalaisia ammattilaisia pompotellaan ja kyykytetään edelleen.
Kyllä siitä voi poistua eläkkeelle, sairaseläkkeelle tms.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:58 Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
So Hard kirjoitti: ↑05.05.2022 11:33Kyllä siitä voi poistua eläkkeelle, sairaseläkkeelle tms.James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 9:58 Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.htmlTyöllisyysaste
Työllisten prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä. Koko väestön työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.
Eli kun meidän teini teki jotain kotitöitä aamulla, niin hän on täystyöllistetty myös iltapäivän ja illan? Pooli on käytetty?James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 11:28 Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.
Toki lisätunteja on saatavissa nykypoolista.sivustahuutaja kirjoitti: ↑05.05.2022 12:32Eli kun meidän teini teki jotain kotitöitä aamulla, niin hän on täystyöllistetty myös iltapäivän ja illan? Pooli on käytetty?James Potkukelkka kirjoitti: ↑05.05.2022 11:28 Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.
Mun ei ole tarvinnut tietenkään tuommoisia tuumailla, mutta eikö palkkatulona kannata ottaa niin pitkälle kun ansiotuloveroprosentti jää alle pääomatuloveron?James Potkukelkka kirjoitti: ↑22.05.2022 13:56Esim. mun kaverini, joka Oy tekee n 400t vuodessa voittoa, nostaa palkkaa n 20t vuodessa.