SUOMI nousuun!

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 04.05.2022 14:28 Minkä takia työpaikkoja on nyt enemmän auki kuin koskaan?
Työvoimapula
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 04.05.2022 14:46 ^Työllisyysaste on siis myös huipputasolla.
Työtuntien määrä ei ole. Työllisten absoluuttisessa määrässä ei ole myöskään päästy edes 2019 tasolle.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 05.05.2022 0:05
James Potkukelkka kirjoitti: 04.05.2022 14:46 ^Työllisyysaste on siis myös huipputasolla.
Työtuntien määrä ei ole. Työllisten absoluuttisessa määrässä ei ole myöskään päästy edes 2019 tasolle.
Ok. Eli meillä on liian vähän työikäisiä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:30
So Hard kirjoitti: 05.05.2022 0:05
James Potkukelkka kirjoitti: 04.05.2022 14:46 ^Työllisyysaste on siis myös huipputasolla.
Työtuntien määrä ei ole. Työllisten absoluuttisessa määrässä ei ole myöskään päästy edes 2019 tasolle.
Ok. Eli meillä on liian vähän työikäisiä.
Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 05.05.2022 9:40
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:30
So Hard kirjoitti: 05.05.2022 0:05

Työtuntien määrä ei ole. Työllisten absoluuttisessa määrässä ei ole myöskään päästy edes 2019 tasolle.
Ok. Eli meillä on liian vähän työikäisiä.
Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Määritelmän mukaan

Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä

Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:58
So Hard kirjoitti: 05.05.2022 9:40
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:30

Ok. Eli meillä on liian vähän työikäisiä.
Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Määritelmän mukaan

Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä

Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
Eiks tossa voi vaikka nostaa oppivelvollisuuden 18 vuoteen?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:58
So Hard kirjoitti: 05.05.2022 9:40 Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Määritelmän mukaan

Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä

Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
SH varmaan tarkoitti sellaista downsiftaamista pois työvoimapoolista. Tilastollisesti säilytään 15-64 vuotiaana, mutta jos ei ole aikomustakaan pyrkiä töihin, niin harva työnantaja on tämmöisestä työntekijästä kiinnostunut suomen palkoilla.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.05.2022 10:16
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:58
So Hard kirjoitti: 05.05.2022 9:40 Meillä on liian helpot ja houkuttavat edut poistua työvoimapoolista.
Määritelmän mukaan

Työllisyysaste on vähintään tunnin verran ansiotyötä viikoittain tekevien osuus 15-64-vuotiaasta väestöstä

Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
SH varmaan tarkoitti sellaista downsiftaamista pois työvoimapoolista. Tilastollisesti säilytään 15-64 vuotiaana, mutta jos ei ole aikomustakaan pyrkiä töihin, niin harva työnantaja on tämmöisestä työntekijästä kiinnostunut suomen palkoilla.
Työllisyysaste on siis ennätyskorkea, se on ollut tätä korkeampi juuri ennen 90-luvun lamaa. Koska työllisyysaste lasketaan kuvaamallani tavalla, mikään downsiftaaminen tai uuninpankolla piereskely ei voi selittä eo:ta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ SH viittasi työtunteihin?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.05.2022 10:46 ^ SH viittasi työtunteihin?
Joo. Ja mä sanoin, että koska työllisyysaste on ennätyskorkea mutta työtunnit eivät (ja rahat eivät riitä), niin meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita. Tämähän on se pahin vaihtoehto. 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti erittäin vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 10:57 Joo. Ja mä sanoin, että koska työllisyysaste on ennätyskorkea mutta työtunnit eivät, niin meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita. Tämähän on se pahin vaihtoehto. 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
Eikö tää nyt ole se eläkepommi mistä on puhuttu kauan, mutta tehty vähän. Tai pienten ikäluokkien eläkeikää nostettiin, eläkkeitä leikattiin ja eläkemaksuja korotettiin, mutta suuret ikäluokat pääsi eläkkeelle suunnitelmiensa mukaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^
Selitys taitaa olla osa-aikatyön kasvu:
https://www.sttk.fi/2019/04/18/onko-tyo ... a-silppua/

Jos työttömät siirtyisivät osa-aikatöihin, niin se tietenkin olisi hyvä juttu ja kasvattaisi työtuntien ja työllisten määrää. Työttömyys kuitenkin on korkealla ja tunnit alhaalla. Tuntuisi siltä, että osa kokopäiväisistä on siirtynyt osa-aikaisiksi. Eläkkeelle menijöiden kohdalla työ tietty olisi parempi kuin kokonaan eläkkeelle siirtyminen, mutta epäilen joukossa olevan paljon parhaassa työiässä olevia. Ts. avokätiset tulonsiirrot vähentävät työtunteja.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 10:57 meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita.
No eiks tää ole se iso syy, miksi kaikki persuja lukuunottamatta haluavat työperäistä maahanmuuttoa?

Kuva
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: 05.05.2022 11:18 No eiks tää ole se iso syy, miksi kaikki persuja lukuunottamatta haluavat työperäistä maahanmuuttoa?
Ei ainakaan nykyhallitus näytä tekevän mitään helpottaakseen tuota? Ukrainalaisilla kestää iät ja ajat saada laput kouraan, ulkomaalaisia ammattilaisia pompotellaan ja kyykytetään edelleen.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 05.05.2022 11:18
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 10:57 meillä on ilmeisesti liian vähän 15-64 vuotiaita.
No eiks tää ole se iso syy, miksi kaikki persuja lukuunottamatta haluavat työperäistä maahanmuuttoa?
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 10:57 15-64 vuotiaiden määrään kasvattaminen on poliittisesti erittäin vaikeaa. Paljon vaikeampaa, kuin kikyily tai työttömyysturvan tai sosiaaliturvan ehtojen muuttaminen. Jotka nekin ovat erittäin vaikeita.
Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 05.05.2022 11:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.05.2022 11:24
urpiainen kirjoitti: 05.05.2022 11:18 No eiks tää ole se iso syy, miksi kaikki persuja lukuunottamatta haluavat työperäistä maahanmuuttoa?
Ei ainakaan nykyhallitus näytä tekevän mitään helpottaakseen tuota? Ukrainalaisilla kestää iät ja ajat saada laput kouraan, ulkomaalaisia ammattilaisia pompotellaan ja kyykytetään edelleen.
Migri on perseestä. Ulkomaalaisten työllistäminen on todella vaikeaa. Tää on aivan käsittämätön järjestelmä, jossa päästetään ihmisiä maahan, mutta heidän ei anneta tehdä töitä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:58 Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
Kyllä siitä voi poistua eläkkeelle, sairaseläkkeelle tms.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 05.05.2022 11:33
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 9:58 Eihän tuosta voi ilman vanhemista poistua kuin hiippakuntaa tai maata vaihtamalla?
Kyllä siitä voi poistua eläkkeelle, sairaseläkkeelle tms.
:?:
Työllisyysaste

Työllisten prosenttiosuus samanikäisestä väestöstä. Koko väestön työllisyysaste lasketaan 15-64-vuotiaiden työllisten prosenttiosuutena samanikäisestä väestöstä.
https://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html

Jakajasta voit poistua vain elämällä yli 64 vuotiaaksi tai kuolemalla ennen sitä tai muuttamalla pois maasta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 11:28 Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.
Eli kun meidän teini teki jotain kotitöitä aamulla, niin hän on täystyöllistetty myös iltapäivän ja illan? Pooli on käytetty?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 05.05.2022 12:32
James Potkukelkka kirjoitti: 05.05.2022 11:28 Pääpointti siis oli, että työikäisistä suomalaisista varsin suuri on on töissä. Eli se pooli on aika lailla käytössä.
Eli kun meidän teini teki jotain kotitöitä aamulla, niin hän on täystyöllistetty myös iltapäivän ja illan? Pooli on käytetty?
Toki lisätunteja on saatavissa nykypoolista.

Tästä palataankin mieliaiheeseeni eli marginaaliveroon. Siivoojan (keskipalkka 2105€/kk) marginaaliveroaste on 40%.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bhven
Kitisijä
Viestit: 4273
Liittynyt: 28.01.2011 22:35
Paikkakunta: Pökäle
Viesti:

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Suomessa on eräiden kommentaattoreiden mukaan menty nyt reilu vuosikymmen Halla-ahon-Breivikin linjalla ja jälki on ollut karmeaa? Uusimpana uhkana esiin on noussut Elokapina-Baader-Meinhof. Hirvittävää?
Huumoritopikki</>

In 1852 Henri Giffard flew a 3-horsepower steam-powered dirigible over Paris. it was the first powered aircraft.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Tehdääs testi.

Kuinka paljon alimman desiilin palkansaaja saa kuukaudessa verojen jälkeen käteen? 90% siis tienaa enemmän.
a) 2140 €
b) 1760 €
c) 1530 €

Kuinka paljon ylimman desiilin palkansaaja saa kuukaudessa verojen jälkeen käteen? 90% siis tienaa vähemmän.
1) 4280 €
2) 3760 €
3) 3350 €

Oikeat vastaukset: b 3
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Onko kyse nyt nimenomaan palkansaajista? Pienituloisimmistahan suuri osa ei saa palkkaa? Sama yläpäässä. Tosin suurituloisin 10% varmasti saa pääasiassa palkkaa, mutta kun mennään desiilin keskiarvoon vaikuttavaan 1%:iin tai 0,1%:iin, palkkojen merkitys vähenee.

Esim. mun kaverini, joka Oy tekee n 400t vuodessa voittoa, nostaa palkkaa n 20t vuodessa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: SUOMI nousuun!

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

James Potkukelkka kirjoitti: 22.05.2022 13:56Esim. mun kaverini, joka Oy tekee n 400t vuodessa voittoa, nostaa palkkaa n 20t vuodessa.
Mun ei ole tarvinnut tietenkään tuommoisia tuumailla, mutta eikö palkkatulona kannata ottaa niin pitkälle kun ansiotuloveroprosentti jää alle pääomatuloveron?

Ja pääomatuloveroa pienentää maksamalla tuotosta bonuksia henkilöstörahastoon?
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Vastaa Viestiin