Hallitus ja hallitusohjelma 2015

[James Potkukelkka]

Hajanaisia havaintoja lisää

"Osana sääntelynpurkua kauppojen aukioloaikoja vapautetaan" -Oho! Hyvä!

"Hallitus valmistelee 15.10.2015 mennessä vuoropuhelussa työelämän osapuolten kanssa työt-tömyysturvan uudistuksen, sisältäen työn vastaanottovelvoitteen tiukentumisen sekä velvoit-teen osallistua aktivointitoimenpiteisiin." Hyvä

"Vuorotteluvapaajärjestelmän ehtoja tiukennetaan muuttamalla se syyperusteiseksi ja/tai muuttamalla työhistoriaehtoa" Syyperusteiseksi? Mitähän tästä seuraa?

"Sairauspoissaoloja ja sairausriskin vaikutuksia työnantajalle vähennetään sisällyttämällä viiden viikon ja sitä pidempiin vuosilomiin kuuden päivän omavastuu vuosilomalla sairastumisesta" Tämä on hyvä.

"Kaikissa rakentamis- ja ympäristöasioissa siirrytään menettelyyn, jossa valitusoikeus Korkeimpaan hallinto-oikeuteen edellyttää ensin valitusluvan saamista. Valituslupapäätöksen saamiselle asetetaan sitova määräaika". Hyvä

[Vagabondo]

Tässä mtv:n tekemiä poimintoja toimenpiteistä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ro/5129500

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... aa/5129692

Ei mulla noista kovin pahaa sanottavaa ole. Aika pitkälti sitä mitä oli odotettavissakin. Leikkauksia tekevää hallitustahan tässä haettiin, joten arvattavissa oli, että osa kohdistuu minuunkin.

Työajanpidennys, joka edelleen valitettavasti roikkuu mukana, saisi jäädä toteutumatta, enkä oikein usko työntekijäjärjestöjen siihen suostuvankaan. Autoverotuksen painopisteen muutos hankintahinnasta omistamisen verottamiseen olisi saanut jäädä tekemättä, koska mielestäni se lähinnä tukee autoteollisuutta, mutta ei siihen mun maailma kaadu.

Toivottavasti mä olen sen verran keskituloinen, että kuulun ansiotulojen veronkevennysten piiriin, niin se hieman tasapainottaisi joitain kohdalle osuvia leikkauksia/veron kiristyksiä.

[James Potkukelkka]

Onko missään tarkempaa tietoa tuosta korkeakoulujen kolmannesta lukukaudesta? Mitäs se auttaa, vaikka kesällä olisi opetusta ja tenttejä, jos opiskelijat eivät niihin osallistu?

[urpiainen]

Onko missään tarkempaa tietoa tuosta korkeakoulujen kolmannesta lukukaudesta? Mitäs se auttaa, vaikka kesällä olisi opetusta ja tenttejä, jos opiskelijat eivät niihin osallistu?

Yliopisto-opettajien tulee olla 24/7/365 valmiudessa palvella opiskelijoita, jos ne vaikka yhtäkkiä saisivat ihmeellisen inspiraation suorittaa opintoja. Nykyisin, jos inspiraatio iskee kesällä, sitä ei voida toteuttaa, ja kuka tietää iskeekö inspiraatio enää ikinä uudestaan.

[Vagabondo]

Onko missään tarkempaa tietoa tuosta korkeakoulujen kolmannesta lukukaudesta? Mitäs se auttaa, vaikka kesällä olisi opetusta ja tenttejä, jos opiskelijat eivät niihin osallistu?

Kaikki ei kuitenkaan aina saa kesätöitä, jolloin olisi mielekästä opiskella kesälläkin hieman aktiivisemmin. Ainakin minun oli välillä vaikea saada kesäksi tarpeeksi opintoja kasaan, että sai oikeuden nostaa opintotukea. Meillä ei esimerkiksi ollut kuin 2 tenttipäivää kesän aikana. Periaatetasolla siis kuulostaa hyvältä. Katsotaan sitten mitä käytännössä tarkoittaa.

[sivustahuutaja]

"Autoveroa lasketaan useassa portaassa markkinahäiriöiden välttämiseksi"

Öö? Eikös tuo nimenomaan luo niitä markkinahäiriötä, kun ostajat jäävät odottamaan laskua. Jos vero alenisi tänään ja ei sen jälkeen alenisi, sehän nimenomaan ei aiheuttaisi häiriötä?

Jos vero alennettasiiin kertarykäisyllä, niin käytettyjen autojen kauppiaat ottaisivat huolella turpiin.

Poliitikkojen maailmassa häiriöt ovat aina sellaisia, jotka näkyvät kirkkaina pisteinä tutkassa. Semmoinen hidas kituminen ei tunnistu häiriönä.

[Vagabondo]

Kas, sakot tuplaantuu. Jos ei aiemminkaan tehnyt mieli maksella päiväsakkoja ylinopeuden takia, niin taitaa ylinopeudet jatkossa pysyä entistä varmemmin alle 20 km/h.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82257-y ... sa-tuplana

[James Potkukelkka]

Sellainen huomio, että tuossa lupauksessa karsia kuntien tehtäviä ei ole mielestäni yhtään konkreettista toimenpidettä. Ainoastaan lupauksia selvittää ja tarkastella. Viimeksihän Kataisen hallitus lupasi aivan samaa kiikaritehoilla.

[sivustahuutaja]

^ En ihan ymmärrä miksi valtion hommissa pitää aina lähteä karsimisesta. Eikö olisi fiksumpaa määritellä ne tehtävät, jotka on ihan pakko tehdä?

Täällä on muuten ihan hyvä ja havainnollinen vekotin kuntien kustannusten ihmettelyyn:
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/ti ... fault.aspx

[James Potkukelkka]

"Autoveroa lasketaan useassa portaassa markkinahäiriöiden välttämiseksi"

Öö? Eikös tuo nimenomaan luo niitä markkinahäiriötä, kun ostajat jäävät odottamaan laskua. Jos vero alenisi tänään ja ei sen jälkeen alenisi, sehän nimenomaan ei aiheuttaisi häiriötä?

Jos vero alennettasiiin kertarykäisyllä, niin käytettyjen autojen kauppiaat ottaisivat huolella turpiin.

Poliitikkojen maailmassa häiriöt ovat aina sellaisia, jotka näkyvät kirkkaina pisteinä tutkassa. Semmoinen hidas kituminen ei tunnistu häiriönä.

Joo. Käytettyjen autojen varaston kannalta varmaan parempi, mutta olen varsin varma, että autokauppa pysähtyy nyt kokonaan, kun porukka jää odottamaan verojen laskua.

[sivustahuutaja]

^ nope. Kauppa hyytyy ja verotulot laskevat. Mitään kirkasta pistettä ei kuitenkaan nouse tutkaan, joten kaikki on hyvin.

[James Potkukelkka]

Tupakoitsijoita käy sääliksi. Askin hinta nousee kuudesta kahdeksaan euroon.

[So Hard]

Tupakoitsijoita käy sääliksi. Askin hinta nousee kuudesta kahdeksaan euroon.

Tupakoitsijoiden sote-kustannukset lienee aika rajut.

[Ylermi Ylihankala]

Joku vellivero olisi pitänyt saada. Asia kirkastui tänään, kun Hoplopissa hikoili 150kg äiti ja kuusivuotias, noin 60-kiloinen poikansa. Todellisia yhteiskunnan vastuunkantajia kahdessa polvessa.

[Kiukkutipu]

Tupakoitsijoita käy sääliksi. Askin hinta nousee kuudesta kahdeksaan euroon.

Ei käy. Tupakointi on ihan oma valinta.
Kaikki harrastukset maksavat...

[James Potkukelkka]

Tupakoitsijoita käy sääliksi. Askin hinta nousee kuudesta kahdeksaan euroon.

Ei käy. Tupakointi on ihan oma valinta.
Kaikki harrastukset maksavat...

Aloittaminen on oma valinta.

Lopettaminen on vaikeaa. Nikotiiniaddiktio on yksi kovimmista.

Lancetissa julkaistuun artikkeliin perustuva kuvaaja



Ja kyllä. Tupakanpolton voi lopettaa. Mutta se ei ole helppoa.

Itse en ole koskaan polttanut.

Ps. En sano, että päätös oli väärä. Sanoin, että käy sääliksi.

[So Hard]

Ps. En sano, että päätös oli väärä. Sanoin, että käy sääliksi.

Sinulla on kyllä kovin kummalliset säälin kohteet.

[James Potkukelkka]

Ps. En sano, että päätös oli väärä. Sanoin, että käy sääliksi.

Sinulla on kyllä kovin kummalliset säälin kohteet.

Noh. Onhan se pienituloiselle ihmiselle aika kova paukku, jos nettoverot nousevat esim. tonnilla vuodessa.

[James Potkukelkka]

Muuten odotan edelleen todellista mielenpahoitusta..

Päivähoitomaksut nousevat ja tod. näk. tietysti painottuu sinne yläpäähän. Kelpaisiko tämä?

Itseäni pelottaa, mitä sotesysteemit pitkällä tähtäimellä tarkoittavat. Välittömiä negatiivisia vaikutuksia itselleni en huomaa.

Autoveron alentaminen valitettavasti ei itseäni ehdi auttaa, kun saan auton toivottavasti ensi kuussa. Kun autoveron alennus painotetaan pienipäästöisiin ja sähköautojen vero on jo nyt 5%, se saattaa poistua kokonaan. 5 tonnia voisi säästää, mutta ei ehdi.

[Vagabondo]

Noh. Onhan se pienituloiselle ihmiselle aika kova paukku, jos nettoverot nousevat esim. tonnilla vuodessa.

Ehkä siitä löytyy motivaatiota ainakin vähentää tupakanpolttoa. Tai sitten motivaatiota hakea tupakkansa virosta. Samallahan tulee sitten ne viinatkin...

[So Hard]

Noh. Onhan se pienituloiselle ihmiselle aika kova paukku, jos nettoverot nousevat esim. tonnilla vuodessa.

Jotenkin tuntuu, että se ei ole suurin mahdollinen ongelma se nettovero jos vetää 500 askia vuodessa.

[James Potkukelkka]

Tai sitten motivaatiota hakea tupakkansa virosta. Samallahan tulee sitten ne viinatkin...

Ihmettelen, jos pimeä kauppa ei räjähdä. 8 euroa askista on jo niin paljon, että tekee voittoa hyvin. Toki siitä saa kovat rangaistukset (valtio suojelee verotulojaan paremmin kuin esim. kansalaistensa fyysistä koskemattomuutta).

[James Potkukelkka]

Noh. Onhan se pienituloiselle ihmiselle aika kova paukku, jos nettoverot nousevat esim. tonnilla vuodessa.

Jotenkin tuntuu, että se ei ole suurin mahdollinen ongelma se nettovero jos vetää 500 askia vuodessa.

Eihän 1½ askia päivässä ole määrä eikä mikään? Isäni veti 2 askia punaista norttia 40 vuotta, ennen kuin lopetti. Tulevalla hinnalla kustannus olisi 233k.

[So Hard]

Eihän 1½ askia päivässä ole määrä eikä mikään? Isäni veti 2 askia punaista norttia 40 vuotta, ennen kuin lopetti. Tulevalla hinnalla kustannus olisi 233k.

Siis lääketieteellinen näkemyksesi on, että 500 askia vuodessa ei ole mitään? Mä väitän että 500 askia vuodessa on merkittävä sote-menojen lisäys ja merkittävä sairauspoissaolojen lisäys.

[James Potkukelkka]

Eihän 1½ askia päivässä ole määrä eikä mikään? Isäni veti 2 askia punaista norttia 40 vuotta, ennen kuin lopetti. Tulevalla hinnalla kustannus olisi 233k.

Siis lääketieteellinen näkemyksesi on, että 500 askia vuodessa ei ole mitään?

No onhan se terveydelle haitallista

Toki tupakkiveron korotus mielummin kuin mun verojeni korotus.

Sanon edelleen, että käy sääliksi. Sairaan koiran lopettaminenkin käy sääliksi, vaikka se onkin oikein.