Mamut

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21125
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Joo, linnassa noiden sosiaalinen ja joskus jopa fyysinen selviytyminen on heikkoa.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kuva
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18730
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Niba »

Varmaan alkoholikuolemat vähenee..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18730
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Niba »

NYYH!
Työkaverini joutui Monikulttuurisuuden uhriksi, päätti viimein muuttaa Kalasatamaan, koska oli talonsa ja rappunsa viimeinen kantasuomalainen..
Sitä halvalla asuminen teettää..
:paavi:
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Näillä teeseillä istutaan Helsingin kaupunginhallituksessa ja edustetaan pääministeripuoluetta:

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.
Universaali disclaimer.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2767
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Tiedä häntä. Mutta vaatisi vahvasti tainnutetun lehmän hermot lukea läpi materiaali mitä tästä syntyy.

(Luin vaan siis twiitin kommentteja ja homma näytti menevän "aika" erikoiseksi.)
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

So Hard kirjoitti: 19.07.2019 19:08Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.
Ei tietenkään. Vain valkoinen heteromies voi syyllistyä rasistiseen rikokseen, kuten kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25343
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 19.07.2019 19:08 Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.
Tuon tviitin perusteella? Mikä tuossa rikkoo lakia? Vai tarkoitatko muita juttuja? Niissä kait antisemitismiä ollut..
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 20.07.2019 11:14
So Hard kirjoitti: 19.07.2019 19:08 Se on sitten testi tuleeko Husulle syyte vai ei.
Tuon tviitin perusteella? Mikä tuossa rikkoo lakia? Vai tarkoitatko muita juttuja? Niissä kait antisemitismiä ollut..
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006184539.html
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25343
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9342
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.
Se on tää, kun poliittisen mielipiteen takia ei saisi kuulemma syrjiä. Ei, vaikka äänestäisi vihreitä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.
No ei kai kukaan katso esim. Lapuan liikkeen kyydityksiä kovin hyvänä palana historiaa?
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25343
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.07.2019 9:07
James Potkukelkka kirjoitti: 26.07.2019 8:29 ^Juu. Aina oppii lisää. En ollut ajatellut, että jonkun puolueen äänestäjät olisivat lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä.
No ei kai kukaan katso esim. Lapuan liikkeen kyydityksiä kovin hyvänä palana historiaa?
Lapuan liike kyyditti tunnettuja vassareita. Vaalisalaisuuden takia ei voi tietää, kuka ketäkin äänestää.

Mutta jos rikosoikeuden professori sanoo, että puolueen äänestäjät ovat kansanryhmää vastaan kiihottamisen kieltävän lain tarkoittamassa merkityksessä kansanryhmä, niin kyllä mä professoria uskon.

Merkittäköön pöytäkirjaan, että mun mielestäni kiihottamislaki kokonaisuudessaan on aika tymä, samoin kuin jumalanpilkkalakikin. Tai ainakin kiihottamisen tulkintaa pitäisi merkittävästi kiristää. Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 26.07.2019 9:18 Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.
Väkivaltaan yllyttäminen on ollut kriminalisoitu jo aikaa sitten. Mutta joo, nämä lait ovat ongelmallisia. Minusta kuuluu sananvapauteen sanoa, että pidää kansanryhmää X loisina ja puolueen Y kannattajia idiootteina/rasisteina tms. Mutta jos tämmöinen laki on ja sen nojalla yksi tuomitaan, ei voi olla tuomitsematta toista.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25343
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 26.07.2019 9:35
James Potkukelkka kirjoitti: 26.07.2019 9:18 Olen valmis hyväksymään, että "neekerit hirteen" ja muu sen tasoinen täyttää rangaistavuuden kriteerit.
Väkivaltaan yllyttäminen on ollut kriminalisoitu jo aikaa sitten. Mutta joo, nämä lait ovat ongelmallisia. Minusta kuuluu sananvapauteen sanoa, että pidää kansanryhmää X loisina ja puolueen Y kannattajia idiootteina/rasisteina tms. Mutta jos tämmöinen laki on ja sen nojalla yksi tuomitaan, ei voi olla tuomitsematta toista.
Olemme samaa mieltä. Unohtui edellä, että tosiaan tuo "neekerit hirteen" on kiellettyä jo väkivaltaan yllyttämisenkin takia, eli "kansanryhmää vastaan kiihottaminen" -laki on kokonaisuudessaan tarpeeton.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 28.07.2019 13:54 Ihanan monikulttuurista:

Amanda, 19, kastades av bussen – var ”för lättklädd”
Mistä päättelin kuskin etnisyyden?
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

So Hard kirjoitti: 28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?
Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 28.07.2019 14:39
So Hard kirjoitti: 28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?
Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.
Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä?
Universaali disclaimer.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 28.07.2019 14:39
So Hard kirjoitti: 28.07.2019 14:17Mistä päättelin kuskin etnisyyden?
Mitä tekemistä kuskin etnisyydellä tässä tapauksessa?

Ihan hyvin kukkahattukuskikin voisi vaatia lisää kudetta niskaan ettei matkustajamamuille tule paha mieli.
Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23421
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

So Hard kirjoitti: 28.07.2019 14:58Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.
Mitä olet oikein napannut?

Tottakai kukkahattu aka suvakki vaatisi menemistä mamujen ehdoilla. Ensin meinasin kirjoittaa 'vähemmistön', mutta Malmö taitaa olla jo edustavasti siirretty toiseen valtakuntaan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14862
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Mamut

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Bluntly kirjoitti: 28.07.2019 15:01
So Hard kirjoitti: 28.07.2019 14:58Eikös kukkahattukuskit ole monokulttuurin ykkösilmentymä? Sellainen tympeä kristilliskonservatiivinen setämies.
Mitä olet oikein napannut?

Tottakai kukkahattu aka suvakki vaatisi menemistä mamujen ehdoilla. Ensin meinasin kirjoittaa 'vähemmistön', mutta Malmö taitaa olla jo edustavasti siirretty toiseen valtakuntaan.
Artikkelissa ei ollut mitään viitettä mihinkään monikulttuuriin. Krisrillispösilöt on tyypillisesti asialla kun lentokoneessa / bussissa tms. vaaditaan naista peittämään itsensä.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin