Kohti eduskuntavaaleja 2019

[Vagabondo]

^toivottavasti ei mene hyvä vitutus hukkaan!

Tuskin. Mua on vituttanut ohjelma jo monet vaalit, vaikka Kokoomus on ollut mukana ja Katainen jopa tunnustelijana. Nyt neuvotteluissa olevilta ei edes odota mitään hyvää, niin mä luulen, että pettymys on pienempi.

[James Potkukelkka]

Vihreät ja keskusta ovat molemmat niin vahingollisia että Suomen kannalta on kamala ajatus jos niistä tulee vaa'ankielet.

Maapallon väkiluku kasvaa 83:lla miljoonalla joka vuosi (n. Saksan väkiluku), jokainen vaatii ravintonsa, elintilansa jne. Ei muuta kuin sademetsää nurin ja peltoa tilalle, kalat merestä ja muovia tilalle jne.
Mutta tämähän ei ole mitenkään vahingollista.

Mikäs se Kepun kanta on tuohon?

[Bluntly]

Eikä vihreätkään noihin mitenkään liity.

[Homeboy65]

Vihreät ja keskusta ovat molemmat niin vahingollisia että Suomen kannalta on kamala ajatus jos niistä tulee vaa'ankielet.

Maapallon väkiluku kasvaa 83:lla miljoonalla joka vuosi (n. Saksan väkiluku), jokainen vaatii ravintonsa, elintilansa jne. Ei muuta kuin sademetsää nurin ja peltoa tilalle, kalat merestä ja muovia tilalle jne.
Mutta tämähän ei ole mitenkään vahingollista.

Mikäs se Kepun kanta on tuohon?

En viitannut kepuun vaan vihreisiin.
Hassu juttu btw: vihreitä pidetään tyhminä idealisteina ja vouhottajina ja he ovat koulutetuin puolue: n. 75 %:lla on korkeakoulututkinto.
Roomaan klubiin kuuluu myös luonnontieteilijöitä, taloustieteilijöitä, korkeita virkamiehiä, entisiä ja nykyisiä valtionpäämiehiä. Varsinainen tyhmälistö sekin?

[Vagabondo]

En viitannut kepuun vaan vihreisiin.
Hassu juttu btw: vihreitä pidetään tyhminä idealisteina ja vouhottajina ja he ovat koulutetuin puolue: n. 75 %:lla on korkeakoulututkinto.

Joo, mutta enemmistö on lukenut näitä höpöhöpötieteitä.

Eipä vihreätkään ole esittäneet mitään isoja kannanottoja väestönkasvun rajoittamiseksi sitten Linkolan. Pikemminkin pyrkivät kasvattamaan yksilöiden kulutusta siirtämällä niitä köyhistä maista rikkaisiin.

[James Potkukelkka]

Roomaan klubiin kuuluu myös luonnontieteilijöitä, taloustieteilijöitä, korkeita virkamiehiä, entisiä ja nykyisiä valtionpäämiehiä. Varsinainen tyhmälistö sekin?

Rooman klubin alkuperäiset ennustukset taisivat oppineisuudestaan huolimatta mennä aika lailla pieleen

Edit: piti tarkistaa, Rooman Klubin alkuperäinen teos "Kasvun rajat" tulkittiin niin, että esim. öljy loppuisi 1992, mutta ainakin jälkikäteen ovat tarkentaneet, että eivät sitä tarkoittaneet

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth

Mutta eihän se olisi ensimmäinen kerta, kun asiallinen teos erilaisista syistä vääristellään julkisuudessa.

[Homeboy65]

En viitannut kepuun vaan vihreisiin.
Hassu juttu btw: vihreitä pidetään tyhminä idealisteina ja vouhottajina ja he ovat koulutetuin puolue: n. 75 %:lla on korkeakoulututkinto.

Joo, mutta enemmistö on lukenut näitä höpöhöpötieteitä.

Minulla on kyllä vahva MuTu että em. joukossa ovat humanistit, teologit ym. harvassa.

[Homeboy65]

Roomaan klubiin kuuluu myös luonnontieteilijöitä, taloustieteilijöitä, korkeita virkamiehiä, entisiä ja nykyisiä valtionpäämiehiä. Varsinainen tyhmälistö sekin?

Rooman klubin alkuperäiset ennustukset taisivat oppineisuudestaan huolimatta mennä aika lailla pieleen

Edit: piti tarkistaa, Rooman Klubin alkuperäinen teos "Kasvun rajat" tulkittiin niin, että esim. öljy loppuisi 1992, mutta ainakin jälkikäteen ovat tarkentaneet, että eivät sitä tarkoittaneet

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth

Mutta eihän se olisi ensimmäinen kerta, kun asiallinen teos erilaisista syistä vääristellään julkisuudessa.

Siis koska ekokatastrofia ei ole VIELÄ tapahtunut uskot että se ei koskaan tapahdu? Vaikka trendit (ilmastonmuutos, väkiluvun kasvu, asfaltoituminen jne.) jatkuvat dynaamisesti?
Jos olet bussipysäkillä ja bussi on myöhässä uskot että ei se ikinä sitten tulekaan?

[Vagabondo]

En viitannut kepuun vaan vihreisiin.
Hassu juttu btw: vihreitä pidetään tyhminä idealisteina ja vouhottajina ja he ovat koulutetuin puolue: n. 75 %:lla on korkeakoulututkinto.

Joo, mutta enemmistö on lukenut näitä höpöhöpötieteitä.

Minulla on kyllä vahva MuTu että em. joukossa ovat humanistit, teologit ym. harvassa.

Vihreissä??? Eikö seuraava puheenjohtajakin ole joku köyhyystutkija. Tiedä sitten mitä opiskellut.

[James Potkukelkka]

Roomaan klubiin kuuluu myös luonnontieteilijöitä, taloustieteilijöitä, korkeita virkamiehiä, entisiä ja nykyisiä valtionpäämiehiä. Varsinainen tyhmälistö sekin?

Rooman klubin alkuperäiset ennustukset taisivat oppineisuudestaan huolimatta mennä aika lailla pieleen

Edit: piti tarkistaa, Rooman Klubin alkuperäinen teos "Kasvun rajat" tulkittiin niin, että esim. öljy loppuisi 1992, mutta ainakin jälkikäteen ovat tarkentaneet, että eivät sitä tarkoittaneet

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Limits_to_Growth

Mutta eihän se olisi ensimmäinen kerta, kun asiallinen teos erilaisista syistä vääristellään julkisuudessa.

Siis koska ekokatastrofia ei ole VIELÄ tapahtunut uskot että se ei koskaan tapahdu? Vaikka trendit (ilmastonmuutos, väkiluvun kasvu, asfaltoituminen jne.) jatkuvat dynaamisesti?
Jos olet bussipysäkillä ja bussi on myöhässä uskot että ei se ikinä sitten tulekaan?

En ole aivan varma, onko tuo bussivertaus kovin hyvä, ehkä parempi, että ei takerruta siihen..
En usko, että ekokatastrofia koskaan tulee. Insinööri korjaa sen minkä on rikkonutkin.

[So Hard]

Joo, mutta enemmistö on lukenut näitä höpöhöpötieteitä.

Minulla on kyllä vahva MuTu että em. joukossa ovat humanistit, teologit ym. harvassa.

Vihreissä??? Eikö seuraava puheenjohtajakin ole joku köyhyystutkija. Tiedä sitten mitä opiskellut.

Jokainen tuntemani vihreä korkeakoulun käynyt on humanisti tai valtiotieteilijä.

[Bluntly]

On ainakin köyhyystutkijalle tutkittavaa kun tämä hallitus vähän aikaa kekkuloi.

[urpiainen]

Minulla on kyllä vahva MuTu että em. joukossa ovat humanistit, teologit ym. harvassa.

Vihreissä??? Eikö seuraava puheenjohtajakin ole joku köyhyystutkija. Tiedä sitten mitä opiskellut.

Jokainen tuntemani vihreä korkeakoulun käynyt on humanisti tai valtiotieteilijä.

Vihreiden uudesta eduskuntaryhmästä 25 %:n taustalla on korkeakoulutason tekniikan tutkinto. Onkohan muiden eduskuntaryhmien insinööripitoisuus edes lähellä tätä?

Eduskuntavaaliehdokkaista Tekin jäseniä oli 41. Näistä 14 oli vihreiden ehdokkaita, toisena kokoomus 9:llä ehdokkaalla.

[sivustahuutaja]

CO2-perusteiset haittaverot (paitsi turpeen) tulevat nousemaan tietysti, mutta ei sekään riitä läheskään.

Höpö höpö. Ruuhkamaksut voi tulla, mutta ei kepu voi vanhalla dieselillä ajelua kallistaa.

[sivustahuutaja]

Paljon on tuossa sovittelemista ennen kuin demareiden, keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton linjaukset on saatu sovitettua yhteen.

Kepu on jo vetänyt lypsyhanskat käteen. Voi olla Rinteella uuden sydärin paikka.
- kepu haluaa KAIKEN. Idiootti-Rinne kertoi suoraan ettei halua kokkareita tai persuja, joten kepu saa päättää tuleeko rinteestä pääministeriä.
- jakopuoluiden kesken sopiminen on todella vittumaista, koska verrattain hyvässä asemassa olevien demariäänestäjien pitäisi saada eniten. Jakovaraa ei kuitenkaan riitä loputtomiin, joten mitä pikkuvassreille jaetaan?

En ihmettelisi lainkaan, jos hallitusneuvottelut kariutuisivat erimielisyyteen ohjelmasta.

[Homeboy65]

Minulla on kyllä vahva MuTu että em. joukossa ovat humanistit, teologit ym. harvassa.

Vihreissä??? Eikö seuraava puheenjohtajakin ole joku köyhyystutkija. Tiedä sitten mitä opiskellut.

Jokainen tuntemani vihreä korkeakoulun käynyt on humanisti tai valtiotieteilijä.

Ei kai ne yhteiskuntatieteet järjestään mitään höpöhöpöä ole? Sinullakin on oikeastaan yhteiskuntatieteellinen tutkinto.
Esimerkkejä:
Pekka Sauri, psykologi
Jyrki Kasvi, tekniikan tohtori
Eero Paloheimo, tekniikan tohtori
Osmo Soininvaara. tilastotieteilijä
Erkki Pulliainen, biologi

Sitten tuo bussivertaus. Niin kauan kuin em. trendit jatkuvat ekokatastrofi on täysin varmasti edessä. Sen torjuminen vaatisi suunnattoman radikaaleja toimia ja aikaa on hirvittävän vähän. Ei tarvitse kuin seurata mediaa ja somea niin huomaa että ihmisistä ei ole niihin. Koskaan ihmiskunnan historiasa ei luonnonvarojen ulosmittaus ole ollut niin läähättävän raivoisaa kuin nyt. Melkein koko maapallo on nyljetty paljaaksi. Sukupuuttoaalto on ollut valtaisana käynnissä jo vuosikymmeniä ja kiihtyy koko ajan.
Ainoa mitä voi toivoa enää on mahdollisimman paljon lisäaikaa.

Mutta eivät useimmat em. tekstiä usko koska sotkevat omia toiveitaan todellisuuteen. Se onkin sellainen kuoppa johon putoavat melkein kaikki...

[sivustahuutaja]

^ elottomien luonnonvarojen suhteen olemme vasta raapaisseet pintaa. Hiilidioksidi on ongelma. Lajien massatuhoa on tapahtunut aiemminkin, joten ei se ennenäkemätöntö ole. Jos 80% lajeista häviäisi, niin olidi se kyllä meillekin iso riski.

Ei meidän juurikaan tarvitse tinkiä elintason kasvusta, jos toimitaan fiksusti ja globaalisti. Uskon, että tuohon suuntaan ollaan menossa.

[James Potkukelkka]

CO2-perusteiset haittaverot (paitsi turpeen) tulevat nousemaan tietysti, mutta ei sekään riitä läheskään.

Höpö höpö. Ruuhkamaksut voi tulla, mutta ei kepu voi vanhalla dieselillä ajelua kallistaa.

Totta tuo. Aika vaikeaksi jää Rinteelle löytää rahat, jos Kepu pitää ehtonsa. Pelkkä hyvätuloisten palkkaveron ja pääomatulojen nosto eivät riitä läheskään.

[So Hard]

Jos palkkavero nousee, vähennän töitä tai siirrän toimeksiannoiksi firmalle. Ryöstötasolla on nytkin.

[James Potkukelkka]

Vihreissä??? Eikö seuraava puheenjohtajakin ole joku köyhyystutkija. Tiedä sitten mitä opiskellut.

Jokainen tuntemani vihreä korkeakoulun käynyt on humanisti tai valtiotieteilijä.

Ei kai ne yhteiskuntatieteet järjestään mitään höpöhöpöä ole? Sinullakin on oikeastaan yhteiskuntatieteellinen tutkinto.
Esimerkkejä:
Pekka Sauri, psykologi
Jyrki Kasvi, tekniikan tohtori
Eero Paloheimo, tekniikan tohtori
Osmo Soininvaara. tilastotieteilijä
Erkki Pulliainen, biologi

Sitten tuo bussivertaus. Niin kauan kuin em. trendit jatkuvat ekokatastrofi on täysin varmasti edessä. Sen torjuminen vaatisi suunnattoman radikaaleja toimia ja aikaa on hirvittävän vähän. Ei tarvitse kuin seurata mediaa ja somea niin huomaa että ihmisistä ei ole niihin. Koskaan ihmiskunnan historiasa ei luonnonvarojen ulosmittaus ole ollut niin läähättävän raivoisaa kuin nyt. Melkein koko maapallo on nyljetty paljaaksi. Sukupuuttoaalto on ollut valtaisana käynnissä jo vuosikymmeniä ja kiihtyy koko ajan.
Ainoa mitä voi toivoa enää on mahdollisimman paljon lisäaikaa.

Mutta eivät useimmat em. tekstiä usko koska sotkevat omia toiveitaan todellisuuteen. Se onkin sellainen kuoppa johon putoavat melkein kaikki...

Älä nyt jaksa tuosta bussivertauksesta, se on niin huono. Bussin tulo tiedetään siitä, että liikennöitsijän kanssa on tehty sanktioita sisältävä sopimus liikenteen suorittamisesta. Jos liikennettöisijä ei ole konkassa, ei ole lakkoa tai muuta force majeure estettä, bussi kyllä tulee.

[James Potkukelkka]

Jos palkkavero nousee, vähennän töitä tai siirrän toimeksiannoiksi firmalle. Ryöstötasolla on nytkin.

Tietenkin se on ryöstötasolla, mutta "rikkaiden" veroja voi aina vasemmiston mielestä lisätä. Lisää rahaa valtion kassaan siitä tuskin montaa euroa tulee.

[Bluntly]

Perkele!

Lähdeveron maksajiksi joutuisivat palkansaajat sekä tieteen ja taiteen tekijät

[Homeboy65]

^ elottomien luonnonvarojen suhteen olemme vasta raapaisseet pintaa. Hiilidioksidi on ongelma. Lajien massatuhoa on tapahtunut aiemminkin, joten ei se ennenäkemätöntö ole. Jos 80% lajeista häviäisi, niin olidi se kyllä meillekin iso riski.

Ei meidän juurikaan tarvitse tinkiä elintason kasvusta, jos toimitaan fiksusti ja globaalisti. Uskon, että tuohon suuntaan ollaan menossa.

Kyllä sukupuuttoon kuolemisten meininki on nykyään toista kuin ennen. Koko trendi on muuttunut: kun ennen elämä rikastui, lisääntyi ja monimuotoistui nykyään suunta on päinvastainen.
"Jos toimitaan fiksusti ja globaalisesti". Näyttääkö siltä että toimitaan? Ihmiskunta tai kansakunta ei reagoi ekologisiin uutisiin mitenkään, tai nimeksikään. Oletko eri mieltä?

Uhkaavat ja jo käynnissä olevat ekokatastrofit mailla, vesissä ja ilmakehässä ovat moninaiset, sitä paitsi ne risteävät ja vahvistavat toisiaan.

[Homeboy65]

Jokainen tuntemani vihreä korkeakoulun käynyt on humanisti tai valtiotieteilijä.

Ei kai ne yhteiskuntatieteet järjestään mitään höpöhöpöä ole? Sinullakin on oikeastaan yhteiskuntatieteellinen tutkinto.
Esimerkkejä:
Pekka Sauri, psykologi
Jyrki Kasvi, tekniikan tohtori
Eero Paloheimo, tekniikan tohtori
Osmo Soininvaara. tilastotieteilijä
Erkki Pulliainen, biologi

Sitten tuo bussivertaus. Niin kauan kuin em. trendit jatkuvat ekokatastrofi on täysin varmasti edessä. Sen torjuminen vaatisi suunnattoman radikaaleja toimia ja aikaa on hirvittävän vähän. Ei tarvitse kuin seurata mediaa ja somea niin huomaa että ihmisistä ei ole niihin. Koskaan ihmiskunnan historiasa ei luonnonvarojen ulosmittaus ole ollut niin läähättävän raivoisaa kuin nyt. Melkein koko maapallo on nyljetty paljaaksi. Sukupuuttoaalto on ollut valtaisana käynnissä jo vuosikymmeniä ja kiihtyy koko ajan.
Ainoa mitä voi toivoa enää on mahdollisimman paljon lisäaikaa.

Mutta eivät useimmat em. tekstiä usko koska sotkevat omia toiveitaan todellisuuteen. Se onkin sellainen kuoppa johon putoavat melkein kaikki...

Älä nyt jaksa tuosta bussivertauksesta, se on niin huono. Bussin tulo tiedetään siitä, että liikennöitsijän kanssa on tehty sanktioita sisältävä sopimus liikenteen suorittamisesta. Jos liikennettöisijä ei ole konkassa, ei ole lakkoa tai muuta force majeure estettä, bussi kyllä tulee.

Sinä ymmärsit tuon bussivertauksen todella väärin.
Tarkoitin että on aivan puppua väittää että koska ekokatastrofi_ei_ole_vielä_tullut, se ei sitten tulekaan. Kyllä se ainakin tällä menolla tulee, vaikka onkin "myöhässä".

[sivustahuutaja]

^ Ollaan me jo jonkinlainen lajien massatuho aiheutettu. Se on sitten oikeastaan meidän ihmisten arvotulkinnasta kiinni, onko tuo kuinka huono juttu.

Luontohan ei ota arvopohjakantaa siihen, jos nyt asteroidi tulisi ja pyykisi puolet lajeista pois. Ei se linnunrataa, auroinkokuntaa tai maapalloa hetkeuta mitenkään. Ekosysteemin tasapaino heilahtaisi ja sitten evoluution kautta haettaisiin tasapainoisempaa tilaa.