Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 11:33

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:19
Potkukelkalle että onhan niitä uhkia: väestöräjähdys, ilmastonmuutos, sukupuuttoon kuolemiset...

Kirjoitit

Homeboy65 kirjoitti: ↑09.05.2019 17:13
Sinun mielestäsi ns. korkeamman elämän häipyminen tältä planeetalta ei ole mikään uhka, vaara, ongelma? Jotain sellaista mitä pitäisi ainakin yrittää torjua? No miksi olisikaan...

Ei mikään noista ihmiskuntaa kokonaisuudessaan tuhoa.

Voisihan noita listata lisääkin.
Stephen Hawking varoitti (ei varoita enää koska on kuollut) ja moni muukin huippututkija varoittaa ihmiskunnan tuhosta.
Mutta kyllä Kitinäraati tietää varmasti paremmin.

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:39

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 11:33

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:19
Potkukelkalle että onhan niitä uhkia: väestöräjähdys, ilmastonmuutos, sukupuuttoon kuolemiset...

Kirjoitit

Homeboy65 kirjoitti: ↑09.05.2019 17:13
Sinun mielestäsi ns. korkeamman elämän häipyminen tältä planeetalta ei ole mikään uhka, vaara, ongelma? Jotain sellaista mitä pitäisi ainakin yrittää torjua? No miksi olisikaan...

Ei mikään noista ihmiskuntaa kokonaisuudessaan tuhoa.

Voisihan noita listata lisääkin.
Stephen Hawking varoitti (ei varoita enää koska on kuollut) ja moni muukin huippututkija varoittaa ihmiskunnan tuhosta.
Mutta kyllä Kitinäraati tietää varmasti paremmin.

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

No lopetetaanko nyt sitten ekana se turha ja vahingollinen alkoholin valmistus, myynti ja jakelu. Samoin pornon.

Minäkään en usko, että tätänykyä joku voisi tuhota koko ihmiskunnan. Ennen sitä isoa varmasti tulevaa planeetantuhoaja-asteroidia, joka kuitenkin voi tappaa kaiken elämän. Ydinsodasta ja ydintalvestakin selviäisi joitakin ihmisiä. Joskin nykykulttuuri tuhoutuisi. Samoin ilmastonmuutoksessa lopulta.

Mutta lajien sukupuuttohan on moninverroin suurempaa ja nopeampaa nyt kuin pahimpina luonnon massukupuuttoaikoina. Ihmisen talouselämän takia. Mukaanlukien erityisesti kehitysmaat. Piittaamattomuus siitä ottaa vakavasti pattiin.

Jos vaikkapa Afrikan suurnisäkäsfaunaa ei pakolla suojella maanviljelyn laajenemiselta ja metsästykseltä,.. sitten melkein joka helvetin niin vaurastuneélla neekerillä saattaa olla Mersu ja Rolex ja I-Phone ja sen vuosikymmenen muotikuteet. Mutta villieläimia ei ole enää koskaan.Henkilökohtaisena preferenssinä mieluummin Afrikan suurmisäkkät, kuin bilettävät ihmiset. Minusta pakotteet siinä asiassa ovat tarpeen.

tuplan poisto.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 12:01

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:39

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 11:33

Kirjoitit





Ei mikään noista ihmiskuntaa kokonaisuudessaan tuhoa.

Voisihan noita listata lisääkin.
Stephen Hawking varoitti (ei varoita enää koska on kuollut) ja moni muukin huippututkija varoittaa ihmiskunnan tuhosta.
Mutta kyllä Kitinäraati tietää varmasti paremmin.

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 12:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 12:01

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:39

Voisihan noita listata lisääkin.
Stephen Hawking varoitti (ei varoita enää koska on kuollut) ja moni muukin huippututkija varoittaa ihmiskunnan tuhosta.
Mutta kyllä Kitinäraati tietää varmasti paremmin.

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Viite?

So Hard kirjoitti: ↑10.05.2019 12:41

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:39 NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Viite?

NASALTA en ole lukenut. mutta Iltalehdessä oli joitakin päiviä sitten muun puljun. Tuossakin pidän luonnonhistoriallisesti pahinta massasukupuuttoa todellisena, mutta en sitä että koko ihmislaji niin tuhoutuisi. Vaikka nykykulttuuri totta kai. Sitkeitä penteleitä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/506 ... ec25c1a6fc

P.S. Mä kerrankin vaivauduin laittamaan edelliselle sivulle politiikan kommentaaria hallituspohjasta. Ei kommentteja.

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 12:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 12:01

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 11:39

Voisihan noita listata lisääkin.
Stephen Hawking varoitti (ei varoita enää koska on kuollut) ja moni muukin huippututkija varoittaa ihmiskunnan tuhosta.
Mutta kyllä Kitinäraati tietää varmasti paremmin.

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Laitatko linkkiä, kiitos. Jos NASA on juuri hiljakkoin tällaista todennut, viite varmasti löytyy helposti.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 13:14

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 12:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 12:01

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Laitatko linkkiä, kiitos. Jos NASA on juuri hiljakkoin tällaista todennut, viite varmasti löytyy helposti.

Ehkä kyse olikin Marsista, mutta planeetta mikä planeetta.

urpiainen kirjoitti: ↑10.05.2019 10:56 Onko yleisesti hyväksytty tulkinta nyt se, että Rinne on jo pitkään tavoitellut - ja ehkä jopa neuvotellut kulissien takana - punamultaa, mielellään Sipilättömänä ja Bernerittömänä, ja vaalituloksen sen mahdollistettua lähti rakentamaan sitä suunnitelman mukaisesti?

Just noin. Rinne on luokkasotaa käyvä politrukki, joka ei kykene mitenkään funtsimaan juttuja valtion tai työnantajien vinkkelista. Rinteen ajatusmaailma on metalli-67:n paikalliskokous.

Kepu haistoi tuon ja tulee lypsämään kirstun kuiviin.

Vihreillä on lobbaritoimiston osakas hallitusneuvottelijana - Pekka Haavisto kiertelee: ”Tämä ei ole lobbarien neuvottelu”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 828a2ea58a

- onko tämä lobbarien neuvottelu?
- ei ole
- mitä lobbarit täällä tekevät?
- neuvottelevat

No vitutko siitä. Kaikki poliitikot ovat lobbareita. Liars and cheats. Kaikki käyttävät neuvojinaan konsulttifirmoja. Ei mitään uutta, vaan parempikin jos on julkinen ammattilobbarikin kerrankin avoimesti mukana.

Edit: Miten se muka on politiikan korruptiota? Vihreäthän ne maksavavat lobbarille, ei toisin päin.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 13:14

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 12:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 12:01

Pyysinkin sua jo aiemmin omin sanoin kertomaan, mikä uhkaa tuhota koko ihmiskunnan. Mikään listaamistasi ei sitä tee. Kuten jo totesin, ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin. Mun käsittääkseni kukaan vakavasti otettava tutkija ei esitä, että esim. ilmastonmuutos tuhoaisi koko ihmiskunnan.

Kuten varmastikin tiedät, todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Tietysti voit myös myöntää, että sorruit liioitteluun.

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Laitatko linkkiä, kiitos. Jos NASA on juuri hiljakkoin tällaista todennut, viite varmasti löytyy helposti.

En nyt vaan jaksa tätä keskustelua enää.

Kun data, argumentit ja kuvitellut lähteet loppuu..

So Hard kirjoitti: ↑11.05.2019 17:19 Kun data, argumentit ja kuvitellut lähteet loppuu..

Mä tiedän vastauksen tähän

Homeboy65 kirjoitti: ↑09.05.2019 17:22 Tyylikkäämpää olisi olla kirjoittamatta.

"Vesimelonihallitus. Päältä vihreä, sisältä punainen, kasvaa pellolla."

Ai niin, tämä on "asiakeskustelut" - onelinerit kiellettyjä.

Homeboy65 kirjoitti: ↑11.05.2019 13:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 13:14

Homeboy65 kirjoitti: ↑10.05.2019 12:35

NASA:n tuore tutkimus kertoo myös että ihmiskunnan päivät ovat luetut. Muutaman vuosikymmenen sisällä. Riittäisikö tuo(kaan) perusteluksi?

Laitatko linkkiä, kiitos. Jos NASA on juuri hiljakkoin tällaista todennut, viite varmasti löytyy helposti.

En nyt vaan jaksa tätä keskustelua enää.

Ei kait data tai argumentit loppuneet? Ei se nyt oikeasti pitäisi kovin vaikeaa löytää lähdettä uutiselle, jossa NASA kertoo, että ihmiskunta tuhoutuu lähivuosikymmeninä. On tuo sen verran iso uutinen.

Oikeasti Homie olen vähän pettynyt nyt. Kait sussa nyt on ryhtiä myöntää, että kirjoitit jotain, mikä ei pidä paikkaansa?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.05.2019 14:01

Homeboy65 kirjoitti: ↑11.05.2019 13:35

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.05.2019 13:14

Laitatko linkkiä, kiitos. Jos NASA on juuri hiljakkoin tällaista todennut, viite varmasti löytyy helposti.

En nyt vaan jaksa tätä keskustelua enää.

Ei kait data tai argumentit loppuneet? Ei se nyt oikeasti pitäisi kovin vaikeaa löytää lähdettä uutiselle, jossa NASA kertoo, että ihmiskunta tuhoutuu lähivuosikymmeninä. On tuo sen verran iso uutinen.

Oikeasti Homie olen vähän pettynyt nyt. Kait sussa nyt on ryhtiä myöntää, että kirjoitit jotain, mikä ei pidä paikkaansa?

Minulla on atk-taidot niin vaatimattomat että en osaa copypasteta. Mutta googlaapa sanat NASA elämä tuhoutuu.
Väännän rautalangasta viellä bussivertauksen:
1) Jotkut länkyttävät että onhan sitä ekokatastrofia ennenkin ennustettu mutta ei ole tapahtunut v i e l ä. Eikä siis tule tapahtumaan.
2) Se on vähän samaa kun jos olisit bussipysäkillä, odottaisit bussia ja koska se olisi myöhässä ajattelisit että koska se on myöhässä se ei tule sitten ollenkaan...

Homeboy65 kirjoitti: ↑13.05.2019 10:53Minulla on atk-taidot niin vaatimattomat että en osaa copypasteta. Mutta googlaapa sanat NASA elämä tuhoutuu.

Sellaista tutkimusta tai tulosta ei google löydä.

So Hard kirjoitti: ↑13.05.2019 11:01

Homeboy65 kirjoitti: ↑13.05.2019 10:53Minulla on atk-taidot niin vaatimattomat että en osaa copypasteta. Mutta googlaapa sanat NASA elämä tuhoutuu.

Sellaista tutkimusta tai tulosta ei google löydä.

No kyllä minä sen aikoinaan kuitenkin löysin. En siis noita sanoja googlaamalla vaan muuten.

Veikkaan, että Homie muistelee tätä

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... kymmenista

Kun sitten seurataan blogia alkuperäiseen lähteeseen niin päädytään tänne

https://www.sesync.org/human-and-nature ... ollapse-or

jossa puhutaan yhteiskuntien tuhoutumisesta. Ei ihmislajin tuhoutumisesta.

Toki yhteiskunnan tuhoutuminenkin on vakava asia, niinhän kävi esim. Rooman Imperiumin kanssa tai Somalian sisällisodassa, joissa valtio lakkasi olemasta. Ei sillä kuitenkaan ole mitään tekemistä ihmislajin tuhoutumisen kanssa. Tutkimuksen kirjoittajatkin toteavat, että yhteiskuntien romahdus on tapahtunut useasti. Silti tässä istutaan lämpimässä ja siemaillaan lattea

Voidaanko Homie todeta, että olit väärässä ko. väitteessäsi?

Vinkki Homielle, että kannattaa aina seurata lähdettä alkujuurille. Rikkinäinen puhelin toimii matkalla.

Homeboy65 kirjoitti: ↑13.05.2019 10:53 Minulla on atk-taidot niin vaatimattomat että en osaa copypasteta. Mutta googlaapa sanat NASA elämä tuhoutuu.

Sä et ehkä älynnyt seurata tätä ketjua, jonne James jo linkkasi opetusvideon aiheesta: viewtopic.php?p=750139#p750139

Googlaamalla löytyy lisää ohjeita, jos ei tuosta selviä. Hieman harjoittelua ja opit varmasti. Verukkeena copypasten osaamattomuus on niin avuton, että sillä saa nykyaikana itsensä vaikuttamaan vain täydeltä idiootilta.

So Hard kirjoitti: ↑13.05.2019 11:01Sellaista tutkimusta tai tulosta ei google löydä.

Löytäminen vaatii kunnon röpötyksen pohjalle ja päätymisen jollekkin tämän kaltaiselle sivustolle.

Miten homie muuten olet saanut avatarkuvasi ladattua ilman copy-pastea?

edit: no onhan se varmaan mahd ollut ladata tosiaan selaamalla tiedostokansiota. Luulisi vain tuon olevan vaikeampi suoritus kuin copypaste. Kuva on pitänyt muokavatkin oikean kokoiseksi