Kitinä

Hallitus siirtyi sitten piirun vasemmalle, ainakin henkisesti.

Normaalisti näin mielenkiintoisen pääministerin kanssa nähtäisiin kuhertelukuukausi, mutta nyt taidetaan päästä suoraan asiaan.
- Haaviston keissi pitää käsitellä lähiviikkoina
- Sote on levällään
- Talous sakkaa

Jos median tarinat Marinista pitävät paikkansa, niin hän pillastuu alle vuodessa:
- Suomi on helvetisti huonommassa hapessa kuin Tampere = Menestyneen Tampereen opit eivät kanna valtiotasolla
- Hallitusohjelma on kepun lypsy. Ei sieltä löydy liikkumavaraa mihinkään vasemmistolaisempaan politiikkaan.

On kyllä....perkele!

Koko hallituksen kasvispihvi on työllisyyden nousu, joten työministeriksi luulisi pistettävän yksi parhaista. No ei, hommaan pistetään joku talitintti.

Kuntaministeri saa jatkaa kun kaikki tietää, että kepu on sen alueen kuski. Omistajaohjaus onneksi otettiin pois näpeistä.

Ja pääministeri:

Ei tämä(kään) hallitus toimintakykyinen ole. Ainoa eteenpäin ajava voima on persujen pelko. Kulmuni laatunee ja Kepu lähtee jossain välissä.

Huomenta pääministeri. Aamukahvit taitaakin olla jo juotu. Teollisuus meni lakkoon, mitäs tehdään?

Sen verran olen seurannut Marinin politiikkaa Tampereella, että Rinteen sätkynukkea hänestä ei kyllä tule, eikä kenenkään muunkaan.

^ paljonpa tuo jakopoliitikkoa auttaa, jos rahat on loppu, talous sakkaa ja työvoima karkottaa duunit muualle lakkoilemalla. Mitä nyt tekee tomera tyttö?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.12.2019 21:24 Hallitusohjelma on kepun lypsy.

Joo, tämä turhauttaa minuakin. Näyttää siltä, että kepu pystyy vesittämään melkein kaiken järkevän. Tätähän tämä on puoluepoliittisen fragmentaation aikakaudella, vaikea on rakentaa muunlaisia enemmistöhallituksia kuin epämääräisiä tilkkutäkkejä. Toivottavasti kepu on nyt Rinteen vaihdossa onnistuttuaan konstruktiivisemmalla tuulella edes hetken.

exsu kirjoitti: ↑09.12.2019 8:18 Sen verran olen seurannut Marinin politiikkaa Tampereella, että Rinteen sätkynukkea hänestä ei kyllä tule, eikä kenenkään muunkaan.

Politiikan toimittajista tällä hetkellä kiinnostavin, Marko Junkkari, kirjoitti aamun Hesarissa, että koko tämä sätkynukkepuhe kuulostaa Marinin (ja demarien?) vastustajien vailla totuuspohjaa olevalta mustamaalauspuheelta.

urpiainen kirjoitti: ↑09.12.2019 9:24

exsu kirjoitti: ↑09.12.2019 8:18 Sen verran olen seurannut Marinin politiikkaa Tampereella, että Rinteen sätkynukkea hänestä ei kyllä tule, eikä kenenkään muunkaan.

Politiikan toimittajista tällä hetkellä kiinnostavin, Marko Junkkari, kirjoitti aamun Hesarissa, että koko tämä sätkynukkepuhe kuulostaa Marinin (ja demarien?) vastustajien vailla totuuspohjaa olevalta mustamaalauspuheelta.

Niin, Marin on paljon vähemmän Rinteen leirissä kuin Lindtman Heinäluoman leirissä. Toki asema on vähän outo kun Rinne on pj, mutta sama asetelma olisi ollut Lindtmanillakin.

Mä luulen, että yksi Rinteen ongelma on tosiaan ollut se, että hänellä ei ole oikein ollut omaa leiriä eikä rinneläisiä edes demareissa.

Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt.

Jos jäljelläoleva duunariporukka alkaa vuotamaan persuihin niin demareiden tarina on siinä, ei Marinin kaltaisia vihervasureita riitä kolmelle puolueelle. Marinin on pakko tukeutua sak:n osastoon vuodon tukkimiseksi ja silloin laulatkin Rinteen itkuvirsiä.

Tässä ratkaisussa on kyllä se hyvä puoli, että se naulaa Kepun kannatuksen alas. Marin-efektiä on vaikea sanoa, voi nostaakin merkittävästi koska Rinne on niin paska.

Bluntly kirjoitti: ↑09.12.2019 9:38 Kenen lauluja laulat, sen leipää syöt.

Jos jäljelläoleva duunariporukka alkaa vuotamaan persuihin niin demareiden tarina on siinä, ei Marinin kaltaisia vihervasureita riitä kolmelle puolueelle. Marinin on pakko tukeutua sak:n osastoon vuodon tukkimiseksi ja silloin laulatkin Rinteen itkuvirsiä.

Mun käsittääkseni Rinne ei ollut erityisen suosittu SAK:n piirissä. Eivät he halua pääministeriä, joka heittelee lonkalta valmistelemattomia työmarkkinaehdotuksia ja muutenkin sohlaa itse työmarkkina-asioissa, vaan pääministerin, joka antaa SAK:lle mandaatin ja toimintarauhan. Mahdollinen käännös kohti ay-liikettä ei lisäisi Rinteen painoarvoa.

Se tietysti pitää paikkansa, että Halla-aho lienee tosi tyytyväinen tähän valintaan. Korostaa tätä ajamaansa tulkintaa, että suurin jakolinja on äijäkonservatiivit vastaan punavihreät naiset. Eivät varmaan kovin helposti persuja äänestämään loikanneet äijät palaa kotiin demarien helmoihin.

Kulmuni taisi ottaa nyt sen valtiovarainministerin salkun. Tämä on kiinnostavaa kepun ja kokoomuksen taistelun kannalta. Orpohan on koettanut koko ajan hokea, että ei-vasemmistolaista kepua ei enää ole. Saa nähdä, miten valtiovarainministeri Kulmuni nyt asemoituu suhteessa tähän syytökseen.

Itse seuraamani korkeakoulupolitiikan kannalta Kulmunin vaihtuminen Lintilään Suomen TKI-tiekartan pääjehuna TEMmissä on toivoa luova muutos.

So Hard kirjoitti: ↑09.12.2019 9:46 Tässä ratkaisussa on kyllä se hyvä puoli, että se naulaa Kepun kannatuksen alas.

Joo, sähän profetoit jo vuosia sitten täällä, että persujen nousu toi vihdoin Suomen nyky-Eurooppaan ja tappoi agraaripuolueen. Mäkin olen tästä sulle varmaan irvaillut, kun kepu on sen jälkeen porskuttanut pääministeripuolueena, mutta nyt on aika lähellä, että saat viimeiset naurut. Paljon riippuu maakuntauudistuksesta ja kepun vallasta tulevilla paikallistasoilla.

Marin ei halua miettiä ikäänsä, mutta kummasti se ylitti uutiskynnyksen.

https://www.bbc.com/news/world-europe-50709422

Tein vaalikoneen. Marin oli siellä vähiten sopivien ehdokkaiden joukossa. Pirkanmaan ehdokkaiden haarukka oli kohdallani 31-81% ja Marinille napsahti 46%.
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/

Vastausten perusteella persut kiittää ja kuittaa. Hallituksen vassari siipi keskittyy kisaamaan siitä, kuka esiintyy puhdasoppisimpana. Samaan aikaan toteuttavat sätkynukkeina kepun laatimaa ohjelmaa. Kasvukeskusten tolkun suomalaiset ihmettelevät, ketä tässä enää voi äänestää. Kokoomuksella on siis pelipaikka, jos vaan ymmärtävät hiljentää oikean laidan haukat ja siirtyä poliittiseen keskustaan jääneeseen poliittiseen tyhjiöön. Harvoin on maalin edustalla näin tyhjää.

Tampereella asuvat Vihreitää, SDP ja Kokoomusta perinteisesti äänestäneet kaverini ovat pääosin olleet tyytyväisi Mariniin paikallispolitiikassa.

Täytin tuon saman vaalikoneen: Marin 74%, ainostaan kohta raha jäi alle 60%:n.

Mutta pitäisikö olla huolissaan: tuon mukaan Olli-Poika Parviainen olisi lähes täydellinne ehdokas itselleni: "Ilmasto- ja ympäristö" tuotti vähän heikot pisteet ja josssain määrin myös kohta "raha".

^ Kuten sanoin, rämpivän Suomen ongelmien ratkonta tulee olemaan paljon vaikeampaa kuin menestyvän Tampereen rahojen jakaminen.

Marin on varmasti pätevä. Pääministeriksi ei päädytä säkällä. Kaipa Marin sitten on valtakunnan pätevin demari pääministerin pestiin. Olisin kuvitellut riveistä löytyvän kokeneempiakin naisia.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.12.2019 8:18 Marin on varmasti pätevä. Pääministeriksi ei päädytä säkällä. Kaipa Marin sitten on valtakunnan pätevin demari pääministerin pestiin. Olisin kuvitellut riveistä löytyvän kokeneempiakin naisia.

Kokemuksen määrä ei välttämättä paranna poliitikon tekemistä.

Minäkin kokeilin. Marin ei ollut minun tuloksissani huipulla, mutta suhteellisen korkealla. Useimmista asioista olin kutakuinkin samoilla linjoilla Marinin kanssa, periaatteellisempia näkemyseroja taisi nousta esiin kolme:
- kannattaisin korkeakouluverkoston tiivistämistä ja laadun nostamista
- suhtaudun lähtökohtaisesti aika myönteisesti Nato-jäsenyyteen
- en olisi kieltämässä polttomoottoreita

So Hard kirjoitti: ↑10.12.2019 9:23

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.12.2019 8:18 Marin on varmasti pätevä. Pääministeriksi ei päädytä säkällä. Kaipa Marin sitten on valtakunnan pätevin demari pääministerin pestiin. Olisin kuvitellut riveistä löytyvän kokeneempiakin naisia.

Kokemuksen määrä ei välttämättä paranna poliitikon tekemistä.

Sama juttu rahan kanssa. Kunhan on riittävästi.

So Hard kirjoitti: ↑10.12.2019 9:23
Kokemuksen määrä ei välttämättä paranna poliitikon tekemistä.

Pääministerin pestin voi sössiä lukemattomin eri tavoin, kuten rinne ansiokkaasti todisti. Onnistumisen resepti vaatii mielestäni kokemusta valtakunnanpolitiikasta.

Toivottavasti olen väärässä ja Marin saa talouden nousuun sekä menot kuriin. Ei huvittaisi tuhota enempää lapseni tulevaisuutta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.12.2019 10:04

So Hard kirjoitti: ↑10.12.2019 9:23
Kokemuksen määrä ei välttämättä paranna poliitikon tekemistä.

Pääministerin pestin voi sössiä lukemattomin eri tavoin, kuten rinne ansiokkaasti todisti. Onnistumisen resepti vaatii mielestäni kokemusta valtakunnanpolitiikasta.

Toivottavasti olen väärässä ja Marin saa talouden nousuun sekä menot kuriin. Ei huvittaisi tuhota enempää lapseni tulevaisuutta.

Miten ihmeessä hän siinä onnistuisi kun hallitusohjelman tavoite on velkaantua ja tehdä yritystoiminnalle haittaa? En tiedä ovatko ne hänelle ylipäänsä tavoitteita.

^ luulin, että.kaikkea kivaa kaikille. Eli myös meidän perheelle ja meidän lapsille.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑10.12.2019 10:53 ^ luulin, että.kaikkea kivaa kaikille. Eli myös meidän perheelle ja meidän lapsille.

Kaikkea kivaa kaikille paitsi nettomaksajille.