sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.02.2021 11:51
urpiainen kirjoitti: ↑13.02.2021 10:59
Nää on varmaan niitä entisiä kokoomuslaisia ylemmän keskiluokan perusmiehiä, jotka ovat vähän hukassa uudessa maailmanjärjestyksessä, kun pitäisi huomioida ympäristöä, vähemmistöä ja muuta hankalaa. Tyyppejä, jotka kokevat olevansa yhteiskunnan tukipilareja ja sitä kautta ansaitsevansa etuoikeutetun aseman ja yleisen arvonannon - mutta yhtäkkiä tuntuu, että heidän elintapansa ja automaattinen asemansa kyseenalaistetaankin.
Hyvin olet vihervassariagendan sisäistänyt!?
Yleensä vapaassa yhteiskunnassa aseman ja arvonannon joutuu ansaitsemaan. Julkisen sektorin puolelta tietty löytyy niitä yli 5k miehiä, joiden kohdalla joutuu hieman miettimään, onko kaikki niin ansaittua, mutta yksityisellä puolella on aika hankala repiä 5k ihan vaan kiveksiä heiluttamalla.
Jostain syystä vihervassareille on ihan myrkkyä, että jollekin halutaan maksaa enemmän fyrkkaa heidän työnsä tulosten takia. Ei, tämä ei voi olla mahdollista! Kyseessä täytyy olla joku patriarkaaliseen valta-asetelmaan perustuva suuri vääryys! Pitää tosiaan elää jossain kuplassa, jos arvostaa enemmän jotain tukien varassa elävää ei-valkoista-keski-ikäistä-miestä enemmän kuin töitä painavaa valkoista keski-ikäistä miestä.
Jos joku kyseenalaistaa minun elintapani, niin reagoin aika voimakkaasti. Mitä vittua se jollekin kusipäälle kuuluu, miten minä elämääni elän? Vetäköön itsensä jojoon, jos ei kestä katsella. Sitten jos minua ryhdytään jonkin demokraattisen prosessin kautta pakottamaan tiettyyn elämäntapaan, niin voitte olla varmoja, että käytän ensin äänioikeuttani ja sitten äänestän jaloillani, jos homma jatkuu mielestäni vapautta rajoittavalla tavalla.
Ei me äijät kuitenkaan ole tehty lasista. Jos joku haluaa meitä vihata, niin vihatkoon. Emme myöskään kaipaa jonkun ituhipin arvostusta. Sillä ei ole meille arvoa. Mutta vapauden rajoittaminen on sitten eri juttu.
Oho. Aika hämmentävä reaktio mun viestiini. Kuten ehkä rauhoituttuasi huomaat, en viestissäni sanonut mitään tuloeroista, 5k palkan oikeutuksesta yhteiskunnan eri sektoreilla, tai että palkkaeroilla olisi tekemistä jonkun patriarkaalisen vääryyden kanssa. Ylipäänsä en puhunut mitään palkkatasoista tai niiden oikeutuksesta, kuten en myöskään ajanut mihinkään elämäntapoihin pakottamista tai vastaavaa. Ylipäänsä tulee aika vahvasti sellainen tunne, että vaikka lainaat viestiäni, ja tunnistat siinä jonkun vihervassariagendan sisäistämisen, niin kyse on aivan puhtaasti siitä, että projisoit viestiini jonkun ihme sisällön, jota siellä ei lainkaan ole, ja hyökkäät tämän oman mielikuvituksesi surullisen tuotteen kimppuun with fire and fury kuin joku todellisuudentajunsa kadottanut entinen presidentti konsanaan.
Käsittääkseni Bluntly kysyi, että miten ymmärrän persujen suosion suurituloisten keskuudessa, kun minäkin olen usein sanonut, että persut ovat sellainen lähiöiden keskikaljakuppiloiden protestiliike. Tarjosin tähän ihan standardivastausta: kai useimmat ajattelevat, että vaikka persuliike nousi sieltä sameammista keskikaljatuopeista, se on jo aikoja sitten laajentunut yhteiskuntaluokkaa tai tuloluokkaa laajemmaksi identiteettiliikkeeksi, joka puhuttelee kaikkia, joilla on vaikeuksia murtuvien hierarkioiden, auktoriteettien kyseenalaistamisen, vaihtoehtoisten elämäntapojen tasa-arvopyrkimysten ja ylipäänsä moniäänisen ja -kulttuurisen, urbaanin elämänmuodon kanssa. Ei tässä ajatuksessa kai mitään kovin erikoista ole, ja ennen muuta sillä ei taida olla oikeastaan mitään tekemistä sun purkauksesi kanssa.
Kiinnostavinta tässä on ehkä se, kuinka tiiviisti valtamedia seuraa edelläkävijä-Kitinää. Mä vastasin Bluntlylle vissiin la-aamupäivästä, ja jo sunnuntain Hesarissa samaa kelaa avattiin sanomalehtiesseen verran:
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007798809.html"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Tienaan tällä hetkellä paremmin ja koska ei ole julkisuutta riesana saan sekoilla vapaasti vapaa-ajalla.
