Kuntavaalit 2021

[sivustahuutaja]

^ Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että äänestäjien kannattaisi jättää äänestämättä rikollisia. Rikoksista tuomittujen olisi myös syytä erota, ellei rikos ole aivan mitätöntä sorttia ja syyllinen pelkkä rivijantteri. Ehdokkaiden määrän perusteella ei ole kovin todennäköistä, että valtuustot ja eduskunta jäisivät jotenkin vajaaksi ilman rikollisia.

[Ylermi Ylihankala]

^ Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että äänestäjien kannattaisi jättää äänestämättä rikollisia.

Mitä hemmettiä sä varjonyrkkeilet. Itse puhuit noin, en minä.

[sivustahuutaja]

^ En nyt ymmärrä mistä puhut? Kommentoin uutista ja äänestäjien käyttäytymistä yleisesti. En ole missään kohtaa väittänyt sinun sanoneen mistään mitään.

[urpiainen]

^ Ylleä kummastuttaa, että jos Kitinään postaa persuja kritisoivan viestin, niin siihen alle tulee hyvin pian sun what about -viestisi tai joku muu aiheen muutos, jolla koetetaan siirtä fokus pois persujen törttöilystä.

Esim. tässä tapauksessa on ihan semi-kiinnostavaa, joskaan ei kovin yllättävää, että persut ovat vahvasti yliedustettuina rikollisehdokkaiden määrässä, ja on vähän silmiinpistävää, että riennät heti paikalle siirtämään fokuksen "äänestäjien käyttäytymiseen yleisesti" - eritoten, kun se tapahtuu niinkin lattealla tavalla kuin että "rikollisia ei kannata äänestää" millään politiikan tasolla.

[Ylermi Ylihankala]

^ En nyt ymmärrä mistä puhut? Kommentoin uutista ja äänestäjien käyttäytymistä yleisesti. En ole missään kohtaa väittänyt sinun sanoneen mistään mitään.

Pahoittelut. Luin hätäisesti (odottaessani työkoneeni verkkoyhteyksien mentyä uudelleenkäynnistystä) meilisi ja mainintasi, että "Olen" olisi "Olet". Tästä sitten ärsyynnyin, että miten niin olisin tuollaista sanonut tai edes tarkoittanut. Oma tarkoituksenihan oli tuoda esiin lähinnä sitä ihmetystä ja pettymystä, minkä maamme selvästi rikollishakuisin taikka roketevastaisin puolue isoine kannatuksineen minussa (ja monessa muussakin) herättää. Varmasti vähän naureskellakin persuille samalla.

[sivustahuutaja]

^^ Yliedustus tarkoittaisi rikoksista tuomittujen osuutta kaikista ehdokkaista ja/tai rikosten määrää per kaikki ehdokkaat. Luultavasti persut ovat yliedustettuna, mutta se ei nyt annetusta datasta selviä.

[Vagabondo]

Kuinka sattuikaan, niin hesarissa hyppäsi silmille aihetta sivuava artikkeli: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008010193.html

Ainakin seksuaalirikosten kohdalla näyttää kaikki puolueet vakuuttava, että ei olisi ehdokkaana jos olisi tiedetty. Rikolliset yllättäen valehtee, kun niiltä kysytään mahdollisista tuomioista

[sivustahuutaja]

^^ Yliedustus tarkoittaisi rikoksista tuomittujen osuutta kaikista ehdokkaista ja/tai rikosten määrää per kaikki ehdokkaat. Luultavasti persut ovat yliedustettuna, mutta se ei nyt annetusta datasta selviä.

Jos käytetään iltalehden dataa, niin vihreisiin verrattuna demareilla on 50% enemmän rikollisia suhteessa ehdokkaisiin ja persuilla 417% enemmän kuin vihreillä.

[urpiainen]

Miten persujen rikollisuusluvut suhteutuvat ulkomaalaistaustaisten rikollislukuihin?

[James Potkukelkka]

Miten lehdet saavat ehdokkaiden rikostuomiot esiin? Mun käsittääkseni kuka tahansa ei voi pyytää kenen tahansa rekisteriä. Vai voiko?

[Vagabondo]

Miten lehdet saavat ehdokkaiden rikostuomiot esiin? Mun käsittääkseni kuka tahansa ei voi pyytää kenen tahansa rekisteriä. Vai voiko?

Käsittääkseni vaatii vaivaa ja pitää selata tuomioita tuomioistuittain tai jotain vastaavaa. Jos tuomituista halutaan eroon puolueissa, niin tarkistaminen pitäisi tehdä helpommaksi.

[James Potkukelkka]

Tuohan tuntuu aivan mielettömän vaikealta urakalta lehdelle. Meinaatko, että toimittajat käsipelillä etsivät tuomioistuimien tuomioista tuhansien vaaliehdokkakkaiden nimiä?

gdpr tuskin antaisi lupaa toimittaa listaa tuomituista sähköisessä muodossa eikä myöskään lehdelle lupaa ylläpitää sellaista rekisteriä. Periaatteessa lehdet voisivat kerätä jatkuvasti tuomittujen nimiä omaan rekisteriin vastaisuuden varalle, mutta se ei varmastikaan olisi laillista.

[sivustahuutaja]

Käsittääkseni vaatii vaivaa ja pitää selata tuomioita tuomioistuittain tai jotain vastaavaa. Jos tuomituista halutaan eroon puolueissa, niin tarkistaminen pitäisi tehdä helpommaksi.

Eikö listalle ottamisesta voi muka tehdä sopimusta, johon sisältyy vakuutus rikoksettomuudrsta ja sopimussakko?

[urpiainen]

Miten persujen rikollisuusluvut suhteutuvat ulkomaalaistaustaisten rikollislukuihin?

Googlasin. Aika paljon tuomitaan väkeä rikoksista Suomessa. Nopeasti löytyneiden satunnaislähteiden mukaan kuva piirtyy näin:

Vuonna 2019 Suomessa asuvia Suomen kansalaisia tuomittiin oikeudessa rikoksista 48 421 kertaa, joka vastaisi n. 0,9 % koko porukasta (en tiedä, onko tuo 48421 tuomioiden vai rikollisten määrä).

Vuonna 2019 Suomessa asuvia ulkomaiden kansalaisia tuomittiin oikeudessa rikoksista 3 519 kertaa, joka vastasi noin 1,3 % koko porukasta (sama varaus rikokset v. rikolliset -epäselvyydestä).

Nuo ovat siis vain yhden kalenterivuoden saldoa. Koska kansanedustajien perustuslain mukaan "tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä", niin vaaditaan heiltä enemmän, ja katsellaan koko uran saldoa.

Vuoden 2019 eduskuntavaalien perussuomalaisista ehdokkaista 14 oli tuomittu rikoksesta, mikä vastasi n. 6,5 % koko porukasta.

Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa valituista perussuomalaisista 10 oli tuomittu rikoksesta, mikä vastaa n. 25,6 % koko porukasta.

[urpiainen]

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-20 ... 426504ca38

Persut ovat ruohonjuuritason puolue, sanotaan. Kai tuo on sitten sama asia kuin rikollisten puolue.

Pääideologi jo tähän viitaten ehdottikin, että ehkä persut ja persuihin kuuluminen voitaisiin kieltää rikollisjärjestönä.

[sivustahuutaja]

Vuoden 2019 eduskuntavaalien perussuomalaisista ehdokkaista 14 oli tuomittu rikoksesta, mikä vastasi n. 6,5 % koko porukasta.

Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa valituista perussuomalaisista 10 oli tuomittu rikoksesta, mikä vastaa n. 25,6 % koko porukasta.

Kannattaa tehdä rikoksia, niin karja äänestää!

[Ylermi Ylihankala]

Miten lehdet saavat ehdokkaiden rikostuomiot esiin? Mun käsittääkseni kuka tahansa ei voi pyytää kenen tahansa rekisteriä. Vai voiko?

Jos ei erikseen määrätty (kuten seksijutuissa vaikkapa), niin lainvoiman saatua aineisto on julkista. Eri asia sitten kuka jaksaa ja viitsii kaikkea aineistoa läpi käydä.

[James Potkukelkka]

Mutta voiko pyytää haun jonkun tietyn tyypin nimellä? Eli voiko kuka tahansa pyytää esim. kaikki naapuriaan koskevat jutut?

[urpiainen]

Mä pidän erityisesti noista motarin kaistojen väliin tulevista uusista hyppypuista.

Suomi on rikas hyvinvointivaltio!

Mitenköhän nuo ”uudet hyppypuut” toteutetaan? Kiinnittyy huomio termiin ”rakennetaan”.

Ajoin tuosta aamulla läpi, siis Kehä I:stä. Siinä tien reunoilla oli sellaisiin lipputangonjaloilta näyttäviin virityksiin kiinnitetty pystyyn jotain kuolleennäköisiä männynraatoja. Mietin, että olivatkohan ne niitä hyppypuita vai mitä lie hyönteishotelleja. Kamalilta ainakin näyttivät. Toivottavasti ne olivat kuitenkin vain jotain teekkarijäyniä.

[James Potkukelkka]

Saattoi olla myös taidetta. Mutta eiköhän ne hyppypuita olleet..

[urpiainen]

Saattoi olla myös taidetta.

Totta! Kuolleiden puidenraatojen pystyttäminen motarin laitaan on väkevän kriittinen kannanotto nykyihmisen epätoivoiseen harhakuvitelmaan luonnon monimuotoisuuden ja fossiilikapitalismin yhteensopivuudesta! Ne olivatkin hienoja!

[sivustahuutaja]

Mutta eiköhän ne hyppypuita olleet..

Oliko köysissä silmukat? Nettomaksajien hyppypuita?

[Bluntly]

Ampuma-aserikos
PS: 10
Kepu: 5
Kok, Vas: 2

Huumausainerikos:
PS: 13
Vas: 10
SDP: 5
Kepu, Kok, Vihreät: 4
RKP: 1

Kunnianloukkaus:
PS: 12
Kok, Vas: 4
SDP, Vihreät: 3
RKP: 1

Laiton uhkaus:
PS: 23
SDP: 5
Kepu, Vas: 3
Vihreät, KD: 2
RKP, Kok: 1

Liikennerikkomus:
PS: 31
SDP: 18
Kok, Kepu: 17
KD: 8
Vas: 2
RKP: 1

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen:
PS: 28
Kok: 16
Kepu: 15
SDP: 8
KD: 5
RKP, Vas, Vihreät: 3

Pahoinpitely:
PS: 101
Kok, Vas: 28
SDP: 27
Kepu: 26
Vihreät: 8
KD: 6
RKP: 4

Petos:
PS: 32
SDP: 11
Vas: 7
Kok, Vihreät: 6
Kepu: 3
KD: 1

Rattijuopumus:
PS: 60
Kok: 24
SDP: 21
Kepu: 14
Vas: 9
Vihreät: 8
RKP: 5
KD: 3

Törkeä kirjanpitorikos:
PS: 31
Kepu, Kok: 4
SDP, Vas: 2
Vihreät: 1

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen:
PS: 31
Kok: 22
Kepu: 16
Vihreät: 6
Vas: 3
SDP, KD: 2
RKP: 1

Törkeä petos:
PS: 11
Kok, KD, RKP, SDP, Vas: 1

Törkeä rattijuopumus:
PS: 84
SDP: 29
Kepu: 26
Kok, Vas: 19
Vihreät: 7
KD: 4
RKP: 1

Vahingonteko:
PS: 13
SDP: 6
Kepu: 3
Kok, KD, Vas, Vihreät: 1

Virka-aseman väärinkäyttäminen:
Kepu: 14
Vas: 8
PS: 6
SDP: 2

[So Hard]

Varsinainen lain ja järjestyksen puolue.

[Bhven]

Totta! Kuolleiden puidenraatojen pystyttäminen motarin laitaan on väkevän kriittinen kannanotto nykyihmisen epätoivoiseen harhakuvitelmaan luonnon monimuotoisuuden ja fossiilikapitalismin yhteensopivuudesta! Ne olivatkin hienoja!

Tämä on kaikki Osmo Soininvaaran syytä. Vasemmistoliitto juuri kritisoikin sitä, että pääkaupungiseudulle on rakennettu liikaa asuntoja. Liikaa asuntoja tarkoittaa liian suurta väestötiheyttä. Järjetön kerrostaloryteikkö tarvitsee aisaparikseen monikaistaisia teitä.