- Iskulauseiden falskiuksista perustelin JO "Presidentinvaalien semantiikkaa"-ketjussani. En viitsi toistaa itseäni. On turha esim. jankuttaa, että "Vastakkainasettelun aika on ohi" ikään kuin esim. palkansaajilla ja työnantajilla ei olisi mitään intressiristiriitoja. Esimerkkeinä palkat, irtisanomissuoja, työajat jne. Jos näin olisi olisi ay-liikekin täysin tarpeeton...EveryWoman kirjoitti:
Vastaa esimerkiksi seuraaviin kysymyksiin:
Millä perusteella tiedät iskulauseet falskeiksi? Mitkä iskulauseista esimerkiksi ovat falskeja ja miksi? Miten kapulakielen käyttäminen liittyy mihinkään olennaiseen? Millä perusteella Sale yrittää miellyttää kaikkia ja miten tämä ilmenee? Miten voit tietää mikä ensisijainen motiivi hänellä on vastausten antamisessa? Mitä kysymyksiä esimerkiksi hän on kiertänyt? Missä hän on vastannut eri kysymykseen mitä on kysytty (ja oletko varma että itse ymmärsit oikein mitä kysyttiin)?
Noihin kun vastaat tyhjentävästi ja itsellesi älyllisesti rehellisenä pitäytyen, olet päässyt perustelemisessa alkuun.
- Kapulakielen käytön sijaan olisi suotavampaa käyttää selkokieltä. Jotta saisi ihan yksinkertaisesti selvää ehdokkaan mielipiteistä, siitä MITÄ hän ylipäänsä tarkoittaa...
- Selkeästi nato-myönteinen Niinistö ei enää tenteissä liputtanutkaan naton puolesta vaan (tietäen, että enemmistö vastustaa nato-jäsenyyttä) vaati, että asia tulee ratkaista kansanäänestyksellä. Maaseudun väestöä ja duunareita hän yritti myös mielistellä.
Lopuksi: mene vaikka mihin tahansa yleiseen kirjastoon ja lue vanhoja (viime viikon) lehtiä. Lue, mitä Niinistön vaalimainoksissa kirjoitettiin. Lue minkälaisia vastauksia hän antoi haastatteluissa. Siinä on perusteluja tarpeeksi...