Miksi Tavja voitti?

[Tiikeriankka]

Niin tuonhan tekivät Ruotsissa oliko ne nyt puolalaiset. Mutta mikä helvetti estää ruotsalaisia ja suomalaisia tekemästä samaa. Olisi se jo aika saada sillekin sektorille kunnon kilpailua. Edellyttäen, että hoidon laadusta ei tingitä. Kyllä niillä varaa on, kun vetävät hirveitä hintoja palveluista.

Juu, mutta ajattele mikä parku nousisi suomalaisilta reippaasti laskuttavilta YRITTÄJÄhammaslääkäreiltä... äkkiä kääntyisivät vapaan kilpailun kannattajista julkivasureiksi ja protektionisteiksi.

Niin no sitähän minä tuossa hain. Mutta oikeassa olet, että ei sitä vapaaehtoisesti aleta liikoja kilpailemaan. Se vaatii potkun perseelle, kuten puolalaisia hammaslääkäreitä, jotka kahmivat asiakkaat. On hieman pakko alkaa laskea hintoja, että saisi itsekin jotain.

[Geetzu]

että minkä tahansa työn tekemisestä saa ja etenkin pitää olla ylpeä. Ehkä se on sitä kunnianhimottomuutta se?

Katos kun ihmisellä se kunnianhimo voi suuntautua ennen kaikkea OMIEN JUTTUJEN tekemiseen, ei mihin vaan josta rahaa saa.

Niin, niinhän mullakin. En kuitenkaan millään pysty hyväksymään sitä, että muut maksavat sen mitä "mä nyt vaan haluan tehdä". Ennemmin yritän itse hoitaa sen pakollisen rahoituspuolen, vaikka sitten alalla josta en tosiaan pidä. Työn ei tarvitse olla kivaa. (näin sanoo melkein-teini )

[Tiikeriankka]

Työn ei tarvitse olla kivaa. (näin sanoo melkein-teini )

Työn ei aina tarvitse olla kivaa, ei edes suurinta osaa ajasta. MUTTA sen tarvitsee tuntua tekijälleen merkitykselliseltä ja edes jollain tasolla tyydyttävältä, koska jos niin ei ole ihmisellä on aika ikävät about 46 vuotta (täysi-ikäisyydestä eläkkeeseen), koska työpäivä vie kuitenkin suurimman osan valveillaoloajasta. Tekee lonkalta ammuttuna n.88 320 työtuntia. Eikä se kyrpiminen siihen lopu, kun kellokortti leimataan..

[Gattaca]

Niin, niinhän mullakin. En kuitenkaan millään pysty hyväksymään sitä, että muut maksavat sen mitä "mä nyt vaan haluan tehdä". Ennemmin yritän itse hoitaa sen pakollisen rahoituspuolen, vaikka sitten alalla josta en tosiaan pidä. Työn ei tarvitse olla kivaa. (näin sanoo melkein-teini )

Kun sitä vapailta markkinoilta rahoitusta EI ritä kaikille työttömille. Ja kyllä kiitos itse pidän sen 371 vaikka se onkin poissa kaikenmaailman "liikaverotettujen" Elcosmicojen seuraavan ulkomaanreissun shampanjoiden viilennysastian hopeointiasteesta

Paskat minä sellaisten palvelemisesta ja luterilaisesta työmoraalista, joilla jotain hyödytöntä tekemään laitettaisiin että edes saisin elää. villieläin olen. Parempi näin tuella kuin METSÄROSVONA!

[Geetzu]

--

Oon ihan samaa mieltä. Mitenhän sen nyt toisin esille? Ei oikein tää kirjoitus taas toimi. Siis JOS ei ole mahdollista tehdä itseään tyydyttävää työtä ja hankkia elantoaan edes hitusen hymyssä suin, onko sitten moraalisesti oikein jäädä sohvalle makoilemaan ja odottaa, että muut (varmasti kaikki mieleisissään ammateissa toki niin) kyllä maksavat minunkin elämän? HELL NO!

Toisten huomioiminen* ja tietty nöyryys (?) menee oman mukavuuden edelle. Sen on mentävä!

*edit typo

[Geetzu]

METSÄROSVONA!

Yhä edelleen puhun niistä, jotka eivät kelpuuta kökköduuneja, koska erotus kökköduunin palkan ja tukien välillä on niin mitätön... Se sana mitätön on perkele synonyymina itsensä arvostamiselle! Ja muiden ja perkele tän maan ja kaiken! (nyt mä tipun tästä pois)

[Gattaca]

Toisten huomioinen ja tietty nöyryys (?) menee oman mukavuuden edelle. Sen on mentävä!

Miksi vitussa on mentävä? Eihän se menee veroistaan parkuvilla Menestyjilläkään tai pörssipelureilla. Ihme luterilainen työmoraali, joka koskenee vain köyhiä.

[Geetzu]

--

Kummallisia me yrittäjäperheen äpärät! *tanan wannabeporvarit.

[Meik]

Uskoisin, että mainittava prosentti väestöstämme jopa vähän alitajuntaisesti pelkäisi millaisia muutoksia sale olisi saanut aikaan. Tuttu ja turvallinen vaihtoehto äänestää muumimamma jatkokaudelle. Ei ainakaan mikään radikaalisti muuttuisi.

Siis veikkauspohjalla tässä mennään. Eihän pressa tietenkään mitään suuria muutoksia saisi aikaan. Halusin vain salen bisnesnenää valtiomme johtoon. Nykymaailmassa kauppa se on joka kannattaa ja eiköhän sale olisi hoidellut sen leiviskän tavjaa paremmin. Yritysten menestyminen potkisi koko yhteiskuntaan vauhtia. No ei sitten, jos ei kansaa kiinnosta. Maataan sitten laakereillamme ja katsotaan mitä tulee. Toinen vaihtoehto olisi ollut varautua siihen tulevaisuuteen jo etukäteen...niin ja en puhu tässä natosta.

[Gattaca]

--

Kummallisia me yrittäjäperheen äpärät! *tanan wannabeporvarit.

No mun isi yritti yrittämistä, mutta alkupääoma ei riittänyt.
Muuten oli sähköinssinä ja teknisenä johtajana monessa firmassa työuransa aikana..
Pitkiäkin työttömyyskausia (lamat vähensi rakentamista), sitten inssin työtä vitun kaukaisilla paikkakunnilla.. mutta enpä saatana näe sitä äijää mielessäni siivoojana mopin kanssa Hesan lähiöissä. Joku roti ja oman alan arvostus saa ihmisellä olla.

[nojoojust]

Toisten huomioinen ja tietty nöyryys (?) menee oman mukavuuden edelle. Sen on mentävä!

Miksi vitussa on mentävä? Eihän se menee veroistaan parkuvilla Menestyjilläkään tai pörssipelureilla. Ihme luterilainen työmoraali, joka koskenee vain köyhiä.

Siksi on mentävä, koska jos ei mene, maksaa Geetzukin siivoojanpalkastaan mitään tekemättömien elatusta. Kyllä töitä tekevät ja veroja maksavat myös muut kuin "Menestyjät". Mistä päättelet että työmoraali koskisi vain köyhiä? Työmoraali koskee jokaikistä ihmistä, joka on kykenevä työntekoon. Jostain pörssipelurikin joutuu alkupääomansa ansaitsemaan, ja menestyäkseen täytyy hänen myös hallita ammattinsa, joka on vaikean lisäksi myös riskialtista. Virhearvioinnista seuraa vakavia tappioita.

[Gattaca]

Täällä Menestyjät valittaa, ettei voi millään tehdä enempää työtä, kun joutuvat maksamaan veroja eivät ole yhtä rikkaita kuin pääomasijoittajat Köyhän motivaatioksi taas ehdottavat kurjistamista, koska köyhät saavat "liikaa" rahaa. Kadehtivatko rahakkaat köyhiä, hyi helvetti?

Ja jos ja kun työtä EI OLE KAIKILLE, niin kuollako pitäisi?
Vai se hyödytön PAKKOTYÖ köyhiä kadehtivien hyvätuloisten moraalisesta vaatimuksesta? Sairasta.

Sitäpaitsi MINÄKIN maksan veroa päivärahastani, enkä valita. Vähän kyllä mietin että mihin mahtavat käyttää ja miksi pitää minulla kierrättää

[nojoojust]

Täällä Menestyjät valittaa, ettei voi millään tehdä enempää työtä, kun joutuvat maksamaan veroja eivät ole yhtä rikkaita kuin pääomasijoittajat

"Menestyjät" valittavat mitä? Eivät kai verot estä työntekoa, ennemmin kai laskevat motivaatiota, jos peruspalkan yli menevä osa on kovin paljon rankemmin verotettu.

Jos sinulle lätkäistäisi käteen vaikkapa 20 000 euroa, kuinka suuren osan siitä sijoittaisit? Mihin sinä sen sijoittaisit?

Köyhän motivaatioksi taas ehdottavat kurjistamista, koska köyhät saavat "liikaa" rahaa. Kadehtivatko rahakkaat köyhiä, hyi helvetti?

Köyhät saavat liikaa rahaa, jos he kehtaavat väheksyä siivoojan työtä. Kyseessä ei todellakaan ole kateus, vaan huoli siitä, että jos tekemättä mitään pystyy säilyttämään niin hyvän elintason että työn tekemiselle ei ole minkäänlaista henkilökohtaista tarvetta, tulee työttömyydestä elämäntapa, eikä väliaikaista ongelmaa jolle yksilö pyrkii parhaansa mukaan etsimään ratkaisuja.

Ja jos ja kun työtä EI OLE KAIKILLE, niin kuollako pitäisi?
Vai se hyödytön PAKKOTYÖ köyhiä kadehtivien hyvätuloisten moraalisesta vaatimuksesta? Sairasta.

Niin kauan kun samat siivoojan työpaikat ovat avoinna viikko- tai jopa kuukausitolkulla, pidän pakkotyötä hyvänä vaihtoehtona.

Sitäpaitsi MINÄKIN maksan veroa päivärahastani, enkä valita. Vähän kyllä mietin että mihin mahtavat käyttää ja miksi pitää minulla kierrättää

Siinä ei ehkä muuten olisi järkeä, mutta kun joka kuukausi joudut näkemään kuinka paljon itsekin tuosta vähästäsi joudut maksamaan valtiolle, saatat jopa jossain vaiheessa tajuta miten epäoikeudenmukainen elämäntapasi on. Jokainen siivooja maksaa sinuakin enemmän veroja.

[Gattaca]

Niin säälittävää paskasakin ylimielistä tietämätöntä sontaa, ettei ansaitse kommentointia

Teksi mieli jo heiluttaa sitä Hitlerkorttia, mutta jun se kuulemma ei ole soveliasta Ah te Yli-Ihmiset! Kyllä olettekin Hyviä!

[mustanikki]

Katos kun ihmisellä se kunnianhimo voi suuntautua ennen kaikkea OMIEN JUTTUJEN tekemiseen, ei mihin vaan josta rahaa saa.

Teinipornokokoelmansa kartuttaminen, sekä mällipaperiensa viskominen lattialle 70-vuotiaan äitinsä kerättäväksi lienevätkin erittäin kunnianhimoisia OMIA JUTTUJA.

[sivustahuutaja]

Työn ei aina tarvitse olla kivaa, ei edes suurinta osaa ajasta. MUTTA sen tarvitsee tuntua tekijälleen merkitykselliseltä ja edes jollain tasolla tyydyttävältä, koska jos niin ei ole ihmisellä on aika ikävät about 46 vuotta (täysi-ikäisyydestä eläkkeeseen), koska työpäivä vie kuitenkin suurimman osan valveillaoloajasta.

Mikäli firmat eivät tarjoa oman koulutuksen mukaista työtä, niin on vain 3 vaihtoehtoa:
1. Parantaa omaa osaamista
2. Ruveta yrittäjäksi
3. Vaihtaa alaa

Tällä hetkellä monille alalle koulutetaan liikaa väkeä ja AMK-sektorilla opiskelijoille valehdellaan sumeilematta työelämään sijoittumisesta ==> koulutus ei aina takaa 'oman alan' hommia.

Asiasta toiseen, eli vaaleihin:

Tarjan voiton avaimet:
- Iso osa suomalaisista pelkää käynnissä olevaa kehitystä ja äänesti ainakin kehityksen patoamisen illuusion puolesta. Todellisuudessahan ihmisten pelkäämä kehitys on tapahtunut demarien hallituksessa oloaikana.
- Ilmeisesti iso osa naisista äänesti naista ja Tarjakin vetosi tähän useaan otteeseen.
- Niinistö olisi voinut kuroa vielä hitusen lisää keskittymällä enemmän viimeisiin vaalitentteihin, tosin tämä ei olisi tainnut vielä riittää.

Mitä vaaleista jäi käteen:
- 48% tulee sopeutumaan väistämättömään muutokseen. Tälle porukalle oman työn alistaminen kovalle kilpailulle on arkipäivää.
- 52% toivoo rajojen sulkeutuvan ja kehityksen pyörän nyt pysähtyvän, koska Tarja hoitaa globalisaation ongelmat. Todellisuudessa kehitystä ei voi pysäyttää, sitä voi korkeintaan hallita tai padota, ja padotkin murtuvat ajallaan ja usein kovalla rytinällä.

Itselleni tuli vaaleista hieman haikea olo, koska olen ihan aidosti huolissani heikkojen pärjäämisestä. Itse pärjään kyllä, mutten pysty raahaamaan perässäni puolta kansakuntaa. Nykykehityksen jatkuessa meillä ei 10-15 vuoden päästä ole mitään hyvinvointivaltiota. Tästä syystä olisi ollut hyvä kääntää katseet ihmisten aktivointiin ja huoltosuhteen parantamiseen.

[PerttiMakimaa]

Mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee äänestyskopissa?

Täytyy rehellisesti myöntää ajatuksen siitä, että maamme presidentti miltei neljäkymppiseksi asti on henkilö jota vastaan äänestin yhteensä neljä kertaa, vetävän aika hiljaiseksi.

No, kai seuraavat kuusi vuottakin voi jättää uudenvuoden puheen kuuntelematta.

Esitin tuossa pitkäksi paisuneessa Sale-ketjussa pitkän tapahtumasarjan, jonka ensimmäinen osa ei toteutunut. Odotan edelleen muitten toteutuvan.


Itse kysymykseen: En ole tänään vielä katsonut miten tarkalleen ottaen kävi, mutta oletettavasti siellä on taas samansuuruinen ero kuin viimeksikin vuonna 2000. Eli voisi päätellä etteivät ihmiset edes vaivautuneet käyttämään aivojaan yhtään. Samaa naamaa äänestettiin kuin ennenkin.

P.S. Pisti aivan uskomattoman vihaksi löytää omaa postilaatikkoa saastuttamasta uutispäivä demari eilen. Vasta lehden repiminen keräyslaatikkoon helpotti hieman. Minun verorahoillani tuokin on painettu.

P.P.S. "Pysähtyneisyyden aika on jatkunut" (aika hieno slogani eh?)

[PerttiMakimaa]

Mikäli firmat eivät tarjoa oman koulutuksen mukaista työtä, niin on vain 3 vaihtoehtoa:
1. Parantaa omaa osaamista

Itselleni tuli vaaleista hieman haikea olo, koska olen ihan aidosti huolissani heikkojen pärjäämisestä. Itse pärjään kyllä, mutten pysty raahaamaan perässäni puolta kansakuntaa. Nykykehityksen jatkuessa meillä ei 10-15 vuoden päästä ole mitään hyvinvointivaltiota. Tästä syystä olisi ollut hyvä kääntää katseet ihmisten aktivointiin ja huoltosuhteen parantamiseen.

Rasti kohtaan yksi toimi minulle.

Jälkimmäiseen kitaransoittoa.

[Impi]

hoidan 1-vuotiasta lasta kotona. Joinain päivinä tunnen itseni loiseksi mutta onneksi perhe muuten ja lapsikin omalla tavallaan väittävät muuta.

Psykan opiskelujen myötä luulen tietäväni kaikesta kaiken.. sanon kuitenkin, että lapselle paras paikka on koti aina kolmivuotiaaksi asti, ja sitä puoltavat monet lapsen psyykkiseen kehitykseen liittyvät asiat. Kiintymyssuhde muodostuu päivittäisessä vuorovaikutuksessa, ja jos sille annetaan aikaan vaan pari tuntia illalla ennen nukkumaanmenoa, niin lapsi todennäköisesti varaa silloin vanhemmilleen kaiken sen kiukuttelun, mitä se joutuu päivähoidossa panttaamaan, ja se taas kiristää koko perheen ilmapiiriä. Lisäksi lapsen muisti on erilainen kuin aikuisen: ihan sama, kestääkö ero kaksi tuntia, vai 8 tuntia, jokainen ero on lapselle ikuisuus. (Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö erokokemukset olisi välillä hyväksi.)

Tämä nyt ei suorastaan liittynyt pressakeskusteluun, mutta olisin iloinen, jos äitiyttä arvostettaisiin enemmän työpanoksen kuin laiskottelun näkökulmasta. Ei niillä tuilla rikastumaan pääse, joten tuskin kukaan jää kotiin hoitamaan lasta euronkuvat silmissä.

[Feiz]

Ruben Stiller lupasi syödä hattunsa suorassa tv lähetyksessä jos Suomi ei liity NATO:on seuraavan 6 vuoden aikana.
Itse olen samaa mieltä. En hattuni syömisestä vaan siitä että ihan sama onko tuo lesbo pressana vai ei niin NATO kutsuu.

[Lilo]

Mikä meihin fiksuihin ihmisiin menee äänestyskopissa?


Itse kysymykseen: En ole tänään vielä katsonut miten tarkalleen ottaen kävi, mutta oletettavasti siellä on taas samansuuruinen ero kuin viimeksikin vuonna 2000. Eli voisi päätellä etteivät ihmiset edes vaivautuneet käyttämään aivojaan yhtään. Samaa naamaa äänestettiin kuin ennenkin.

Juupa. Eli "jos olitte eri mieltä kuin minä, olette tyhmiä"? Juuri näinhän toimivat diktaattorit, nostavat omat näkemyksensä ainoiksi oikeiksi, koska he Tietävät Paremmin (tm) mikä muille on hyväksi.

Vaikka juuri Sinä et löydäkään jostakin ehdokkaasta mitään hyvää, se ei tarkoita etteikö joku toinen, omista lähtökohdistaan, aivan perustellusti voisi päätyä erilaiseen vaihtoehtoon.

(Itse löysin molemmista presidenttiehdokkaista loppusuoralla niin hyviä kuin huonojakin puolia, en näe kumpaakaan Ylimaallisena Pelastajana saati Ilmestyskirjan Petona.)

Ja niin no, vaikka olenkin mielipiteiltäni varsin vasemmistolainen, Gattacan kaltaiset ruikuttajat kyllä pistävät miettimään asioita aivan uudesta vinkkelistä.

[urpiainen]

Aurinko paistaa ja Muumimaassa vallitsee taas rauha.

Olisikohan aika Kityssäkin koittaa vähentää vastakkainasettelua vaikka siten, että aina kun tekee mieli kirjoittaa toisinajattelijoiden olevan ilmeisiä typeryksiä jotka eivät ymmärrä mistään mitään, söisikin vaikka omenan häväistyskirjoituksen kirjoittamisen sijaan?

[Geetzu]

-- Ei niillä tuilla rikastumaan pääse, joten tuskin kukaan jää kotiin hoitamaan lasta euronkuvat silmissä.

I agree. Ja psykologiaan perehtymättömänäkin samaa mieltä myös muusta tekstistäsi.

--

Äh, tulis masu kovaks. Ja syömätahti ois melkoinen...

[PerttiMakimaa]

Juupa. Eli "jos olitte eri mieltä kuin minä, olette tyhmiä"? Juuri näinhän toimivat diktaattorit, nostavat omat näkemyksensä ainoiksi oikeiksi, koska he Tietävät Paremmin (tm) mikä muille on hyväksi.

Vaikka juuri Sinä et löydäkään jostakin ehdokkaasta mitään hyvää, se ei tarkoita etteikö joku toinen, omista lähtökohdistaan, aivan perustellusti voisi päätyä erilaiseen vaihtoehtoon.

(Itse löysin molemmista presidenttiehdokkaista loppusuoralla niin hyviä kuin huonojakin puolia, en näe kumpaakaan Ylimaallisena Pelastajana saati Ilmestyskirjan Petona.)

Ja niin no, vaikka olenkin mielipiteiltäni varsin vasemmistolainen, Gattacan kaltaiset ruikuttajat kyllä pistävät miettimään asioita aivan uudesta vinkkelistä.

Yhden kerran voivat tosiasiat uutuuden viehätyksessä vielä unohtua, mutta toinen kerta vaatii jo silmien sulkemista tosiasioilta. Tietysti meidän sponsoroimamme YA-liikkeen rumputuli voi sekoittaa kuvioita.

Suluissa olevasta olen ihan samaa mieltä. Minusta nämä vaalit olivat valinta pienemmän pahan väliltä.

Omasta näkövinkkelistäni Gattaca on juuri perusmuotti ihmisestä, joitten ehdokas voitti eilisen vaalin. Tämän porukan äänestämisistä olen aikuisikäni saanut kärsiä. Onneksi talouden tunnusluvut maailmalla ovat niin huonot, että hyvinvointivaltiota ei joka tapauksessa voida pelastaa nykytyylillä. Ei vaikka saisimme Tansanian mukaan yhteiseen rintamaan ajamaan asioita kanssamme...

P.S. yleisesti ottaen en halua loukata ketään. En vain mitenkään voi käsittää itselleni järjenvastaisena näyttäytyvää ajattelutapaa.

[hebuli]

Onneksi talouden tunnusluvut maailmalla ovat niin huonot, että hyvinvointivaltiota ei joka tapauksessa voida pelastaa nykytyylillä.