Sähkön hinnan nousu

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Vihernikki
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 111
Liittynyt: 31.01.2006 18:31

Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja Vihernikki »

TALOUS/Helsingin Sanomat

Pakkanen nosti sähkön markkinahintaa
(Päivitetty 9:37)
Kovien pakkasten kasvattama sähkön kulutus on nostanut markkinasähkön hinnan Suomessa aamulla korkeimmillaan yli 20 senttiin kilowattitunnilta. Sähkön kulutus nousi seitsemän jälkeen liki 14 400 megawattiin eli lähelle parin viikon takaista ennätystä.

-----------------------------------------------------------------------------------

Sain itse viikko sitten sähkölaskun 48 neliön taloudesta, jossa suora sähkölämmitys ajalta 1.12-31.3.2006. 305 euroa. Meinasi taju lähteä. Saunan olen lämmittänyt kaksi kertaa ja omasta mielestäni kulutus ollut täysin normaalia yhdelle ihmiselle. Toki lasku perustui arvioon, mutta täysin poskettomalta tuntui silti. Sanoin sopimuksen välittömästi irti ja löysin halvemman yhtiön.

Mutta kertokaapa tyhmälle millä perustellaan sitä, että rivikansalainen joutuu maksamaan ENEMMÄN, kun ilma muuttuu kylmemmäksi? Jos kulutus lisääntyy ja näin ollen normihinnallakin rahaa tulee yhtiöille enemmän, niin miten tällainen täysin avoin ryöstely (välittömät hinnankorotukset) hyväksytään? Vaikka pitäisi patterit tasan samalla teholla kuin lämpimämmällä ilmalla, joutuu siis maksamaan kuitenkin enemmän, koska ulkona sattuu olemaan enemmän pakkasta? Jos teollisuudessa jonkun tuotteen kysyntä kasvaa niin, että sitä aletaan massatuottamaan, eikös aina ajan saatossa hinta muutu sen vuoksi halvemmaksi?

Sieppaa päästä. Mihin voi valittaa? :D
Se ekologinen vaihtoehto!
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

https://www.vaihtovirta.fi/alku.htm

http://www.energiamarkkinavirasto.fi/calc1.asp

Tuosta aluksi.

Se täytyy sanoa, että sähkön hinnanmuodostus pitäisi saada parlamentaarisen valvonnan alaiseksi. Se on niin perustavaa laatua oleva hyödyke.
killkill

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja killkill »

Vihernikki kirjoitti:TMutta kertokaapa tyhmälle millä perustellaan sitä, että rivikansalainen joutuu maksamaan ENEMMÄN, kun ilma muuttuu kylmemmäksi? Jos kulutus lisääntyy ja näin ollen normihinnallakin rahaa tulee yhtiöille enemmän, niin miten tällainen täysin avoin ryöstely (välittömät hinnankorotukset) hyväksytään?
Kaksi sanaa: "Vattenfall" ja "vapaa markkinatalous"

Kun energiakauppa keskittyy yksiin ahneisiin näppeihin, on selvä että kuluttajahinta nousee. Ei öljylämmityskään kaksisen halpa ole, mutta sähkölämmitteistä asuntoa en huolisi kuin ehkä ilmaiseksi.

Pertsa: luuletko että tuo tulee koskaan toteutumaan? Energiayhtiöillä on kontakteja ja lähes rajattoman resurssit lobbaamiseen.

Rapakon takanahan on alkamassa Enron-sotkun puiminen. Kupatuista miljardeista saadaan takaisin ehkä muutama hassu milli, pari syntipukkia saa läpsäyksen sormilleen ja kaikki jatkuu ennallaan.
ujotus
Kitisijä
Viestit: 15
Liittynyt: 30.10.2005 21:29

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja ujotus »

PerttiMakimaa kirjoitti:Se täytyy sanoa, että sähkön hinnanmuodostus pitäisi saada parlamentaarisen valvonnan alaiseksi. Se on niin perustavaa laatua oleva hyödyke.
Ja oikein kunnon ryssiminen tehtiin sähkönsiirtoverkon yksityistämisessä. Monopoliaseman turvin sähkön siirrosta laskutettiin hävyttömän törkeitä riistohintoja. Sittemmin lainsäädännöllä rajoitettiin kyseistä monopoliaseman hyväksikäyttöä ja siirtohinnat ovat enää törkeitä riistohintoja.
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

killkill kirjoitti:Kun energiakauppa keskittyy yksiin ahneisiin näppeihin, on selvä että kuluttajahinta nousee. Ei öljylämmityskään kaksisen halpa ole, mutta sähkölämmitteistä asuntoa en huolisi kuin ehkä ilmaiseksi.

Pertsa: luuletko että tuo tulee koskaan toteutumaan? Energiayhtiöillä on kontakteja ja lähes rajattoman resurssit lobbaamiseen.
En usko tuon toteutumiseen, mutta epäilen eduskunnan suunnasta tulevan vastalobbauksen hieman vähentävän hintapaineita.

Kyllä varaavalla yösähköä käyttävällä talolla, jossa on hyvä takka vielä arvo tässä maailmassa on. :)
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja aasi »

Sähköhän on vielä halpaa, senhän näkee jo siitä että kulutus vain kasvaa kun hinta ei ole esteenä.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
killkill

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja killkill »

PerttiMakimaa kirjoitti:Kyllä varaavalla yösähköä käyttävällä talolla, jossa on hyvä takka vielä arvo tässä maailmassa on. :)
Jos olisin omakotitalon rakennusta suunnittelemassa, satsaisin vahvasti sellaiseen lämmityskattilaan, jossa voi polttaa öljyn lisäksi pellettejä, viljaa ja vaikka naapurin akan rasvaimulaardeja. Näin kerrostalossa tosin ei näitä huolia ole, ellei +21C sisälämpötilaa lasketa. Jatkuvasti saa sotia kiinteistöyhtiön kanssa..
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

killkill kirjoitti:Jos olisin omakotitalon rakennusta suunnittelemassa, satsaisin vahvasti sellaiseen lämmityskattilaan, jossa voi polttaa öljyn lisäksi pellettejä, viljaa ja vaikka naapurin akan rasvaimulaardeja. Näin kerrostalossa tosin ei näitä huolia ole, ellei +21C sisälämpötilaa lasketa. Jatkuvasti saa sotia kiinteistöyhtiön kanssa..
Yksi unohdettu pointti (luultavasti ahneilta sähköyhtiöiltäkin unohtunut) on, että kun hinnat sahaavat koko ajan ylöspäin alkaa uusia innovaatioita tulla.

Loistava esimerkki:
http://www.tulipiippu.com/paasivu.html
Vihernikki
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 111
Liittynyt: 31.01.2006 18:31

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja Vihernikki »

PerttiMakimaa kirjoitti: Se täytyy sanoa, että sähkön hinnanmuodostus pitäisi saada parlamentaarisen valvonnan alaiseksi. Se on niin perustavaa laatua oleva hyödyke.
:komp:

Näittekö muuten sen Enronista kertovan dokumentin jokunen viikko sitten ykköseltä? Se oli jotain niin uskomatonta kökköä, että aloin epäilemään josko se antikristus olisikin Bushin sijasta Ken Nye (?). Nyt tyyppi on linnoittautunut Houstonin keskustassa sijaitsevaan pilvenpiirtäjäänsä kymmenen portin taakse ja istuu ja mällää siellä vaan muiden miljardeja napaansa, kun samaan aikaan mm. Intiassa lepää joku järjetön bunkkeri, joka rakennettiin valtion rahoilla, eikä ole toiminut päivääkään.

Suurimmat rikolliset ovat näemmä AINA näitä megaluokan yrityspamppuja.
Se ekologinen vaihtoehto!
Enthu

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja Enthu »

lähes 1,5 vuotta olin Helsingin Energian asiakas.Vaihdoin kustannussyistä
edullisempaan Vattenfalliin (hyvä syy muutenkin kun sieltä saa S-bonusta) :)
Avatar
LillyMunster
Kitisijä
Viestit: 2007
Liittynyt: 15.08.2005 12:55

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja LillyMunster »

Anteeksi, :off:, mutta eikö ketään muuta huvittanut se seikka, että Vihernikki valittaa sähkön hinnannoususta?? :D

Mielestäni sähkön hinnan tulisi olla jollakin tapaa vakio, tietyin "indeksikorotuksin" tjtn, ei niin, että hinta voi pompata miten vain. Tosin minua kerrostaloasujana sähkön hinta ei kosketa niin kovasti, kuin vaikkapa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvia.
Mutta ihminen on riippuvainen sähköstä, ja hän tulee joka tapauksessa sähköä ostamaan, lähes hinnasta riippumatta. Tämä on vähän kuten polttoaineen hinta, autoilijat maksaa kun on "pakko". Toivottavasti siihen ei päädytä...
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Exsat

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja Exsat »

aasi kirjoitti:Sähköhän on vielä halpaa, senhän näkee jo siitä että kulutus vain kasvaa kun hinta ei ole esteenä.
Tässähän on koko pointti. Kestävä vastaus energiakustannuksien rajoittamiseen löytyy käytön säännöstelystä, ei kuluttajan kannalta halvimman sähkönlähteen loputtomasta metsästyksestä.
killkill

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja killkill »

Exsat kirjoitti:..ei kuluttajan kannalta halvimman sähkönlähteen loputtomasta metsästyksestä.
Sulla on tuossa pointti, muttet huomioi yhtä asiaa: Venäjän, Intian ja Kiinan talouselämän päästessä kunnolla vauhtiin energiankulutus kasvaa väistämättä rajusti. Mielestäni kokonaiskulutuksen kasvaessa VÄISTÄMÄTTÄ ja JOKA TAPAUKSESSA rajusti myös vaihtoehtojen etsintään tulee suunnata enemmän resursseja.
tonyjl

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

aasi kirjoitti:Sähköhän on vielä halpaa, senhän näkee jo siitä että kulutus vain kasvaa kun hinta ei ole esteenä.
Joo, Suomessa on vielä halpaa sähköä. Keski-Euroopassa yritysten kellareihin asennetaan diesel-generaattoreita kun sähkön hinta on aivan tähtitieteellinen.
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

tonyjl kirjoitti:Joo, Suomessa on vielä halpaa sähköä. Keski-Euroopassa yritysten kellareihin asennetaan diesel-generaattoreita kun sähkön hinta on aivan tähtitieteellinen.
Noihin innovaatioihin liittyen. Hinta on täälläkin jo saavuttanut sellaisen rajan, että ihmiset ovat alkaneet suunnitella ympäristön pilaamista noilla laitteilla. Tai vaihtoehtoisesti kaasutoimisilla.

Jos hukkalämmön saa myytyä tai muuten hyödynnettyä ollaan jo kannattavuusrajalla useamman talon yhteenliittymissä.
killkill

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja killkill »

PerttiMakimaa kirjoitti:.. Pekkarinen ...
Mauri hakee tupee törröllä poliittisia irtopisteitä, mutta tuskinpa piilokorkomies keski-Suomesta pystyy mitään tekemään.

Kuinka moni muistaa muuten Maurin aikaisemmista tempauksista kotikunnalleen rakennetun helevetin hulppean ja ison sillan? Liikennemäärien puolesta tuota ei olisi ikinä pitänyt rakentaakaan, mutta perinteisestihän poliitikot näissä asioissa vahvasti himaan päin. Kyseisen sillan alunen on muuten ihan mukava sukelluskohde ;)
ujotus
Kitisijä
Viestit: 15
Liittynyt: 30.10.2005 21:29

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja ujotus »

Kiva kiva.

Ensin mennään pää kolmantena jalkana mukaan systeemiin, jossa Suomi maksaa olikos se nyt 5 miljardia seuraavan 5 vuoden aikana tai what ever sen takia, että suomalaiset firmat olivat jo ennakoivasti rakentaneet kaikenmaailman ilmanpuhdistusvimpaimia ja muut eivät.

Nyt systeemiä ollaan sitten paikallisesti sohimassa. Systeemin tarkoituksenahan on kannustaa käyttämään ja kehittämään vähäpäästöisiä, taloudellisesti tehokkaita energian tuotto/käyttömuotoja. Tähän ei taideta päästä niitä vähäpäästöisiä sakottamalla eduista, joita systeemi on niille tuonut.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja aasi »

ujotus kirjoitti:Nyt systeemiä ollaan sitten paikallisesti sohimassa. Systeemin tarkoituksenahan on kannustaa käyttämään ja kehittämään vähäpäästöisiä, taloudellisesti tehokkaita energian tuotto/käyttömuotoja. Tähän ei taideta päästä niitä vähäpäästöisiä sakottamalla eduista, joita systeemi on niille tuonut.
Systeemi on ainakin onnistunut siinä, että hiilidioksidipäästöjen kasvattamiselle teollisuudessa ja sähköntuotannossa on asetettu raja.
Päästöoikeuksien hinta muodostuu vapailla markkinoilla sellaiseksi että tätä rajaa ei ylitetä, kun tehottomille päästöjen tuottajille tulee kannattavammaksi supistaa tuotantoa ja myydä niille aiempien päästöjen perusteella myönnettyjä oikeuksia.

Sillä että verotetaanko jo rakennettulla ydin- tai vesivoimalla ylimääräisiä voittoja saaneita yhtiöitä ei oikeastaan ole kovin suurta merkitystä uuden vaihtoehtoisen energiantuottannon rakentamisessa, päästökaupan avaamisen myötä noussut sähkönhinta taas on tehnyt kannattavaksi aiemmin kannattamattomia tuotantomuotoja jolloin niihin sijoittaminen on tullut houkuttelevaksi.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

killkill kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:.. Pekkarinen ...
Mauri hakee tupee törröllä poliittisia irtopisteitä, mutta tuskinpa piilokorkomies keski-Suomesta pystyy mitään tekemään.

Kuinka moni muistaa muuten Maurin aikaisemmista tempauksista kotikunnalleen rakennetun helevetin hulppean ja ison sillan? Liikennemäärien puolesta tuota ei olisi ikinä pitänyt rakentaakaan, mutta perinteisestihän poliitikot näissä asioissa vahvasti himaan päin. Kyseisen sillan alunen on muuten ihan mukava sukelluskohde ;)
Totta kai hakee. Mutta koska vaalit ovat noin lähellä on siinä jopa kohtuulliset onnistumismahdollisuudet.

En ole siltaa nähnyt, mutta ovat sormet loppuneet kesken "Imatran ohitustietä" ajaessa laskiessa tienpätkällä olevia siltoja. Tokihan tällainen täytyy rakentaa 35 tuhannen asukkaan paikkakunnalle.

Arvatkaapa kuka entinen eduskunnan puhemies on kotoisin tältä pikkupaikkakunnalta. :)
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Innovaatioista vielä.

Kaikkihan tuntevat jo varmaankin nykyään pienloistelamput. Eli energiansäästölamput, kuten niitä myös kutsutaan. N. 80% energiansäästö ja kiitos muutaman elektroniikkaketjun niitä saa nykyään jo 2,5 - 3 eurolla kpl eli hintakaan ei ole este.

Mutta mutta. Uutta tekniikkaa on lopulta tullut kauppoihin Suomessa. Miltä vaikuttaa 1,8W lamppu 50,000 tunnin toiminta-ajalla (lukseja ymmärtääkseni n. 40W halogeenilampun verran)? LED-lamput tulevat lyömään itsensä läpi takuulla pian ja sähkölaskuarviota rustatessaan voi pian valaisu-sektorin merkata nollan tuntumaan. :)
AarneAnkka

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Kappas. Löytyykö noita LED-lamppuja jo jostain? Saako niitä sekä kierrekantaisina että GU10-kantaisina?

Eikös se muuten ollut niin, että energialamppujen hankkiminen kannattaa vain silloin jos kämppä ei ole sähkölämmitteinen? Sähkölämmitteisessä kämpässä hehkulamput nimittäin osallistuvat lämmitykseen jolloin patterit taas puolestaan syövät vähemmän sähvöä.
PerttiMakimaa

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

AarneAnkka kirjoitti:Kappas. Löytyykö noita LED-lamppuja jo jostain? Saako niitä sekä kierrekantaisina että GU10-kantaisina?

Eikös se muuten ollut niin, että energialamppujen hankkiminen kannattaa vain silloin jos kämppä ei ole sähkölämmitteinen? Sähkölämmitteisessä kämpässä hehkulamput nimittäin osallistuvat lämmitykseen jolloin patterit taas puolestaan syövät vähemmän sähvöä.
GU10 -kantaisia ainakin rantautui joihinkin suomalaisiin nettikauppoihin (harvoihin) tammikuussa. Hinta oli n. 9,20-12 egee kappale.

E27 kantaiset (perus "hehkulamppukanta") ovat myös tulossa. hintaa oli 15 eurosta eteenpäin.

Aika harvoista paikoista vielä löytyy. Tuolta ainakin. :)
http://www.vekoy.com/default.php?cPath=68_622_1101

Sähkölämmitysasia riippunee aika paljon lämmitystyypistä. Lattialämmityksen termostaatteihin eivät nuo lisälämmöt vaikuta juuri millään muotoa elleivät lamput ole lattiassa kiinni. :) Puhumattakaan yösähköllä lämpiävistä asunnoista, joissa päivän lisälämmitys hoidetaan vaikkapa puuta polttamalla. Ja kesällähän nuo toki säästävät kun lisälämmölle ei ole käyttöä.

Toki paras hyöty energiaa säästävistä valaisinratkaisuista saadaan kaukolämmöllä lämmitetyissä taloissa.
nokkaelain

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

PerttiMakimaa kirjoitti: Sähkölämmitysasia riippunee aika paljon lämmitystyypistä. Lattialämmityksen termostaatteihin eivät nuo lisälämmöt vaikuta juuri millään muotoa elleivät lamput ole lattiassa kiinni.
Kattolämmityksessä lamput ovatkin sitten oikeassa paikassa:) Ei ole yleinen ratkaisu, mutta vanhemmillani sellainen on. Kyllä se kaikki lisälämpö vaikuttaa epäsuorasti termostaatteihin siinä mudodossa, että ihminen säätää ne sellaiseen kohtaan, missä lämpö tuntuu sopivalta (ja lamppuja käytetään päivittäin suunnilleen samaan tapaan, joten ei sitä säätöä tarvitse jatkuvasti tehdä). Kesällä onkin sitten muutenkin valoisampaa ja valaistusta tarvitaan vähemmän.

Siinä vaiheessa kun valaistuksessa mennään muutaman watin tehoihin, ei lisäsäästö enää kovin helposti tunnu, kun on paljon muitakin sähkösyöppöjä. Mittasin vähän aikaa sitten TV:n, tietokoneen oheislaitteiden muuntajien ym. yhteensä kuluttaman tehon, kun ne ovat sammutettuina. Jatkuvaa hukkatehoa oli n. 40W. Muistaakseni Xbox360:n virtalähde vie yksinään 9W, sammutettuna.
AarneAnkka

Re: Sähkön hinnan nousu

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

PerttiMakimaa kirjoitti:GU10 -kantaisia ainakin rantautui joihinkin suomalaisiin nettikauppoihin (harvoihin) tammikuussa. Hinta oli n. 9,20-12 egee kappale.
Tilasin omat täältä: http://www.perel.fi €9 / kpl. Peräti halvempia kuin vastaavaan kantaan sopivat pienloisteputkispotit. Vievät sähköä 2W.

Kuulemma eivät kuitenkaan toimi himmentimen kanssa.

nokkaelain kirjoitti:Muistaakseni Xbox360:n virtalähde vie yksinään 9W, sammutettuna.
:shock:
Vastaa Viestiin