Yhä uudestaan ja uudestaan. Yksikään valtakunta ei ole kestänyt muutamaa sataa vuotta pidempään (ehkä Kiinaa lukuunottamatta, tosin sekin voi olla vain propagandaa). Silti ihmiskunta ei ole tuhoutunut. Valtakuntien nousu ja tuho on vain luontainen osa kehitysprosessia. Mitä siis yrität oikeastaan sanoa? Että satojen jo rantaan murtuneiden aaltojen perään on tulossa vielä yksi? Ei kovin suuri uutinen minulle.PetriFB kirjoitti:Ihmisten moraali on romahtanut viimeisinä vuosikymmeninä ja muuttuu vain pahempaan suuntaan.
Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Oikeastaan minusta on melkein kiinnostavampaa, mitä Aarne tässä "yrittää oikeastaan sanoa?" Että jaat Petrin käsityksen siitä, että moraaliltaan rappeutunut länsimaailma kulkee ilmiselvästi kohti tuhoaan, mutta et ole siitä yllättynyt tai huolestunut? Ei kovin suuri uutinen sinulle? Vaikka uskot näin, mitään erityistä ei mielestäsi tarvitse tehdä koska tuho kuuluu "luontaisena osana kehitysprosessiin"?AarneAnkka kirjoitti:Yhä uudestaan ja uudestaan. Yksikään valtakunta ei ole kestänyt muutamaa sataa vuotta pidempään (ehkä Kiinaa lukuunottamatta, tosin sekin voi olla vain propagandaa). Silti ihmiskunta ei ole tuhoutunut. Valtakuntien nousu ja tuho on vain luontainen osa kehitysprosessia. Mitä siis yrität oikeastaan sanoa? Että satojen jo rantaan murtuneiden aaltojen perään on tulossa vielä yksi? Ei kovin suuri uutinen minulle.PetriFB kirjoitti:Ihmisten moraali on romahtanut viimeisinä vuosikymmeninä ja muuttuu vain pahempaan suuntaan.
Kuulostat hurjemmalta kuin Petri.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Mikä on moraali ja mikä sen synnyttää? Inhimillisyys ja kemiallisuus on jokaisen oma käsitys, jota muokkaavat valtavirran käsitykset. Voimallinen julistus kääntää valtavirran suuntaa...
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Miksi mitään pitäisi tehdä? Mitä minä - tai sinä - yksittäisinä ihmisinä edes voimme tehdä (paitsi jos jompikumpi meistä sattuu olemaan Nobel-tason nero joka muuttaa koko historian kehityssuunnan)? Nyt on Aasian ja Intian vuoro nousta ja Euroopan (ja hänen tuhlaajapoikansa Amerikan) aika väistyä. Euroopan aika on ohi. Voiko tai kannattaako tätä kehityssuuntaa muuttaa mitenkään?urpiainen kirjoitti:länsimaailma kulkee ilmiselvästi kohti tuhoaan, mutta et ole siitä yllättynyt tai huolestunut? Ei kovin suuri uutinen sinulle? Vaikka uskot näin, mitään erityistä ei mielestäsi tarvitse tehdä koska tuho kuuluu "luontaisena osana kehitysprosessiin"?
Kuulostat hurjemmalta kuin Petri.
Yltäkylläisyyden mukana tulee aina rappio. Ihmiset muuttuvat tyytyväisen välinpitämättömiksi ja lakkaavat pyrkimästä. Ja aina silloin ne, joissa yhä palaa pyrkimyksen liekki, raivaavat tyytyväiset tieltään.
Eurooppa tulee vuosikymmenien saatossa täyttymään afrikkalaisista ja arabeista jotka muuttavat kohti pohjoista kesien käydessä sietämättömän kuumiksi. Skandinavia puolestaan tulee täyteen manner-eurooppalaisia samasta syystä.
Pitäisiköhän muuttaa Islantiin...
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Nyt sulla lipsuu!PetriFB kirjoitti:The Orthodox Jewish Brit Chadasha (Juutalainen UT) kertoo asian siten kuin se oikeasti on:.
Käytät Raamatun ulkopuolista lähdettä!
Samantien voisit vapautua muutenkin tuossa suhteessa.
Itse diggailisin Maria Magdalena -teoriaa, mutta siihenkin pitää ottaa UT:n ulkopuoliset tekstit avuksi.
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Krhhmmm... semiprovona:
Suomalaisten ilmiselvä moraalinen rappio, mikä näkyy Kityläistenkin lutkailussa ja pukkeilussa, ristiinnussinnassa ja eräiden harrastamassa varattujen panemisessa..
...johtuu siitä, että Suomessa on "Hollituvan väli päässyt salin puolelle ja sali on muuttunut hollituvaksi" (tuo Kari Suomalaista mukaillen)
Suomalaiset ovat sielutonta kansaa, jolla ei ole sisäsyntyisesti mitään vanhaa tapakulttuuria, ellei sitä ylhäältä pakoteta. Ennen kontrollia piti ns. herrasväki, joka toki joskus törysi itsekin, mutta piti sentään yllä tiettyjä tapakulttuurin ihanteita ja yleisiä sääntöjä.
Nyt kun on päästetty kaikki duunareiden äpärät (joita suuri osa kityläisistäkin on) kouluttautumaan ja tasa-arvoistumaan, niin he ovat kyllä voineet menestyä ja vaurastua, mutta siweellistä tapakulttuuria heillä ei rahvaan piiristä nousseina tietenkään ole. Ja silti demokratian ja tasa-arvon myötä tämän töryporukan tapakulttuuri tai sen puute on noussut ihanteeksi. Eikä enää ole erikseen perinteitä omaavaa herrasväkeä rahvaalle rotia pitämässä.
Miettikää nyt mtä ravintolakulttuurikin oli vanhempieni nuoruudessa 50-luvulla: kravattipakko, juopua ei saanut, syödä piti, häiriköt välittömästi ulos ja ikuinen porttikielto.
Suomalaisten ilmiselvä moraalinen rappio, mikä näkyy Kityläistenkin lutkailussa ja pukkeilussa, ristiinnussinnassa ja eräiden harrastamassa varattujen panemisessa..
...johtuu siitä, että Suomessa on "Hollituvan väli päässyt salin puolelle ja sali on muuttunut hollituvaksi" (tuo Kari Suomalaista mukaillen)
Suomalaiset ovat sielutonta kansaa, jolla ei ole sisäsyntyisesti mitään vanhaa tapakulttuuria, ellei sitä ylhäältä pakoteta. Ennen kontrollia piti ns. herrasväki, joka toki joskus törysi itsekin, mutta piti sentään yllä tiettyjä tapakulttuurin ihanteita ja yleisiä sääntöjä.
Nyt kun on päästetty kaikki duunareiden äpärät (joita suuri osa kityläisistäkin on) kouluttautumaan ja tasa-arvoistumaan, niin he ovat kyllä voineet menestyä ja vaurastua, mutta siweellistä tapakulttuuria heillä ei rahvaan piiristä nousseina tietenkään ole. Ja silti demokratian ja tasa-arvon myötä tämän töryporukan tapakulttuuri tai sen puute on noussut ihanteeksi. Eikä enää ole erikseen perinteitä omaavaa herrasväkeä rahvaalle rotia pitämässä.
Miettikää nyt mtä ravintolakulttuurikin oli vanhempieni nuoruudessa 50-luvulla: kravattipakko, juopua ei saanut, syödä piti, häiriköt välittömästi ulos ja ikuinen porttikielto.
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Äkkiä se siitä lipesi: kerran (40-luvulla syntynyt) isäni sattui mainitsemaan, että melkeinpä suurella osalla viimeisten luokkien tytöistä oli ns. vahinko päässyt käymään, kun mummini jotain aikoinaan julkitullutta tapausta pävitteli. Edeltävän sukupolven edustaja epäuskoisena torjui ajatuksen...Gattaca kirjoitti:Miettikää nyt mtä ravintolakulttuurikin oli vanhempieni nuoruudessa 50-luvulla: kravattipakko, juopua ei saanut, syödä piti, häiriköt välittömästi ulos ja ikuinen porttikielto.
Mutta joo. Pitäisi muistaa, mitkä niistä moraalisäännösitä oikeasti ovat merkittäviä. Ei se G*:llakaan aina tunnu olevan hallussa.
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Aiemmalla vuosisadalla oli hyvinkin tavallista että ensimmäinen mukula on syntynyt alle yhdeksän kuukauden kuluttua häiden vietosta.nokkaelain kirjoitti:Äkkiä se siitä lipesi: kerran (40-luvulla syntynyt) isäni sattui mainitsemaan, että melkeinpä suurella osalla viimeisten luokkien tytöistä oli ns. vahinko päässyt käymään, kun mummini jotain aikoinaan julkitullutta tapausta pävitteli. Edeltävän sukupolven edustaja epäuskoisena torjui ajatuksen...
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Ihmiskunnan moraalinen rappio!
Niinhän minäkinaasi kirjoitti: Aiemmalla vuosisadalla oli hyvinkin tavallista että ensimmäinen mukula on syntynyt alle yhdeksän kuukauden kuluttua häiden vietosta.
Lisäksi vanhempani olivat eräänlaisia avoliiton pioneereja kunnes kävi "tuuri" eli minä.
Mutta kamoon, kyllä ennen sentään oli IHANTEITA ja TAPAKULTTUURIA, jota pyrittiin ylläpitämään rahvasta ohjaten. Ei se aina kaksinaismoraalia ollut.