Ihmiskunnan moraalinen rappio!

[AarneAnkka]

Ihmisten moraali on romahtanut viimeisinä vuosikymmeninä ja muuttuu vain pahempaan suuntaan.

Yhä uudestaan ja uudestaan. Yksikään valtakunta ei ole kestänyt muutamaa sataa vuotta pidempään (ehkä Kiinaa lukuunottamatta, tosin sekin voi olla vain propagandaa). Silti ihmiskunta ei ole tuhoutunut. Valtakuntien nousu ja tuho on vain luontainen osa kehitysprosessia. Mitä siis yrität oikeastaan sanoa? Että satojen jo rantaan murtuneiden aaltojen perään on tulossa vielä yksi? Ei kovin suuri uutinen minulle.

[urpiainen]

Ihmisten moraali on romahtanut viimeisinä vuosikymmeninä ja muuttuu vain pahempaan suuntaan.

Yhä uudestaan ja uudestaan. Yksikään valtakunta ei ole kestänyt muutamaa sataa vuotta pidempään (ehkä Kiinaa lukuunottamatta, tosin sekin voi olla vain propagandaa). Silti ihmiskunta ei ole tuhoutunut. Valtakuntien nousu ja tuho on vain luontainen osa kehitysprosessia. Mitä siis yrität oikeastaan sanoa? Että satojen jo rantaan murtuneiden aaltojen perään on tulossa vielä yksi? Ei kovin suuri uutinen minulle.

Oikeastaan minusta on melkein kiinnostavampaa, mitä Aarne tässä "yrittää oikeastaan sanoa?" Että jaat Petrin käsityksen siitä, että moraaliltaan rappeutunut länsimaailma kulkee ilmiselvästi kohti tuhoaan, mutta et ole siitä yllättynyt tai huolestunut? Ei kovin suuri uutinen sinulle? Vaikka uskot näin, mitään erityistä ei mielestäsi tarvitse tehdä koska tuho kuuluu "luontaisena osana kehitysprosessiin"?

Kuulostat hurjemmalta kuin Petri.

[slam]

Mikä on moraali ja mikä sen synnyttää? Inhimillisyys ja kemiallisuus on jokaisen oma käsitys, jota muokkaavat valtavirran käsitykset. Voimallinen julistus kääntää valtavirran suuntaa...

[AarneAnkka]

länsimaailma kulkee ilmiselvästi kohti tuhoaan, mutta et ole siitä yllättynyt tai huolestunut? Ei kovin suuri uutinen sinulle? Vaikka uskot näin, mitään erityistä ei mielestäsi tarvitse tehdä koska tuho kuuluu "luontaisena osana kehitysprosessiin"?

Kuulostat hurjemmalta kuin Petri.

Miksi mitään pitäisi tehdä? Mitä minä - tai sinä - yksittäisinä ihmisinä edes voimme tehdä (paitsi jos jompikumpi meistä sattuu olemaan Nobel-tason nero joka muuttaa koko historian kehityssuunnan)? Nyt on Aasian ja Intian vuoro nousta ja Euroopan (ja hänen tuhlaajapoikansa Amerikan) aika väistyä. Euroopan aika on ohi. Voiko tai kannattaako tätä kehityssuuntaa muuttaa mitenkään?

Yltäkylläisyyden mukana tulee aina rappio. Ihmiset muuttuvat tyytyväisen välinpitämättömiksi ja lakkaavat pyrkimästä. Ja aina silloin ne, joissa yhä palaa pyrkimyksen liekki, raivaavat tyytyväiset tieltään.

Eurooppa tulee vuosikymmenien saatossa täyttymään afrikkalaisista ja arabeista jotka muuttavat kohti pohjoista kesien käydessä sietämättömän kuumiksi. Skandinavia puolestaan tulee täyteen manner-eurooppalaisia samasta syystä.

Pitäisiköhän muuttaa Islantiin...

[Gattaca]

The Orthodox Jewish Brit Chadasha (Juutalainen UT) kertoo asian siten kuin se oikeasti on:.

Nyt sulla lipsuu!
Käytät Raamatun ulkopuolista lähdettä!
Samantien voisit vapautua muutenkin tuossa suhteessa.

Itse diggailisin Maria Magdalena -teoriaa, mutta siihenkin pitää ottaa UT:n ulkopuoliset tekstit avuksi.

[Gattaca]

Krhhmmm... semiprovona:

Suomalaisten ilmiselvä moraalinen rappio, mikä näkyy Kityläistenkin lutkailussa ja pukkeilussa, ristiinnussinnassa ja eräiden harrastamassa varattujen panemisessa..

...johtuu siitä, että Suomessa on "Hollituvan väli päässyt salin puolelle ja sali on muuttunut hollituvaksi" (tuo Kari Suomalaista mukaillen)

Suomalaiset ovat sielutonta kansaa, jolla ei ole sisäsyntyisesti mitään vanhaa tapakulttuuria, ellei sitä ylhäältä pakoteta. Ennen kontrollia piti ns. herrasväki, joka toki joskus törysi itsekin, mutta piti sentään yllä tiettyjä tapakulttuurin ihanteita ja yleisiä sääntöjä.

Nyt kun on päästetty kaikki duunareiden äpärät (joita suuri osa kityläisistäkin on) kouluttautumaan ja tasa-arvoistumaan, niin he ovat kyllä voineet menestyä ja vaurastua, mutta siweellistä tapakulttuuria heillä ei rahvaan piiristä nousseina tietenkään ole. Ja silti demokratian ja tasa-arvon myötä tämän töryporukan tapakulttuuri tai sen puute on noussut ihanteeksi. Eikä enää ole erikseen perinteitä omaavaa herrasväkeä rahvaalle rotia pitämässä.

Miettikää nyt mtä ravintolakulttuurikin oli vanhempieni nuoruudessa 50-luvulla: kravattipakko, juopua ei saanut, syödä piti, häiriköt välittömästi ulos ja ikuinen porttikielto.

[nokkaelain]

Miettikää nyt mtä ravintolakulttuurikin oli vanhempieni nuoruudessa 50-luvulla: kravattipakko, juopua ei saanut, syödä piti, häiriköt välittömästi ulos ja ikuinen porttikielto.

Äkkiä se siitä lipesi: kerran (40-luvulla syntynyt) isäni sattui mainitsemaan, että melkeinpä suurella osalla viimeisten luokkien tytöistä oli ns. vahinko päässyt käymään, kun mummini jotain aikoinaan julkitullutta tapausta pävitteli. Edeltävän sukupolven edustaja epäuskoisena torjui ajatuksen...

Mutta joo. Pitäisi muistaa, mitkä niistä moraalisäännösitä oikeasti ovat merkittäviä. Ei se G*:llakaan aina tunnu olevan hallussa.

[aasi]

Äkkiä se siitä lipesi: kerran (40-luvulla syntynyt) isäni sattui mainitsemaan, että melkeinpä suurella osalla viimeisten luokkien tytöistä oli ns. vahinko päässyt käymään, kun mummini jotain aikoinaan julkitullutta tapausta pävitteli. Edeltävän sukupolven edustaja epäuskoisena torjui ajatuksen...

Aiemmalla vuosisadalla oli hyvinkin tavallista että ensimmäinen mukula on syntynyt alle yhdeksän kuukauden kuluttua häiden vietosta.

[Gattaca]

Aiemmalla vuosisadalla oli hyvinkin tavallista että ensimmäinen mukula on syntynyt alle yhdeksän kuukauden kuluttua häiden vietosta.

Niinhän minäkin
Lisäksi vanhempani olivat eräänlaisia avoliiton pioneereja kunnes kävi "tuuri" eli minä.

Mutta kamoon, kyllä ennen sentään oli IHANTEITA ja TAPAKULTTUURIA, jota pyrittiin ylläpitämään rahvasta ohjaten. Ei se aina kaksinaismoraalia ollut.