Ai täällä oli taas kityn nuorten fasis... uusliberaali-oikeistonilkkien kokoontumisajo?
EveryWoman kirjoitti:Ainakin Helsingin seudulla on käynnissä B. Virtanen -sarjakuvien ryydittämä Toimihenkilöunionin mainoskampanja, jossa välitetään mm. seuraavia piiloviestejä:
1. Nykyisin yritykset irtisanovat ihmisiä perusteettomasti ja tarpeettomasti, toisin kuin vanhoina hyvinä aikoina jolloin irtisanottiin vain pakon edessä..
Tuohan on aika pitkälle totta.
Silloin kun suuryritysten omistus oli kotimaan patruunoilla ja vanhoilla suvuilla, he kokivat enemmän vastuuta työntekijöistään ja kotipaikkakunnastaan. Nyt kun omistus on pörssin kautta hajautettu maailmalle, yritysjohto kokee vastuuta vain sijoittajille, olivat he missä hyvänsä.
Ihmekös sitten että tutkimuksen mukaan pienyrityksissä on tyytyväisimmät työntekijät. Kun johtajalla/omistajalla on vähän alaisia, jotka hän tapaa päivittäin.. ehkä silloin hänessä saattaa toimia ihan biologisperäinen myötätuntokin?
Lisäksi ennenvanhaan oli semmoinen kumma hassu vanhanaikainen asia kuin "politiikka", jolla kontrolloitiin yrityselämää OMAN maan kansalaisten hyödyksi. Nyt huijataan, että se "kokonaisuuden etu" on sama kuin yritysten etu, vaikka se onkin etu vain sijoittajille ja kaukoidän duunareille. Tänne se "etu" ehtineekö takaisin ennen vuotta 3000?
EveryWoman kirjoitti:
2. Johtajien työ on helpompaa kuin alaisten ja yrityksen suurin uhrautuja on alimman hierarkiatason työntekijä.
Joskus johtajien työ on helpompaa, joskus ei. Minusta on kohtalaisen uskottavaa, että hierarkioiden huipulle eivät nouse itse hommassa lahjakkaimmat, vaan ne jotka parhaiten osaavat MANIPULOIDA ihmisiä.
Joka tapauksessa, vaikka johtaja olisi ylivertaisen lahjakas, tunnissa hän tekee saman verran työtä, siis ihan työtä työnä eikä raha-arvona, kuin se tyhmä duunarikin. Kummallakin työllä on tarkoituksensa, mutta se johtajan tuntipalkka on joskus moninkertainen, jopa monikymmen- tai monisatakertainen.
No.. harvoin niin iso ero. Mutta kun minäkin "toimihenkilönä" sain 27,5h /viikko palkkaa 860/kk, niin tuli mieleen että onko sillä ihmisen tarkoitus elääkin? Pomo taas sai vajaa kolme donaa virkamiehen työstä, jota hän ei edes tehnyt, virallisena työaikanaan hoiti harrastustaan eli urheiluseurojen johtamista.. TYÖTELIÄÄSTI toki
Mutta tuo on henkilökohtaista narinaa, ei sovi laajemmin aiheeseen.. pikemminkin esimerkki Suomelle niin tyypillisestä julkisten varojen vilpillisestä käytöstä, jota ei valvota.
Paremmin aiheesta:
Jos viisas mies ohjaa rekeä vetävää tyhmää hevosta, tekeekö se hevonen todella vähemmän töitä kuin mies?
EveryWoman kirjoitti:
3. Työnantajan ja työntekijän edut ovat ristiriidassa, joten työntekijä voi huolehtia eduistaan vain toimimalla työnantajan etua vastaan..
Etkös historiasta tiedä mitään?
Totta kai työnantajan ja työntekijän edut ovat ristiriidassa. Sitä varten on ainakin ollut työväenliikkeet, Ay-liikeet ja vasemmisto. Ilman heidän vaatimuksiaan ja alunperin jopa hengenvaaraan joutuen tehtyjä laittomia lakkoja työntekijöiden palkat olisivat vielä 1800-luvun tasolla.
Ja miksikä uusliberalistin mielestä eivät saisi olla?
Siis hei, eihän ne tyhmät työntekijät ole niitä yrityksiä luoneet, pääomia keränneet tai keksintöjä tehneet! Mitä niille maksamaan sen enempää kuin 1800-luvulla?
Uusliberaalinatsi luulee, että NYKYÄÄN on saavutettu joku tasapaino tuossa. Miksi olisi?
Niinistön slogani oli "Vastakkainasettelun aika on ohi".
Miksi se juuri nyt olisi?
Tuleeko mieleen, millaisissa yhteiskunnissa on sanottu samoja iskulauseita? Koko kansa yhtenä miehenä itsestäänselväksi sanotun asian takana? Neuvostoliitto. Natsi-Saksa. Ein Volk Ein Fuhrer.
EveryWoman kirjoitti:
Ihmettelen, miten tällaista propagandaa saa levittää julkisesti..
Jaa että Gestapon miehet repimään julisteet alas?
EveryWoman kirjoitti:
Se on ihmisten huijaamista, huonontaa lankaan menevien elämänlaatua ja mahdollisuuksia tehdä työnsä hyvin, ja generoi yhteiskuntaamme huonoa ilmapiiriä aiheettomasti. Meneekö liitoilla nykyään niin huonosti, että on turvauduttava näin äärimmäisiin ja valheellisiin keinoihin uusien jäsenien hankkimiseksi? Julkisen sanan neuvostolla olisi töitä.
Se on mainoskampanja, vain mainoskampanja.
Sillä yritetään saada ihmisiä liittymään mukaan.
Vaikka se olisikin liitolta rahan- tai huomionkeruuta, noin räväkkä kampanja saattaa aiheuttaa, että liiton on todella yritettävä jatkossa tehdä parhaansa jäsentensä eteen. Ja kyllä, siitä todella hyötyvät ne jäsenet.
Disclaimer:
Arvaan, mitä vanhaa paskaa on tulossa, joten en sitoudu vastaamaan. Se ei tarkoita, että "voittaisitte" väittelyä tai minä pakoilisin. Vaan sitä, että en näe arvattavissa kommenteissa mitään vakavasti otettavaa, vaikka asenne vituttaakin masennukseen asti.