Muutokset maamme hallituksessa ja politiikassa.

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
PerttiMakimaa

Muutokset maamme hallituksessa ja politiikassa.

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 09.09.2005 10:11

Demarien iso E koetti nyt näyttää konsulttiensa ohjaamana johtamistaitojaan.

Miltä nämä muutokset Teistä tuntuvat oi arvoisat runkkaritoverit?

Henkilökohtaisesti näen tilanteessa seuraavat selkeät linjanvedot:

- Ulos hallituksesta pistettiin vanhan puheenjohtajan luottohenkilöt.

- Tilalle otettiin tyhjänpäiväinen nuori nainen vetoamaan äänestäjiin. Voin olla väärässä (ja sitä mieluusti olisin tässä tapauksessa uskokaa minua), mutta tämä tosiaan oli demarien naisministerivalinnat tuntien vain äänestäjien miellyttämistä. Valintaa ei tehty pätevyyskriteereillä, kuten harvoin politiikassa tehdään tällä imagokonsulttiaikakaudella.

- Seuraavissa budjettineuvotteluissa (ja samoin kaikissa neuvotteluissa) hyvä hallituksen yhteistyökyky romahtaa ja tilalle astuu 70-80 lukujen naurettava p****njauhanta sekä nokittelu. Sosiaaliturvaa sinne, tiehankkeita tänne, verotuksen helpotuksia ei ainakaan eniten töitä tekeville. Kokoomuslaiset hierovat jo käsiään. Vanhasen ja Kalliomäen mielialat ilmoitustilaisuudessa kertoivat kaiken.

- E on täysin konsulttien ja avustajiensa armoilla. Miehestä ei löydy yhtään päättäväistä luuta vaan hänestä tulee hyväksyntäleima muualla päätetyille asioille. Tähän viitaten jännittääkin, että näkevätkö puolueen äänestäjät tämän läpi vai jatkuuko nykyinen nyökyttely. Tiettyä repeilyä kentässä varmaan jo onkin.

Tix

Viesti Kirjoittaja Tix » 09.09.2005 10:20

Itse en näe muutoksissa tavallista puoleen sisäistä kähmintää suurempaa dramatiikkaa. En tiedä sen tarkemmin kuka kukin on, mutta ei esim. 30-vuotiaan yhteiskuntatieteiden maisterin nimittäminen ministeriksi vaikuta minusta mitenkään idioottimaiselta teolta. Annetaan nyt uuden ministerin näyttää mihin pystyy ennen kuin tuomitaan tyhjäpääksi iän ja sukupuolen perusteella.

Eduskuntavaalien lähestyminen muuttaa aina hallituspolitiikkaa enemmän kotiinpäin vetämiseski ja suurilla kirjaimilla puhumiseksi. Onko sinulla jotain erityistä tietoa Heinäluoman konsulttiohjautuvuudesta, kun olet siitä niin vakuuttunut? Itse haluaisin jotain faktoja tiskiin.

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 09.09.2005 10:42

Tix kirjoitti:Itse en näe muutoksissa tavallista puoleen sisäistä kähmintää suurempaa dramatiikkaa. En tiedä sen tarkemmin kuka kukin on, mutta ei esim. 30-vuotiaan yhteiskuntatieteiden maisterin nimittäminen ministeriksi vaikuta minusta mitenkään idioottimaiselta teolta. Annetaan nyt uuden ministerin näyttää mihin pystyy ennen kuin tuomitaan tyhjäpääksi iän ja sukupuolen perusteella.

Eduskuntavaalien lähestyminen muuttaa aina hallituspolitiikkaa enemmän kotiinpäin vetämiseski ja suurilla kirjaimilla puhumiseksi. Onko sinulla jotain erityistä tietoa Heinäluoman konsulttiohjautuvuudesta, kun olet siitä niin vakuuttunut? Itse haluaisin jotain faktoja tiskiin.
Sen verran päätin tutustua uuden ministerin persoonaan, että katsoin hänen omat esittelynsä kotisivuiltaan. Kuulemma hän ei omien sanojensa mukaan (suomennan):

- ole tehnyt päivääkään sellaista työtä, jonka voisi kotisivuilleen laittaa.
- päätti, että jos hän ei eduskuntavaalien jälkeen -99 saisi poliittista suojatyöpaikkaa hän lähtisi muualle Suomeen hakemaan oikeita töitä.
- On pätevöitynyt istuskelemassa parissa kolmessa valiokunnassa muutamia vuosia.

Nämä muun muassa. Onhan toki kiva, että ottivat edes loppututkinnon suorittaneen...


Mitä tulee itse iso E:n marionettimäisyyteen siitä ainoat "todisteet" ovat saamani mutu. Mutta mielestäni _näkemyksiänihän_ tässä tarjoilinkin. Niin paljon kuin edellistä demarien puheenjohtajaa inhosinkin oli hän sentään ammattilainen muutenkin kuin liturgian pitämisessä.

Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6267
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi » 09.09.2005 10:46

Luhtasen valitseminen oikeusministeriksi tympii, kun hän viestintäministerinä on ajanut poliisin ylläpitämiä salaisia listoja joiden perusteella teleyhtiöt voivat "vapaaehtoisesti" sulkea lapsipornosaitteja. Vapaaehtoisesti, jottei tarvitse tehdä lakimuutoksia jotka voisivat olla perustuslain vastaisia. Syntyvällä mekanismilla voidaankin sitten "hätätilassa" sulkea mitä tahansa kansalaisten silmille sopimatonta. Sääli ettei oikeusministerin tarvitse olla enää juristi.
Tasan ei mene muumit kanootissa.

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 16.09.2005 10:16

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/ ... 1980967676

Sillälailla. Aina yhtä piinaavaa olla oikeassa.

"Huovinen ei vielä halua ottaa kantaa...". Se voi olla ihan viisasta tässä vaiheessa. Eipähän tule luvattua jotain mikä ei toteudu...

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa