Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
NuoriDaavid

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

leila kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Hieman jo tämän uutisen perusteella epäilytti, miten voi olla selkäpuolelta otettu sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva, mutta tämän päivän lehdessä oli kuva, niin hyvää päivää. Se on piirretty! Eihän siinä ollut törkyä nimeksikään. Enemmän minua punastuttaisivat lehtihyllyn pornolehtien kannet, mutta nehän ovatkin erittäin hyvin lapsilta piilossa ylähyllyllä.
Ihmisiä varmaan ärsytti enemmän koko pornokaupan olemassaolo lasten koulureitin varrella ja kuvasta tuli sellainen heinä, joka olevinaan katkaisi kamelin selän. Mitäs siitä, että HM:n, Lindexin, matkatoimistojen ym. mainoksissa näkyy naisia vähissä vaatteissa ihan yleisesti.

Meidänkin työpaikan lähellä oli pari vuotta sitten pornokauppa. Kauppias oli sellainen keski-ikäinen vatsakas mies, joka oli usein tupakalla kaupan rappusilla. Työpaikkani naiset sitten saivat jostakin päähänsä ajatuksen, että kauppias kyttää siinä ohikulkevia naisia epäsiveelliset ajatukset päässään. Oli kuulemma vaivaannuttavaa kulkea siitä ohi. Minulle vaivaannuttava olo tuli vasta sen jälkeen, kun asiasta oli kahvipöydässä puhuttu. Aiemmin olin vain katsonut, että siinäpä on ukko tupakalla, taitaa olla hiljainen hetki kaupassa.
Kun kävelen kadulla ja näin liikkeiden naismyyjät, niin minullekin tulee vaivaantunut olo, koska tiedän heidän katsovan minua epäsiveelliset ajatukset päässään.
PerttiMakimaa

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1237157

Toivottavasti eivät saa valitusoikeutta hoviin...

Tätä luokkaa noitten tuomioitten pitäisi ollakin. Vaikka tuo korkein rangaistus olikin vasta 3/4 maksimista (max 10v).
Rouva Pupu

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

PerttiMakimaa kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1237157

Toivottavasti eivät saa valitusoikeutta hoviin...
Toivossa on hyvä elää.
Flipperix

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

PerttiMakimaa kirjoitti:Toivottavasti eivät saa valitusoikeutta hoviin...

Tätä luokkaa noitten tuomioitten pitäisi ollakin. Vaikka tuo korkein rangaistus olikin vasta 3/4 maksimista (max 10v).
Valitusoikeus on aina olemassa. Eri asia sitten, muuttaako hovi tuomiota. Tosin ei tarvinne shokeerantua lopputuloksesta - kyllä muuttaa. Sen verran kaukana hovien linjasta tuo tuomio on.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Levy-yhtiöt hävisivät Finreactor-käräjät

Tuomas Karvonen
Julkaistu 20.09.2006 kello: 08:39

Tuusulan käräjäoikeus hylkäsi eteläsuomalaista nuorta miestä vastaan nostetun syytteen mp3-tiedostojen jakamisesta niin sanotussa Finreactor-tapauksessa.

Mies vapautettiin kymmenien tuhansien eurojen korvausvaatimuksista levy-yhtiöille. Syyttäjän esittämä näyttö ei riittänyt eli syyte kaatui todisteiden puutteeseen.

Asiasta tiedottaa syytettyä puolustanut Turre Legal Oy. Yhtiön mukaan Tuusulan käräjäoikeuden tuomio on ensimmäinen käynnissä olevassa Finreactor-oikeudenkäyntien sarjassa, jossa käyttäjä vapautettiin syytteistä.

http://digitoday.fi/page.php?page_id=14 ... =200612556

Jes,Ville Oksanen pwnas levy-yhtiöt.Hieno suoritus,ja nyt tietää kuka tulee olemaan käytetyin edustaja noissa keisseissä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Flipperix

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Haemaeraemies kirjoitti:Mies vapautettiin kymmenien tuhansien eurojen korvausvaatimuksista levy-yhtiöille. Syyttäjän esittämä näyttö ei riittänyt eli syyte kaatui todisteiden puutteeseen.

Jes,Ville Oksanen pwnas levy-yhtiöt.Hieno suoritus,ja nyt tietää kuka tulee olemaan käytetyin edustaja noissa keisseissä.
Turre Legalissa on omistajana/duunissa myös Herkko Hietanen, joka pwnas aikanaan erästä nimeltä mainitsematonta hienostoravintolaa. Kuitenkin, kaikki kunnia Oksaselle, mutta tämä setti kaatui enemmänkin syyttäjän ja poliisin räpiköintiin (näyttö ei riittänyt) ja tuomio on vasta käräjätason, hovista voi taas tulla jotain ihan muuta ja sinnehän se menee kun intressi on tuota luokkaa. Odotettavissa on myös, että Turun seudun KO ja HO, joilla on kovempi linja noin yleisesti tulevat tekemään toisentyyppisiä ratkaisuja.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Niba »

Flipperix kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Mies vapautettiin kymmenien tuhansien eurojen korvausvaatimuksista levy-yhtiöille. Syyttäjän esittämä näyttö ei riittänyt eli syyte kaatui todisteiden puutteeseen.

Jes,Ville Oksanen pwnas levy-yhtiöt.Hieno suoritus,ja nyt tietää kuka tulee olemaan käytetyin edustaja noissa keisseissä.
Turre .. kunnia Oksaselle, mutta tämä setti kaatui enemmänkin syyttäjän ja poliisin räpiköintiin (näyttö ei riittänyt) ja...
Niin mistä me saataisiin asiansaosaavat poliisit ja syyttäjät?? 8)

Tää on sama kun huume sun muissa suurissa rikkomuksissa, aina saadaan pikkukalat haaviin muttei koskaan isoja? :shock: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ovatko roistot fiksumpia kuin poliisit ja syyttäjät? :twisted:
Pyyhin Netikettiin..
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Flipperix kirjoitti:Valitusoikeus on aina olemassa. Eri asia sitten, muuttaako hovi tuomiota. Tosin ei tarvinne shokeerantua lopputuloksesta - kyllä muuttaa. Sen verran kaukana hovien linjasta tuo tuomio on.
7 vuotta oli ihan käsittämätön lonkkalaukaus. Yritin rivien välistä löytää perusteluja, mutta en löytänyt. Joku tapettu eläin ja turpiin veto ei oikein riitä 7 vuoteen.
PerttiMakimaa

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

sivustahuutaja kirjoitti:7 vuotta oli ihan käsittämätön lonkkalaukaus. Yritin rivien välistä löytää perusteluja, mutta en löytänyt. Joku tapettu eläin ja turpiin veto ei oikein riitä 7 vuoteen.
Joukolla toisen kotiin tunkeutuminen, paikkojen hajoittaminen ja ihmisten hakkaaminen? Lemmikkieläinten tappaminen?

"Jatkot" kaupungilla? Siellä jatkettiin kaiken lyömistä mikä liikkuu? Päätekijät olivat rikoksenuusijoita.

Kyllä tämä on ihan kansan yleisen oikeudentajun mukaista. Tämä tai sitten kangassäkki, pesäpallomaila ja kaatopaikka.

Vuodatukseni jälkeen vastaan kysymykseesi. Tutki kenen talossa nämä juhlat olivat ja ketkä olivat ne ihmiset joita pahoinpideltiin. Suomessa laki on sama kaikille... Juu juu...
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

PerttiMakimaa kirjoitti:
Vuodatukseni jälkeen vastaan kysymykseesi. Tutki kenen talossa nämä juhlat olivat ja ketkä olivat ne ihmiset joita pahoinpideltiin. Suomessa laki on sama kaikille... Juu juu...
Nyt ei ehdi googleilemaan, joten kerro!?
PerttiMakimaa

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

sivustahuutaja kirjoitti:Nyt ei ehdi googleilemaan, joten kerro!?
Rehellisesti sanoen veikkasin tällaista.

Nyt kun sopiva perioidi on mennyt eikä kukaan ole tullut vuotamaan sisäpiirintietona vastausta, joka tukisi teoriaani yhteiskunnan virtsanpylväitten kiusannasta, minun pitää tunnustaa. Dammit!

Toisaalta se toinen linkkini kyllä kertoo, että kyseessä on pitkäaikainen yhteiskunnan häirintä.
Rouva Pupu

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Musta on vaan hyvä, että tuomiot kovenisi näissä tilanteissa. Aina on ollut ja aina tulee olemaan tälläisiä "ihania" nuorisojengejä.

Koto puolessa yhden tälläisen jengin toiminta loppui vasta kun tosiaan yksi pahoinpidelty menetti henkensä. Tosin taisi silloin saada tuomioksi 9kk ehdollista, kun samaan aikaan naista puolustamaan (poikakaveri veteli juuri turpaan) mennyt mies meni riidan väliin, jonka tohinassa poikaystävä kaatui ja menetti tajuntansa, ambulanssia soitettiin paikalle, mutta herättyään tämä poikaystävä kieltäytyi odottamasta apua ja lähti kotiin, yön aikana oli sitten kuollut ja lehdessä haettiin tätä puolustamaan tullutta miestä, joka ilmottautui samana päivänä poliisille. Ja meni tietenkin istumaan.
Taas yksi syy pyörritellä silmiään.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

PerttiMakimaa kirjoitti:Toisaalta se toinen linkkini kyllä kertoo, että kyseessä on pitkäaikainen yhteiskunnan häirintä.
Juu, ja hovissa toteavat: "Olisitte sitten puuttuneet tilanteeseen aiemmin, ei tästä voi vain teidän laiskuutenne takia 7 vuotta antaa"
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja Clay »

Laitetaan tämä nyt tänne, kun sattui silmään tuon kesseli-jutun yhteydessä..

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1239576

Miehen tilillä on tappoja, tapon yrityksiä, kuolemantuottamuksia, pahoinpitelyjä ja taksiryöstöjä.

. . .

- Autossa hän sai raivarin ja huusi: "Taas mää tapoin! Miks mulle aina käy näin?", kyytimies kertoo.
Nyt penikseni on fantastinen!
imbesiili

Re: Kriminaalipolitiikasta, taas kerran

Viesti Kirjoittaja imbesiili »

Clay kirjoitti:Miehen tilillä on tappoja, tapon yrityksiä, kuolemantuottamuksia, pahoinpitelyjä ja taksiryöstöjä.

Tässä on aika hyvä esimerkki siitä, miksi mielestäni Suomessa pitäisi olla loppusijoitusvankiloita.
Vastaa Viestiin