Mitä BB kertoo meistä ihmisistä?

[Harold]

KORJAUS 17.9. Talon uudelle asukille Sorellalle annettavat äänet voi pistää pois heitetyn blondin Heidin boksiin (H ei ehtinyt saada kityläisiltä ainuttakaan ääntä).
----------------------------------------------------------------------------------


Jees, eli tänne toivotetaan tervetulleeksi käsityksenne THE TALON asukeista (en kehdannut avata joka henkilölle omaa palstaa), ja mahdolliset analyysinne josko näiden toiminnasta voi tehdä jopa jotain yleisinhimillisiä huomioita.


Mutta heti alkuun pystyyn äänestys voittajasta. En pidä teitä kauempaa jännityksessä vaan kerron heti oman arvioni tilanteesta:

Mira, Henri ja Tatu ovat ihan liian päsmäreitä ja pysyäkseen siellä. Myös Kari vie liikaa tilaa, mihin kypsytään ennemmin tai myöhemmin, samoin kuin Heidin ja Mikan mulkkumaisuuteen. Pois pois pois.

Ari on ärsyttävä valittaja, lisäksi miehet eivät siedä sen ämmämäisyytenä ilmenevää homoutta, joten se on kestokamaa äänestyksiin.

Hanne ja Jenni ovat hajuttomia ja mauttomia, mikä saattaa tosin olla heidän valttikorttinsakin. Toisaalta jos joutuvat äänestyksiin, he putoavat heti koska ovat niin turhia.

Sari on suuri kysymysmerkki. Blondilutka on selvästi ovelampi kuin miltä näyttää ja sosiaalinen pelaaminen häneltä onnistuu. Myös kotien mäyriskatsomoissa hänellä on vankka peruskannattajakunta.

Veikkaan kuitenkin että voittaja on Kaarlo: symppiksen ja reilun oloinen mutta kuitenkin cool kaveri, sopeutuu tilanteeseen kuin tilanteeseen, hihat ei pala, hoitaa oman leiviskänsä, muttei retostele eikä komentele. On myös vähän Idolsmainen habitukseltaan eli kotisohvien tyttöset ja kotirouvat äänestävät hänet loppupelissä voittoon.

[Lolita]

Mä en muista niitten nimiä enkä oikein erota kaikkia toisistaan. Vielä ei voi sanoa mitään voittajasta.

Meininki on jotenkin lapsellista, ei sillä etteikö se olisi täällä palstallakin tai muualla, missä nuoret aikuiset kokoontuvat, mutta ei sellaista oikein jaksa ulkopuolisena katsella.

Voisin soveltaa tähän lempisanontaani seksistä: Se on kuin nenänkaivaminen, henkilökohtaisesti se on ok, mutta katseleminen on sangen vastenmielistä.

[Elukka]

Mitä BB kertoo meistä ihmisistä?
Sitä, että jos moinen paska todella myy viihteenä, niin ihmiskunnan asiat eivät todellakaan ole kehuttavalla mallilla.
Suurin osa ihmiskunnasta taitaa loppujen lopuksi olla Beavisin ja Butt-headin klooneja. "Öhö, höh, he said log! Öh, höhö, hö."

[Harold]

Mä en muista niitten nimiä enkä oikein erota kaikkia toisistaan.

Et vain ole seurannut tarpeeksi, kaikki yksilöt siellä ihan selvästi eroavat toisistaan. Koko homman nerous onkin siinä, että vähä vähältä sosiaalinen tilanne synnyttää rintamalinjoja –toki osa osoittautuu väliaikaisiksi, mutta yhä useammat jäävät pysyviksi. Tämähän pätee kaikkeen sosiaaliseen kanssakäymiseen parisuhteista työpaikoille. Sosiaalista pelisilmää edellytetään. Se on vähän kuin shakkipeli: lukuisia ja lukuisia näennäisesti turhia siirtoja, mutta jos teet ne ihan vasurilla, olet lopulta tilanteessa jossa et voi siirtää enää mitään ilman menetyksiä. Fascinating, eikö totta!!

Voisin soveltaa tähän lempisanontaani seksistä: Se on nenänkaivaminen, henkilökohtaisesti se on ok, mutta katseleminen on sangen vastenmielistä.

Jos tämä koskee ”aikuisten elokuviakin”, olet pervo!

[Harold]

Suurin osa ihmiskunnasta taitaa loppujen lopuksi olla Beavisin ja Butt-headin klooneja. "Öhö, höh, he said log! Öh, höhö, hö."

Eräs kiinnostavista piirteistä on, että mukaan menneet ovat ”siviilissä” mielestään jonkinlaisia pikkukingejä, mutta tuolla toisten samanlaisten kanssa tekemisissä ollessaan, kingeily ei käykään enää noin vaan. Epävarmuuttaan peitelläkseen he esittävät yliaktiivista ja nauravat paskalle vain nauramisen vuoksi. Uskomattoman raivostuttavaa, mutta eikö aika moni meistäkin tekisi noin tiukassa tilanteessa esim. työpaikalla?

”Talossa” ei ole käytännössä mitään järkevää tekemistä, joten ihmiset taantuvat älyllisesti ja mitä vähemmän sivistyksellistä ajanvietettä, sitä enemmän jylläävät viidakon lait. BB on vähän kuin tiedemiesten (tai ehkä puoskarien) kehittämä psykologinen ihmiskoe, jota pääsemme ilmaiseksi seuraamaan. (Tai maksusta jos ottaa sen 24/7, ziisus, pitäisiköhän kokeilla..)

[silsis]

Mä veikkaan voittajaksi sitä tamperelaista teekkaria, nimeä en muista. Tähän mennessä se on ollut aidoin. BB-ympäristössä, missä kaikki on julkista, aitous on tärkeintä.

Hän on myös tarpeeksi sosiaalinen, mutta osaa tarpeen tullen pysyä taustalla. Ei liian komea mutta tarpeeksi komea. Mitä vielä...

Karikin on loppujen lopuksi hyvä tyyppi, aidosti hauska. Hänkin on oma itsensä - aito.

Jennin touhuja nuorempana jonkun verran seuranneena voin kertoa, että tulisuutta löytyy. On pelannut varman päälle, mutta varmasti konflikteja tulee vastaan.

[safi]

En tiedä mitä se kertoo meistä ihmistä, mutta on ollut hauskaa seurata luonteeltaan täysin itseni kaltaisen tyypin "pärjäämistä" talossa. Ajattelin jo heti ensimmäisestä jaksosta alken Miran olevan kaksoisolentoni ja se käsitys on vain vahvistunut. kun tuota touhua on katsonut aina silloin tällöin. Valitettavasti tätsy ei kyllä talossa pitkään vanhene, liian särmä luonne. Muut ovatkin sitten ihmeellisiä tyhjän naurajia, joten sarjan seuraaminen jää varmasti, kun Mira putoaa pois.

[Lepikkorapu]

Parempi kysymys olisi: Mitä BB kertoo niistä ihmisistä, jotka sitä katsovat? Minkälainen ihminen viihtyy aivosaasteen äärellä?

[imbesiili]

Minkälainen ihminen viihtyy aivosaasteen äärellä?

Nykyaikainen.

[CandyMan]

Mitä BB kertoo meistä ihmisistä?
Sitä, että jos moinen paska todella myy viihteenä, niin ihmiskunnan asiat eivät todellakaan ole kehuttavalla mallilla.

Eipäs nyt liioitella. Pääasia ettö ihmiset katsovat sitä viihteenä eivätkä minään muuna. Jos se jotakin viihdyttää, niin sitten se on täyttänyt tehtävänsä. Viihteen ei ole pakko olla sivistävää.

[Lepikkorapu]

Minkälainen ihminen viihtyy aivosaasteen äärellä?

Nykyaikainen.

Annoitpa juuri pahan konnotaation termille ´nykyaikainen`.

[Harold]

Mitä BB kertoo meistä ihmisistä?
Sitä, että jos moinen paska todella myy viihteenä, niin ihmiskunnan asiat eivät todellakaan ole kehuttavalla mallilla.

Eipäs nyt liioitella. Pääasia ettö ihmiset katsovat sitä viihteenä eivätkä minään muuna. Jos se jotakin viihdyttää, niin sitten se on täyttänyt tehtävänsä. Viihteen ei ole pakko olla sivistävää.

BB:hän kertoo nimenomaan siitä, että ihmiset voivat hyvin. Silloin kun ihmisillä on varaa kiinnostua BB:n äänestyksistä ja Matti Nykäsestä enemmän kuin eduskuntavaaleista, on valtakunnassa kaikki hyvin. Syytä huoleen on silloin, kun massat marssivat ja veri virtaa kaduilla.

[Harold]

Ajattelin jo heti ensimmäisestä jaksosta alken Miran olevan kaksoisolentoni ja se käsitys on vain vahvistunut. kun tuota touhua on katsonut aina silloin tällöin. Valitettavasti tätsy ei kyllä talossa pitkään vanhene, liian särmä luonne.

Häh, se Mirahan on aivan helvetin rasittava akka! Ottaa pulttia aivan turhasta, yrittää yhtenään komennella, ja jankuttaa omaa skeidaansa niin kauan että muut väsyneinä ja vittuuntuneina tukkivat turpansa. Eihän tuollaisen kanssa voi elää! Siis oletko itse miramainen all the time, vai vain muuta maailmaa kohtaan, paitsi omalle kultsille silkka enkeli..?

Vaikka ihmettelisin jos Mira vielä tänään (runsaan tunnin päästä) putoaa, voisi kuvitella että varsin väritön persoona Ari on nyt menokelkassa..

[safi]

Häh, se Mirahan on aivan helvetin rasittava akka!

Heh tää taitaa olla todella uusi kasvo täällä, jos safin "rasittavuus" tällä foorumilla ei ole vielä selvinnyt.

Ottaa pulttia aivan turhasta, yrittää yhtenään komennella, ja jankuttaa omaa skeidaansa niin kauan että muut väsyneinä ja vittuuntuneina tukkivat turpansa.

Tunnustan. Pultteja en tietenkään vedä koskaan turhasta vaan aina ihan asiasta ja jankuttamiseen en sorru, koska asiat menee kerta töräyksellä yleensä perille asti.

Eihän tuollaisen kanssa voi elää! Siis oletko itse miramainen all the time, vai vain muuta maailmaa kohtaan, paitsi omalle kultsille silkka enkeli..?

Ei kanssani pystykkään elämään ainakaan saman katon alla. Sen olen kyllä jo ymmärtänyt ja hyväksynyt aika päiviä sitten. Omaa kultsia kohtelen tietysti aina mukavasti tiettyyn rajaan saakka, mutta ei se ihmisen perusluonne siitä mihinkään muutu.

[silsis]

BB:n kritisoijille miettimistä:

Jos 12 muorta aikuista, ihan minkälaista tahansa tuupataan taloon ilman juuri mitään virikkeitä, niin mitä helvettiä te luulette siellä tapahtuvan? Pitäisikö siellä puhua kultivoitunutta intellektuellikieltä ja juoda sivistyneesti viiniä poliisikoulun pääsykokeen mallivastauksen omaisesti: hyvässä seurassa lasi silloin tällöin. Missä vitun saunassa te olette asuneet, jos BB:n touhu vaikuttaa pelkästään jotenkin täysin urpolta sähellykseltä? Vittu te ette osaa - oikeesti! Miettikää nyt vähän itseänne vastaavaan tilanteeseen. Vittu ei sinne kukaan mene pätemään jollain kuudella L:llä tai 300 opintoviikolla ja käyttäydy sen mukaisesti.

Kyllä mä ainakin yrittäisin pitää fiilistä yllä, jotta aika kuluisi edes jotenkin. Siis keksin jos jonkinlaista urpoakin tekemistä ja vetäisin viinaa isolla kauhalla, koska sitä saa ilmaiseksi. Mitä muuta piristettä ja virikkeitä siellä muka on?

Vittu ihan sama. Mua vaan huvittaa lähes kaikki kritisoijat, koska juuri he ovat sitä ihmistyyppiä, jotka BB-talossa putoaisivat ensimmäiseksi.

[Elukka]

Mua vaan huvittaa lähes kaikki kritisoijat, koska juuri he ovat sitä ihmistyyppiä, jotka BB-talossa putoaisivat ensimmäiseksi.

Varmasti olisinkin, ja olen ylpeä siitä. Pärjätäkseen BB:n tyyppisessä juonimis-perseennuolemiskisassa pitää olla mahdollisimman paljon kusta päässä.

[silsis]

Pärjätäkseen BB:n tyyppisessä juonimis-perseennuolemiskisassa pitää olla mahdollisimman paljon kusta päässä.

Tässä olet totaalisen väärässä. Viime kerran voittaja Perttu oli mitä aidoin ja avoin tyyppi. Oma itsensä.

[Lepikkorapu]

Viime kerran voittaja Perttu oli mitä aidoin ja avoin tyyppi. Oma itsensä.

= Rehellinen idiootti?

[silsis]

Viime kerran voittaja Perttu oli mitä aidoin ja avoin tyyppi. Oma itsensä.

= Rehellinen idiootti?

Sä sanoit ton. Mun analyysi olis: hieman yksinkertainen, aito, hauska, sosiaalinen ja viihdyttävä. Uskalsi olla rehellisesti oma itsensä - se vetoaa ihmisiin.

[Harold]

Heh tää taitaa olla todella uusi kasvo täällä, jos safin "rasittavuus" tällä foorumilla ei ole vielä selvinnyt.

No sanotanko että minulla on etäisiä muistikuvia joistain kirjoituksista, joissa tällaiseenkin olisi viitattu. Tähän asti vaikutelma on kuitenkin vain hillitty lady, joka lähimmäistensä murheet omikseen ottaen tarjoaa näille tarpeen tullen viisauksiakin mutusteltavaksi. Ja pitää heppoista.

ei se ihmisen perusluonne siitä mihinkään muutu.

Kiintoisaa btw, Mirakin on muuttunut viime aikoina varsin ei-rasittavaksi löysättyään nutturaa. On saanut vähennettyä skitsoilua ja ottanut vähän sellaisen ”ei väkisin sitten” –asenteen, joka on jo askel relaamisen suuntaan. Oikeassa seurassa ilmeisesti kaikki on mahdollista..

[Harold]

Pitäisikö siellä puhua kultivoitunutta intellektuellikieltä ja juoda sivistyneesti viiniä poliisikoulun pääsykokeen mallivastauksen omaisesti: hyvässä seurassa lasi silloin tällöin.

Mikä ettei. Jos siellä olisi porukkaa, joka moista harrastaisi, sitten harrastaisivat sitä ”talossakin”. Ongelma vain on, että tuossa tapauksessa katsojaluvut jäisivät kannattavuudeltaan Finlands Svenska Televisionin tasolle, joten ohjelmantekijät lienevät hieman valikoineen tyyppejä.

Mua vaan huvittaa lähes kaikki kritisoijat, koska juuri he ovat sitä ihmistyyppiä, jotka BB-talossa putoaisivat ensimmäiseksi.

Varmasti olisinkin, ja olen ylpeä siitä. Pärjätäkseen BB:n tyyppisessä juonimis-perseennuolemiskisassa pitää olla mahdollisimman paljon kusta päässä.

Ei oikeastaan. Pikemminkin hyvät hermot ja seurallinen luonne ovat avain. Siihen nähden, että asukkaat ovat varta vasten hakeutuneet taloon, heillä on ihmeenkin suuria puutteita näissä asioissa. Osa heistä on melkein inhimillisiä.

[BrianW]

Kyseinen ohjelma, kuten suurin osa TV-ohjelmista,vahvistaa uskoani tutkimukseen, jossa todettiin, että ihminen hömppäohjelmia katsellessaan käyttää vähemmän aivojaan kuin täydellisessä lepotilassa.

[-Superior-]

Ei kai se kerro kovinkaan paljon muuta kuin sen, että ongelmat eivät synny vaikeissa oloissa, vaan ovat sisäsyntyisiä.

[Harold]

Oho, BB:henhän on sisällytetty oikein yhteiskunnallista näkemystä! Porukka jaettiin etuoikeutettuihin Kroisoksiin ja alistettuihin slummilaisiin. Jälkimmäisten on palveltava ja teititeltävä ensin mainittuja. Pienen härski läppä –olen niin myyty!

[Lolita]

Katkeroiduin syvästi, kun yritin tilata 24/7:aa, ensin piti päivittää MediaPlayer ja sittenkään en kelvannut BB:n tilaajaksi. Nyt mulla on hieno MediaPlayeri, jota en käytä, mutta Sub-tv ei sitä tiedä eikä anna mulle BB:tä. Pitäkööt tunkkinsa, mä pidän rahani.