Reilukerho

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Sheetlord

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

Suvinen kirjoitti:... komppaa populistipoliitikkoja vaalien alla vaatimalla viinaveron nostoa ...
Höpön höpön, kultaseni.

Alkoholiveron nostolla ei ole muuta vaikutusta kuin se, että pennut palaavat juomaan kiljua, kotiviiniä tai pirtua - tai pahimmassa tapauksessa venäläistä myrkkyviinaa. Jos joku skidi sitä brenkkua haluaa, sitä kyetään aina jostain järjestämään - oli se hinta mitä tahansa. Sama pätee aikuisiinkin. Hinta ei hillitse kulutusta, ainakaan säännöllisillä tai ongelmakäyttäjillä.
Elukka

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja Elukka »

SingleMalt kirjoitti:Ilmeisesti tänäpäivänä ei 15 vuotiailla ole aivoja lainkaan.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1271963
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006111 ... 2_uu.shtml
"Juna syöksyi päälle sumusta" ?
Yeah, right. Junan syyhän se on, että jotkut teinipissiXet istuu keskellä rataa. :roll: Eivätkä varmaan olleet edes yhtään kännissä.

Itse olisin otsikoinut jutun ennemminkin tähän tyyliin:
"Idiootit jättäytyivät junan alle".
Sheetlord

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

SingleMalt kirjoitti:Ilmeisesti tänäpäivänä ei 15 vuotiailla ole aivoja lainkaan.
Jyväskylässä oli 1980-luvulla tämmöinen tapaus:
- teini-ikäinen nuori (mies) oli ollut kaverinsa luona kylässä
- kotiintuloajan lähestyessä tuli kiire viimeiselle bussille
- ajan säästämiseksi päätti oikaista ratapihalla olevan tavarajunan alta
- kundi ei huomannut että vaunupa olikin hitaassa liikkeessä -> seurasi ns. giljotiini
CandyMan

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

- Juna tuli ennen nuoria heidän hässitessään junaradalla.

- Humalaiset nuoret ajoivat pakulla päin isoa kuusta 300 km/h vauhdilla kuudenkympin alueella.

- Laskuvarjohyppääjä syöksyi varmaan kuolemaansa.

- Syvänmerensukeltaja tukehtui omaan pieruunsa.

Minä en jaksa enää välittää... Sympatiapisteeni loppuivat jo tämän vuoden osalta, eivät ihan riittäneet vuoden loppuun asti.
SingleMalt

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja SingleMalt »

Sheetlord kirjoitti: - kundi ei huomannut että vaunupa olikin hitaassa liikkeessä -> seurasi ns. giljotiini
Tuon ymmärtää, mutta ei sitä, että mennään radalle istumaan huvin vuoksi. Sama kuin menisi sumussa makaamaan motarille :shock:
Sheetlord

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja Sheetlord »

SingleMalt kirjoitti:Tuon ymmärtää, mutta ei sitä, että mennään radalle istumaan huvin vuoksi..
Onneksi me 1960-luvulla syntyneet emme tehneet mitään tyhmää, daijua, idioottimaista tms, kun olimme teinejä - luojan kiitos kauan ennen teiniXXXien ja niinQ-pissisten aikaa.

[Tämä ajattelumalli taitaa olla varma merkki siitä, että minusta on tullut virallisesti Wanha]
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja cardic »

valitettavasti teinit ei oo ainoita aivottomia jotka jaa junan alle. yllattavan moni taulapaa onnistuu jaamaan autolla junan yliajamaksi tasoristeyksissa. junahan on kuitenkin yllattavan pieni ja huomaamaton peli
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
SingleMalt

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja SingleMalt »

Sheetlord kirjoitti:Onneksi me 1960-luvulla syntyneet emme tehneet mitään tyhmää, daijua, idioottimaista tms, kun olimme teinejä - luojan kiitos kauan ennen teiniXXXien ja niinQ-pissisten aikaa.
Tyhmiä temppuja on toki tullut tehtyä monestikin, mutta itsetuhoinen sentään en ole koskaan ollut.

No, kaipa tuo itsari oli. Ei kukaan voi oikeasti olla niin dorka, että painuu sumussa radalle istumaan, kuuntelemaan korvalapuilla musaa tai soittamaan kaverilleen.
segma

Re: Reilukerho

Viesti Kirjoittaja segma »

Suvinen kirjoitti:No vittu. Yksinkertaistetaan nyt sitten. Viina oli ennen kallista. Jos viina olisi nytkin kallista, ei teineillä olisi varaa sitä tintata ihan joka viikonloppu ainakaan. Tottakai jollain keinolla saisi päänsä sekaisin jos siihen hillitön hinku olisi, mutta olisipa ainakin hippusen vaikeampaa.
Eli kannatat tätä Suomen valtion jo tällä hetkelläkin ihan turhan voimakkaasti harrastamaa kansalaisten holhouspolitiikkaa? Valtio junailee asiat niin, että lait holhoavat kansalaisia pysymään terveinä ja elossa?

Eikö olisi kuitenkin parempi pitää keinotekoiset rajat (=lait) suhteellisen löyhinä (tässä asiassa ainakin) ja opettaa niille kersoille, että itseään ei kannata kaatokänniin saattaa? Että se kontrolli lähtisi niistä penskoista ITSESTÄÄN, eikä ulkopuoliselta taholta (vanhemmat, viranomaiset)?
Vastaa Viestiin