Belgian väestö vaihdetaan

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
PerttiMakimaa

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

CandyMan kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Kaipaan vaan rajuja otteita maahan vahingossa päästettyjä rikollisia kohtaan.
Yhtä rajuja vai rajumpia kuin kotimaisia rikollisia kohtaan? Pitääkö kotimaista rikollisuutta mahdollisesti jotenkin suosia, vai mitä tarkoitat? Mikä nykyisessä käytännössä eniten mättää nimenomaan ulkomailta kotoisin olevien rikollisten suhteen?
Se lankkijuttu lähti siitä, että en osaa tarpeeksi hyvin venäjää väittääkseni olevani itäeurooppalainen sossussa.
Eli kuten elco varoitteli, et osaa mielessäsi erottaa toisistaan pakolaisia ja muita maahanmuuttajia? Vai kuinka paljon pakolaisia Venäjältä vuosittain tuleekaan Suomeen?
Toivottavasti olet lukenut edelliset viestini, kun kerran keskustelet edelleen kanssani. Rajuiksi otteiksi voitaisiin laskea palauttaminen lähtömaahan. Sen par(/h)empaan ei tässä maassa pysytytä ja harvoin edes siihenkään. Monestiko se pitää sanoa?

Ymmärtääkseni itä-eurooppalaisuutta on maassamme kolmea laatua. Työntekijät (vuokratyövoima tai oleskeluluvan työperusteisesti saaneet), inkeriläiset ja lähinnä uusista eu-maista tulevat. Inkeriläisperustaisia on kai joku n. 10 000 vielä tulematta jne. Nämähän ovat ns. turvallisia maita, joten virallisia pakolaisia he eivät ole herra semantiikka. Ehkä voitaisiin puhua ulkosyntyperäisistä tai jotain. Mutta eihän se ollutkaan koko lankki/itä-eurooppa/muu maailma jutun idea.


Öh joo. Vastaan vielä toiseen, siihen epäluuloasiaan. Olen varmaan epäluuloinen tietyistä rajatuista maista tulevaa muslimiväestöä kohtaan. Nekin epäluulot taas ovat hälvenneet (kokemusperäisesti) ko. maista tulleitten kanssa jos yllämainitsemani Perttiehdot ovat täyttyneet.
CandyMan

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

miob kirjoitti:http://tinyurl.com/yfzlcy

Suomen suosio somaleiden keskuudessa on siis vähentynyt kun täältä voikin lentää pois jos ei käyttäydy
LOL
Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin, heitähän ei rikollisten karkotus pitäisi pelottaa.
Toisaalta samassa tekstissä myös todettiin:

"Useissa muissa läntisissä maissa hakijamäärä alkoi pienentyä jo ennen Suomea."

Ilmeisesti muidenkin maiden vähentyneet hakijamäärät johtuvat nimenomaan Suomessa käydystä keskustelusta, vai? Ja vaikka tuota seikkaa ei huomioitaisi, mistä uskomus että juuri tuo käyty pakolaiskeskustelu olisi vaikuttanut merkittävästi? Miksei paremminkin se että Suomessa sekä ilmasto että ihmiset ovat kylmiä ja pimeitä, tai että Suomi on ksenofobinen maa täynnä miobin kaltaisia Tony Halme-wannabeita?

En tiedä oliko miob nyt esittävinään että a) kaikki somalit ovat rikollisia vai b) ainakin kaikki sisällissotaa pakoon pyrkivät somalit ovat rikollisia. Molemmat ovat kuitenkin aika älyvapaita väitteitä ja kertovat enemmän esittäjän sisäisistä peloista ja kovien huumeiden käytöstä.

Onko miob maksanut TV-lupamaksunsa? Onko miob tietoinen että Suomi on Euroopassa yksi, ellei jopa aktiivisin, kärkimaa piratismissa? Tiesikö miob että Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta on paljon yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa? Varsinkin maaseudulla, ja erityisesti Kuopion seudulla?

Voidaanko siis sanoa ettemme me suomalaiset osaa käyttäytyä edes omassa maassamme? Ehkä meidät kaikki pitäisi karkoittaa elcon tavoin Australiaan, jonne on ennenkin kärrätty rikollisia pois muista länsimaista laivalasteittain.

Ps. Miob ja Pertti, hallelujaa. Päivän HS osasi kertoa että joidenkin pakolaismaiden kansalaisia aletaan palauttaa olojen parannuttua, ainakin pohjois-Irakiin ja Afghanistaniin. Voitte siis nukkua yönne sekä puukottaa vaimoanne ja polttaa lapsenne rauhassa, raiskaajamurjaanit eivät ole enää tulossa kotiovellenne ensi jouluna. Minäkään en ole lähtökohtaisesti sitä vastaan että vasta jonkin aikaa Suomessa olleita, tilapäisellä oleskeluluvalla olevia pakolaisia palautetaan kun tilanne ei ole enää vaarallinen alkuperämaassa. Sitä se pakolaisuus on. Eri keskustelu ovat ihmiset jotka ovat ehtineet jo juurtua ja alkaa luoda omaa elämää kohdemaassaan. Tapauskohtaista.

Pps. HS osasi myös kertoa että kaikkein kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat matalasti koulutetut ja heikommilla älynlahjoilla varustetut ihmiset. Tämä ei tosin ollut mikään uutinen.
elco

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja elco »

CandyMan kirjoitti: En tiedä oliko miob nyt esittävinään että a) kaikki somalit ovat rikollisia vai b) ainakin kaikki sisällissotaa pakoon pyrkivät somalit ovat rikollisia. Molemmat ovat kuitenkin aika älyvapaita väitteitä ja kertovat enemmän esittäjän sisäisistä peloista ja kovien huumeiden käytöstä.
Mikset vain voi keskustella asiasta leimaamatta eri mieltä olevia hulluiksi sivistymättömiksi narkomaaneiksi?

Kiistatonta on, että Suomessa asuvien Somalimahanmuuttjien työllisyysaste on mitätön ja että he tekevät merkittävästi valtaväestöä enemmän rikoksia.
CandyMan kirjoitti: Onko miob maksanut TV-lupamaksunsa?
Tsot. Yleistät itse yksittäistapaukseen.
CandyMan kirjoitti: Pps. HS osasi myös kertoa että kaikkein kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat matalasti koulutetut ja heikommilla älynlahjoilla varustetut ihmiset. Tämä ei tosin ollut mikään uutinen.
Propagandaa. Koska maahanmuutto on kokonaisvaltaisen Hyvä Asia niin sitä vastustavia pyritään leimaamaan kouluttamattomiksi typeryksiksi. Ihan kuin pyrkisit leimaamaan ihmisryhmän heidän mielipiteensä perusteella? Eikös tuollainen lähentele jo syrjintää?

Saman artikkelin mukaan enemmistö vantaalaisista tosiaan suhtautuu kielteisesti maahanmuuttoon. Miksei heidän ääntään kuunnella, vaikka he ovatkin multikulttuurisesti väärässä? Pitääkö olla fiksu, että saa äänestää candymanin demokratiassa? Vai riittääkö, että on neekeri?
PerttiMakimaa

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

CandyMan kirjoitti:...Suomi on ksenofobinen maa täynnä miobin kaltaisia Tony Halme-wannabeita?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association

All dogs have four legs, My cat has four legs. Therefore my dog is a cat.

EDIT
nokkaelain

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

PerttiMakimaa kirjoitti:
CandyMan kirjoitti:...Suomi on ksenofobinen maa täynnä miobin kaltaisia Tony Halme-wannabeita?...
http://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Lienenkä vain minä, mutta noitten termien viljely on alkanut suunnattomasti ärsyttää jo kauan sitten (Joissakin eduskuntavaaleissa ehdokas M. Jansson täytti erilaiset keskustelupalstat "keskusteluilla", joissa suurin osa viesteistä oli ad hominem, ignoratio elenchi, olkinukke jne.)

Miob provosoi mm. kutsumalla eri mieltä olevia älyllisesti epärehellisiksi, hänestä esitetään asiattomia heittoja... Kai nyt ilman jonkun pätemistäkin terveellä järjellä varustettu ihminen näkee milloin puhutaan vielä asiasta ja milloin ollaan paskaa jauhamassa.
nokkaelain

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

miob kirjoitti:http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turv ... 5223992201
...
Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin, heitähän ei rikollisten karkotus pitäisi pelottaa.
Heitit roskakoriin myös kohdan "monet yksittäiset syyt". Onko Suomi enää muutenkaan yhtä hyvä paikka tavallisellekaan pakolaiselle? Osaksi oman kansankin tekojen takia monet paikalliset suhtautuvat heihin kaikkiin vihamielisesti, nuoret jengiytyvät jne.

Toinen mikä tulee mieleen on, että pakolaiset saattavat harkita kannattaako lähteä paikkaan, josta ovat kuulleet myös karkotettavan takaisin. Pitäisikö somalialaisilla olla ehdoton luottamus eurooppalaisia kohtaan esim. karkotusasioiden oikeudenmukaisuuden suhteen? Heidän näkökulmastaan voi olla jo taloudellisestikin melkein mahdotonta lähteä uudelleen, jos joutuu palautetuksi.

En sano, että nuo ovat mitenkään ainoa syitä, mutta jos asiat ovat aina noin hemmetin mustavalkoisia, ei asiallista keskustelua oikein synny.
PerttiMakimaa

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

nokkaelain kirjoitti:Lienenkä vain minä, mutta noitten termien viljely on alkanut suunnattomasti ärsyttää jo kauan sitten (Joissakin eduskuntavaaleissa ehdokas M. Jansson täytti erilaiset keskustelupalstat "keskusteluilla", joissa suurin osa viesteistä oli ad hominem, ignoratio elenchi, olkinukke jne.)

Miob provosoi mm. kutsumalla eri mieltä olevia älyllisesti epärehellisiksi, hänestä esitetään asiattomia heittoja... Kai nyt ilman jonkun pätemistäkin terveellä järjellä varustettu ihminen näkee milloin puhutaan vielä asiasta ja milloin ollaan paskaa jauhamassa.
Eli kun olen sitä mieltä, että rikoksia tekevät pakolaiset pitäisi lähettää takaisin lähtömaahansa on ihan ok rinnastaa minutkin johonkin alkoholisoituneeseen entiseen vapaapainijaan. Ja tämän huomaaminen ärsyttää?

Tekisi mieli laittaa jotakin mutua tämän tyylisen ajattelun yleisyydestä vasemmiston kannattajien keskuudessa, mutta se voisi rikkoa noita linkissä mainitsemiani juttuja.
nokkaelain

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

PerttiMakimaa kirjoitti:
nokkaelain kirjoitti:Lienenkä vain minä, mutta noitten termien viljely on alkanut suunnattomasti ärsyttää jo kauan sitten
Eli kun olen sitä mieltä, että rikoksia tekevät pakolaiset pitäisi lähettää takaisin lähtömaahansa on ihan ok rinnastaa minutkin johonkin alkoholisoituneeseen entiseen vapaapainijaan. Ja tämän huomaaminen ärsyttää?
Ei sen huomaaminen ärsytä. Jos siitä on epäselvää, kyllä minunkin mielestäni rikoksia tekeviä ulkomaalaisia pitää voida karkottaa. Olen vaan jotensakin allergisoitunut noille termeille, kun olen seurannut useita keskusteluja (en täällä), joissa kaikkeen sanotaan "ad hominem" eikä vastata mihinkään. Ehkä se on kätevän lyhyttä; itse mieluummin kirjoitan, mikä mättää tai annan olla.

Miobia tuossa verrattiin Halmeeseen, eikä hän tosiaan kirjoita aiheesta asiallisessa sävyssä koko ajan - kuten tuo: "LOL Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin". Tuo on sitä hänen mainitsemaansa älyllistä epärehellisyyttä, jos väittää, että mainitun linkin tekstistä seuraa tuo johtopäätös.

Oikein hyvällä tahdolla tuostä voisi lukea näkymättömän"jotkut somalit". Muuten tuo menee juurikin mainitsemaasi kategoriaan.
PerttiMakimaa

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

nokkaelain kirjoitti:Ei sen huomaaminen ärsytä. Jos siitä on epäselvää, kyllä minunkin mielestäni rikoksia tekeviä ulkomaalaisia pitää voida karkottaa. Olen vaan jotensakin allergisoitunut noille termeille, kun olen seurannut useita keskusteluja (en täällä), joissa kaikkeen sanotaan "ad hominem" eikä vastata mihinkään. Ehkä se on kätevän lyhyttä; itse mieluummin kirjoitan, mikä mättää tai annan olla.

Miobia tuossa verrattiin Halmeeseen, eikä hän tosiaan kirjoita aiheesta asiallisessa sävyssä koko ajan - kuten tuo: "LOL Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin". Tuo on sitä hänen mainitsemaansa älyllistä epärehellisyyttä, jos väittää, että mainitun linkin tekstistä seuraa tuo johtopäätös.

Oikein hyvällä tahdolla tuostä voisi lukea näkymättömän"jotkut somalit". Muuten tuo menee juurikin mainitsemaasi kategoriaan.
Ehkä termien käyttö on ikävää, mutta tästä aiheesta oli ennen tätä aiheen laajentamista keskusteltu ihan mitä sattuu jo ties kuinka pitkään. Ihan parhaitten palstaperinteitten mukaisesti. (Vrt. keskustelua maahanmuuttajien tekemistä rikoksista mitätöitiin sillä, että maalaiset tekevät paljon rikoksia. Odotan, että kohta tämä kuitataan "provona", vai joko se tehtiin?).

Ja totta on myös se, että nimeäni ei ko. kommentissa mainittu, mutta minut onnistuttiin hieman myöhemmin yhdistämään samojen asioitten ajajiin nimimerkin kanssa. Koska toki tiettyihin pakolaisasioiden puoliin kriittisesti suhtautuvat ovat homogeeninen massa - oikeita Halmeita kaikki.

Vai olisimmeko sittenkin vain osassa kohtaa yhdestä asiasta samaa mieltä? Olemmehan mekin tuosta karkoitusasiasta samaa mieltä vaikka muistini mukaan olemme suhteellisen harvoista asioista olleet samaa mieltä.
miob
Kitinä paheena
Viestit: 35
Liittynyt: 21.10.2006 22:23

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja miob »

CandyMan kirjoitti: Suomi on ksenofobinen maa täynnä miobin kaltaisia Tony Halme-wannabeita?
...
esittäjän sisäisistä peloista ja kovien huumeiden käytöstä.
Ahhah, kuin suoraan oppikirjasta, CandyMan, eikö tuo ole sitä yleistämistä
ja ennakkoluuloisuutta mistä suvaitsevaiset aina itkevät :)
Voidaanko siis sanoa ettemme me suomalaiset osaa käyttäytyä edes omassa maassamme? Ehkä meidät kaikki pitäisi karkoittaa elcon tavoin Australiaan, jonne on ennenkin kärrätty rikollisia pois muista länsimaista laivalasteittain.
Candyman, mielestäni tämä kertoo nyt enemmän omista ennakkoluuloistasi kuin rasistien. Nimittäin kun vertaat raiskaaja, ryöstäjä ja murhaaja somalien karkoitusta kaikkien suomalaisten karkoittamiseen, paljastat samalla että todellakin pidät kaikkia somaleita raiskaajina, ryöstäjinä ja murhaajina. Kukaan nimittäin ei ole vaatinut kaikkien somaleiden karkoitusta. (poislukien olkinukkesi)
Ps. Miob ja Pertti, hallelujaa. Päivän HS osasi kertoa että joidenkin pakolaismaiden kansalaisia aletaan palauttaa olojen parannuttua, ainakin pohjois-Irakiin ja Afghanistaniin.
hohhoijaa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3 ... 5224062057
Pps. HS osasi myös kertoa että kaikkein kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat matalasti koulutetut ja heikommilla älynlahjoilla varustetut ihmiset. Tämä ei tosin ollut mikään uutinen.
"Suvaitsevaisen" liturgian keskeisiin opinkappaleisiin kuuluu se, että suvaitsemattomuus on kouluttamattomien ja vähävaraisten juttu. Aksiooman implikaatio on, että suvaitsemattomuus on seurausta a) tietämättömyydestä ja b) monilahjakkaita afrikkalaisia osaajia kohtaan tunnetusta kateudesta. Korrelaatiota en voi kiistää. Primitiivistä (= jäsentelemätöntä, sokeaa) ulkomaalaisvastaisuutta on todellakin helpompaa löytää amisjätkien kansoittamasta lähiöpubista kuin eiralaisesta viiniravintolasta. En vain usko niihin edellä kuvattuihin kausaliteetteihin, joita tämän korrelaation pohjalta ehdotetaan.

Suvaitsemattomuutta on eniten siellä, missä on eniten syrjäytymistä ja vähiten koulutusta, esim. Itä-Helsingissä ja Itä-Lontoossa. Vähiten koulutetut ihmiset ovat tyypillisesti vähävaraisimpia ihmisiä, koska paremmalla koulutuksella saa rahakkaamman työn. Vähävaraisimmat ihmiset sijoittuvat asumaan sinne, missä asunnot ovat halvimpia, kauas keskustoista. Sosioekonominen segregaatio voimistaa itseään, koska mitä enemmän persaukisia johonkin kasaantuu, sitä nopeammin kaikki kynnelle kykenevät muuttavat kyseiseltä alueelta pois. Vähäinen koulutus (ja siitä seuraava vähävaraisuus) on usein seurausta synnynnäisistä asenneongelmista. ("Vähäinen koulutus" on ymmärrettävä oikealla tavalla. Koulutettu putkimies ei ole sen vähäisemmin koulutettu kuin koulutettu hiukkasfyysikkokaan.) Asenneongelmaiset tekevät asenneongelmaisia asioita, mikä puolestaan tekee heidän asuttamistaan alueista epähaluttavia muuttokohteita niille, joilla rahan puolesta on mahdollisuus valita asuinpaikkansa.

Valtaosa reaalisesti olemassa olevista maahanmuuttajista on niinikään (länsimaisen yhteiskuntafilosofian kannalta) asenneongelmaisia ja siten persaukisia, minkä vuoksi he sijoittuvat asumaan pääasiassa samoille alueille kuin kotimaiset vähän koulutetut, esim. Itä-Helsinkiin ja Itä-Lontooseen. Tästä seuraa, että vähän koulutetut ovat se kantaväestön osa, jolla on eniten kosketusta arkipäivän monikulttuurisuuteen. Koska he näkevät omine silminensä, että monikulttuurisuudesta ei ole mitään reaalista hyötyä vaan se ainoastaan kurjistaa elämää entisestään, he omaksuvat katsantokantoja, jotka doktriinin mukaan ovat "suvaitsemattomia". Näin saamme aikaan tilanteen, jossa suvaitsemattomuus ja ulkomaalaisvastaisuus ovat alaluokalle tyypillisiä ilmiöitä.
http://www.halla-aho.com/scripta/suvait ... aista.html
miob
Kitinä paheena
Viestit: 35
Liittynyt: 21.10.2006 22:23

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja miob »

" Ranskan korkein hallinto-oikeus kielsi yksityisiä hyväntekijöitä jakamasta porsaanlihakeittoa köyhille ja kodittomille. Oikeuden mukaan porsaanlihaa sisältävän keiton jakaminen on rasistinen teko, sillä osa saajista voi olla muslimeja tai juutalaisia. Lisäksi oikeuden mukaan sopan jakaminen vaarantaa yleistä järjestystä, sillä se voi herättää vihaisia reaktioita.

Sianlihakeitto aiheutti kohua jo edellisen vuoden tammikuussa, kun Solidarité des Français jakoi sitä Strasbourgissa ja Pariisissa. Tällöin rasisminvastaiset ryhmät marssivat SDF:n toimintaa vastaan.

Ranskan poliisi kielsi porsaanlihakeiton jakamisen joulukuussa. SDF vei asian oikeuteen ja päätös kumottiin. Nyt korkeimmassa oikeudessa päätettiin kuitenkin SDF:n toimintaa vastaan.

Porsaanlihakeittoa kodittomille jakanut Solidarité des Français ilmoitti vievänsä jutun Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen."
http://www.kansanmedia.fi/uutiset/2007/ ... lihakeiton
http://www.brusselsjournal.com/node/1819

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa ei näemmä ole tilaa lähemmäisenrakkaudelle. Suomessa suvaitsevaiset eivät vielä uskalla paljastaa tuommoista vihaa oman kansan huono-osaisia kohtaan kuin Ranskassa, mutta sekin aika koittanee..
nokkaelain

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

miob kirjoitti:Vuoden 2000 vaalien jälkeen sosialistihallitus antoi maahanmuuttajille äänioikeuden kunnallisvaaleissa. Lisäksi kansalaisuuslakeja muutettiin niin, että kansalaisuuden sai käytännössä jokainen, joka oli asunut Belgiassa 2-3 vuotta. Simsalabim, sosialistien paikkamäärä Antwerpenin valtuustossa nousi vuoden 2006 vaaleissa 12:sta 22:een, ja siitä tuli suurin puolue.
Itse asiassa Belgiassa on ollut oikeistoliberaalin Guy Verhofstadtin johtama sateenkaarihallitus kohta 8 vuotta. Jos sillä nyt on jotain väliä. Liberaalit voittivat vuoden 1999 vaalit ja ottivat sosialistit mukaan koalitioon.

Tarkemmin Wikipediasta: "Much to the disapproval of his coalition partners, Verhofstadt and his VLD opposed granting the right to vote to non-EU-residents. Instead, they proposed and were able to liberalize procedure for obtaining Belgian citizenship."

Suomessakaan, kuten monissa muissakaan maissa, kunnallisvaaleissa äänioikeus ei ole sidottu kansalaisuuteen vaan kotikuntaan (tosin EU:n ulkopuolelta tulevan pitää asua kaksi vuotta Suomessa ensin).

Näissä eduskuntavaaleissahan ehkä hiukan yllättäen Keskustalla ja Kristillisillä on eniten maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita.
CandyMan

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

miob kirjoitti:Ahhah, kuin suoraan oppikirjasta, CandyMan, eikö tuo ole sitä yleistämistä ja ennakkoluuloisuutta mistä suvaitsevaiset aina itkevät :)
No mutta sittenhän sinun ei pitäisi tuntea olosi ihan kotoisaksi jos harrastamaasi suvaitsemattomuutta kohdistetaan myös sinuun, eikö niin? :)
Kukaan nimittäin ei ole vaatinut kaikkien somaleiden karkoitusta. (poislukien olkinukkesi)
Miob, älä viitsi jauhaa paskaa ja puhua itseäsi entistä pahemmin pussiin. Kirjoitit aiemmin: "LOL Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin...". Nyt kun on aukottomasti todistettu sinun väittäneen että kaikki somalit saapuvat Suomeen vain rötöstelemään, etkö sitten ollutkaan sitä mieltä että nämä rötöstelevät somalit ja muut pakolaiset pitää karkoittaa?

Poistettu turha loppuosa tekstistä, jossa miob yrittää todistella älykkyyttään käyttämällä mahdollisimman paljon vierasperäisiä sivistyssanoja kuten "liturgia", "aksiooma", "implikaatio", "korrelaatio", "kausaliteetti" jne. Ilmeisesti tuon takia vastauksen kirjoittaminen kestikin niin hulvattoman kauan. En tiedä kehen hän yrittää tehdä vaikutusta, ilmeisesti somaleihin. Minä kiinnitän kuitenkin enemmän huomiota asiaan tai tässä tapauksessa sen puutteeseen.
miob
Kitinä paheena
Viestit: 35
Liittynyt: 21.10.2006 22:23

Re: Belgian väestö vaihdetaan

Viesti Kirjoittaja miob »

CandyMan kirjoitti: Miob, älä viitsi jauhaa paskaa ja puhua itseäsi entistä pahemmin pussiin. Kirjoitit aiemmin: "LOL Somalit siis tulevat tänne alunperin vain rötöstelemään, argumentit sotaa pakeilevista pakolaisista voi heittää roskakoriin...". Nyt kun on aukottomasti todistettu sinun väittäneen että kaikki somalit saapuvat Suomeen vain rötöstelemään, etkö sitten ollutkaan sitä mieltä että nämä rötöstelevät somalit ja muut pakolaiset pitää karkoittaa?
Miten saat tästä johdettua sellaisen että minä kannatan syyttömien somaleiden karkoittamista?
Sinun täytyisi opetella logiikkaa.
Jos ihminen kannattaa rikollisen tuomitsemista, ja jos kaikki ihmiset ovat rikollisia niin tällöinhän hän käytännössä kannattaa kaikkien ihmisten tuomitsemista. Kannatatko sinä rikollisten tuomitsemista?
Ja huom, minä en edelleenkään sano että kaikki somalit ovat rikollisia.
Vastaa Viestiin