Äänestätkö?

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Äänestys

Äänestys päättyi 27.03.2007 21:01

Äänestän!
36
78%
En äänestä!
5
11%
EVVK
5
11%
 
Ääniä yhteensä: 46

Avatar
JoeB
Kitinän uhri
Viestit: 776
Liittynyt: 22.02.2006 18:06
Paikkakunta: ~ 60°N 25°E

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja JoeB »

MGandhi kirjoitti: Aivan turha tulla sitten whinettämään kun on antanut äänensä väärälle henkilölle, joka ei sitten (kaikkien suureksi yllätykseksi) pitänytkään vaalilupauksiaan. "Ei se pitänytkään pienen ihmisen puolta!!!1"

Demokratia ei toimi. Jos kansanedustajalla olis n. 2000 - 2500 liksa, niin voisi olla edes varma, ettei sinne pyri jengi ainakaan massin takia.
Diktatuurilla saadaan hommat toimimaan. Ikävä vaan että aika usein diktatuuri ja sotilas-/poliisivaltio kulkevat käsikädessä.
Diktatuuri olisi ihan jees juttu, tosin kahdella vaihtoehtoisella ehdolla: a) minä olen se diktaattori, koska kenellekkään muulle en luota tuota virkaa, tai vaihtoehtoisesti b) joka 4:s (?) vuosi äänestetään siitä ammutaanko diktaattori ja valitaan uusi vai saako/joutuuko vanha vielä jatkamaan. Diktaattorin hommasta olisi ainoana ulospääsysuuntana hauta jos siihen lähtee. (Minulla olisi kylläkin 10M ääntä käytettävänä ja muilla vain yksi sillä eihän tuota valitsemistakaan voi muille luottaa.)

Olen kyllä aina pohtinut että minusta tulisi loistava diktaattori, valitettavasti idea ei vain ole saanut laajempaa kannatusta. Joten deemokratian kanssa sitä vissiin on elettävä.

Niin, äänestyksen kohteesta, ensisijaisesti puolue määrää joten puoluetta äänestetään, sitten toissijaisesti henkilöä puolueessa jotta saadaan puolueen linjaa siirettyä haluttuun suuntaan.

Tuosta palkasta olen kyllä sitä mieltä että nykyisellään se on ihan sopivahko, jos niille maksetaan 2,5ke kuten mainitsit niin fiksut ja asioita osaavat eivät halua/voi lähteä mukaan senkään vertaa kuin nyt johtuen olemassaolevista taloudellisista rasitteista (-> lafka täyttyy kyseenalaisista ja asioita osaamattomista tyypeistä joiden päätökset sitten ovat vielä nykyistäkin enemän kyseenalaisia) ja sen lisäksi kansanedustajan "ostaminen" tulisi yleisemmäksi.
MGandhi

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

JoeB kirjoitti:
Niin, äänestyksen kohteesta, ensisijaisesti puolue määrää joten puoluetta äänestetään, sitten toissijaisesti henkilöä puolueessa jotta saadaan puolueen linjaa siirettyä haluttuun suuntaan.
Puolueillakin on nykyään kaikilla samat linjaukset, joita koitetaan näin vaalien alla keinotekoisesti ja väkisin hioa enemmän oikealle tai vasemmalle, että saataisiin aikaan väkinäistä keskustelua aiheista. Boring!
JoeB kirjoitti: Tuosta palkasta olen kyllä sitä mieltä että nykyisellään se on ihan sopivahko, jos niille maksetaan 2,5ke kuten mainitsit niin fiksut ja asioita osaavat eivät halua/voi lähteä mukaan senkään vertaa kuin nyt johtuen olemassaolevista taloudellisista rasitteista (-> lafka täyttyy kyseenalaisista ja asioita osaamattomista tyypeistä joiden päätökset sitten ovat vielä nykyistäkin enemän kyseenalaisia) ja sen lisäksi kansanedustajan "ostaminen" tulisi yleisemmäksi.
Eli fiksut ansaitsevat automaattisesti ison liksan. No näinhän se on. Eli poliisit, palomiehet, opettajat, hoitsut ja muut lääväpalkkalaiset ovat idiootteja. Ainiin... nuohan on kutsumusammatteja. Silloin ei palkkaa tarvitse maksaa. Jos jonkun duunin pitäisi olla kutsumusammatti, jossa liksa on 2. prioriteetti, niin sen tulisi nimenomaan olla kansanedustan jobi. Sulla on muutenkin joku käsittämätön luotto kansanedustajien älylliseen kapasiteettiin tehdä oikeita päätöksiä. Tuo älykkyys -> iso palkka on hauska juttu. Vieläkin naurattaa. Tuo lahjomisjuttukin on kato hoidettu sillä, että kutsumusammatissaan oleva kansanedustaja ei lahjusta tarvitse eikä halua.
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja cardic »

niin kauan kun suomessa on kaytossa nykyinen idioottimainen vaalitapa, en aio aanestaa
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
PerttiMakimaa

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

cardic kirjoitti:niin kauan kun suomessa on kaytossa nykyinen idioottimainen vaalitapa, en aio aanestaa
Sillä tavallahan se varmiten muuttuu... :)
Dr.Diarrhea

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

Minkälainen ihminen edes haluaa kansanedustajaksi? Olisiko nykypäivän malliesimerkki ex-panija Marko Asell(SDP)? On muuten kentänhoitaja Nokian kaupungilla.
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja cardic »

PerttiMakimaa kirjoitti:
cardic kirjoitti:niin kauan kun suomessa on kaytossa nykyinen idioottimainen vaalitapa, en aio aanestaa
Sillä tavallahan se varmiten muuttuu... :)
ja aattelit et se muuttuu tukemalla sita
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
MGandhi

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

PerttiMakimaa kirjoitti:
cardic kirjoitti:niin kauan kun suomessa on kaytossa nykyinen idioottimainen vaalitapa, en aio aanestaa
Sillä tavallahan se varmiten muuttuu... :)
Äänestämättömyys on paljon huonompi vaihtoehto kuin äänestää itselleen tuntematonta ihmista, joka laitostuu naapurihuoneen kansanedustajan kaltaiseksi kolmessa viikossa?

Toisaalta ei siitä äänestämisestä kyllä mitään haittaakaan ole. Paitsi että on. Kumpi on parempi ratkaisu: olla äänestämättä vai äänestää protestina esim. Tony Halme eduskuntaan nostamaan kammoliksaa ja -eläkettä, joka me sitten maksetaan? Nyt sanot, että joku sitä liksaa kuitenkin nostais. Kyllä, mutta ei Tony Halme. Ja hyvällä tsägällä joku vanha kansanedustaja, niin ei tarvii eläkettäkään maksaa kuin yhdelle.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Clay »

En äänestä. Vaikuttaminen äänestämisen avulla on hyvin marginaalista. Jos todella haluaa vaikuttaa, on pakko liata käsiään. Kirjoittaa lehtiin, liittyä puolueeseen, polttaa kettutyttöjä, jne.
Nyt penikseni on fantastinen!
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Niba »

MGandhi kirjoitti:
eps kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Minulla on ongelma. On löytynyt pari hyvää ehdokasta, mutta päätös heidän välillään vaikea. Ykkösehdokas on ihan nappi, mutta mieluummin antaisin ääneni kakkosehdokkaan puolueelle. Kakkosehdokas taas on ihan ok, mutta mieleisemmästä puolueesta.

Äänestääkö ihmistä vai puoluetta?
Äänestä puoluetta. Puolueiden eduskuntaryhmät pitävät huolen, että vapaa-ajattelijat laitetaan ruotuun. Jos ykkösehdokkaasi kannat eroavat puolueen linjasta, hänet hiljennetään tehokkaasti.

e.
Tässäpä teille OIVALLINEN esimerkki demokratian toiminnasta!
Vaikka se nuori ja innokas kansanedustaja oikeesti haluiskin nostaa opiskelijoiden tulorajaa, niin kyseinen untuvikko hiljennetään hyvin nopeasti. Tällä tavalla vaalilupauksiaan ei edes pääse täyttämään vaikka tahtoa oliskin. Äänestäkää, äänestäkää! Kyllä se kannattaa ja muutosta tapahtuu!
Opiskelijoitten tulon yläraja ei oo kiinnostava aihe mieluummin eläkkeen alaraja! :kontrolli:
Pyyhin Netikettiin..
MGandhi

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Niba kirjoitti:
Opiskelijoitten tulon yläraja ei oo kiinnostava aihe mieluummin eläkkeen alaraja! :kontrolli:

Aivan. Mikä kiinnostaa ketäkin. Äänestä nyt se graduaan kirjoitteleva, opiskelijoiden etua ajava älykkö eduskuntaan ja katso kuinka opiskelijoiden edun ajaminen loppuu samana päivänä kun se ei enää kosketa itseään kun on päästötorkkari kädessä.
Avatar
JoeB
Kitinän uhri
Viestit: 776
Liittynyt: 22.02.2006 18:06
Paikkakunta: ~ 60°N 25°E

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja JoeB »

MGandhi kirjoitti: Eli fiksut ansaitsevat automaattisesti ison liksan. No näinhän se on. Eli poliisit, palomiehet, opettajat, hoitsut ja muut lääväpalkkalaiset ovat idiootteja. Ainiin... nuohan on kutsumusammatteja. Silloin ei palkkaa tarvitse maksaa. Jos jonkun duunin pitäisi olla kutsumusammatti, jossa liksa on 2. prioriteetti, niin sen tulisi nimenomaan olla kansanedustan jobi. Sulla on muutenkin joku käsittämätön luotto kansanedustajien älylliseen kapasiteettiin tehdä oikeita päätöksiä. Tuo älykkyys -> iso palkka on hauska juttu. Vieläkin naurattaa. Tuo lahjomisjuttukin on kato hoidettu sillä, että kutsumusammatissaan oleva kansanedustaja ei lahjusta tarvitse eikä halua.
En nyt oikeastaan noinkaan sanonut että pienipalkkaiset olisivat automaattisesti vähemän fiksuja (sinällään outo looginen hyppäys johon olen törmännyt useasti ja jota en kertakaikkiaan ymmärrä).
Se mille alalle on päätynyt / joutunut / päässyt on harvemmin yksistään kiini älykkyydestä, ensinnäkään en pidä mitään ammattia kutsumusammattina (no ehkä joku kirkollinen virka vaatii vakaumuksellisuutta) ja toiseksi koko kutsumusammatti idea on absurdi peruste yhtään mihinkään työstä maksettavaan korvaukseen.

Kansanedustajan ammatti ei tee ketään fiksuksi enkä ole sitä tietääkseni väittänytkään tarkoitin lähinnä sitä että ihmisillä joilla on kykyä tehdä hyviä päätöksiä ja olla tuottavia on paljon enemmän vetoa yksityiselle sektorille jolloin jos kansanedustajille maksettaisiin nälkäpalkkaa niin edustajaksi olisi paljon suurempi kynnys siirtyä esim asiantuntijatehtävistä jos siis osaa asiansa hyvin (yksityinen sektori maksaa hyvin jos osaat asiasi hyvin ja olet hyvin tuottava).

Ajatellaan vaikka että olet saanut yksityiseltä puolelta tuon about 5ke brutto koska olet sen arvoinen yritykselle (ei mitenkään harvinaista) tod. näk. sinulla on lainaa yms. ja elintaso on mitoitettu tuolle tulotasolle. Ei ole mahdollista lähteä toiseen duuniin puolella palkalla jos tuo puoli palkkaa kansanedustajana ei riitä elämiseen joka on mitoitettu tuonne 5ke tulolle (mahdollinen puoliso ei ainakaan tykkäisi jos idealismin takia lähtisi puolet talousrahoista), eli taas jäi hyvä asiantuntija saamatta vaikka hänellä olisi ollutkin "kutsumus".

Raha on yllättävän voimakas motivaattori ihmisille, joku on sanonutkin että "kaikki ovat ostettavissa, vain hinta vaihtelee".
Jos siis on vaihtoehtoina hyväpalkkainen duuni yksityisellä tai kutsumus niin hyvin usein kutsumus jää kakkoseksi. Se onko kaikki fiksut ihmiset "löydetty" yksityisen sektorin puolelle hyväpalkkaisiin duuneiin ei tietnkään pidä paikkaansa. Fiksuja ihmisiä löytyy kaikista kansanryhmistä, heidän esille tuleminen vain on toisista ryhmistä vaikeampaa koska sosiaaliseen kiipeämiseen "parempaan" (lainausmerkeissä koska paremman kriteerit vaihtelevat rankasti) duuniin tarvitaan oikeanlaisia kontakteja joita ei kaikilla ole olkoon kuinka fiksuja tahansa, fiksuuden lisäksi pitää olla myös sosiaalisia taitoja sekä kunnianhimoa jotta "löytyminen" ja siitä eteneminen yleensä on mahdollista.


Miksi ei sitten poliisi / palomies / hoitoala etc. sektorille makseta niin hyvin? jaa-a olisiko niin että ovat valtion / kuntien hommia joista maksetaan verovaroista. Veronmaksaja ei halua maksaa lisää kohtuuttomaan verokuormaansa joista se ei tunne hyötyvän lainkaan (poislukien perusinfra, saatu koulutus, sekä perus turvallisuusrakenteet), palkasta yli puolet menee nyt jo veroihin jopa kohtuullisilla tuloilla kun otetaan kokonaisverotus huomion. Samaan aikaan joka tuutista kuuluu että julkinen sektori haaskaa rahat turhaan byrokratiaan (totta tai ei , en tiedä). Eli veronmaksaja ei halua maksaa lisää veroja, jota käytetään syynä siihen että palkkoja ei voi nostaa. En tiedä valtiontaloudesta tarpeeksi jotta voisin sanoa mihin rahat kuluvat mutta nykyisellä verotuksella luulisi sitä olevan varaa niitä palkkoja nostaakkin.
Avatar
nexie
Kitisijä
Viestit: 1398
Liittynyt: 14.08.2005 19:24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja nexie »

JoeB kirjoitti: ...tarkoitin lähinnä sitä että ihmisillä joilla on kykyä tehdä hyviä päätöksiä ja olla tuottavia on paljon enemmän vetoa yksityiselle sektorille jolloin jos kansanedustajille maksettaisiin nälkäpalkkaa niin edustajaksi olisi paljon suurempi kynnys siirtyä esim asiantuntijatehtävistä jos siis osaa asiansa hyvin (yksityinen sektori maksaa hyvin jos osaat asiasi hyvin ja olet hyvin tuottava).
Ihan vaan kuriositeettina, kuinka monta tällaista vaativista asiantuntijatehtävistä broilerin uralle siirtynyttä esimerkkiyksilöä osaat noin lonkalta mainita? Ja ns. paluumuuttajia eli Arkadianmäen ulkopuolisissa tehtävissä välikautta viettäneitä ei sitten lasketa.

Ja joo, äänestän ja olen muutenkin äänekäs.
Don't Panic!
Avatar
nexie
Kitisijä
Viestit: 1398
Liittynyt: 14.08.2005 19:24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja nexie »

Suvinen kirjoitti: mullakin tunki kärkikymmenikköön Kristillisiä ynnä muita hihhuleita, joita en ikinä äänestäisi. Luotettavaa touhua, joo.
Älä nyt, vaalikoneen listaushan on Tie, Totuus ja Elämä. Antaudu siis suosiolla, sinut on pelastettu, halusit tai et :paavi: :paavi: :paavi:
Don't Panic!
CandyMan

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

ÄÄNESTÄKÄÄ NYT PERKELEE!

Vituttaa ihmiset jotka eivät äänestä. Olin yllättynyt kuultuani kuinka moni ei äänestänyt mitään Idols- tai Euroviisuehdokasta, puhumattakaan Big Brother kisailijoista. Haistakaa paska! Teidän takianne täydet turhakkeet voittivat kaikki nuo kisat. Teiltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois ja passittaa takaisin Somaliaan!
Rouva Pupu

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

CandyMan kirjoitti: passittaa takaisin Somaliaan!
Kerrankin me ollaan samaa mieltä! Ihan herkistyn.

Tuosta vaalikoneesta. Esimerkiksi mulla oli top 10 kokonaan sitä puoluetta mitä halusinkin äänestää. Se kuka siitä puolueesta äänen saa, onkin eri juttu.
Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 9034
Liittynyt: 30.10.2006 19:18
Paikkakunta: Aina Stadi

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Stadinarska »

CandyMan kirjoitti:ÄÄNESTÄKÄÄ NYT PERKELEE!

Vituttaa ihmiset jotka eivät äänestä. Olin yllättynyt kuultuani kuinka moni ei äänestänyt mitään Idols- tai Euroviisuehdokasta, puhumattakaan Big Brother kisailijoista. Haistakaa paska! Teidän takianne täydet turhakkeet voittivat kaikki nuo kisat. Teiltä pitäisi ottaa kansalaisuus pois ja passittaa takaisin Somaliaan!
Soso. Nyt on piuhat irti jostain. Ei kuulu isälle tuollainen käytös.
Äänestys on oikeus, ja äänestämättömyys kertoo myös paljon.

Siinä on sekin, että ymmärrän että on vaikea löytää eroja puolueista ja siksi voi moni olla äänestämättä!

Itse tietenkin äänestän.

Oletko TAAS riidellyt äidin kanssa?

Arska-poikasi
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2582
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Clay »

Rouva Pupu kirjoitti:Tuosta vaalikoneesta. Esimerkiksi mulla oli top 10 kokonaan sitä puoluetta mitä halusinkin äänestää. Se kuka siitä puolueesta äänen saa, onkin eri juttu.
Eli olet yhtä tyhmä kuin vaalikoneet. Onnitteluni!
Nyt penikseni on fantastinen!
Rouva Pupu

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Clay kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti:Tuosta vaalikoneesta. Esimerkiksi mulla oli top 10 kokonaan sitä puoluetta mitä halusinkin äänestää. Se kuka siitä puolueesta äänen saa, onkin eri juttu.
Eli olet yhtä tyhmä kuin vaalikoneet. Onnitteluni!
Luonnollisesti. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen tietääkseen, että tietyt vastaukset rakkaavat tietyn puolueen etupäähän. Odotettavissa oleva asia siis. Positiivista oli se, että pääsi näin helposti tutustumaan ehdokkaisiin, joista ei mitään tiedä. Turussa asuessa tämä ei olisi ongelma, koska tietäisin ilman vaalikoneitakin ehdokkaista paljon enemmän. Ja näin ollen se olisi selviö ketä äänestäisin.
Dr.Diarrhea

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

Laiska olen joo, mutta onko vaalikoneessa annettu sijaa painotuksille tai vain muutaman tärkeän asian valinnalle? Mielenkiinnosta kysynkin, että miten te kanssakirjoittelijat valitsette ehdokkaanne, siis millä perusteilla? Riittääkö muutama itselle tärkeä asia ehdokkaan agendassa vai ratkaiseeko kokonaisuus puoluekantoineen?
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Niba »

MGandhi kirjoitti:
Niba kirjoitti:
Opiskelijoitten tulon yläraja ei oo kiinnostava aihe mieluummin eläkkeen alaraja! :kontrolli:

Aivan. Mikä kiinnostaa ketäkin. Äänestä nyt se graduaan kirjoitteleva, opiskelijoiden etua ajava älykkö eduskuntaan ja katso kuinka opiskelijoiden edun ajaminen loppuu samana päivänä kun se ei enää kosketa itseään kun on päästötorkkari kädessä.
Tulee 1.4.2007 kymmenen vuotta eläköitymistä täyteen! :cheer:
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
JoeB
Kitinän uhri
Viestit: 776
Liittynyt: 22.02.2006 18:06
Paikkakunta: ~ 60°N 25°E

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja JoeB »

nexie kirjoitti: Ihan vaan kuriositeettina, kuinka monta tällaista vaativista asiantuntijatehtävistä broilerin uralle siirtynyttä esimerkkiyksilöä osaat noin lonkalta mainita? Ja ns. paluumuuttajia eli Arkadianmäen ulkopuolisissa tehtävissä välikautta viettäneitä ei sitten lasketa.

Ja joo, äänestän ja olen muutenkin äänekäs.
Istuvista ei nyt tule yksikään mieleen, aina on kuitenkin ehdokaslistalta löytynyt sellaisia, harvemmin vain pääsevät läpi. Se että he eivät pääse läpi on taas sitten kansan vika joka äänestää jatkuvasti väärin. -> vaihdetaan kansa, (tai vaihtoehtoisesti laitetaan suurin osa siitä holhoukseen johon se kuuluukin :P ).
Kansa saa ihan niin hyvät poliitikot istumaan eduskuntaan kuin se keskimäärin ansaitsee. Nähtävästi suomen kansa sitten ei ole "parasta A ryhmää".
(Miten muuten voi olla että eduskuntaan tulee valituksi paljon ihmisiä joita kukaan ei tunnusta äänestäneensä)
eps

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja eps »

Dr.Diarrhea kirjoitti:Riittääkö muutama itselle tärkeä asia ehdokkaan agendassa vai ratkaiseeko kokonaisuus puoluekantoineen?
Minä äänestän ennen kaikkea puoluetta. Sen jälkeen katson ehdokkaista ne, jotka vaikuttavat parhailta ja tutustun heidän vaaliohjelmiinsa vähän paremmin. Tämän jälkeen jos on monta samantasoista ehdokasta, valitsen sen, joka muistuttaa taustaltaan eniten minua.

e.
Persikka
Kitisijä
Viestit: 13
Liittynyt: 18.09.2006 10:30

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Persikka »

Niba kirjoitti: Äänestäkää, koska muuten ei ole oikeutta kitistä asioista, jotka vaivaavat maatamme ja tellustamme!
Eikö Kitinässäkään...?
Mieluummin voisi sanoa, että ei ole oikeutta nurista jos ei itse tee mitään asioiden eteen tai toimii niitä vastaan. Vaikuttamista on niin monenlaista.
ninnithequeen

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Minäpä löysin ehdokkaani. Kuinka joku voikin olla niin samaa mieltä asioista kuin mie, olin ihan järkyttynyt.

Kyllä, Perussuomalaista äänestän.
Avatar
Harold
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 210
Liittynyt: 07.08.2006 18:31

Re: Äänestätkö?

Viesti Kirjoittaja Harold »

ninnithequeen kirjoitti:Minäpä löysin ehdokkaani. Kuinka joku voikin olla niin samaa mieltä asioista kuin mie, olin ihan järkyttynyt.

Kyllä, Perussuomalaista äänestän.
Iso Reetu?
Thank You For The Kool Aid Reverend Jim
We’re Glad To Leave Behind Their World Of Sin
Our Lifeless Bodies Fall On Holy Ground
Rotting Flesh A Sacrificial Mound
Vastaa Viestiin