Luokkaretki päättyi "skandaaliin" Ruotsissa

[Deleted-725]

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/s ... 73,00.html

Aftonbladetissa oli 7.4.2007 hupaisa artikkeli lukion kolmas luokkalaisten luokkaretkestä Hannoveriin. Retken viimeisenä päivänä virallisen ohjelman jälkeen oppilaat alkoivat kännätä majoitustiloissaan ja osa lähti jatkamaan illanviettoa kaupungille. Seuraavana päivänä koko luokka saikin sitten tietää, että puolisenkymmenen oppilaan ilta oli päätynyt bordelli vierailuun. Ja tätäkös nuorison rappiota nyt Ruotsissa kauhistellaan ja päivitellään. Seksinostolainhan piti olla uusi katekismus, jonka mukaan kasvatetaan uusi uljas moraalisesti tiedostava sukupolvi, joka ei seksiä osta?

Näyttää kuitenkin siltä, että seksinostolaki ei ole onnistunut luomaan uutta moraalia ja tämän lain ns.moraalisen signaalin vaikutus on vain pelkää pintaa, joka rapisee heti sen sileän tien kun Ruotsin raja jää taakse. Mitä muuta oikeastaan voi odottaakaan? Kun Ruotsin kaltaisessa seksikielteisessä maassa, jossa suuri osa miehen normaalista seksuaalisuudesta on määritelty väkivallaksi ja hyväksikäytöksi ja seksinharrastamisesta on tehty niin vaikea asia ettei normaalilla arkijärjellä enää tiedä milloin syyllistyy rikokseen, kasvanut nuori pääsee lainsäädännöltään liberaalimpaan maahan, niin kaikki seksiin ja alkoholinkäyttöön liittyvät patoutuneet ja tukahdetut asiat purkautuu sitten samalla kerralla. Historia on monta kertaa osoitanut, että valheellisella propagandalla luodut elämälle ja todellisuudelle vieraat normit eivät tule kestämään. Ilahduttavaa tässä on se, että abolutionistinen feminismi ei ole onnistunut pilaamaan ja vaurioittamaan nuoren ruotsalaisen miessukupolven tervettä seksiviettiä. Ei siihen ole pystynyt kristinuskokaan, eikä siihen näytä pystyvän abolutionistinen femismikään. Huolestuttavaa olisi jos asia olisi toisin päin.

Hupaisaa tuossa lehtijutussa on toimittajan moralisoiva asenne tähän bordellissa vierailu episodiin: "Luokkaretki meni rappiolle ja suistui raiteiltaan seksinoston takia...oli ällöttävää kuulla kuinka pojat kehuivat miten he olivat valinneet naisen ja miten kuvailivat yksityiskohtaisesti mitä olivat heidän kanssaan tehneet ja miltä naiset näyttivät.....tunnelma koulussa on alakuloinen tapahtuneen jälkeen ..."
Jos tälläinen episodi olisi tapahtunut jonkin muun eurooppalaisen maan luokkaretkellä niin tuskinpa -Suomea ehkä lukuunottamatta - mitään tällaista "skandaalia" ei asiasta olisi yritetty väen väkisin tehdä. Ainoa asia mitä mitä tässä olisi pidetty arveluttavana olisi ollut ehkä ruotsalaisten nuorten alkoholin käyttö. Mikä sekin lienee suhtkoht normaali luokkaretkeen kuuluva ilmiö. Samoin kuin nuorten miesten bordellikokemuksella kerskailu lienee tuonikäisten normaalia testosteroniuhoa, jossa ei pitäisi olla mitään sen kummenpaa päivittelemistä.

Seksin ostajien vaino saa koko ajan yhä hupaisempia ja järkyttävämpiä piirteitä Ruotsissa.
Mitään rikostahan tässä ei edes ole tapahtunut, koska seksinosto Saksassa ei ole rangaistavaa ruotsalaisille. Vaikka mitään rikosta ei ole edes tapahtunut, niin joku abolutionistisen feminismin aivopesemä (naispuolinen)luokkatoveri, esitti ajatuksen, että nämä seksiä ostaneet nuoret miehet pitäisi erottaa koulusta, koska Ruotsissa voidaan erottaa koulusta, jos oppilas on syyllistynyt pahoipitelyyn ja seksinosto on vielä pahempaa kuin pahoipitely. Jotain on pahasti perustaavaalaatua pielessä yhteiskunnassa, jossa seksin osto ja myynti täysin virhellisesti ja valheellisesti nähdään määritelmällisesti naisiin kohdistuvana väkivaltana ja seksinmyyjät kategorisoidaan liian yleistävin termein uhreiksi ja heidän asiakkaansa hyväksikäyttäjiksi ja pahoipitelijöiksi.

[EveryWoman]

...Ruotsin kaltaisessa seksikielteisessä maassa, jossa suuri osa miehen normaalista seksuaalisuudesta on määritelty väkivallaksi ja hyväksikäytöksi...

Oisko esimerkkejä?

[Dr.Diarrhea]

Kyllä tuossa iässä piti panna aina silloin kuin sai. Oli se vaan niin testokyllästettyä aikaa. Toihan kuulosti pelkästään perus äijätouhulta. Tyypillinen uutinen, jonka uutisarvo on se, kun siitä tehtiin uutinen.

[sanctus]

Näyttää kuitenkin siltä, että!

No niin. Päivän "retarded comments on the Internet" -kiintiö näyttääkin sitten olevan kokolailla siinä.

[Tix]

Sinä päivänä kun seksistä maksaminen on tavallisten miesten normaalia sukupuolikäyttäytymistä, hirttäydyn omakätisesti. Jos joskus kävisin, en kyllä sillä leveilesi, vaan häpeäisin aivan helvetisti.

[Dr.Diarrhea]

Jos joskus kävisin, en kyllä sillä leveilesi, vaan häpeäisin aivan helvetisti.

Onko hedelmällistä verrata 30+-ikäistä ja myöhäisteiniä?

[Tix]

Onko hedelmällistä verrata 30+-ikäistä ja myöhäisteiniä?

On. Kyllä minua olisi jo myöhäisteininä hävettänyt ihan helvetisti.

[NuoriDaavid]

Onko hedelmällistä verrata 30+-ikäistä ja myöhäisteiniä?

On. Kyllä minua olisi jo myöhäisteininä hävettänyt ihan helvetisti.

Nuorempana ajatus maksullisesta oli minusta aivan käsittämätön, koska pointti seksissä oli nimenomaan skoretus.

Nyt vanhempana ja viisaampana voisi olla hauska kokeilla maksullista nimenomaan juuri sen maksullisuuden takia.

[Storia]

Nyt vanhempana ja viisaampana voisi olla hauska kokeilla maksullista nimenomaan juuri sen maksullisuuden takia.

Identiteettikriisi yllätti ja kohta vaihdat taas nimimerkkisi Wanhaksi Pervoksi?

[Dr.Diarrhea]

On. Kyllä minua olisi jo myöhäisteininä hävettänyt ihan helvetisti.

Taidat olla aika herkkis?

[NuoriDaavid]

Nyt vanhempana ja viisaampana voisi olla hauska kokeilla maksullista nimenomaan juuri sen maksullisuuden takia.

Identiteettikriisi yllätti ja kohta vaihdat taas nimimerkkisi Wanhaksi Pervoksi?

Olen kyllä 130%:n sinut oman identtiteettini (eli Häkkisläisittäin "Sä":n kanssa).

Huomaa konditionaali. Irl omatunto (tai minkä nimen sille haluaa antaa) estää.

[Chap]

Sinä päivänä kun seksistä maksaminen on tavallisten miesten normaalia sukupuolikäyttäytymistä, hirttäydyn omakätisesti. Jos joskus kävisin, en kyllä sillä leveilesi, vaan häpeäisin aivan helvetisti.

Miksi häpeäisit aivan helvetisti? Mieleen tulevia vaihtoehtoja:
a) Seksin ostaminen on mielestäsi naisten hyväksikäyttöä
b) Miehinen identiteettisi kärsisi, koska tosi mies ei maksa seksistä
c) Pelkäät muiden paheksuntaa
Vai joku ihan muu syy?

[NuoriDaavid]

Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:

Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.

[SmartAss]

Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:

Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.

Haluaahan hän harrastaa seksiä kanssasi korvauksesta. Tai toki riippuu määritelmästä mikä on seksin harrastamista ja semanttista masturbaatiota siitä onko kyse vartalon vuokraamisesta vai seksipalvelusta, ja onko se seksiä lainkaan.

Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.

[NuoriDaavid]

Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:

Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.

Haluaahan hän harrastaa seksiä kanssasi korvauksesta. Tai toki riippuu määritelmästä mikä on seksin harrastamista ja semanttista masturbaatiota siitä onko kyse vartalon vuokraamisesta vai seksipalvelusta, ja onko se seksiä lainkaan.

Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.

Äläpäs yritä pilata toisen iloa!

Kyllä hän tod. näk. ajattelee kuitenkin hommaa työnä, jota tehdään palkan takia.

[SmartAss]

Äläpäs yritä pilata toisen iloa!

Kyllä hän tod. näk. ajattelee kuitenkin hommaa työnä, jota tehdään palkan takia.

http://huoradiary.blogspot.com/

Duuni mikä duuni, mutta voiko oikeasti sanoa että hän ei haluaisi harrastaa seksiä kanssasi?

Jos olet lääkäri, etkö voisi muutenkin auttaa ihmisiä vaivoissaan ja antaa ohjeita Kitinässä, vaikkakin nyt olet päättänyt tehdä sitä rahasta ja jauhaa paskaa Kitinässä. Olisiko siis oikein sanoa, ettet haluaisi hoitaa kitinäläisiä, vaikka olisitkin valmis hoitamaan heitä jos joku tulisi asiakkaaksesi?

[nexie]

Seksistä maksaessa on mahdollisuus saada laillisesti tilanne, jota ei voi muuten saavuttaa:

Voit harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua harrastaa seksiä kanssasi.

Eihän tuo sinällään eroa tilanteesta että joku suostuu harrastamaan seksiä kanssasi sen takia että pääsee Ferrarin kyytiin ja voi rapsia TODO-listaltaan yhden asian pois.

Tätä "rahan näkyminen kiinnostaa" aspektia täällä onkin jo aiemmissa keskusteluissa varsin laajasti käsitelty. Peruspirssillä korkeintaan heikkolaatuisia teiniritsoja (mutta kertakäyttöönhän ne vain tulisivat, joten what the heck), mutta kunnon sporttibiilillä voit kerätä koko sarjan!

[NuoriDaavid]

Jos olet lääkäri, etkö voisi muutenkin auttaa ihmisiä vaivoissaan ja antaa ohjeita Kitinässä, vaikkakin nyt olet päättänyt tehdä sitä rahasta ja jauhaa paskaa Kitinässä. Olisiko siis oikein sanoa, ettet haluaisi hoitaa kitinäläisiä, vaikka olisitkin valmis hoitamaan heitä jos joku tulisi asiakkaaksesi?

Hyvä kysymys. Olen kyllä aina ollut sitä mieltä, että hommani on prostituutiota, enkä ole valmis kantaani perumaan.

Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.

[SmartAss]

Peruspirssillä korkeintaan heikkolaatuisia teiniritsoja (mutta kertakäyttöönhän ne vain tulisivat, joten what the heck), mutta kunnon sporttibiilillä voit kerätä koko sarjan!

Niin. Kokemus vaihdetaan toiseen siinä missä toisaalla raha vaihdetaan kokemukseen.

Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.

[SmartAss]

Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.

40 * 15 minuuttia = 10 tuntia

Ilmeisesti pitkä päivä tiedossa?

[Chap]

Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.

Tossa olisi kyllä väitöskirjan paikka. Joku kätevä ekonomi-jatko-opiskelija voisi optimoida nuo hyötyfunktiot ja ratkaista nämä miehiä pitkään askarruttaneet valintavaihtoehdot.

EDIT: Tixinkään ei tarvitsisi hävetä aivan helvetisti, jos Thaimaa-vaihtoehto tieteellisesti todistettaisiin ainoaksi oikeaksi kansantaloudellisesti kannattavaksi vaihtoehdoksi.

[NuoriDaavid]

Toki voisin pari kärsivää katsoa päivässä aivan hyvää hyvyyttäni, mutta esim tänäänkin varmaankin menee 40 poks, eli ei tuollaista tee kuin rahasta.

40 * 15 minuuttia = 10 tuntia

Ilmeisesti pitkä päivä tiedossa?

Täällä sorvataan parhaillaankin. No raha ei haise!

[SmartAss]

Tossa olisi kyllä väitöskirjan paikka. Joku kätevä ekonomi-jatko-opiskelija voisi optimoida nuo hyötyfunktiot ja ratkaista nämä miehiä pitkään askarruttaneet valintavaihtoehdot.

Laitatko mailia HSE:hen ja Hankenille?

[nexie]

Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.

Vaikea kysymys. Ensimmäinen sijoitus saastuttaa luontoa ja kantanee hedelmää ainoastaan (lyhyenä) kesäkautena. Jos siihen upottaa rahansa, ei välttämättä pysty loskaisen talven keskellä venymään mielialaa kohottamaa Thaimaan-reissuun. Kukkaherutusta voisi ehkä juuri ja juuri hyödyntää. Lentäminen taas on paha saastuttaja, mutta matkalainen toki olisi omalta osaltaan pyörittämäss turismin varassa pyörivää paikallista taloutta. Lisämiinuksena vaara epätoivotuista tuliaisista. Kukat yhdistettynä puhesaasteeseen olisi toki edullinen vaihtoehto ja meditatiivisillä avuilla sen jorinankin voisi sulkea korviensa ulkopuolelle. Suorat käteissuoritukset taas on vaikeammin arvotettavissa noin sijoitusmielessä. En tiedä minkä tasoista tuotetta kohtuusummilla olisi käyttöön saatavissa, mutta epäilen, että ennen oikean hinta/laatu -suhteen omaavan palveluntarjoajan löytämistä voisi osua syteen useammankin kerran.

Notta kukat ja korvatulpat/meditaatiokurssi on mun suositus.

[EveryWoman]

Oma kysymyksensä on, onko sijoitus sporttibiiliin pelkästään salamispiilotusmielessä parempi vai huonompi sijoitus kuin Golf-loma Thaimaaseen, samalla rahalla kukkia yhdelle tai useammalle naiselle ja ajankäyttö typeriä juttuja kuunnellessa, vai suorat käteissuoritukset.

Tämänhän te jo tiesittekin, mutta äänestän omalla persoonallisuudella skorettamista. Huoraamiseen osallistuminen (joko fyysisesti tai pornoa kuluttamalla) etäännyttää meitä tunne-elämämme todellisuudesta (johon harva on muutenkaan kunnolla kosketuksissa).

Se on silti vain suositus. Lain voimalla en toivoisi ihmisten (ketään vahingoittamatonta) intiimielämää ohjailtavan.