elco kirjoitti:Eikös tuo väestöräjähdys ollut se edellinen buzzword? Nyt siitä ei ole huolissaan kukaan.
Millä muotoa ilmastonmuutos ON vakava uhka?
Väestönräjähdys ei ollut niin hyvä SE SANA. Sitä toitottamalla saatiin vaan "syyllistettyä" kehitysmaalaisia. Heitähän ei saa syyllistää mistään. Ja saatiin syntyvyys laskuun länsimaissa, joka ei myöskään ole hyvä juttu.
Mutta ILMASTONMUUTOS, siinäpä ismi vailla vertaa. Jos kevät tulee kaksi päivää normaalia aiemmin on kyseessä ilmastonmuutos. Jos syksy on helvetin kylmä ei keliin kiinnitä kukaan huomiota.
Ajatelkaa, kun kerran meillä on nyt ILMASTONMUUTOS, meidän täytyy:
- vähentää riippuvuuttamme muualta tuoduista polttoaineista
- rajoittaa matkustamistamme muihin kulttuureihin
- meitä täytyy - täytyyyy - verottaa kahta ankarammin liikkumisestamme ja kaikesta joka edistää ILMASTONMUUTOSTA
- Meidän liikkumistamme pitää seurata satelliittipaikannuksella, jotta ILMASTONMUUTOSta tuottavaa toimintaa voidaan maksullistaa. EI, polttoaineveroa ei voida nostaa, koska siinä seurantamahdollisuus jäisi pois.
- Meidän täytyy joka kerta tehdessämme ihan mitä hyvänsä tuntea syyllisyyden luterilainen paino harteillamme, teimme mitä tahansa. Koska me perkeleet aiheutamme ILMASTONMUUTOSTA. Hengitämme vähäisiä happivaroja, muutamme harvinaista puhdasta vettämme virtsaksi ja haluamme vieläpä ruokkia itsemme ja läheisemme lämpimissä asumuksissa. Hävetkää!!1! Ties kuinka monta jalkapallokenttää sekin vie...
On ihan selvää, että tämän uuden ismin nojalla tehdään ihan mitä halutaan meille, iloiselle vaalikarjalle, lähivuosina. Tuossa ylhäällä ovat vasta tähän mennessä keksityt.
