Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.09.2019 9:47 ^Aika vaikea uskoa, että joku kapinallisjoukko pystyisi tekemään tuhannen kilometrin päästä droneiskuja ilman valtiollisen toimijan apua...

No ei sitä näy oikein kukaan uskovankaan. On kyllä melkoista, ettei noilla ole mitään systeemejä suojaamaan keskeisiä laitoksiaan. Ei patrioteilla ammuta droneja alas.

So Hard kirjoitti: ↑16.09.2019 9:50
No ei sitä näy oikein kukaan uskovankaan. On kyllä melkoista, ettei noilla ole mitään systeemejä suojaamaan keskeisiä laitoksiaan. Ei patrioteilla ammuta droneja alas.

Eikö Patriot torju droneja?

^^ ällistelin sitä haittaa, joka 10 dronella saatiin. Väittäisin, että iskujen maalit on täytynyt tietää hyvin tarkkaan, että tuollaista jälkeä saa aikaan.

^ patriotti maksaa 3m laaki. Droneja oli käytetty jatkuvasti. Aiemmin ne vaan oli pienempiä.

Tarkaa työtä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.09.2019 9:56 Eikö Patriot torju droneja?

Ei. Liian pieniä kohteita. Päinvastin, Patriotin tutkia ja tulenjohtojärjestelmiä on pystytty rikkomaan droneilla.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑16.09.2019 9:59

^ patriotti maksaa 3m laaki. Droneja oli käytetty jatkuvasti. Aiemmin ne vaan oli pienempiä.

Mitää maksaa se, että puolet saudien öljyntuotannosta on pysähtynyt? Mielestäni 3m on aivan mitätön kustannus.

So Hard kirjoitti: ↑16.09.2019 10:03

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.09.2019 9:56 Eikö Patriot torju droneja?

Ei. Liian pieniä kohteita. Päinvastin, Patriotin tutkia ja tulenjohtojärjestelmiä on pystytty rikkomaan droneilla.

Israelilaisilla olisi Iron Dome, mutta taitaisi olla vaikeaa juutalaisilta ostaa apua

Onhan noita lasereita ja sähkömagneettisia juttuja dronejen varalle, mutta ei näköjään asenneltu vielä suuressa määrin. Veikkaisin asian muuttuvan nyt.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.09.2019 10:03
Mitää maksaa se, että puolet saudien öljyntuotannosta on pysähtynyt? Mielestäni 3m on aivan mitätön kustannus.

Ilmeisesti nää dronet oli isompia kuin aiemmat. Olisi tässä silti pitänyt pystyä tekemään riskiaevio ja toimia sen mukaisesti. Valtiollinen yhtiö, joten armeijan apua olisi varmasti piisannut.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑16.09.2019 10:14

James Potkukelkka kirjoitti: ↑16.09.2019 10:03
Mitää maksaa se, että puolet saudien öljyntuotannosta on pysähtynyt? Mielestäni 3m on aivan mitätön kustannus.

Ilmeisesti nää dronet oli isompia kuin aiemmat. Olisi tässä silti pitänyt pystyä tekemään riskiaevio ja toimia sen mukaisesti. Valtiollinen yhtiö, joten armeijan apua olisi varmasti piisannut.

Siellä on pysyvästi suojana Patriotteja.

Saudit kertovat esittävänsä todisteita Iranin syyllisyydestä

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006242785.html

James Potkukelkka kirjoitti: ↑31.12.2018 8:46 Nyt näyttää siltä, että Nordeaa ostan. Osinkotuotto keväälle jtn 9%! En ymmärrä, miten voi olla. Markkina tietää jotain, mitä mä en tiedä..

Markkina tiesi

https://www.hs.fi/talous/art-2000006283404.html

Anekdoottina, että keskustelin tuolloin myös miljonäärienon kanssa, ja hänen näkemyksensä oli, että
markkina on väärässä. No ei se ollut.

Itse tuolloin ajattelin markkinan olevan väärässä ja ostin Nordeaa. Nyt näyttää, että ei olisi kannattanut.

Kaka. Tulee toki iso summa käteen.

Hoivatilat halutaan ostaa pörssistä 376 miljoonalla eurolla

aasi kirjoitti: ↑27.11.2018 11:39 Työnantaja aikoo listautua, mutta ennen sitä järjestää henkilöstöannin - mitä tietoa tässä vaiheessa tulisi olla saatavilla?

Ei listautunut, osa pääomistajista teki exitin ja myivät yhteensä kaksi kolmasosaa. Valuaatio 50% yli antihinnan, ilmeisesti tässä yhteydessä olisi mahdollisuus myydä oma osuus pois samoin ehdoin.

^ osa? Eli kuinka iso osa? Tuosta voi haistella kannattaako myydä.

^^Jos ei myy nyt, niin kuinka helposti voi myydä myöhemmin?

Teillä ei ole myötämyyntivelvollisuutta? Sellaisestahan säädetään osakassopimuksessa.

Herantis Pharman poikkoilu ei ole tehnyt hyvää meikäläisen tuotolle vaikka vielä indeksin voitankin. Vielä on kuitenkin luottoa yritykseen vaikka taisi joku toinen taho julkaista vieläkin paremman pillerin.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.01.2020 21:21 ^ osa? Eli kuinka iso osa? Tuosta voi haistella kannattaako myydä.

Ei kai se määrä vaan laatu. En usko että kukaan talossa varsinaisesti jää kaipaamaan, ja kertoohan se jo jotain että kävi ostajallekin ilman että edes velvoitetaan jäävän taloon x vuodeksi - eivät kyllä olleet mun tiedon mukaan juurikaan operatiivisessa toiminnassa enää mukana.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.01.2020 10:48 ^^Jos ei myy nyt, niin kuinka helposti voi myydä myöhemmin?

Teillä ei ole myötämyyntivelvollisuutta? Sellaisestahan säädetään osakassopimuksessa.

Vielä auki.

Velvollisuus on / oli ostajan kannalta optionaalinen. Pienosakkailla aina oikeus lunastuttaa tämänkaltaisessa tilanteessa samoin ehdoin.

Varmaan osa täälläkin tietää / on voinut päätellä myydyn yhtiön ja ostajan, ja että jälkimmäinen asettaa hieman rajoituksia kommentoinnille.

Tarkkaan ottaen ei pitänyt ihan paikkaansa aikoinaan Kauppalehdessäkin ollut uutinen, että oman firman käännösliiketoiminta olsi myyty. Lähinnä asiakkaat menivät sinne isommalle startup-firmalle.

No, se diili oli tuotti ihan kivasti, ja sain itsekin vähän hilloa (tosin Daven firma tuottaa varmaan päivässä sen verran.)

Videotuotantopuoli pyörii hyvin, mutta pitäsisi jotenkin saada monistettua yksi osakas. Asiakkaita olisi jonoksi asti, mutta ei vaan voida tarjota.

Tesla vetänyt sähkövispilärahaston kolmenneksi tuottoisimmaksi rahastokseni. Alkaa huolestuttamaan.

Bluntly kirjoitti: ↑05.02.2020 8:46 Tesla vetänyt sähkövispilärahaston kolmenneksi tuottoisimmaksi rahastokseni. Alkaa huolestuttamaan.

Juu. Mulla nyt Tesla n 230% plussalla ja pörssiosakkepainosta muodostaa n kolmanneksen ja kaikista sijoituksista n neljänneksen.

Nousu ollut käsittämätön.

Olen yllättynyt, että olet ostanut sähköautorahastoa. Olen saanut sen kuvan, että et usko sähköautoihin. Ehkä kuitenkin jokin laaja-alaisempi rahasto, joka sattuu omistamaan Teslaa?

No ei varsinaisesti sähkövispilärahasto:

The objective of the fund is to provide exposure to basket of stocks of providers for electro-chemical energy storage technologies and mining companies that produce metals used to manufacture batteries. The tracked index uses a screening approach that picks battery providers mapped according to their technology type (lead-based, lithium-based, nickelbased and sodium-based), and lithium miners classified as current producers of lithium.

Siirtymäaikana kunnon ratkaisuihin sähkövispilät tekee kuitenkin tulosta.

Teslan nousu on ollut niin valtava, että pakostakin mietityttää, onko noussut liikaa liian nopeasti.

En kuitenkaan myy. Tesla possa on nyt jotain 225t. Jos nousee miljoonaan (epätodennäköistä, mutta ei mahdotonta), myyn puolet. Vuoden päästä voi kurssi hyvin olla myös alle puolet nykyisestä.

Pääasiassa Teslan takia pörssipossan arvo tänä vuonna (siis reilussa kuukaudessa) noussut 137t. Tiedän hyvin, että possan arvo voi vuoden päästä olla alle puolet.

Bluntly kirjoitti: ↑05.02.2020 10:07
Siirtymäaikana kunnon ratkaisuihin sähkövispilät tekee kuitenkin tulosta.

Tesla on ainoa merkittävä pure play ja samalla ainoa pure play premium-brändi. Vaikka sähköistä tulisi valtavirtaa, niin Tesla voisi päätyä samaan asemaan kuin Apple: kaappaa kaikki voitot.

^Tällä hetkellä Teslan markkinaosuus Yhdysvaltojen sähköautoista on yli 50% ja veikkaan, että voitoista selvästi isompi. Suuri osa myy tappiolla. Mutta toki silti voi olla kupla.

Jos myisin Teslat nyt pois ja tästä vielä moninkertaistuisi, harmittaisi enemmän kuin jos en tee mitään ja romahtaa.