Zeb kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Aborttiketjussa kollega Zeb kirjoittaa (lääkärin ammatista) "Rahan perusteella ei edes kannata nykyaikana lähteä, ellei sitten suunnista suorinta tietä privaattiin silmälääkäriksi tai ortopediksi, sillä helpommallakin varmasti pääsee samoihin ja parempiinkin ansioihin kiinni.".
Oletko samaa mieltä (laajemmin, ei tuijoteta pelkästään lääkärin ammattia)? Onko mahdollista päästä helpolla hyviin ansioihin?
Henkilökohtaisesti uskon, että jos henkilön pääasiallisena motiivina työntekoon on raha, niin lääkärin ammattia fiksumpia valintoja voisivat olla esimerkiksi rakennusalan hommat (riippuen toki kansantalouden tilasta), taloustiede tai muu kaupallinen/myyntiala tai vaikkapa hammaslääkärin ammatti. Riippuen kaikki toki yksilön henkilökohtaisesta lahjakkuudesta. Tästä keskustelusta päätellen jopa tuo kartettu puhelinmyyjän ammatti voi näköjään olla tuottoisa, eikä tarvitse viettää ennen rahantulon alkua kolmea vuotta lukiossa ja kuutta vuotta yliopistossa.
.
Kaikella kunnioituksella pyydän huomioimaan seuraavaa: aiempien kommentiesi perusteella on syntynyt käsitys, että Sinä et ole kovinkaan rahanahne, vaan jopa maailmanparantaja-idealisti. Minun on vaikea uskoa, että tienaisit kovinkaan paljoa millään alalla, koska rahaa harvoin väkisin kenellekään tyrkytetään, vaan se pitää haistaa ja sen perässä pitää juosta.
Voisi jopa sanoa, että jos raha ei kiihota, niin sitä ei saa.
Hesarissa oli joitain kuukausia sitten vertailu 4:n ammatin elämänaikaisista ansioista ja kyllä siinä lääkäri paljon puhutun putkimiehen hakkasi.
Lisäksi kannattaa muistaa, että muutama vuosi sitten putkimiehen ammatti ei kiinnostanut ketään ja mm. Espoon ammattikoulusta linja jouduttiin lopettamaan kun tulijoita ei ollut. Nyt putkimieheksi tungetaan opiskelemaan ovista ja ikkunoista ja linjalle pääsyy vaatii korkeamman keskiarvon kuin lukioon. Tästä voimme päätellä, että putkimiesten tarjonta tulee lisääntymään ja hinta laskemaan.
Joitain vuosia sitten Hesarissa oli myös juttua eri tutkinnoista. Jäi mieleen, että Lääketieteen tohtorin arvonimi takasi parhaan keskiansion.
Jos keskiarvoista puhutaan, niin kyllä lääkärin tutkinto takaa parhaan tulotason. Tietenkään pelkkää lääkärin ammattia harjoittamalla ei voi tulla suomen rikkaimmaksi tai maailman rikkaimmaksi, mutta
keskimäärin se tuottaa.
Erityisen helppoa se ei kuitenkaan ole.
Tiivistän vielä väitteeni: markkinataloudessa ei ole mahdollista saada ylituottoa missään ammatissa. Ei siis ole mahdollista helpolla, vaivatta, vaaratta, mukavasti ja ilman lahjoja tienata hyvin. Ansiot vastaavat ammattien vaikeutta, vastuullisuutta, riskisyyttä, vastenmielisyyttä, yksitoikkoisuutta jne.
Vertaa: osakemarkkinoilla ei keskimäärin ole mahdollista saada jatkuvia ylituottoja. Riskikorjatut tuotot vastaavat toisiaan.
Saunanjälkeiseen coitukseen sisältyy sellainen harmi, että jos plotte on justiin puunattu saunassa viimeisen päälle puhtaaks, niin sen kostuttelu vaatii ylimääräistä vaivannäköä normaalitilanteeseen verrattuna.
Ymmärsit väärin. Jotkut vast'ikään synnyttäneetkin ovat lutkahtavia ainavalmiita, jolloin minkä tahansa esivalmistelun voi määritellä "ylimääräiseksi vaivannäöksi"...
