Kansalaistottelemattomuus

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.

Miten suhtaudut kansalaistottelemattomuuteen?

Tosi hiano homma!
2
9%
Varovaisen myönteisesti
9
41%
Nibasti
1
5%
Kyllä vois kaverit tyytyä ihan lajilliseen mielenosoitukseen
4
18%
Vituttaa ne hipit ihan armottomasti
6
27%
 
Ääniä yhteensä: 22

Chap

Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Chap »

Kansalaistottelemattomuutta on kaikenlaista aina Pekingin olympialaisten soihdun kuljetuksen häiritsemisestä siihen, että Houdinin lailla laitetaan itsensä kettingeillä kiinni Gattacan jo myytyyn aarniometsään. Tällaisella toiminnalla on saatu paljon mahtavia juttuja aikaan kuten Intian itsenäistyminen. Mut sit toisaalta se ei ole hyvä juttu ku se on niinQ laitonta ja onhan tässä maassa äänestysoikeus, joten luulisi sen riittävän.

Miten suhtaudut kansalaistottelemattomuuteen keinona edistää asioita?
ninnithequeen

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Yks kysymys: onx kansalaistottelemattomuus myös sitä, ettei mene töihin, elää perintörahoilla, juo Karhua ja itkee netissä ku ei saa pillua?

Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?
Vai?

EDIT: älkääkä selittäkö ettei töitä ole. Kyllä niitä on.
Chap

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Chap »

ninnithequeen kirjoitti:Yks kysymys: onx kansalaistottelemattomuus myös sitä, ettei mene töihin, elää perintörahoilla, juo Karhua ja itkee netissä ku ei saa pillua?

Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?
Vai?

EDIT: älkääkä selittäkö ettei töitä ole. Kyllä niitä on.
Kansalaistottelemattomuus on sitä jos ei anna pesää sille joka ei mene töihin, elää perintörahoilla, juo Karhua ja itkee netissä ku ei saa pillua! Niin se intiakin saatin itsenäiseksi.
BettyB.

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja BettyB. »

ninnithequeen kirjoitti:Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?
Jos on massia elättää itsensä ilman muiden veronmaksajien tukea niin miksi olisi?
Bliss

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Bliss »

ninnithequeen kirjoitti:Yks kysymys: onx kansalaistottelemattomuus myös sitä, ettei mene töihin, elää perintörahoilla, juo Karhua ja itkee netissä ku ei saa pillua?
Ei.

edit: pallotin toki jonkun vaihtoehdon. Luulen, että BettyB ainakin tietää notta minkä...
Viimeksi muokannut Bliss, 07.04.2008 17:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Elppis »

BettyB. kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?
Jos on massia elättää itsensä ilman muiden veronmaksajien tukea niin miksi olisi?
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että ne monet tuhannet työttömät pk-seudulla elävät vastoin kansalaisvelvollisuutta?
The great club outshines the individual, always and forever.
Bliss

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Bliss »

ninnithequeen kirjoitti:Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?

Työvelvollisuus on Suomen laissa tunnettu poikkeusolojen aikainen velvollisuus, joka koskee kaikkia Suomessa asuvia 17–64-vuotiaita henkilöitä. Sitä voidaan käyttää valmiuslain mukaisissa poikkeusoloissa eli sodan, sodan uhan, kiristyneen kansainvälisen tilanteen, maailmankaupan häiriön tai suuronnettomuuden aikana. Työvelvollisuuden tarkoituksena on varmistaa työvoiman saanti yhteiskunnan toimintojen kannalta kriittisissä tehtävissä. Perustana työvelvollisuudelle on Suomen perustuslaissa säädetty yleinen maanpuolustusvelvollisuus. Kuten muistakin poikkeustilavaltuuksista, myös työvelvollisuudesta säädetään tasavallan presidentin asetuksella, jonka eduskunta sitten hyväksyy.

Että simmottiin.
Tix

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Tix »

Suhtaudun varovaisen nibasti. Kyllä kansalaistottelemattomuudelle on oma paikkansa myös demokratiassa, mutta jos Smash asem -tyyppinen anarkiaan tähtäävä toiminta määritellään kansalaistottelemattomuudeksi, niin suhtaudun kielteisesti. Esim. talonvaltaajat jotka eivät tee vahinkoa valtauskohteelle eivät minua rassaa millään lailla.
isohaara

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Tuntuu kyllä tyhmältä, että mielenosoitukseen pyydetään lupa. Siis kärjistetyn yksinkertaistetuksi; kysytään kauniisti notta saataisko olla eri mieltä. Idealistisesti ajattelen, että jos jokin asia on pahasti viturallaan, niin kansalaistottelemattomuus on pikkujuttu kun pyritään asiaan saamaan korjausta.

Vastakarvaan kuitenkin silittävät juuri nuo Smash Asem -tyypit, tulee aina mieleen kuva Cartmanista; "fucking hippies!"
Herra Manala

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

En tottele ketään enkä mitään. Se on ainoa etu mitä aikuisuuteen kuuluu, joten pyrin ottamaan siitä kaiken irti.
SikaMika

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Kansalaistottelemattomuus on tosi hiano homma silloin, kun se on tosi hiano homma. Yhteiskunta, lait ja asetukset ovat aina olleet muuttuva käsite, joita välillä hieman hämmentämättä asuisimme vielä luolissa. Ajoittain rajuja muutoksia on haettu rajuinkin keinoin, en näe kumpiinkaan nykyajan suht vapaassa yhteiskunnassa olevan tarvetta.

Ole oma itsesi, älä vahingoita muita, kanna vastuu teoistasi (jos jäät kiinni!). Noilla pitäisi pärjätä.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Georgina »

Olisin ehkä vastannut varovaisen myönteisesti mutta tuli mieleen turkistarhoista kettuja vapauttavat hipit. Lasketaanko sitä edes kansalaistottelemattomuudeksi? Vastasin siis tyytykää mielenosoitukseen. Tosin Olympialaisiin liittyen niitä saisi kyllä nyt järjestää runsaasti.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Gat »

Chap kirjoitti: Gattacan jo myytyyn aarniometsään.
On sitä vielä 60% hakkuukypsää myymättä.. Mitä möin, olisi lahonnut pystyyn. Harva aktivistikaan haluaa kieltää talousmetsien käytön kokonaan. Liito-oravapaikan siitä nyt hakattavasta toki suojelin, kun pakotettiin, ja hyvä niin.
ninnithequeen kirjoitti:Yks kysymys: onx kansalaistottelemattomuus myös sitä, ettei mene töihin, elää perintörahoilla, juo Karhua ja itkee netissä ku ei saa pillua?

Eikös yksi kansalaisvelvollisuuksista ole juurikin se, että menee sinne töihin?
Vai?

EDIT: älkääkä selittäkö ettei töitä ole. Kyllä niitä on.
Ensinnäkin miksi mainita minut tässäkin? Sinäkin Ninni. Haistapa paska ja kadun, että sinusta olen hyvää uskonut.

Toiseksi edittisi on teidän paskanpuhujien valeita. Kyllä te saatanat tiedätte. Vertailkaa työpaikkojen määrää, keitä sinne haetaan, työttömien määärä ja mitä he osaavat. Se että sinä Ninni Hessassa pääset paskaduuniin, ei varsinaisesti ratkaise koko Suomen työttömyyttä. Eikä Hesan paskaduunit riitä muun Suomen työttömille. Lähde toki Ninnikin NHL:llään tai Keski-euroopan oopperalavoille, ne tarvii työvoimaa. Tai hei koetapa laivahitsaajaksi, niistä on pulaa, ehkä kuulut kuitenkin valinnoilla karsittuun kymmeneen prosenttiin :D

Ja hei, muistattekos, että CityKitinöintini aikaan olin kuin olinkin viisi vuotta TÖISSÄ, tosin minä ja muut siellä palkalla, jota ette palkaksi laskisi ollenkaan.. Ja luuletteko että siellä kukaan olisi halunnut olla, jos olisi muuta työtä saanut? Ihan velttouttaako sitten tekivät samaa työtä, josta muualla maksetaan vähintään tuplasti? Vaiko niin, ettei muuta ollut? Jaa onhan toki, mutta.. Kokonaisuuteen ei merkkaa, jos joku yksilö karkaa halpojen köyhien massasta ja kiilaa. Ei se ratkaise rakenteellista ongelmaa. Älkää aina puhuko paskaa. Tai mitäs te, teillä on vain itsekkyys yhteiskunnallisuuden tilalla. Pahuutta. No, nythän minullakin oma kiila, mutta en valehtele, että kaikki voi olla missä minä olen.

Te iljettävät aina valehtelevat pirut.. Mitä tuota kannattaa sanoa.. valehtelette ja kieroilette loputtomiin pahan sielunne kyllyydestä.. ja nauratte päälle.

Kolmanneksi mitä vittuu minä mistään oikeuksista tai velvollisuuksista? Joku haluu muuttaa jotain, one uses what one has, ja se siitä. Aktivistiksi en itse ole vielä ruvennut, mutta mikäs siinä, periaatteessa. Minä en koskaan ole sanonut ajavani mitään "yleistä hyvää". Koska sitä ei ole olemassakaan paitsi juuri teidän kuvitelmissanne ja aina sen oman mallinne mukaan. Ero minun ja teidän asenteessa, jos ristiriitaa puheissani väitätte on, on että te puhutte paskaa, kieroilette ja valehtelette.

Neljänneksi, että miten muka minun tilanteeni on erilainen kenen muun vaan sukupolvenvaihdoksen kautta yrittäjäksi ryhtyvän? Entäs jos on joku muukin suvun bisnes kuin maatila, onko synti ottaa se haltuun? Koskeeko vittuilunne vain maatiloja, nehän on LANDEA!

Viidenneksi, että teistä kukaan ei olisi kestänyt sitä kymmenen vuoden helvettiä, johon tähän päästäkseni minun oli mentävä läpi. Taistella itse Saatanaa vastaan, ja kuvakieleksi tuo on osuva. Kesken olisitte jättäneet. Työtä se oli Helvetissä pelkkä olokin. Ja takaan, että tuskin missään muussa Suomen sukupolvenvaihdoksessa on luopuja ollut niin paha, itsekäs, valehteleva ja vielä tahallaan antanut koko paikan pilaantua kun vain halusi omistaa. Maatalousfoorumeillakin kerrottuani hämmästelevät, että täysin poikkeuksellista. Nyt se on muuten rappiolla oleva pientila, mutta sori vaan kauheesti että metsä on kasvanut, niinkuin se Suomessa tapaa kasvaa.
Georgina kirjoitti:Olisin ehkä vastannut varovaisen myönteisesti mutta tuli mieleen turkistarhoista kettuja vapauttavat hipit. Lasketaanko sitä edes kansalaistottelemattomuudeksi? Vastasin siis tyytykää mielenosoitukseen. Tosin Olympialaisiin liittyen niitä saisi kyllä nyt järjestää runsaasti.
Että oikein "hippejä"? Onko kamala sana?
Se minut on tässä elämässä yllättänyt, että eläinten kanssa työskentelevät "eläinystävätkin" kuten sinä voivat olla niin ihmisten yhteiskunnan sitomia kuin sinä. Ohjelmoituja koneita, joista on luonto kaukana. Ainoan elämäsi tässä ihmeellisessä maailmassa haluat viettää ohjelmoituna yhteiskuntarakenteena 2000-luvun suomalaisten ihmisten normein?

Onko tuo pahuutesi synnynnäistä vai harjoiteltua?
Ja ajatella, että melkein panin sinua koska halusit. Niinkuin hyvin tiedät tapahtumat vaikka kohta valehtelet. Hyi helvetti. Ja kohteliaisuutta tai hienotunteisuutta TUOLLAISELLE sontaläjälle? Ehei, sosiaalisuus jääköön tämän paskasakin kanssa. Teidän sosiaalisuus on sitä, että muusta viis, nuoleskellaan sitä viereistä paholaista, niin sitten on muka hyvä.
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
NuoriDaavid

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

isohaara kirjoitti:Tuntuu kyllä tyhmältä, että mielenosoitukseen pyydetään lupa.
Suomessa ei tarvita kenenkään lupaa mielenosoitukseen. Sen sijaan esim. Mannerheimintien tukkimiseen tarvit kyllä luvan. Mielenosoitukseen et.
Chap

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Chap »

NuoriDaavid kirjoitti:
isohaara kirjoitti:Tuntuu kyllä tyhmältä, että mielenosoitukseen pyydetään lupa.
Suomessa ei tarvita kenenkään lupaa mielenosoitukseen. Sen sijaan esim. Mannerheimintien tukkimiseen tarvit kyllä luvan. Mielenosoitukseen et.
Ajatko kitymaastuilla yli, jos joku hippi tukkii Mannerheimintien sun nokan edessä?
ninnithequeen

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Voi ei nyt se suuttu mulle.
Chap

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Chap »

ninnithequeen kirjoitti:Voi ei nyt se suuttu mulle.
Tässä ketjussa on paljastettu miten Gat saadaan taas hyvälle tuulelle.
NuoriDaavid

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Chap kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
isohaara kirjoitti:Tuntuu kyllä tyhmältä, että mielenosoitukseen pyydetään lupa.
Suomessa ei tarvita kenenkään lupaa mielenosoitukseen. Sen sijaan esim. Mannerheimintien tukkimiseen tarvit kyllä luvan. Mielenosoitukseen et.
Ajatko kitymaastuilla yli, jos joku hippi tukkii Mannerheimintien sun nokan edessä?
No en. Mutta ihan asialinjalla: kadun tukkimiseen tarvit luvan. MIelenosoitukseen et. Käytännössähän poliisi ei ole noita kadun tukkijoitakaan pois kantanut, mielestäni pitäisi kantaa.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Kansalaistottelemattomuus on kansalaisten yksi harvoista työkaluista jolla sisossa mittakaavassa saadaan asioita aikaan, joten I`m all in. En tue smash asem menoa mistään suunnassta, vaikkakin sanottava että silti heilläkin on oikeus kokoontua.

Mellakkasiat onnistuivat mustaamaan oman maineen paremin kuin koskaan aiemin, ja täysin syystä, olihan se aivan täysi fiasko. Adrenaliinipäissään olevat landpaukkukytät kilpineen tyhjentämässä mannerheimintietä lauantai-iltana, ei kiitos.

Sori obTobic:P
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
NuoriDaavid

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Oliko kansalaistottelemattomuutta, kun Espanjassa satoja naisia ja lääkäreitä ilmiantoi itsensä laittoman abortin teettämisestä ja tekemisestä? Entä kun 70-luvun alussa suuri joukko suomalaisia allekirjoitti pamfletin "me allekirjoittaneet kehoitamme suomalaisia homoseksuaalisuuteen"?


Jos oli, niin siinä tapauksessa demokratiassakin joskus tarvitaan kansalaistottelemattomuutta. Mielestäni em. teot eivät kuitenkaan välttämättä olleet kansalaistottelemattomuutta.

Siispä vaadin kt:n määritelmää!
masa

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja masa »

Gat kirjoitti: Ja ajatella, että melkein panin sinua koska halusit.
Mistä löytyy tarpeeksi iso LOL -hymiö tähän???!?!?!!
Tix

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Tix »

Kaksinaismoralistin paluu, osa MMCXIV. G-mies julistaa eläinten hyväksikäyttäjäsiat pahoiksi sontaläjiksi posket pullollaan tehotuotettua lihaa ja maitoa.
masa

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja masa »

Gat kirjoitti: Viidenneksi, että teistä kukaan ei olisi kestänyt sitä kymmenen vuoden helvettiä, johon tähän päästäkseni minun oli mentävä läpi. Taistella itse Saatanaa vastaan, ja kuvakieleksi tuo on osuva.
Niin no. Moni tekee sen helvetin ihan itse omasta tahdostaan tekemällä töitä koko ikänsä hankkiakseen omaisuuden.

Pakottiko joku muu sinut tuohon 10 vuoden helvettiin, kuin oma ahneutesi ja saamattomuutesi? Olisthan voinut valita ihan toisenlaisenkin elämän, vaikkapa biologina tai pullakuskina?
elco

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja elco »

Gat kirjoitti: Ensinnäkin...
Aika vahva. Saisiko uusinnan vielä "ulkomailla sitten -77":n ja "toivon ihmiskunnan kuolemaa":n kanssa höystettynä?

Se on varmaan tosiaan suurin saavutuksesi, että olet onnistunut perimään. Siihen ei eläin pysty. Olet varmaan oikeassa, ettei moni täällä olisi pystynyt tuijottamaan saatanaa silmämunaan ja heittämään all-in ja viemään pottia. Syy on tosin vain omassa ahneudessasi ja saamattomuudessasi: (normaali) ihminen olisi vain antanut perinnölle pakkasta, ottanut ja häipynyt. Mennyt duuniin. Luonut itselleen elämän.

EDIT: Suorastaan ällistyttävän samoilla linjoilla masan kanssa mennään. En lukenut tuota ennen omaa postaustani.
Viimeksi muokannut elco, 08.04.2008 13:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Herra Manala

Re: Kansalaistottelemattomuus

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Gat kirjoitti:Onko tuo pahuutesi synnynnäistä vai harjoiteltua?
Ja ajatella, että melkein panin sinua koska halusit.
Gattaca, olet edistynyt. Olen positiivisesti yllättynyt siitä, ettet maininnut tällä kertaa mitään lähetetyistä pillukuvista.
Vastaa Viestiin